Informations diverses

Dossier annuel sur les salaires dans L'Equipe.

Sans surprise, Haise fait partie des entraîneurs qui gagnent le moins. C'est en effet une des raisons (et pas la moindre !) pour laquelle il a été nommé à la suite de Montanier. Avec un salaire estimé à 27 000 euros brut par mois, il est le 18ème sur 20 (le premier est Pochettino avec 940 000 euros, le dernier est Plancque avec 7 000 euros).
Haise est une solution interne au club et cela coûte moins cher : les six entraîneurs promus à l'interne occupent les six dernières places du classement.

La masse salariale des différents clubs n'est malheureusement pas indiquée. Un classement est fait sur le salaire moyen : 41 000 euros à Lens, soit le seizième. Mais il y a des écarts de salaires énormes. Je suis très surpris par les revenus de certains : 110 000 euros pour Fofana , 70 000 euros pour Kakuta (il arrive pourtant d'Amiens...), 55 000 euros pour Leca, 50 000 euros pour Kalimuendo (il sera payé combien en cas de nouveau contrat ?), 50 000 euros pour Cahuzac, 48 000 euros pour Fortes, 45 000 euros pour Ganago (pas mal vu le nombre de semaines où il est disponible !), 40 000 euros pour Clauss, 40 000 euros pour Sylla (il n'apporte pourtant pas grand chose et n'est pas vraiment meilleur que Boura), 35 000 euros pour Sotoca (il doit avoir un bon agent car il a signé à l'époque de la L2 et personne ne savait ce qu'il pouvait amener en Ligue 1), 35 000 euros pour Jean.

Lance a écrit:

Dossier annuel sur les salaires dans L'Equipe.

Sans surprise, Haise fait partie des entraîneurs qui gagnent le moins. C'est en effet une des raisons (et pas la moindre !) pour laquelle il a été nommé à la suite de Montanier. Avec un salaire estimé à 27 000 euros brut par mois, il est le 18ème sur 20 (le premier est Pochettino avec 940 000 euros, le dernier est Plancque avec 7 000 euros).
Haise est une solution interne au club et cela coûte moins cher : les six entraîneurs promus à l'interne occupent les six dernières places du classement.

La masse salariale des différents clubs n'est malheureusement pas indiquée. Un classement est fait sur le salaire moyen : 41 000 euros à Lens, soit le seizième. Mais il y a des écarts de salaires énormes. Je suis très surpris par les revenus de certains : 110 000 euros pour Fofana   , 70 000 euros pour Kakuta (il arrive pourtant d'Amiens...), 55 000 euros pour Leca, 50 000 euros pour Kalimuendo (il sera payé combien en cas de nouveau contrat ?), 50 000 euros pour Cahuzac, 48 000 euros pour Fortes, 45 000 euros pour Ganago (pas mal vu le nombre de semaines où il est disponible !), 40 000 euros pour Clauss, 40 000 euros pour Sylla (il n'apporte pourtant pas grand chose et n'est pas vraiment meilleur que Boura), 35 000 euros pour Sotoca (il doit avoir un bon agent car il a signé à l'époque de la L2 et personne ne savait ce qu'il pouvait amener en Ligue 1), 35 000 euros pour Jean.

Joseph aura t il les moyens de maintenir une telle masse salariale la prochaine saison ?
Même si le rcl est classé 16ème pour les salaires moyens, les finances ne sont pas assurées pour le prochain exercice.
Peut-on imaginer garder un gamin de 19 ans avec le plus gros salaires la saison prochaine ?

Lance a écrit:

Je suis très surpris par les revenus de certains : 110 000 euros pour Fofana  

Deux remarques sur notre millionnaire ( ) :
- lorsqu'on était encore en Ligue 2, on avait eu ici un débat sur la politique salariale à avoir. Est-ce qu'en cas de montée il faudrait ou non dépasser la barre des 100 000 euros et offrir donc de gros salaires ? Le club a dit oui à en croire cette enquête.
- il est intéressant de voir que le salaire de N'Doram est estimé à 70 000 euros. On n'a pas réussi à avoir N'Doram, on s'est rabattu sur Fofana qui gagnerait donc 57 % de plus.

domi a écrit:

Lance a écrit:

Dossier annuel sur les salaires dans L'Equipe.

Sans surprise, Haise fait partie des entraîneurs qui gagnent le moins. C'est en effet une des raisons (et pas la moindre !) pour laquelle il a été nommé à la suite de Montanier. Avec un salaire estimé à 27 000 euros brut par mois, il est le 18ème sur 20 (le premier est Pochettino avec 940 000 euros, le dernier est Plancque avec 7 000 euros).
Haise est une solution interne au club et cela coûte moins cher : les six entraîneurs promus à l'interne occupent les six dernières places du classement.

La masse salariale des différents clubs n'est malheureusement pas indiquée. Un classement est fait sur le salaire moyen : 41 000 euros à Lens, soit le seizième. Mais il y a des écarts de salaires énormes. Je suis très surpris par les revenus de certains : 110 000 euros pour Fofana   , 70 000 euros pour Kakuta (il arrive pourtant d'Amiens...), 55 000 euros pour Leca, 50 000 euros pour Kalimuendo (il sera payé combien en cas de nouveau contrat ?), 50 000 euros pour Cahuzac, 48 000 euros pour Fortes, 45 000 euros pour Ganago (pas mal vu le nombre de semaines où il est disponible !), 40 000 euros pour Clauss, 40 000 euros pour Sylla (il n'apporte pourtant pas grand chose et n'est pas vraiment meilleur que Boura), 35 000 euros pour Sotoca (il doit avoir un bon agent car il a signé à l'époque de la L2 et personne ne savait ce qu'il pouvait amener en Ligue 1), 35 000 euros pour Jean.

Joseph aura t il les moyens de maintenir une telle masse salariale la prochaine saison ?
Même si le rcl est classé 16ème pour les salaires moyens, les finances ne sont pas assurées pour le prochain exercice.
Peut-on imaginer garder un gamin de 19 ans avec le plus gros salaires la saison prochaine ?  

Peut-on parler de maintenir ? C'est à mon avis d'augmenter dont il s'agira. Un joueur comme Badé est """peu""" payé car il vient de Ligue 2 et en est à son premier contrat pro. Mais il va vouloir plus. Et les prochaines recrues auront des exigences plus importantes que les joueurs recrutés alors que le club était en Ligue 2...

Lance a écrit:

Dossier annuel sur les salaires dans L'Equipe.

Sans surprise, Haise fait partie des entraîneurs qui gagnent le moins. C'est en effet une des raisons (et pas la moindre !) pour laquelle il a été nommé à la suite de Montanier. Avec un salaire estimé à 27 000 euros brut par mois, il est le 18ème sur 20 (le premier est Pochettino avec 940 000 euros, le dernier est Plancque avec 7 000 euros).
Haise est une solution interne au club et cela coûte moins cher : les six entraîneurs promus à l'interne occupent les six dernières places du classement.

La masse salariale des différents clubs n'est malheureusement pas indiquée. Un classement est fait sur le salaire moyen : 41 000 euros à Lens, soit le seizième. Mais il y a des écarts de salaires énormes. Je suis très surpris par les revenus de certains : 110 000 euros pour Fofana   , 70 000 euros pour Kakuta (il arrive pourtant d'Amiens...), 55 000 euros pour Leca, 50 000 euros pour Kalimuendo (il sera payé combien en cas de nouveau contrat ?), 50 000 euros pour Cahuzac, 48 000 euros pour Fortes, 45 000 euros pour Ganago (pas mal vu le nombre de semaines où il est disponible !), 40 000 euros pour Clauss, 40 000 euros pour Sylla (il n'apporte pourtant pas grand chose et n'est pas vraiment meilleur que Boura), 35 000 euros pour Sotoca (il doit avoir un bon agent car il a signé à l'époque de la L2 et personne ne savait ce qu'il pouvait amener en Ligue 1), 35 000 euros pour Jean.

D'où proviennent les chiffres ?
Du club ?
Des joueurs ?
Des Agents ?
Des services de l'impôt ?
De la DNCG ?
De Madame Irma ?
Du doigt mouillé des journalistes ?
...
De quelle source officielle , en fait

LELEU a écrit:

Lance a écrit:

Dossier annuel sur les salaires dans L'Equipe.

Sans surprise, Haise fait partie des entraîneurs qui gagnent le moins. C'est en effet une des raisons (et pas la moindre !) pour laquelle il a été nommé à la suite de Montanier. Avec un salaire estimé à 27 000 euros brut par mois, il est le 18ème sur 20 (le premier est Pochettino avec 940 000 euros, le dernier est Plancque avec 7 000 euros).
Haise est une solution interne au club et cela coûte moins cher : les six entraîneurs promus à l'interne occupent les six dernières places du classement.

La masse salariale des différents clubs n'est malheureusement pas indiquée. Un classement est fait sur le salaire moyen : 41 000 euros à Lens, soit le seizième. Mais il y a des écarts de salaires énormes. Je suis très surpris par les revenus de certains : 110 000 euros pour Fofana   , 70 000 euros pour Kakuta (il arrive pourtant d'Amiens...), 55 000 euros pour Leca, 50 000 euros pour Kalimuendo (il sera payé combien en cas de nouveau contrat ?), 50 000 euros pour Cahuzac, 48 000 euros pour Fortes, 45 000 euros pour Ganago (pas mal vu le nombre de semaines où il est disponible !), 40 000 euros pour Clauss, 40 000 euros pour Sylla (il n'apporte pourtant pas grand chose et n'est pas vraiment meilleur que Boura), 35 000 euros pour Sotoca (il doit avoir un bon agent car il a signé à l'époque de la L2 et personne ne savait ce qu'il pouvait amener en Ligue 1), 35 000 euros pour Jean.

D'où proviennent les chiffres ?
Du  club ?
Des joueurs ?
Des Agents ?
Des services de l'impôt ?
De la DNCG ?
De Madame Irma ?
Du doigt mouillé des journalistes ?
...
De quelle source officielle , en fait    

C'est pour cette raison que j'ai écrit "salaire estimé" au début de mon message. L'Equipe précise bien qu'il s'agit d'estimations, sans indiquer comment elles sont établies. Ça a toujours été ainsi lors des années précédentes, ce qui ne nous a jamais empêché d'en parler. Excepté à Lyon, les indemnités de transferts sont aussi à chaque fois des estimations... et on en parle quand même !

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

Dossier annuel sur les salaires dans L'Equipe.

Sans surprise, Haise fait partie des entraîneurs qui gagnent le moins. C'est en effet une des raisons (et pas la moindre !) pour laquelle il a été nommé à la suite de Montanier. Avec un salaire estimé à 27 000 euros brut par mois, il est le 18ème sur 20 (le premier est Pochettino avec 940 000 euros, le dernier est Plancque avec 7 000 euros).
Haise est une solution interne au club et cela coûte moins cher : les six entraîneurs promus à l'interne occupent les six dernières places du classement.

La masse salariale des différents clubs n'est malheureusement pas indiquée. Un classement est fait sur le salaire moyen : 41 000 euros à Lens, soit le seizième. Mais il y a des écarts de salaires énormes. Je suis très surpris par les revenus de certains : 110 000 euros pour Fofana   , 70 000 euros pour Kakuta (il arrive pourtant d'Amiens...), 55 000 euros pour Leca, 50 000 euros pour Kalimuendo (il sera payé combien en cas de nouveau contrat ?), 50 000 euros pour Cahuzac, 48 000 euros pour Fortes, 45 000 euros pour Ganago (pas mal vu le nombre de semaines où il est disponible !), 40 000 euros pour Clauss, 40 000 euros pour Sylla (il n'apporte pourtant pas grand chose et n'est pas vraiment meilleur que Boura), 35 000 euros pour Sotoca (il doit avoir un bon agent car il a signé à l'époque de la L2 et personne ne savait ce qu'il pouvait amener en Ligue 1), 35 000 euros pour Jean.

Joseph aura t il les moyens de maintenir une telle masse salariale la prochaine saison ?
Même si le rcl est classé 16ème pour les salaires moyens, les finances ne sont pas assurées pour le prochain exercice.
Peut-on imaginer garder un gamin de 19 ans avec le plus gros salaires la saison prochaine ?  

Peut-on parler de maintenir ? C'est à mon avis d'augmenter dont il s'agira. Un joueur comme Badé est """peu""" payé car il vient de Ligue 2 et en est à son premier contrat pro. Mais il va vouloir plus. Et les prochaines recrues auront des exigences plus importantes que les joueurs recrutés alors que le club était en Ligue 2...

Avec des finances exsangues, parler d'augmenter les salaires me semble suicidaire.
Mais c'est vrai que l'école de commerce MARTEL nous a habitué à ses idioties.

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

Dossier annuel sur les salaires dans L'Equipe.

Sans surprise, Haise fait partie des entraîneurs qui gagnent le moins. C'est en effet une des raisons (et pas la moindre !) pour laquelle il a été nommé à la suite de Montanier. Avec un salaire estimé à 27 000 euros brut par mois, il est le 18ème sur 20 (le premier est Pochettino avec 940 000 euros, le dernier est Plancque avec 7 000 euros).
Haise est une solution interne au club et cela coûte moins cher : les six entraîneurs promus à l'interne occupent les six dernières places du classement.

La masse salariale des différents clubs n'est malheureusement pas indiquée. Un classement est fait sur le salaire moyen : 41 000 euros à Lens, soit le seizième. Mais il y a des écarts de salaires énormes. Je suis très surpris par les revenus de certains : 110 000 euros pour Fofana   , 70 000 euros pour Kakuta (il arrive pourtant d'Amiens...), 55 000 euros pour Leca, 50 000 euros pour Kalimuendo (il sera payé combien en cas de nouveau contrat ?), 50 000 euros pour Cahuzac, 48 000 euros pour Fortes, 45 000 euros pour Ganago (pas mal vu le nombre de semaines où il est disponible !), 40 000 euros pour Clauss, 40 000 euros pour Sylla (il n'apporte pourtant pas grand chose et n'est pas vraiment meilleur que Boura), 35 000 euros pour Sotoca (il doit avoir un bon agent car il a signé à l'époque de la L2 et personne ne savait ce qu'il pouvait amener en Ligue 1), 35 000 euros pour Jean.

Joseph aura t il les moyens de maintenir une telle masse salariale la prochaine saison ?
Même si le rcl est classé 16ème pour les salaires moyens, les finances ne sont pas assurées pour le prochain exercice.
Peut-on imaginer garder un gamin de 19 ans avec le plus gros salaires la saison prochaine ?  

Peut-on parler de maintenir ? C'est à mon avis d'augmenter dont il s'agira. Un joueur comme Badé est """peu""" payé car il vient de Ligue 2 et en est à son premier contrat pro. Mais il va vouloir plus. Et les prochaines recrues auront des exigences plus importantes que les joueurs recrutés alors que le club était en Ligue 2...

Avec des finances exsangues, parler d'augmenter les salaires me semble suicidaire.
Mais c'est vrai que l'école de commerce MARTEL nous a habitué à ses idioties.

L'augmentation des salaires est mécanique après une bonne saison. Le monde du foot est malheureusement ainsi et je ne pense pas qu'on y échappera (comme on n'a pas échappé, malgré la crise, à l'explosion des salaires avec la montée).

Lance a écrit:

LELEU a écrit:

Lance a écrit:

Dossier annuel sur les salaires dans L'Equipe.

Sans surprise, Haise fait partie des entraîneurs qui gagnent le moins. C'est en effet une des raisons (et pas la moindre !) pour laquelle il a été nommé à la suite de Montanier. Avec un salaire estimé à 27 000 euros brut par mois, il est le 18ème sur 20 (le premier est Pochettino avec 940 000 euros, le dernier est Plancque avec 7 000 euros).
Haise est une solution interne au club et cela coûte moins cher : les six entraîneurs promus à l'interne occupent les six dernières places du classement.

La masse salariale des différents clubs n'est malheureusement pas indiquée. Un classement est fait sur le salaire moyen : 41 000 euros à Lens, soit le seizième. Mais il y a des écarts de salaires énormes. Je suis très surpris par les revenus de certains : 110 000 euros pour Fofana   , 70 000 euros pour Kakuta (il arrive pourtant d'Amiens...), 55 000 euros pour Leca, 50 000 euros pour Kalimuendo (il sera payé combien en cas de nouveau contrat ?), 50 000 euros pour Cahuzac, 48 000 euros pour Fortes, 45 000 euros pour Ganago (pas mal vu le nombre de semaines où il est disponible !), 40 000 euros pour Clauss, 40 000 euros pour Sylla (il n'apporte pourtant pas grand chose et n'est pas vraiment meilleur que Boura), 35 000 euros pour Sotoca (il doit avoir un bon agent car il a signé à l'époque de la L2 et personne ne savait ce qu'il pouvait amener en Ligue 1), 35 000 euros pour Jean.

D'où proviennent les chiffres ?
Du  club ?
Des joueurs ?
Des Agents ?
Des services de l'impôt ?
De la DNCG ?
De Madame Irma ?
Du doigt mouillé des journalistes ?
...
De quelle source officielle , en fait    

C'est pour cette raison que j'ai écrit "salaire estimé" au début de mon message. L'Equipe précise bien qu'il s'agit d'estimations, sans indiquer comment elles sont établies. Ça a toujours été ainsi lors des années précédentes, ce qui ne nous a jamais empêché d'en parler. Excepté à Lyon, les indemnités de transferts sont aussi à chaque fois des estimations... et on en parle quand même !

Merci pour la précision .
En réalité l'information est du même niveau que celle attestant de la présence d'un monstre dans le loch Ness , des ovnis dans les soirs d'été !

A quand la grille des salaires des journalistes L'EQUIPE et France FOOTBALL ??? Je sais....c'est demago !

Personnellement je trouve que cette grille salariale (un seul joueur à plus de 100 000euros) du Racing est d'un très haut rapport qualité/prix et je n'ai pas souvenir qu'on ait fait mieux.
Haise est dix neuvième certes mais avec son (in)expérience il fallait être gonflé et visionnaire pour oser lui confier les responsabilités. Je ne doute pas que son prochain contrat soit plus en rapport avec les compétences que nous lui avons découvertes.
Au Racing ..... ou ailleurs, d'ailleurs.

pirate a écrit:

A quand la grille des salaires des journalistes L'EQUIPE et France FOOTBALL ??? Je sais....c'est demago !

Tu inclues les primes et petites faveurs venues du Qatar ?

Bratac a écrit:

Personnellement je trouve que cette grille salariale (un seul joueur à plus de 100 000euros) du Racing est d'un très haut rapport qualité/prix et je n'ai pas souvenir qu'on ait fait mieux.
Haise est dix neuvième certes mais avec son (in)expérience il fallait être gonflé et visionnaire pour oser lui confier les responsabilités. Je ne doute pas que son prochain contrat soit plus en rapport avec les compétences que nous lui avons découvertes.
Au Racing ..... ou ailleurs, d'ailleurs.

il faut s'attendre a une augmentation importante de la masse salariale, que ce soit des joueurs ou du staff pour la future saison...ou a des départs ...
J'espére que Monsieur O fera beaucoup de plus values avec ses actions !

quieroy62 a écrit:

Bratac a écrit:

Personnellement je trouve que cette grille salariale (un seul joueur à plus de 100 000euros) du Racing est d'un très haut rapport qualité/prix et je n'ai pas souvenir qu'on ait fait mieux.
Haise est dix neuvième certes mais avec son (in)expérience il fallait être gonflé et visionnaire pour oser lui confier les responsabilités. Je ne doute pas que son prochain contrat soit plus en rapport avec les compétences que nous lui avons découvertes.
Au Racing ..... ou ailleurs, d'ailleurs.

il faut s'attendre a une augmentation importante de la masse salariale, que ce soit des joueurs ou du staff pour la future saison...ou a des départs ...
J'espére que Monsieur O fera beaucoup de plus values avec ses actions !    

C'est la loi du milieu...tous les clubs sont a la même enseigne !Et ne pas oublier que les rentrées financieres seront d'autant plus elevées qu'on sera bien positionné au classement , non ??

quieroy62 a écrit:

Bratac a écrit:

Personnellement je trouve que cette grille salariale (un seul joueur à plus de 100 000euros) du Racing est d'un très haut rapport qualité/prix et je n'ai pas souvenir qu'on ait fait mieux.
Haise est dix neuvième certes mais avec son (in)expérience il fallait être gonflé et visionnaire pour oser lui confier les responsabilités. Je ne doute pas que son prochain contrat soit plus en rapport avec les compétences que nous lui avons découvertes.
Au Racing ..... ou ailleurs, d'ailleurs.

il faut s'attendre a une augmentation importante de la masse salariale, que ce soit des joueurs ou du staff pour la future saison...ou a des départs ...
J'espére que Monsieur O fera beaucoup de plus values avec ses actions !    

Les plus values, c'est bien... à condition de remplacer les partants par des joueurs du même niveau !

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

Bratac a écrit:

Personnellement je trouve que cette grille salariale (un seul joueur à plus de 100 000euros) du Racing est d'un très haut rapport qualité/prix et je n'ai pas souvenir qu'on ait fait mieux.
Haise est dix neuvième certes mais avec son (in)expérience il fallait être gonflé et visionnaire pour oser lui confier les responsabilités. Je ne doute pas que son prochain contrat soit plus en rapport avec les compétences que nous lui avons découvertes.
Au Racing ..... ou ailleurs, d'ailleurs.

il faut s'attendre a une augmentation importante de la masse salariale, que ce soit des joueurs ou du staff pour la future saison...ou a des départs ...
J'espére que Monsieur O fera beaucoup de plus values avec ses actions !    

Les plus values, c'est bien... à condition de remplacer les partants par des joueurs du même niveau !

....même niveau et..moins chers ???Pas facile.

Bonne nouvelle: Metz a perdu Mauvaise nouvelle ;Rennes a gagne et revient a 1 point de nous Salaud de Genesio

pirate a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

Bratac a écrit:

Personnellement je trouve que cette grille salariale (un seul joueur à plus de 100 000euros) du Racing est d'un très haut rapport qualité/prix et je n'ai pas souvenir qu'on ait fait mieux.
Haise est dix neuvième certes mais avec son (in)expérience il fallait être gonflé et visionnaire pour oser lui confier les responsabilités. Je ne doute pas que son prochain contrat soit plus en rapport avec les compétences que nous lui avons découvertes.
Au Racing ..... ou ailleurs, d'ailleurs.

il faut s'attendre a une augmentation importante de la masse salariale, que ce soit des joueurs ou du staff pour la future saison...ou a des départs ...
J'espére que Monsieur O fera beaucoup de plus values avec ses actions !    

Les plus values, c'est bien... à condition de remplacer les partants par des joueurs du même niveau !

....même niveau et..moins chers ???Pas facile.

C'est tout le problème et c'est bien pour ça qu'il ne faudra pas laisser partir trop de monde...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

Bratac a écrit:

Personnellement je trouve que cette grille salariale (un seul joueur à plus de 100 000euros) du Racing est d'un très haut rapport qualité/prix et je n'ai pas souvenir qu'on ait fait mieux.
Haise est dix neuvième certes mais avec son (in)expérience il fallait être gonflé et visionnaire pour oser lui confier les responsabilités. Je ne doute pas que son prochain contrat soit plus en rapport avec les compétences que nous lui avons découvertes.
Au Racing ..... ou ailleurs, d'ailleurs.

il faut s'attendre a une augmentation importante de la masse salariale, que ce soit des joueurs ou du staff pour la future saison...ou a des départs ...
J'espére que Monsieur O fera beaucoup de plus values avec ses actions !    

Les plus values, c'est bien... à condition de remplacer les partants par des joueurs du même niveau !

....même niveau et..moins chers ???Pas facile.

C'est tout le problème et c'est bien pour ça qu'il ne faudra pas laisser partir trop de monde...

les plus valus avec ses actions...pas les joueurs, faut tout lire !

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

Bratac a écrit:

Personnellement je trouve que cette grille salariale (un seul joueur à plus de 100 000euros) du Racing est d'un très haut rapport qualité/prix et je n'ai pas souvenir qu'on ait fait mieux.
Haise est dix neuvième certes mais avec son (in)expérience il fallait être gonflé et visionnaire pour oser lui confier les responsabilités. Je ne doute pas que son prochain contrat soit plus en rapport avec les compétences que nous lui avons découvertes.
Au Racing ..... ou ailleurs, d'ailleurs.

il faut s'attendre a une augmentation importante de la masse salariale, que ce soit des joueurs ou du staff pour la future saison...ou a des départs ...
J'espére que Monsieur O fera beaucoup de plus values avec ses actions !    

Les plus values, c'est bien... à condition de remplacer les partants par des joueurs du même niveau !

....même niveau et..moins chers ???Pas facile.

C'est tout le problème et c'est bien pour ça qu'il ne faudra pas laisser partir trop de monde...

les plus valus avec ses actions...pas les joueurs, faut tout lire !  

Ah ok ! Il a racheté le club pour pas grand chose donc il le revendra forcément plus cher. Mais pas sûr qu'il récupère un jour tout ce qu'il a mis... ce qu'il devait savoir en reprenant le club.

2 excellentes nouvelles...Marseille a perdu a Nice et reste scotché a la 5ème place!Et surtout, il a pris une "pilée" 4-0 et du coup sa difference de but devient defavorable par rapport a nous!Par contre faudrait pas qu'on revienne d'Alsace avec une valise..

pirate a écrit:

2 excellentes nouvelles...Marseille a perdu a Nice et reste scotché a la 5ème place!Et surtout, il a pris une "pilée" 4-0

3-0

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

2 excellentes nouvelles...Marseille a perdu a Nice et reste scotché a la 5ème place!Et surtout, il a pris une "pilée" 4-0

3-0

Exact... Ca ne change rien a l'affaire mais faut etre precis . Heureusement que vous deux, et vous me marquez a la culotte...

Pas un coup de folie mais bel et bien un coup de genie....

https://www.jeunesfooteux.com/RC-Lens-Mercato-9M--le-coup-de-genie-des-Sang-et-Or-_a45506.html

pirate a écrit:

Pas un coup de folie mais bel et bien un coup de genie....  

https://www.jeunesfooteux.com/RC-Lens-Mercato-9M--le-coup-de-genie-des-Sang-et-Or-_a45506.html

Je partage . Depuis Foe et le brillantissime Seydou on n'avait pas vu à Lens un joueur de cette qualité !