Mercato d'été 2015 (9 juin - 31 août)

Bratac a écrit:

Lensois75 a écrit:

Wlad a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

On se doutait qu'un jeune partirait. J'espère que Guillaule sera le seul à nous quitter.

On perd un joueur qui a du potentiel. Mais difficile de regretter quelqu'un qui choisit de passer à l'ennemi...

Beaucoup disaient ici que Guillaume manquait de qualités. Je n'étais pas d'accord mais j'espère qu'ils auront raison !

Il a des qualités, il est perfectible, et peut devenir un joueur honnête, après je peux me tromper, mais on tient pas là un futur cador non plus, je ne pense pas. En 2015, à son potentiel actuel et imaginable, on ne peut cracher sur 3,3M€ dans notre situation financière. On espère juste qu'il ne réussira pas, au moins, sous la tunique lilloise, mais ne comptez pas sur moi pour le huer à son retour à Bollaert.

3,3 M€...d'un point de vue business, c'est l'opération de l'année! Une offre que ne pouvait pas refuser Martel. Côté finance, pourra-t-on alors augmenter la masse salariale ou procéder à un ou deux transferts onéreux?

Martel avait envisagé des ventes pour un montant de 4/4.5 millions d'euros me semble t-il dans la conférence de presse qu'il a tenu. 3.5 pour Guillaume, 200000 environ pour Touzghar le reste LANDRE ? G'BAMIN , CYPRIEN ? ou un autre ? mais au moins encore 1 vu que Lemoigne et Kantari ont été laissés libres.  

On parle de Valdivia qui serait sur le départ mais transfert ou résiliation ?

Bratac a écrit:

Lensois75 a écrit:

Wlad a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

On se doutait qu'un jeune partirait. J'espère que Guillaule sera le seul à nous quitter.

On perd un joueur qui a du potentiel. Mais difficile de regretter quelqu'un qui choisit de passer à l'ennemi...

Beaucoup disaient ici que Guillaume manquait de qualités. Je n'étais pas d'accord mais j'espère qu'ils auront raison !

Il a des qualités, il est perfectible, et peut devenir un joueur honnête, après je peux me tromper, mais on tient pas là un futur cador non plus, je ne pense pas. En 2015, à son potentiel actuel et imaginable, on ne peut cracher sur 3,3M€ dans notre situation financière. On espère juste qu'il ne réussira pas, au moins, sous la tunique lilloise, mais ne comptez pas sur moi pour le huer à son retour à Bollaert.

3,3 M€...d'un point de vue business, c'est l'opération de l'année! Une offre que ne pouvait pas refuser Martel. Côté finance, pourra-t-on alors augmenter la masse salariale ou procéder à un ou deux transferts onéreux?

Martel avait envisagé des ventes pour un montant de 4/4.5 millions d'euros me semble t-il dans la conférence de presse qu'il a tenu. 3.5 pour Guillaume, 200000 environ pour Touzghar le reste LANDRE ? G'BAMIN , CYPRIEN ? ou un autre ? mais au moins encore 1 vu que Lemoigne et Kantari ont été laissés libres.  

Cyprien et Nomenjanahary ? S'ils sont à Arras, ils ne se sont pas encore montrés...

On dit Cyprien blessé tu confirmes ?

Wlad a écrit:

On dit Cyprien blessé tu confirmes ?

Il est présent avec Seck mais apparemment en spectateurs. Ils n'ont pas la tenue du club et sont arrivés après les autres.

J'en ai pas vu Nomenjanahay et Ba.

Nomenjanahary est présent à l'échauffement.

Olivier Maillard indique que Twitter que Chavarria est transférable à hauteur de 1,8M€ ... C'est à cause de l'urgence Boudebouz ça ?

un élément de comparaison pour le départ de Baptiste Guillaume ;

« L’Olympique Lyonnais informe du transfert de l’international guinéen Mohamed Yattara au club belge du Standard de Liège pour un montant de 2 M€ auquel pourront s’ajouter des incentives et un intéressement sur un futur transfert »

Wlad a écrit:

Olivier Maillard indique que Twitter que Chavarria est transférable à hauteur de 1,8M€ ... C'est à cause de l'urgence Boudebouz ça ?

j espère quil restera , landre également car ç est bien joli de transférer untel ou untel mais si l on pouvait garder les bons de l' annee derniere !

Wlad a écrit:

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

ça se poursuit :

http://www.bienpublic.com/sport-local/2015/07/16/officiel-le-dfco-engage-ahmed-kantari-(rc-lens)

Cette fois, on parle de résiliation de contrat

Difficile d'imaginer autre chose. On veut se séparer des plus gros salaires, Dijon n'a pas d'argent et la côte du joueur ne vaut pas grand chose. Kantari s'assure plusieurs années de contrat ce qui n'est pas négligeable à son âge.

On perd un nouveau cadre mais surtout un joueur correct avec l'expérience de la L2. J'espère qu'une recrue d'expérience viendra le remplacer.
Pour moi, il est désormais interdit de laisser partir Landres également.

+1
Pour moi, il faut un central d'expérience, puis conserver les Gbamin, Landre et Moore pour l'axe !

Il ne faut pas rêver Landre et gbamin partiront  car ils ont un potentiel ligue un
j'imagine que financièrement ils ont tout à gagner à partir .
et le rcl ne crachera pas sur une entrée d'argent.
Mais avec gervais tout est possible .

Cavaré, Faupala, Reine-Adelaïde, Fortune, Guillaume , demain Cyprien et peut être G'Bamin .... çà en fait des perdreaux de l'année qui désertent leur pâture .
De centre de formation de footballeurs , la Gaillette devient centre de production d'euros .
Triste destin

DUBITATIFF a écrit:

Cavaré, Faupala, Reine-Adelaïde, Fortune, Guillaume , demain Cyprien et peut être G'Bamin .... çà en fait des perdreaux de l'année qui désertent leur pâture .
De centre de formation de footballeurs , la Gaillette devient centre de production d'euros .
Triste destin

Triste destin car ils ne font pas fructifier la marque Rc Lens et ne brille pas avec elle, d'un point de vue entreprise la Gaillette est un outil de production où sont sensés sortir des produits à valeur ajouté dont le club doit mettre en valeur pour créer de la marge donc rien d'étonnant en soit, après d'un point de vue humain et sportif c'est autre chose je le déplore ..

DUBITATIFF a écrit:

Cavaré, Faupala, Reine-Adelaïde, Fortune, Guillaume , demain Cyprien et peut être G'Bamin .... çà en fait des perdreaux de l'année qui désertent leur pâture .
De centre de formation de footballeurs , la Gaillette devient centre de production d'euros .
Triste destin

après les droits tv, la formation risque de devenir la seconde source de revenus du rcl.
Triste mais mal nécessaire pour financer la lourde "structure" lensoise .
Bon les finances on s'en foot ! non ?
et ils sont jolis les perdreaux

Bonne chance à lui...
4 millions c est vraiment pas mal pour son niveau...
Du mon moment que bourigeaud et Moore restent cela me convient!

Si Lille pouvait venir à Bollaert cette saison, ça me ferait plaisir de pouvoir accueillir Guillaume comme il se doit...

domi a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Cavaré, Faupala, Reine-Adelaïde, Fortune, Guillaume , demain Cyprien et peut être G'Bamin .... çà en fait des perdreaux de l'année qui désertent leur pâture .
De centre de formation de footballeurs , la Gaillette devient centre de production d'euros .
Triste destin

après les droits tv, la formation risque de devenir la seconde source de revenus du rcl.
Triste mais mal nécessaire pour financer la lourde "structure" lensoise .
Bon les finances on s'en foot ! non ?
et ils sont jolis les perdreaux

Un actionnaire généreux, des droits télés, des transferts... N'importe quelle structure est dans cette alternative pour financer ses saisons. Comme on n'a pas les deux premiers, on utilise le troisième levier. Malheureusement, aussi longtemps que le foot sera ancré dans l'argent à tout va, ce sera comme ça...

Guillaume 4 millions c'est bien. Bonne chance à lui et au plaisir. Il faut encore du temps à se garçon et nous n'en avons pas.
Je suis curieux de voir comment AK va gérer tout cela. A la façon d'un manager général à l'Anglaise il va faire cette saison son apprentissage au Racing avant de rejoindre l'outre manche peut être.

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Cavaré, Faupala, Reine-Adelaïde, Fortune, Guillaume , demain Cyprien et peut être G'Bamin .... çà en fait des perdreaux de l'année qui désertent leur pâture .
De centre de formation de footballeurs , la Gaillette devient centre de production d'euros .
Triste destin

après les droits tv, la formation risque de devenir la seconde source de revenus du rcl.
Triste mais mal nécessaire pour financer la lourde "structure" lensoise .
Bon les finances on s'en foot ! non ?
et ils sont jolis les perdreaux

Un actionnaire généreux, des droits télés, des transferts... N'importe quelle structure est dans cette alternative pour financer ses saisons. Comme on n'a pas les deux premiers, on utilise le troisième levier. Malheureusement, aussi longtemps que le foot sera ancré dans l'argent à tout va, ce sera comme ça...

Certes, çà n'empêche pas le quiproquo : les supporters souhaitent avoir une équipe compétitive qui leur laisse espérer des jours meilleurs, voir sur le terrain des jeunes joueurs formés au club dont ils suivent le parcours des U15 aux U19 ( voir avant pour ce qui concerne le petit Varane p.ex. à qui ON prédit un avenir encore plus brillant que celui de  son frère ), rêvez quoi à un retour vers un passé - pas si lointain - bandant ....
En foi de quoi , plutôt que de regarder en l'air si le ciel est beau , nous sommes contraints de regarder nos pieds pour éviter de marcher dans la merde .
Jamais de raison de s'enthousiasmer, si ce n'est artificiellement quand on lit un article qui relate les exploits d'un ex-lensois sous un maillot prestigieux ... c'est lassant , TRES

Pour guillaume, il se murmure qu'un pré-contrat aurait pu voir le jour dès avril 2015... (rumeur qui vient des flandres ...) D'ici à ce que nos amis loscites aient misé sur un dépôt de bilan de nos couleurs pour le récupérer pour 0 euros en toute tranquillité via ce doc.

Sinon, n'oublions pas que La Gaillette nous permet de vivre depuis 2010, en terme de joueurs alignés dans notre 11 de départ et ventes réalisées (grosso-modo, depuis Varane, il n'y a pas une saison sans que plusieurs jeunes issus de notre centre ne deviennent des titulaires indiscutables. Lens aurait-il pu continuer à exister sans cet apport? Non, surement non).

Je ne pensais pas qu'on aurait eu autant d'argent pour Guillaume. En tout cas si j'avais été DS d'un club jamais je n'aurais mis autant pour lui. Lille prend quand même une pente de plus en plus savonneuse, d'année en année leur équipe s'amoindrit et le recrutement de Guillaume est bien dans cette veine.,

deluXe a écrit:

Pour guillaume, il se murmure qu'un  pré-contrat aurait pu voir le jour dès avril 2015... (rumeur qui vient des flandres ...) D'ici à ce que nos amis loscites aient misé sur un dépôt de bilan de nos couleurs pour le récupérer pour 0 euros en toute tranquillité via ce doc.

Sinon, n'oublions pas que La Gaillette nous permet de vivre depuis 2010, en terme de joueurs alignés dans notre 11 de départ et ventes réalisées (grosso-modo, depuis Varane, il n'y a pas une saison sans que plusieurs jeunes issus de notre centre ne deviennent des titulaires indiscutables. Lens aurait-il pu continuer à exister sans cet apport? Non, surement non).

que coûte la gaillette ? que rapporte t elle ? les finances ?  
cela rapporte plus de plumer le ca ou un azéri, non ? faudrait peut être que la cellule de recrutement cherche un actionnaire gateux ( liliane B, vous connaissez ?) ,

Si Liliane veut venir financer notre future campagne ... ce ne sera pas sa première à priori

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Cavaré, Faupala, Reine-Adelaïde, Fortune, Guillaume , demain Cyprien et peut être G'Bamin .... çà en fait des perdreaux de l'année qui désertent leur pâture .
De centre de formation de footballeurs , la Gaillette devient centre de production d'euros .
Triste destin

après les droits tv, la formation risque de devenir la seconde source de revenus du rcl.
Triste mais mal nécessaire pour financer la lourde "structure" lensoise .
Bon les finances on s'en foot ! non ?
et ils sont jolis les perdreaux

Un actionnaire généreux, des droits télés, des transferts... N'importe quelle structure est dans cette alternative pour financer ses saisons. Comme on n'a pas les deux premiers, on utilise le troisième levier. Malheureusement, aussi longtemps que le foot sera ancré dans l'argent à tout va, ce sera comme ça...

Nous n'avons pas d'actionnaire(s) généreux ? ? ? ? ? ? ?  
Nous avons un budget de 20 millions d'euros !! d'où viennent ces millions alors ? Pas de Gervais dont l'unique talent est de dépenser (mal) l'argent des autres, pas de tonton non plus à première vue.......Alors ? encore un prêt ? peut être garanti par Le Conseil Régional  et Percheron ?
La vente de Guillaume couvre à elle seule la presque totalité de la masse salariale "joueurs" pour l'année.......    
Ou va le reste ? ? ? A part combler les trous causés par des années de gestion calamiteuse et honorer les royaux salaires des proches, personnellement je ne vois pas.......

Bratac a écrit:

A VOMIR -------CE CLUB EST FAISANDE JUSQU'A L'OS.

Que dire de plus.... Vivement que tous ceux là (ceux qui ne sont pas cités par Planque et  le grand chef) partent. Et comme je le dis tout le temps quand ça s'agite à la formation la stabilité est primordiale dans ce domaine.

Bratac a écrit:

Bratac a écrit:

Départ de Plancque. Dommage il a fait un remarquable travail à la formation.
J'espère que c'est une décision personnelle et pas la volonté de libérer une place pour y mettre un ami.

l'anchois a écrit:

Arrivé en 2012, Pascal Plancque n’a pas été prolongé par le RC Lens cet été à son poste de responsable de la formation. Son contrat est arrivé à échéance.

Un départ ne figurait pas vraiment dans les plans du technicien. « Je suis assez surpris. Certaines personnes au club étaient favorables à mon renouvellement. D’autres, aujourd’hui influentes, l’étaient beaucoup moins ! Voilà, c’est comme ça… » Le nom de Georges Tournay, ancien titulaire du poste et désormais au pôle de formation de Liévin, circulerait pour le remplacer.

A VOMIR -------CE CLUB EST FAISANDE JUSQU'A L'OS.

p... tournay... décidement gm quoiqu'il en dise, ne changera jamais...