LENS-lille (8ème journée)

pirate a écrit:

Myka a écrit:

Mais y’a 1000x penalty la !!!

Moi aussi il m'a paru evident....

Tir cadré , bras qui empêche irrévocablement le ballon d aller vers le but pour moi c est penalty . Medina qui prend un jaune pour 3x rien et André qui tacle à la cheville et qui n a rien

L'ensemble est faiblard quand même Et diouf et Abdul ne pesent rien offensivement. Heureusement il y a un bon Franko et Said se debrouille mais il est bien seul car Fulgini n'est pas dans un grand jour...

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

Mais y’a 1000x penalty la !!!

Moi aussi il m'a paru evident....

Tir cadré , bras qui empêche irrévocablement le ballon d aller vers le but pour moi c est penalty . Medina qui prend un jaune pour 3x rien et André qui tacle à la cheville et qui n a rien

D'un autre cote c'est un peu ta specialite de critiquer les arbitres et ce soir c'est pas de sa faute si on est tres moyens dans le jeu....

je viens de revoir l'action du but...c'est Aguilar qui se fait bouffer par Andre....

0-1 a la mi-temps....j'ai pronostique 1-1 car le LOSC est bon a l'exterieur...j'aimerais bien avoir raison mais....

pirate a écrit:

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

Mais y’a 1000x penalty la !!!

Moi aussi il m'a paru evident....

Tir cadré , bras qui empêche irrévocablement le ballon d aller vers le but pour moi c est penalty . Medina qui prend un jaune pour 3x rien et André qui tacle à la cheville et qui n a rien

D'un autre cote c'est un peu ta specialite de critiquer les arbitres   et ce soir c'est pas de sa faute si on est tres moyens dans le jeu....

En effet mais la faut avouer que le bras n est pas forcément collé et empêche le ballon d aller au but

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

Mais y’a 1000x penalty la !!!

Moi aussi il m'a paru evident....

Tir cadré , bras qui empêche irrévocablement le ballon d aller vers le but pour moi c est penalty . Medina qui prend un jaune pour 3x rien et André qui tacle à la cheville et qui n a rien

D'un autre cote c'est un peu ta specialite de critiquer les arbitres   et ce soir c'est pas de sa faute si on est tres moyens dans le jeu....

En effet mais la faut avouer que le bras n est pas forcément collé et empêche le ballon d aller au but

Sur Canal ils viennent de repasser l'action...y avait peno pour moi...

pirate a écrit:

Flop monumental du duo Aguilar/khusanov...rien ne passe a droite!!

Bien meilleure seconde mi(temps..

Gros match de Danzo...

Machadooooooooooooooooooooo......quel but et quelle passe de franko.....

S’il le met celui-là, Thomasson……

Y a pas manqué grand chose mais on se rend compte que la Champion s League est energivore !!!

Lapin a écrit:

S’il le met celui-là, Thomasson……

Ca serait la plus belle semaine de sa vie.....

Bon le nul est un moindre mal . On fait une 2eme mi temps beaucoup moins bonne mais on marque . Les rentrants ont fait le taf . Wahi quand il sera en pleine confiance ça va être un véritable poison .

Avec un autre arbitre, le rcl gagnait les doigts dans le nez.
Quand tu vois la p. André sans jaune et médina cartonné.
Non, la var fait le boulot, mais le corbeau aime trop les caniches.

Les Lensois n'ont pas été payés de leurs efforts par la faute d' une incapacité à conclure et pas seulement de Thomasson le roi en la matière qui arrive à "vendanger" 3 occasions toutes faites en 2 rencontres ; un record !
Samba est largement fautif sur le but encaissé , de plus ses relances ..
Les 3 derrière ont fait le taf ( il est bon Khusanov !) , Samed est revenu à son niveau ( mais lui aussi quel cacade de la tête devant le but ouvert ) . Frankowski continue lui aussi à élever ses performances .
Sur quelques séquences Wahi a montré ses qualités de remise et de vitesse tandis que Machado a fait du Machado
Vraiment dommage d'avoir laissé échapper une victoire méritée .
NB - Lille espérait vendre David 50/60 M€ ..... une plaisanterie d'après banquet bien arrosé sans doute

Dubi a écrit:

Les Lensois n'ont pas été payés de leurs efforts par la faute d' une incapacité à conclure et pas seulement de Thomasson le roi en la matière qui arrive à "vendanger" 3 occasions toutes faites en 2 rencontres ; un record !
Samba est largement fautif sur le but encaissé , de plus ses relances ..
Les 3 derrière ont fait le taf ( il est bon Khusanov !) , Samed est revenu à son niveau ( mais lui aussi quel cacade de la tête devant le but ouvert ) . Frankowski continue lui aussi à élever ses performances .
Sur quelques séquences Wahi a montré ses qualités de remise et de vitesse tandis que Machado a fait du Machado
Vraiment dommage d'avoir laissé échapper une victoire méritée .
NB - Lille espérait vendre David 50/60 M€ ..... une plaisanterie d'après banquet bien arrosé sans doute

D'accord avec toussa....J'ajouterai que Danzo a ete remarquable, le meilleur lensois avec Franko...Fulgini a ete mediocre et on continue a regretter Claude Maurice. quant a Samba on avait deja evoque la saison derniere sa faiblesse dans les sorties et ca ne s'est pas ameliore!Mais faut avouer que Lille compte dans ses rangs des individualites capables de faire des differences , seuls, et nous, on n'a pas ça en magazin...On est orphelins d'Openda et fofana mais faut faire avec!Et puis j'avoue que cette Champion s League me fait peur car on y laisse beaucoup d'influx...

pirate a écrit:

Dubi a écrit:

Les Lensois n'ont pas été payés de leurs efforts par la faute d' une incapacité à conclure et pas seulement de Thomasson le roi en la matière qui arrive à "vendanger" 3 occasions toutes faites en 2 rencontres ; un record !
Samba est largement fautif sur le but encaissé , de plus ses relances ..
Les 3 derrière ont fait le taf ( il est bon Khusanov !) , Samed est revenu à son niveau ( mais lui aussi quel cacade de la tête devant le but ouvert ) . Frankowski continue lui aussi à élever ses performances .
Sur quelques séquences Wahi a montré ses qualités de remise et de vitesse tandis que Machado a fait du Machado
Vraiment dommage d'avoir laissé échapper une victoire méritée .
NB - Lille espérait vendre David 50/60 M€ ..... une plaisanterie d'après banquet bien arrosé sans doute

D'accord avec toussa....J'ajouterai que Danzo a ete remarquable, le meilleur lensois avec Franko...Fulgini a ete mediocre et on continue a regretter Claude Maurice. quant a Samba on avait deja evoque la saison derniere sa faiblesse dans les sorties et ca ne s'est pas ameliore!Mais faut avouer que Lille compte dans ses rangs des individualites capables de faire des differences , seuls, et nous, on n'a pas ça en magazin...On est orphelins d'Openda et fofana mais faut faire avec!Et puis j'avoue que cette Champion s League me fait peur car on y laisse beaucoup d'influx...

Je ne pense pas que c'est un manque d'influx qu'il faut incriminer , dans le domaine de l'engagement physique et des courses les Lensois ont été supérieurs .... par contre dans la finition il y a un gros déficit dû plus à la maladresse qu'autre chose . Pas de progrès non plus sur les placements sur CPA !

Encore un but encaissé, encore une déception, encore des points perdus. On n’avance pas au classement…

On a longtemps dominé mais sans vraiment montré grand chose. On a vraiment vu du Lens pendant une vingtaine de minutes. C’est bien trop peu.

Les entraîneurs aiment parler de match référence. On n’en a toujours pas fait un en Ligue 1. Huit journées sont passées et on n’a pas encore fait de bon match en Championnat…

Dubi a écrit:

pirate a écrit:

Dubi a écrit:

Les Lensois n'ont pas été payés de leurs efforts par la faute d' une incapacité à conclure et pas seulement de Thomasson le roi en la matière qui arrive à "vendanger" 3 occasions toutes faites en 2 rencontres ; un record !
Samba est largement fautif sur le but encaissé , de plus ses relances ..
Les 3 derrière ont fait le taf ( il est bon Khusanov !) , Samed est revenu à son niveau ( mais lui aussi quel cacade de la tête devant le but ouvert ) . Frankowski continue lui aussi à élever ses performances .
Sur quelques séquences Wahi a montré ses qualités de remise et de vitesse tandis que Machado a fait du Machado
Vraiment dommage d'avoir laissé échapper une victoire méritée .
NB - Lille espérait vendre David 50/60 M€ ..... une plaisanterie d'après banquet bien arrosé sans doute

D'accord avec toussa....J'ajouterai que Danzo a ete remarquable, le meilleur lensois avec Franko...Fulgini a ete mediocre et on continue a regretter Claude Maurice. quant a Samba on avait deja evoque la saison derniere sa faiblesse dans les sorties et ca ne s'est pas ameliore!Mais faut avouer que Lille compte dans ses rangs des individualites capables de faire des differences , seuls, et nous, on n'a pas ça en magazin...On est orphelins d'Openda et fofana mais faut faire avec!Et puis j'avoue que cette Champion s League me fait peur car on y laisse beaucoup d'influx...

Je ne pense pas que c'est un manque d'influx qu'il faut incriminer , dans le domaine de l'engagement physique et des courses les Lensois ont été supérieurs .... par contre dans la finition il y a un gros déficit dû plus à la maladresse qu'autre chose . Pas de progrès non plus sur les placements sur CPA !

Euhhhh...CPA c'est quoi ??Sinon Thomasson joue "relaché" et c'est lui qui le dit!Parfois c'est superbe ( Arsenal) parfois c'est foiré ( Strasbourg, Lille). On aimerait qu'il doit plus tueur. En fait on compte un peu trop sur Wahi car ses coequipiers en attaque n'ont pas cet instinct qu'avait Openda . Et il faudra faire sans Wahi au Havre...

Lance a écrit:

Encore un but encaissé, encore une déception, encore des points perdus. On n’avance pas au classement…

On a longtemps dominé mais sans vraiment montré grand chose. On a vraiment vu du Lens pendant une vingtaine de minutes. C’est bien trop peu.

Les entraîneurs aiment parler de match référence. On n’en a toujours pas fait un en Ligue 1. Huit journées sont passées et on n’a pas encore fait de bon match en Championnat…

Je pressens une saison un peu galère...certes on ne sera pas menaçe mais faudra remettre a plus tard notre envie des places europeennes. L'equipe est bonne incontestablement mais le banc est tres leger et on aura du mal a gerer les competitions europeenes et nationales.

Il y avait quand même Thomasson, Wahi, Machado, Guilavogui sur le banc hier soir. Je ne pense pas que l'on puisse parler de banc léger. Il manque juste du réalisme.

pirate a écrit:

Dubi a écrit:

pirate a écrit:

Dubi a écrit:

Les Lensois n'ont pas été payés de leurs efforts par la faute d' une incapacité à conclure et pas seulement de Thomasson le roi en la matière qui arrive à "vendanger" 3 occasions toutes faites en 2 rencontres ; un record !
Samba est largement fautif sur le but encaissé , de plus ses relances ..
Les 3 derrière ont fait le taf ( il est bon Khusanov !) , Samed est revenu à son niveau ( mais lui aussi quel cacade de la tête devant le but ouvert ) . Frankowski continue lui aussi à élever ses performances .
Sur quelques séquences Wahi a montré ses qualités de remise et de vitesse tandis que Machado a fait du Machado
Vraiment dommage d'avoir laissé échapper une victoire méritée .
NB - Lille espérait vendre David 50/60 M€ ..... une plaisanterie d'après banquet bien arrosé sans doute

D'accord avec toussa....J'ajouterai que Danzo a ete remarquable, le meilleur lensois avec Franko...Fulgini a ete mediocre et on continue a regretter Claude Maurice. quant a Samba on avait deja evoque la saison derniere sa faiblesse dans les sorties et ca ne s'est pas ameliore!Mais faut avouer que Lille compte dans ses rangs des individualites capables de faire des differences , seuls, et nous, on n'a pas ça en magazin...On est orphelins d'Openda et fofana mais faut faire avec!Et puis j'avoue que cette Champion s League me fait peur car on y laisse beaucoup d'influx...

Je ne pense pas que c'est un manque d'influx qu'il faut incriminer , dans le domaine de l'engagement physique et des courses les Lensois ont été supérieurs .... par contre dans la finition il y a un gros déficit dû plus à la maladresse qu'autre chose . Pas de progrès non plus sur les placements sur CPA !

Euhhhh...CPA c'est quoi ??Sinon Thomasson joue "relaché" et c'est lui qui le dit!Parfois c'est superbe ( Arsenal) parfois c'est foiré ( Strasbourg, Lille). On aimerait qu'il doit plus tueur. En fait on compte un peu trop sur Wahi car ses coequipiers en attaque n'ont pas cet instinct qu'avait Openda . Et il faudra faire sans Wahi au Havre...

CPA = Coup de Pied Arrêté

moi, il y a une chose qui m'interpelle, FHaise insiste avec diouf, sur un match pareil mendy etait largement supérieur.
Diouf enchaine les performances mediocres.
quand a Guilavogui  , je ne vois pas ce que vous lui trouvez, beaucoup de vent, mais quelle efficacité ?
Samed ..houai, y a du mieux, mais ce n'est pas (encore ?) celui de la saison passé
sur le but c'est Aguilar qui se fait "rouler" par andre, il est devant lui et se fait avoir, Samba lui faisait confiance....

et bien sur, un manque evident d efficacité devant le but, je les trouve febrile.
le penalty était evident.

quieroy62 a écrit:

moi, il y a une chose qui m'interpelle, FHaise insiste avec diouf, sur un match pareil mendy etait largement supérieur.
Diouf enchaine les performances mediocres.
quand a Guilavogui  , je ne vois pas ce que vous lui trouvez, beaucoup de vent, mais quelle efficacité ?
Samed ..houai, y a du mieux, mais ce n'est pas (encore ?) celui de la saison passé
sur le but c'est Aguilar qui se fait "rouler" par andre, il est devant lui et se fait avoir, Samba lui faisait confiance....

et bien sur, un manque evident d efficacité devant le but, je les trouve febrile.
le penalty était evident.

Mendy est plus un 6 alors que Diouf est un 8. Il y a donc une option plus offensive que l'autre. De plus Mendy est encore sans doute en phase de reprise. Je crois avoir entendu que quand il a joué à Seville, son dernier match datait de début Juin.
Pour Guilavogui, c'est un remplaçant et il est utilisé tel quel.