Le foot à la télé

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Etant desormais abonné a TELEFOOT ( via Orange car j'etais fatigue des tergiversations de Canal ) je vais enfin pouvoir traiter d'egal a egal avec les "enfumeurs" du forum ! En fait ça va me couter 8.90 euros car j'ai abandonné Bein!!Je vais donc reduire mon budget "cigarettes " et "putes" . C'est une image bien sur (incroyable que je sois obligé de preciser ) car je ne fume pas et ne frequente plu..pas ce genre d'etablissement! .J'ai vu hier soir LOSC-Nantes ...question commentaires c'est pas Bein ni Canal hein....j'espere que ca va s'ameliorer...

Je me suis abonné pour un mois à cette chaîne. Je ne souhaite qu'une chose : qu'elle dépose le bilan le plus rapidement possible !

Les commentaires sont médiocres. Mais que dire de la qualité des images, en particulier pour les rencontres du multiplex ? Ça ressemble à une chaîne low cost. Les moyens techniques ne sont pas conformes à ceux de 2020...

Les commentaires me donnent l'impression d'être au stade, coincé entre deux spectateurs qui, au prétexte d'être supporters, se prennent pour des "sachants" du foot. Ne manquent que les rots de saucissons de cheval et de mauvaise bière. Parait que çà va venir ....    

J'ai regarde Sainte-Rennes....je te trouve tres sévère! Y avait C. Jallet et j'ai trouve ses commentaires interessants et judicieux!

En revanche Bodmer...

Ouis mais le c'est un reliquat de rejet  "antidogues" qui te fait parler...

J'y ai pensé en l'écrivant ! Mais même pas !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Etant desormais abonné a TELEFOOT ( via Orange car j'etais fatigue des tergiversations de Canal ) je vais enfin pouvoir traiter d'egal a egal avec les "enfumeurs" du forum ! En fait ça va me couter 8.90 euros car j'ai abandonné Bein!!Je vais donc reduire mon budget "cigarettes " et "putes" . C'est une image bien sur (incroyable que je sois obligé de preciser ) car je ne fume pas et ne frequente plu..pas ce genre d'etablissement! .J'ai vu hier soir LOSC-Nantes ...question commentaires c'est pas Bein ni Canal hein....j'espere que ca va s'ameliorer...

Je me suis abonné pour un mois à cette chaîne. Je ne souhaite qu'une chose : qu'elle dépose le bilan le plus rapidement possible !

Les commentaires sont médiocres. Mais que dire de la qualité des images, en particulier pour les rencontres du multiplex ? Ça ressemble à une chaîne low cost. Les moyens techniques ne sont pas conformes à ceux de 2020...

Les commentaires me donnent l'impression d'être au stade, coincé entre deux spectateurs qui, au prétexte d'être supporters, se prennent pour des "sachants" du foot. Ne manquent que les rots de saucissons de cheval et de mauvaise bière. Parait que çà va venir ....    

J'ai regarde Sainte-Rennes....je te trouve tres sévère! Y avait C. Jallet et j'ai trouve ses commentaires interessants et judicieux!

En revanche Bodmer...

Ouis mais le c'est un reliquat de rejet  "antidogues" qui te fait parler...

J'y ai pensé en l'écrivant !      Mais même pas !

Bodmer est actuellement le pire chez Téléfoot!
Un mollusque!

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Etant desormais abonné a TELEFOOT ( via Orange car j'etais fatigue des tergiversations de Canal ) je vais enfin pouvoir traiter d'egal a egal avec les "enfumeurs" du forum ! En fait ça va me couter 8.90 euros car j'ai abandonné Bein!!Je vais donc reduire mon budget "cigarettes " et "putes" . C'est une image bien sur (incroyable que je sois obligé de preciser ) car je ne fume pas et ne frequente plu..pas ce genre d'etablissement! .J'ai vu hier soir LOSC-Nantes ...question commentaires c'est pas Bein ni Canal hein....j'espere que ca va s'ameliorer...

Je me suis abonné pour un mois à cette chaîne. Je ne souhaite qu'une chose : qu'elle dépose le bilan le plus rapidement possible !

Les commentaires sont médiocres. Mais que dire de la qualité des images, en particulier pour les rencontres du multiplex ? Ça ressemble à une chaîne low cost. Les moyens techniques ne sont pas conformes à ceux de 2020...

Les commentaires me donnent l'impression d'être au stade, coincé entre deux spectateurs qui, au prétexte d'être supporters, se prennent pour des "sachants" du foot. Ne manquent que les rots de saucissons de cheval et de mauvaise bière. Parait que çà va venir ....    

J'ai regarde Sainte-Rennes....je te trouve tres sévère! Y avait C. Jallet et j'ai trouve ses commentaires interessants et judicieux!

En revanche Bodmer...

Ouis mais le c'est un reliquat de rejet  "antidogues" qui te fait parler...

J'y ai pensé en l'écrivant !      Mais même pas !

Bodmer est actuellement le pire chez Téléfoot!
Un mollusque!

Un malheur n'arrivant jamais seul je viens de voir que....Balmont etait egalement consultant a TELEFOOT

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Etant desormais abonné a TELEFOOT ( via Orange car j'etais fatigue des tergiversations de Canal ) je vais enfin pouvoir traiter d'egal a egal avec les "enfumeurs" du forum ! En fait ça va me couter 8.90 euros car j'ai abandonné Bein!!Je vais donc reduire mon budget "cigarettes " et "putes" . C'est une image bien sur (incroyable que je sois obligé de preciser ) car je ne fume pas et ne frequente plu..pas ce genre d'etablissement! .J'ai vu hier soir LOSC-Nantes ...question commentaires c'est pas Bein ni Canal hein....j'espere que ca va s'ameliorer...

Je me suis abonné pour un mois à cette chaîne. Je ne souhaite qu'une chose : qu'elle dépose le bilan le plus rapidement possible !

Les commentaires sont médiocres. Mais que dire de la qualité des images, en particulier pour les rencontres du multiplex ? Ça ressemble à une chaîne low cost. Les moyens techniques ne sont pas conformes à ceux de 2020...

C'est tout simplement de l'arnaque au prix actuel !

Globalement je suis d'accord avec vous ! Mais c'est quand même la première fois depuis que çà existe que la chaîne est au niveau du spectacle proposé.
Avant on tentait de nous convaincre que Dijon/Metz était un sommet du championnat, là même plus. Il faut leur reconnaître une certaine honnêteté !

Bratac a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Etant desormais abonné a TELEFOOT ( via Orange car j'etais fatigue des tergiversations de Canal ) je vais enfin pouvoir traiter d'egal a egal avec les "enfumeurs" du forum ! En fait ça va me couter 8.90 euros car j'ai abandonné Bein!!Je vais donc reduire mon budget "cigarettes " et "putes" . C'est une image bien sur (incroyable que je sois obligé de preciser ) car je ne fume pas et ne frequente plu..pas ce genre d'etablissement! .J'ai vu hier soir LOSC-Nantes ...question commentaires c'est pas Bein ni Canal hein....j'espere que ca va s'ameliorer...

Je me suis abonné pour un mois à cette chaîne. Je ne souhaite qu'une chose : qu'elle dépose le bilan le plus rapidement possible !

Les commentaires sont médiocres. Mais que dire de la qualité des images, en particulier pour les rencontres du multiplex ? Ça ressemble à une chaîne low cost. Les moyens techniques ne sont pas conformes à ceux de 2020...

C'est tout simplement de l'arnaque au prix actuel !

Globalement je suis d'accord avec vous ! Mais c'est quand même la première fois depuis que çà existe que la chaîne est au niveau du spectacle proposé.
Avant on tentait de nous convaincre que Dijon/Metz était un sommet du championnat, là même plus. Il faut leur reconnaître une certaine honnêteté !

Nous, on le sait que la L1 c est pas le top mais t'imagines les chinois???
Les mecs pensent que la L1 c est Neymar, Mbappé et des autres joueurs de fous. Aujourd'hui ils regardent Bordeaux - Nice et doivent bien nous insulter!

Tavernier a écrit:

Bratac a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Etant desormais abonné a TELEFOOT ( via Orange car j'etais fatigue des tergiversations de Canal ) je vais enfin pouvoir traiter d'egal a egal avec les "enfumeurs" du forum ! En fait ça va me couter 8.90 euros car j'ai abandonné Bein!!Je vais donc reduire mon budget "cigarettes " et "putes" . C'est une image bien sur (incroyable que je sois obligé de preciser ) car je ne fume pas et ne frequente plu..pas ce genre d'etablissement! .J'ai vu hier soir LOSC-Nantes ...question commentaires c'est pas Bein ni Canal hein....j'espere que ca va s'ameliorer...

Je me suis abonné pour un mois à cette chaîne. Je ne souhaite qu'une chose : qu'elle dépose le bilan le plus rapidement possible !

Les commentaires sont médiocres. Mais que dire de la qualité des images, en particulier pour les rencontres du multiplex ? Ça ressemble à une chaîne low cost. Les moyens techniques ne sont pas conformes à ceux de 2020...

C'est tout simplement de l'arnaque au prix actuel !

Globalement je suis d'accord avec vous ! Mais c'est quand même la première fois depuis que çà existe que la chaîne est au niveau du spectacle proposé.
Avant on tentait de nous convaincre que Dijon/Metz était un sommet du championnat, là même plus. Il faut leur reconnaître une certaine honnêteté !

Nous, on le sait que la L1 c est pas le top mais t'imagines les chinois???
Les mecs pensent que la L1 c est Neymar, Mbappé et des autres joueurs de fous. Aujourd'hui ils regardent Bordeaux - Nice et  doivent bien nous insulter!

Quoi qu'on en dise on a quand même du mérite ! Et je me demande à quel point c'est pas eux qui devraient nous payer ....

vu la photo de la tête de lecca sur téléfoot .... lamentable.

J'adore le contenu proposé par Téléfoot à la mi-temps : rien, plan fixe sur le stade.

Tout ça, mesdames messieurs, pour la modique somme de 25 euros !

La mi-temps, c'est le moment de faire des analyses. De diffuser des reportages. De faire des interviews. Bref, de bosser et de justifier le prix de l'abonnement.

Alors que la barre des 3.5 millions d'abonnés étaient souhaitable il apparait que le nombre d'abonnés à téléfoot est de 500 000 environ Mon avis est que çà ne sent pas bon.

Bratac a écrit:

Alors que la barre des 3.5 millions d'abonnés étaient souhaitable il apparait que le nombre d'abonnés à téléfoot est de 500 000 environ Mon avis est que çà ne sent pas bon.

le sport devant des tribunes vides c'est pas vendeur.
Même le tennis est tristounet ...
mince si ça continue je vais réclamer le retour de la chenille à la marek.

domi a écrit:

Bratac a écrit:

Alors que la barre des 3.5 millions d'abonnés étaient souhaitable il apparait que le nombre d'abonnés à téléfoot est de 500 000 environ Mon avis est que çà ne sent pas bon.

le sport devant des tribunes vides c'est pas vendeur.
Même le tennis est tristounet ...
mince si ça continue je vais réclamer le retour de la chenille à la marek.

Même avec des tribunes pleines, ce sport là à 25 euros n'est pas non plus vendeur !

Bratac a écrit:

domi a écrit:

Bratac a écrit:

Alors que la barre des 3.5 millions d'abonnés étaient souhaitable il apparait que le nombre d'abonnés à téléfoot est de 500 000 environ Mon avis est que çà ne sent pas bon.

le sport devant des tribunes vides c'est pas vendeur.
Même le tennis est tristounet ...
mince si ça continue je vais réclamer le retour de la chenille à la marek.

Même avec des tribunes pleines, ce sport là à 25 euros n'est pas non plus vendeur !  

+1
Et quand tu regardes les emissions de cette chaine...

Info L'Equipe :

"Mediapro, le principal diffuseur du Championnat de France, a réclamé un peu de temps pour régler son échéance du 6 octobre d'un montant d'environ 140 millions d'euros."

"Cette situation commence à inquiéter au sein du football français, déjà privé presque en totalité de recettes de billetterie depuis le début de la saison.

Et qui s'interroge légitimement sur la capacité de Mediapro à réussir son entrée sur le marché français, dans un contexte économique difficile, avec une concurrence féroce entre les chaînes payantes de sport. Pour être viable, Mediapro vise, à terme, au moins 3,5 millions d'abonnés, ce qui n'est pas une mince affaire."

Je ne regrette pas d'avoir pris un abonnement sans engagement !

La Ligue de football professionnel a refusé.

Début de la cata économique du foot ??
cà ressemble quand même étrangement à un accident industriel PROGRAMMé

Lance a écrit:

Info L'Equipe :

"Mediapro, le principal diffuseur du Championnat de France, a réclamé un peu de temps pour régler son échéance du 6 octobre d'un montant d'environ 140 millions d'euros."

"Cette situation commence à inquiéter au sein du football français, déjà privé presque en totalité de recettes de billetterie depuis le début de la saison.

Et qui s'interroge légitimement sur la capacité de Mediapro à réussir son entrée sur le marché français, dans un contexte économique difficile, avec une concurrence féroce entre les chaînes payantes de sport. Pour être viable, Mediapro vise, à terme, au moins 3,5 millions d'abonnés, ce qui n'est pas une mince affaire."

Je ne regrette pas d'avoir pris un abonnement sans engagement !

ça fait quand même peur.
la dncg va avoir beaucoup de boulot.

LELEU a écrit:

Début de la cata économique du foot ??
cà ressemble quand même étrangement à un accident industriel PROGRAMMé  

Je suis d'accord avec le mot "programmé" Qui pouvait croire que 3.5 millions de personnes allaient 25 euros/mois pour la Ligue 1 !
On peut même se demander si finalement on ne voulait pas mettre le foot français à genou, comme cela se fait avec certaines entreprises, histoire de les racheter 3 francs 6 sous une fois le ménage fait.

LELEU a écrit:

Début de la cata économique du foot ??
cà ressemble quand même étrangement à un accident industriel PROGRAMMé  

Les présidents de club ont regardé ce qu'ils allaient toucher sans se demander si c'était viable. Ça le sera peut-être. Mais peut-être pas ! Il y a eu des mois d'inquiétude parce que Mediapro avait toujours du retard sur les différents points de passage qui lui avaient été fixés. Il y a apparemment de nouveaux de l'inquiétude...

domi a écrit:

Lance a écrit:

Info L'Equipe :

"Mediapro, le principal diffuseur du Championnat de France, a réclamé un peu de temps pour régler son échéance du 6 octobre d'un montant d'environ 140 millions d'euros."

"Cette situation commence à inquiéter au sein du football français, déjà privé presque en totalité de recettes de billetterie depuis le début de la saison.

Et qui s'interroge légitimement sur la capacité de Mediapro à réussir son entrée sur le marché français, dans un contexte économique difficile, avec une concurrence féroce entre les chaînes payantes de sport. Pour être viable, Mediapro vise, à terme, au moins 3,5 millions d'abonnés, ce qui n'est pas une mince affaire."

Je ne regrette pas d'avoir pris un abonnement sans engagement !

ça fait quand même peur.
la dncg va avoir beaucoup de boulot.

Les clubs ont recruté en tenant compte des sommes que doit verser Mediapro pendant quatre saisons. Si Téléfoot n'allait pas au bout de son contrat, Canal et BeIn seraient là pour prendre la suite... en payant nettement moins ! Il y aura des dégâts... surtout si les actionnaires des clubs ne peuvent pas ou refusent de combler les déficits que ça entraînerait. On n'en est pas encore là mais...

Jaume Roures, le président de Mediapro, veut obtenir une baisse du contrat signé avec la LFP en raison de la crise liée au Covid-19

Tavernier a écrit:

Jaume Roures, le président de Mediapro, veut obtenir une baisse du contrat signé avec la LFP en raison de la crise liée au Covid-19

Mediapro était en retard sur son premier paiement. Le groupe devait 172 millions le 6 octobre pour son deuxième paiement. Roures indique vouloir renégocier le contrat à la baisse et qu’un accord ne sera pas trouvé pour le 17 octobre, date à laquelle la Ligue doit verser au club le partage du deuxième paiement.

Téléfoot compte 400 000 abonnés chez Bouygues, Free, Orange et SFR. Plus un nombre inconnu d’abonnés directement à l’offre OTT de la chaîne. Au total, ça fait moins d’un million d’abonnés selon L’Equipe.

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Jaume Roures, le président de Mediapro, veut obtenir une baisse du contrat signé avec la LFP en raison de la crise liée au Covid-19

Mediapro était en retard sur son premier paiement. Le groupe devait 172 millions le 6 octobre pour son deuxième paiement. Roures indique vouloir renégocier le contrat à la baisse et qu’un accord ne sera pas trouvé pour le 17 octobre, date à laquelle la Ligue doit verser au club le partage du deuxième paiement.

Téléfoot compte 400 000 abonnés chez Bouygues, Free, Orange et SFR. Plus un nombre inconnu d’abonnés directement à l’offre OTT de la chaîne. Au total, ça fait moins d’un million d’abonnés selon L’Equipe.

Gros dossier dans L'EQUIPE du jour semble t'il...Vais essayer de me le procurer dans le repaire du Supporters loscistes pres de chez moi...

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Jaume Roures, le président de Mediapro, veut obtenir une baisse du contrat signé avec la LFP en raison de la crise liée au Covid-19

Mediapro était en retard sur son premier paiement. Le groupe devait 172 millions le 6 octobre pour son deuxième paiement. Roures indique vouloir renégocier le contrat à la baisse et qu’un accord ne sera pas trouvé pour le 17 octobre, date à laquelle la Ligue doit verser au club le partage du deuxième paiement.

Téléfoot compte 400 000 abonnés chez Bouygues, Free, Orange et SFR. Plus un nombre inconnu d’abonnés directement à l’offre OTT de la chaîne. Au total, ça fait moins d’un million d’abonnés selon L’Equipe.

la gestion du foot professionnel est vraiment calamiteuse.
Seule nation à avoir arrêté son championnat dans l'épisode covid, financièrement c'était irresponsable.
Maintenant confier ces droits télés à des pieds nickelés en sacrifiant les historiques : difficile de faire pire.
Il ne manquait plus que la candidature de gervais aboutisse pour franchir le mur du çon.

et tout cela avec des salaires de dingue qui arrosent les incompétents.

Le covid devrait rapporter plus d'abonnés à cette chaine mais ce n'est pas le cas. Pourquoi?
- Le prix ?
- La médiocrité des émissions proposés?
- La médiocrité des présentateurs?
- La médiocrité des commentateurs?
- La mauvaise qualité des diffusions de matches?
- Les bugs à répétitions?
- La qualité des matches ?
- L'iptv

Bref...
Je pense que cette chaine est de trop. Avec l'arrivée de RMC Sport à l'époque, les supporters et amateurs de foot avaient déjà pris pour des pigeons et là c'est la goutte d'eau qui fait...

Tavernier a écrit:

Le covid devrait rapporter plus d'abonnés à cette chaine mais ce n'est pas le cas. Pourquoi?
- Le prix ?
- La médiocrité des émissions proposés?
- La médiocrité des  présentateurs?
- La médiocrité des commentateurs?
- La mauvaise qualité des diffusions de matches?
- Les bugs à répétitions?
- La qualité des matches ?
- L'iptv

Bref...
Je pense que cette chaine est de trop. Avec l'arrivée de RMC Sport à l'époque, les supporters et amateurs de foot avaient déjà pris pour des pigeons et là c'est la goutte d'eau qui fait...

En premier lieu le rapport qualité/prix à mon avis, sans doute aussi la vision qu'a la nouvelle génération  moins supportrice de nos équipes locales. La lassitude liée au trop plein de foot et la facilité avec laquelle on peut accéder à tout en toute illégalité pour une somme dérisoire.
C'est une bulle qui explose, logiquement finalement, quand les sommes payées ne correspondent plus au prix du marché. Cà va faire des dégâts et ceux qui ne mourront pas seront renforcés. Le Racing tel qu'il est géré à ses chances.