Les finances du RCL

pirate a écrit:

Et moi pareil !!!!Et je trouve encore d’une ingratitude abyssalle ceux qui continuent a denigrer le CA alors que sans eux jamais on ne serait la ou on est aujourd’hui !!

Cela a été dit et répété. Mais cela n'interdit pas de se prononcer ensuite sur la politique alors mise en place. Une politique d'austérité qui ne pouvait en aucun cas régler les problèmes économiques et sportifs du club.

Sportif peut être pas mais économique quand même un peu, non?

fleurdelens a écrit:

Sportif peut être pas mais économique quand même un peu, non?

Sportif et économique. En restant quantité d'années, le club ne pouvait espérer retrouver l'équilibre financier. Pour y parvenir, il faut les affluences de L1, les partenaires de L1 et surtout les droits télé de L1.

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Sportif peut être pas mais économique quand même un peu, non?

Sportif et économique. En restant quantité d'années, le club ne pouvait espérer retrouver l'équilibre financier. Pour y parvenir, il faut les affluences de L1, les partenaires de L1 et surtout les droits télé de L1.

des joueurs de L1
des entraineurs de L1
des présidents de L1
....aussi non ?

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Sportif peut être pas mais économique quand même un peu, non?

Sportif et économique. En restant quantité d'années, le club ne pouvait espérer retrouver l'équilibre financier. Pour y parvenir, il faut les affluences de L1, les partenaires de L1 et surtout les droits télé de L1.

des joueurs de  L1
des entraineurs de L1
des présidents de L1
....aussi non ?

On a l'entraîneur et le président. Il manque juste l'apport de l'actionnaire pour avoir les joueurs. On en revient toujours au même problème...

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Sportif peut être pas mais économique quand même un peu, non?

Sportif et économique. En restant quantité d'années, le club ne pouvait espérer retrouver l'équilibre financier. Pour y parvenir, il faut les affluences de L1, les partenaires de L1 et surtout les droits télé de L1.

des joueurs de  L1
des entraineurs de L1
des présidents de L1
....aussi non ?

On a l'entraîneur et le président. Il manque juste l'apport de l'actionnaire pour avoir les joueurs. On en revient toujours au même problème...

Sacré Lance, toujours aussi provovateur.
Non, gervais n'est plus un président de niveau ligue un.
Un président désargenté ne sert pas à grand chose.
Soit gervais mouille le maillot, oui comme tous les gens qui se noient.

domi a écrit:

Non, gervais n'est plus un président de niveau ligue un.
Un président désargenté ne sert pas à grand chose.

C'est donc un problème d'actionnaire, pas de président.

G    déclare:
Qu'il a encore dix jours pour trouver 14 millions d'euros.
C'est plus trois versements échelonnés sur trois mois ? ........Nous aurait raconté des conneries      
Déjà que quatre en 6 mois.......

Il ajoute que si nous ne les avons pas c'est pas grave.
On s'en fout si il n'y a rien qui va mal alors non

Moi je dis que quand on a rien à dire faut fermer sa..........

Bratac a écrit:

G    déclare:
Qu'il a encore dix jours pour trouver 14 millions d'euros.
C'est plus trois versements échelonnés sur trois mois ? ........Nous aurait raconté des conneries      
Déjà que quatre en 6 mois.......

Il ajoute que si nous ne les avons pas c'est pas grave.
On s'en fout si il n'y a rien qui va mal alors non

Moi je dis que quand on a rien à dire faut fermer sa..........

I-m-p-a-y-a-b-l-e
C'est le bon mot/maux

Bratac a écrit:

Il ajoute que si nous ne les avons pas c'est pas grave.

Tu as vu ça où ? Ce que j'ai lu personnellement c'est : "Sinon, et bien nous irons jusqu’au bout du championnat avec notre équipe, nos valeurs, notre dynamisme et notre jeunesse."

Bratac a écrit:

G    déclare:
Qu'il a encore dix jours pour trouver 14 millions d'euros.
C'est plus trois versements échelonnés sur trois mois ? ........Nous aurait raconté des conneries      

C'est probablement que la DNCG a refusé cette solution et qu'il faut donc 14 millions en janvier.

Bratac a écrit:

Moi je dis que quand on a rien à dire faut fermer sa..........

Je suis bien d'accord. Mais certains insistent pour qu'il parle. Un collectif est même né dans ce but...

FatherTom a écrit:

Bratac a écrit:

Il ajoute que si nous ne les avons pas c'est pas grave.

Tu as vu ça où ? Ce que j'ai lu personnellement c'est : "Sinon, et bien nous irons jusqu’au bout du championnat avec notre équipe, nos valeurs, notre dynamisme et notre jeunesse."

Ah bah oui, çà change tout.
En plus 12 suffiraient, donc c'est bien que ce n'est pas grave si les 14 n'arrivaient pas.......

En plus sans rire, tenez vous bien..................Il semblerait même qu'on ait la possibilité de mourir riche.......c'est quand même la classe......

Bratac a écrit:

FatherTom a écrit:

Bratac a écrit:

Il ajoute que si nous ne les avons pas c'est pas grave.

Tu as vu ça où ? Ce que j'ai lu personnellement c'est : "Sinon, et bien nous irons jusqu’au bout du championnat avec notre équipe, nos valeurs, notre dynamisme et notre jeunesse."

Ah bah oui, çà change tout.
En plus 12 suffiraient, donc c'est bien que ce n'est pas grave si les 14 n'arrivaient pas.......

En plus sans rire, tenez vous bien..................Il semblerait même qu'on ait la possibilité de mourir riche.......c'est quand même la classe......

Désolé, je pensais naïvement que comme tu disais que Martel avait déclaré que ce ne serait pas grave, c'est qu'il y avait un article quelque part dans lequel il disait que ce ne serait pas grave, et que j'étais passé à côté de ça. Je me suis trompé.

Bratac a écrit:

En plus sans rire, tenez vous bien..................Il semblerait même qu'on ait la possibilité de mourir riche.......c'est quand même la classe......

On va mourir ? On nous le répète depuis 2008. On est toujours en vie...

Et plus une seule banque ne veut travailler avec nous!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Etonnant non ????

pirate a écrit:

Et plus une seule banque ne veut travailler avec nous!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Etonnant non ????

Euh ... je crois ... et je ne pense pas que cela soit dû à un délit de sale gueule .. mais bien à une étude financière qui rebute les organismes financiers à s'engager au côté du RC Lens, cela traduit le doute autour des finances obscures du club, et des manœuvres financières de ses dirigeants.

-------

https://coeursangetor.forumactif.com/viewtopic.forum?t=104