Mercato d'été 2015 (9 juin - 31 août)

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

c'est la derniere fois que j'evoque le sujet!!!
Je ne vais pas en faire une fixation car j’ai peut-etre ( et certainement)vu ce garcon plus « beau » qu’il n’est en verite mais était ce vraiment une bonne idée de laisser partir Lecoeuche qui n’avait pas demerite( une passe decisive pour son seul match, correct, en L1) pour recruter un second couteau inconnu  dans un championnat de troisieme zone , Scaramachin qui ne court pas , ne deborde pas , ne centre pas et qui se fait enrhumer des qu’il a a faire a un bon ailier de notre championnat( Mendes pe) ???

J'aurais aimé que l'on conserve Lecoeuche. Kombouaré a estimé qu'il n'avait pas le niveau et d'autres entraîneurs ont apparemment pensé la même chose puisqu'il n'a pas été conservé après un essai en Belgique et qu'aucun club professionnel n'a voulu de lui cet été...

Je te ferai remarqué qu'aucun club professionnel, hormis nous,  ne voulait pas non plus de "nos recrues"...

Source ? Ce que tu avances est un avis personnel et non une vérité.

Là t'es dans les cordes et tu sais plus quoi faire pour te raccrocher aux branches.....Mais t'as du mérite......
Source ......  
Si on se demandait pourquoi çà été aussi facile d'en recruter autant, on a la réponse.....Et y'a pas besoin d'avoir une source pour s'en rendre compte .....

     "Source"      

C'est tout ce que tu as comme argument ? Autret et Bekalenga avaient d'autres pistes, contrairement à ce que tu affirmes. Pour les autres, ce n'est pas parlé que je ne sais pas que je peux affirmer ce que tu affirmes.

Olsen l'a déclaré lui-même. "Heureux de signer dans ce grand club, surtout que j'avais rien d'autre"  

Olsen avait quand même son club en Norvège qui aurait bien voulu le conserver. Mais ça n'était pas parmi ce qu'il visait.

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

C'est tout ce que tu as comme argument ? Autret et Bekalenga avaient d'autres pistes, contrairement à ce que tu affirmes. Pour les autres, ce n'est pas parlé que je ne sais pas que je peux affirmer ce que tu affirmes.

Olsen l'a déclaré lui-même. "Heureux de signer dans ce grand club, surtout que j'avais rien d'autre"  

Si un joueur le déclare, ça permet d'en faire une vérité applicable à tout l'effectif ?

Oui, les autres sont des faux-culs

Euhhh…….est ce quelqu’un ici serait assez « couillu » pour ouvrir une rubrique « joker » ???Non parce que « Gervais la menace » a evoque le sujet apres la deroute contre Le Havre. Et Gervais on le connait…il plaisante pas !!!

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

c'est la derniere fois que j'evoque le sujet!!!
Je ne vais pas en faire une fixation car j’ai peut-etre ( et certainement)vu ce garcon plus « beau » qu’il n’est en verite mais était ce vraiment une bonne idée de laisser partir Lecoeuche qui n’avait pas demerite( une passe decisive pour son seul match, correct, en L1) pour recruter un second couteau inconnu  dans un championnat de troisieme zone , Scaramachin qui ne court pas , ne deborde pas , ne centre pas et qui se fait enrhumer des qu’il a a faire a un bon ailier de notre championnat( Mendes pe) ???

J'aurais aimé que l'on conserve Lecoeuche. Kombouaré a estimé qu'il n'avait pas le niveau et d'autres entraîneurs ont apparemment pensé la même chose puisqu'il n'a pas été conservé après un essai en Belgique et qu'aucun club professionnel n'a voulu de lui cet été...

Je te ferai remarqué qu'aucun club professionnel, ni même amateur d'ailleurs, ne voulait pas non plus de "nos recrues"........et Cela explique sans doute notre situation.

Avec Lecoeuche nous n'aurions peut être pas eu quelqu'un de plus compétent, (et encore c'est à voir) mais actuellement c'est ce type de gars qui nous manque parce que c'est pas à lui qu'il aurait fallu dire de bouger son cul.
En tout cas la Vendée lui réussit bien. Son club tourne tant meiux pour lui...............

Euh... Lorsque tu as écrit que "la Vendée lui réussit bien", Lecoeuche n'avait pas joué la moindre minute sous le maillot de Luçon. Il a en effet fait ses débuts hier, à l'occasion de la cinquième journée. Il a joué les 20 dernières minutes du match à Colmar.

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

c'est la derniere fois que j'evoque le sujet!!!
Je ne vais pas en faire une fixation car j’ai peut-etre ( et certainement)vu ce garcon plus « beau » qu’il n’est en verite mais était ce vraiment une bonne idée de laisser partir Lecoeuche qui n’avait pas demerite( une passe decisive pour son seul match, correct, en L1) pour recruter un second couteau inconnu  dans un championnat de troisieme zone , Scaramachin qui ne court pas , ne deborde pas , ne centre pas et qui se fait enrhumer des qu’il a a faire a un bon ailier de notre championnat( Mendes pe) ???

J'aurais aimé que l'on conserve Lecoeuche. Kombouaré a estimé qu'il n'avait pas le niveau et d'autres entraîneurs ont apparemment pensé la même chose puisqu'il n'a pas été conservé après un essai en Belgique et qu'aucun club professionnel n'a voulu de lui cet été...

Je te ferai remarqué qu'aucun club professionnel, ni même amateur d'ailleurs, ne voulait pas non plus de "nos recrues"........et Cela explique sans doute notre situation.

Avec Lecoeuche nous n'aurions peut être pas eu quelqu'un de plus compétent, (et encore c'est à voir) mais actuellement c'est ce type de gars qui nous manque parce que c'est pas à lui qu'il aurait fallu dire de bouger son cul.
En tout cas la Vendée lui réussit bien. Son club tourne tant meiux pour lui...............

Euh... Lorsque tu as écrit que "la Vendée lui réussit bien", Lecoeuche n'avait pas joué la moindre minute sous le maillot de Luçon. Il a en effet fait ses débuts hier, à l'occasion de la cinquième journée. Il a joué les 20 dernières minutes du match à Colmar.

Et pour quel resultat stp ????????

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

c'est la derniere fois que j'evoque le sujet!!!
Je ne vais pas en faire une fixation car j’ai peut-etre ( et certainement)vu ce garcon plus « beau » qu’il n’est en verite mais était ce vraiment une bonne idée de laisser partir Lecoeuche qui n’avait pas demerite( une passe decisive pour son seul match, correct, en L1) pour recruter un second couteau inconnu  dans un championnat de troisieme zone , Scaramachin qui ne court pas , ne deborde pas , ne centre pas et qui se fait enrhumer des qu’il a a faire a un bon ailier de notre championnat( Mendes pe) ???

J'aurais aimé que l'on conserve Lecoeuche. Kombouaré a estimé qu'il n'avait pas le niveau et d'autres entraîneurs ont apparemment pensé la même chose puisqu'il n'a pas été conservé après un essai en Belgique et qu'aucun club professionnel n'a voulu de lui cet été...

Je te ferai remarqué qu'aucun club professionnel, ni même amateur d'ailleurs, ne voulait pas non plus de "nos recrues"........et Cela explique sans doute notre situation.

Avec Lecoeuche nous n'aurions peut être pas eu quelqu'un de plus compétent, (et encore c'est à voir) mais actuellement c'est ce type de gars qui nous manque parce que c'est pas à lui qu'il aurait fallu dire de bouger son cul.
En tout cas la Vendée lui réussit bien. Son club tourne tant meiux pour lui...............

Euh... Lorsque tu as écrit que "la Vendée lui réussit bien", Lecoeuche n'avait pas joué la moindre minute sous le maillot de Luçon. Il a en effet fait ses débuts hier, à l'occasion de la cinquième journée. Il a joué les 20 dernières minutes du match à Colmar.

Mon pauvre lance, je vois qu’en ce jour de braderie tu as cru bon d’exhumer des poubelles un post susceptible de prouver le bien fondé de l’éviction de Q.L.
Je me répète, la Vendée lui réussit bien oui.
1 / Il a un contrat. A ce titre, elle lui réussit bien, au moins autant qu’à cet assemblage improbable de burnes ayant signées au Racing cette saison.
2 /Avant d’être embauché, son nouveau club l’a mis à  l’essai quelques jours, essai qui s’est révélé concluant. Il y a des clubs comme cela qui sont bien gérés et des joueurs plus méritant que d’autres….On connaissait tellement le talent des nôtres qu’il n’était pas nécessaire d’en faire autant.
3 / Son absence était due à une blessure, il réintégrait le groupe ce week end, était du déplacement à Colmar, est entré à 20 minutes de la fin et a sauvé son club en fin de rencontre pour une victoire 0 - 1 .
4 / Son club est actuellement deuxième de son championnat, finalement pas si loin de nous……Tout cela « doit le changer » lui qui a passé le plus clair de son temps à lutter avec un club de CFA pour ne pas descendre et jouer en tout et pour tout, deux matches de Ligue 1 dans l’équipe phare, mais pitoyable, d’un club aux abois.
Face aux pointures recrutées, il n’avait, c’est vrai, aucune chance.
AK et IKOKO étaient sans doute plus en phase, leur passage dans la capitale étant sans doute, gage de réussite.

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

c'est la derniere fois que j'evoque le sujet!!!
Je ne vais pas en faire une fixation car j’ai peut-etre ( et certainement)vu ce garcon plus « beau » qu’il n’est en verite mais était ce vraiment une bonne idée de laisser partir Lecoeuche qui n’avait pas demerite( une passe decisive pour son seul match, correct, en L1) pour recruter un second couteau inconnu  dans un championnat de troisieme zone , Scaramachin qui ne court pas , ne deborde pas , ne centre pas et qui se fait enrhumer des qu’il a a faire a un bon ailier de notre championnat( Mendes pe) ???

J'aurais aimé que l'on conserve Lecoeuche. Kombouaré a estimé qu'il n'avait pas le niveau et d'autres entraîneurs ont apparemment pensé la même chose puisqu'il n'a pas été conservé après un essai en Belgique et qu'aucun club professionnel n'a voulu de lui cet été...

Je te ferai remarqué qu'aucun club professionnel, ni même amateur d'ailleurs, ne voulait pas non plus de "nos recrues"........et Cela explique sans doute notre situation.

Avec Lecoeuche nous n'aurions peut être pas eu quelqu'un de plus compétent, (et encore c'est à voir) mais actuellement c'est ce type de gars qui nous manque parce que c'est pas à lui qu'il aurait fallu dire de bouger son cul.
En tout cas la Vendée lui réussit bien. Son club tourne tant meiux pour lui...............

Euh... Lorsque tu as écrit que "la Vendée lui réussit bien", Lecoeuche n'avait pas joué la moindre minute sous le maillot de Luçon. Il a en effet fait ses débuts hier, à l'occasion de la cinquième journée. Il a joué les 20 dernières minutes du match à Colmar.

Mon pauvre lance, je vois qu’en ce jour de braderie tu as cru bon d’exhumer des poubelles un post susceptible de prouver le bien fondé de l’éviction de Q.L.
Je me répète, la Vendée lui réussit bien oui.
1 / Il a un contrat. A ce titre, elle lui réussit bien, au moins autant qu’à cet assemblage improbable de burnes ayant signées au Racing cette saison.
2 /Avant d’être embauché, son nouveau club l’a mis à  l’essai quelques jours, essai qui s’est révélé concluant. Il y a des clubs comme cela qui sont bien gérés et des joueurs plus méritant que d’autres….On connaissait tellement le talent des nôtres qu’il n’était pas nécessaire d’en faire autant.
3 / Son absence était due à une blessure, il réintégrait le groupe ce week end, était du déplacement à Colmar, est entré à 20 minutes de la fin et a sauvé son club en fin de rencontre pour une victoire 0 - 1 .
4 / Son club est actuellement deuxième de son championnat, finalement pas si loin de nous……Tout cela « doit le changer » lui qui a passé le plus clair de son temps à lutter avec un club de CFA pour ne pas descendre et jouer en tout et pour tout, deux matches de Ligue 1 dans l’équipe phare, mais pitoyable, d’un club aux abois.
Face aux pointures recrutées, il n’avait, c’est vrai, aucune chance.
AK et IKOKO étaient sans doute plus en phase, leur passage dans la capitale étant sans doute, gage de réussite.

Mon cher bratac les choses sont simples , voire simplistes avec Lance !! Si le staff lensois n’a pas conserve Lecoeuche, c’est parce qu’il n’était pas bon et qu’on avait trouve mieux et plus prometteur avec Scaramachino ! Si tu ne joues qu’avec la CFA c’est que tu dois faire tes preuves au niveau inferieur pour montrer ta motivation avant d’integrer l’equipe premiere !!Si tu es dans cette equipe c’est que tu le merites et ce ne sont pas les pietres resultats qui doivent remettre en cause ta titularisation !! Si les resultats sont pitoyables c’est de la faute des joueurs qui ne courent pas assez, pas assez vite, pas assez longtemps : leur talent n’est , en aucun cas, a mettre en cause !!!
Bref…les gens qu’adulent Lance et son compere FT ont toujours raison ! Pense comme eux et tu verras…la vie est beaucoup plus simple !!!

pirate a écrit:

Mon cher bratac les choses sont simples , voire simplistes avec Lance !! Si le staff lensois n’a pas conserve Lecoeuche, c’est parce qu’il n’était pas bon et qu’on avait trouve mieux et plus prometteur avec Scaramachino ! Si tu ne joues qu’avec la CFA c’est que tu dois faire tes preuves au niveau inferieur pour montrer ta motivation avant d’integrer l’equipe premiere !!Si tu es dans cette equipe c’est que tu le merites et ce ne sont pas les pietres resultats qui doivent remettre en cause ta titularisation !! Si les resultats sont pitoyables c’est de la faute des joueurs qui ne courent pas assez, pas assez vite, pas assez longtemps : leur talent n’est , en aucun cas, a mettre en cause !!!
Bref…les gens qu’adulent  Lance et son compere FT ont toujours raison ! Pense comme eux et tu verras…la vie est beaucoup plus simple !!!

J'ai écrit que j'aurais souhaité qu'on conserve Lecoeuche. cette phrase est trop compliquée pour que tu la comprennes ?

Pour le reste, tu dis une fois de plus n'importe quoi.

pirate a écrit:

Si les resultats sont pitoyables c’est de la faute des joueurs qui ne courent pas assez, pas assez vite, pas assez longtemps : leur talent n’est , en aucun cas, a mettre en cause !!!
Bref…les gens qu’adulent  Lance et son compere FT ont toujours raison ! Pense comme eux et tu verras…la vie est beaucoup plus simple !!!

Merci de ne pas me citer quand tu racontes n'importe quoi J'ai déjà expliqué à maintes reprises que je ne demandais pas aux joueurs d'être des champions de demi-fond mais de courir pour jouer au foot : faire des appels, libérer des espaces pour d'autres, ou au contraire aller en fermer un... Je pensais que tout le monde allait être d'accord, mais visiblement non ! Mais tu ne m'as toujours pas expliqué comment jouer au foot sans faire tout ça... Car à part ne pas voir les matches ou être de mauvaise foi (tu choisiras en ce qui te concerne), tout le monde a remarqué que ce que je décris manque chez nous.

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Si les resultats sont pitoyables c’est de la faute des joueurs qui ne courent pas assez, pas assez vite, pas assez longtemps : leur talent n’est , en aucun cas, a mettre en cause !!!
Bref…les gens qu’adulent  Lance et son compere FT ont toujours raison ! Pense comme eux et tu verras…la vie est beaucoup plus simple !!!

Merci de ne pas me citer quand tu racontes n'importe quoi J'ai déjà expliqué à maintes reprises que je ne demandais pas aux joueurs d'être des champions de demi-fond mais de courir pour jouer au foot : faire des appels, libérer des espaces pour d'autres, ou au contraire aller en fermer un... Je pensais que tout le monde allait être d'accord, mais visiblement non ! Mais tu ne m'as toujours pas expliqué comment jouer au foot sans faire tout ça... Car à part ne pas voir les matches ou être de mauvaise foi (tu choisiras en ce qui te concerne), tout le monde a remarqué que ce que je décris manque chez nous.

Non , non j'ai tres bien compris!!En clair tu leur demandes d'etre des footalleurs quoi !!! T'es pas un peu exigeant la ????? Faire des appels....liberer des espaces....en fermer d'autres....et puis quoi encore??marquer des buts peut-être pendant que t'y est !!!!!!!

Tours, Le Havre, Niort, ... se renforcent encore ... pendant ce temps là, nous aimerait bien un joueur technique offensif supplémentaire ...

Wlad a écrit:

Tours, Le Havre, Niort, ... se renforcent encore ... pendant ce temps là, nous aimerait bien un joueur technique offensif supplémentaire ...

Je n'arrive pas à trouver qui a pris Niort !

On a désormais passé la 10ème journée et on peut maintenant faire un premier bilan sur le recrutement :

Gardien : Mouais...Delle semble rassurant (bien plus que Riou) mais n'est pas assez décisif en témoigne le but contre Laval ou il ne se couche pas assez sur son intervention.

Défense : Je suis satisfait du recrutement! Lala et Ikoko qui sont intéressants et remplacent efficacement ceux que nous avons vu partir. Pas trop d'avis sur Scaramozzino. Besle et Cvetinovic me rassurent.

Au milieu : recrutement complètement raté. N'daw est de loin la pire recrue, une catastrophe (Lemoigne, c'était vraiment pas si mal après tout). Olsen fait banquette alors qu'il arrivait comme le joueur qui devait apporter de la qualité technique dans le milieu.

En attaque : du très bon et du très mauvais. Autret est la meilleure recrue de ce mercato et apporte beaucoup à l'attaque Lensoise. Sauf que devant, Bekamenga ne trouve pas sa place et surtout ne trouve pas le chemin des filets. Une très grosse déception. Nanizayamo fait ce qu'il peut avec le temps de jeu qu'il a.

Conclusion : un mercato raté au milieu de terrain et en pointe qui ne nous permet pas d'être bon offensivement mais une défense qui devrait finir par s'imposer.

Lensois75 a écrit:

On a désormais passé la 10ème journée et on peut maintenant faire un premier bilan sur le recrutement :

Gardien : Mouais...Delle semble rassurant (bien plus que Riou) mais n'est pas assez décisif en témoigne le but contre Laval ou il ne se couche pas assez sur son intervention.

Défense : Je suis satisfait du recrutement! Lala et Ikoko qui sont intéressants et remplacent efficacement ceux que nous avons vu partir. Pas trop d'avis sur Scaramozzino. Besle et Cvetinovic me rassurent.

Au milieu : recrutement complètement raté. N'daw est de loin la pire recrue, une catastrophe (Lemoigne, c'était vraiment pas si mal après tout). Olsen fait banquette alors qu'il arrivait comme le joueur qui devait apporter de la qualité technique dans le milieu.

En attaque : du très bon et du très mauvais. Autret est la meilleure recrue de ce mercato et apporte beaucoup à l'attaque Lensoise. Sauf que devant, Bekamenga ne trouve pas sa place et surtout ne trouve pas le chemin des filets. Une très grosse déception. Nanizayamo fait ce qu'il peut avec le temps de jeu qu'il a.

Conclusion : un mercato raté au milieu de terrain et en pointe qui ne nous permet pas d'être bon offensivement mais une défense qui devrait finir par s'imposer.

Delle est décevant car il se montrait décisif lors des matches amicaux de juillet comme à Metz en août.

N'Daw est très décevant. Il est loin du niveau qu'il a affiché dans sa carrière et ne montre rien de l'esprit de guerrier qui lui été attribué (est-ce parce qu'il n'est pas au niveau que l'état d'esprit ne suit pas ?). Olsen a en revanche montré qu'il avait des qualités. Ce n'est pas parce qu'il n'a pas joué les deux derniers matches après avoir été aligné lors des cinq précédents qu'il faut conclure que le recrutement au milieu est "complétement raté" !

On voit encore une fois le danger du jugement instantané et du manque de recul. Olsen est titularisé à cinq reprises mais n'est pas dans le groupe deux fois. Cela se transforme en scandale et en jugement apparemment définitif...

L'attaque n'est pas décisive et Kombouaré a souligné l'absence d'un buteur. Il semble que le club a cherché jusqu'au 31 août un joueur offensif supplémentaire. Un attaquant sera-t-il donc recruté comme joker ou lors du mercato de janvier ?

Lance a écrit:

L'attaque n'est pas décisive et Kombouaré a souligné l'absence d'un buteur. Il semble que le club a cherché jusqu'au 31 août un joueur offensif supplémentaire. Un attaquant sera-t-il donc recruté comme joker ou lors du mercato de janvier ?

D'une façon générale, les buteurs en Ligue 2 ce n'est pas terrible. Mais ça ne nous excuse pas de ne pas en avoir un à l'heure actuelle.

A part l'OVNI Diedhiou (12 buts) et Sané (8 buts), que je voulais recruter puisqu'en fin de contrat à Niort, le reste ça ne vole pas haut. Alioui (5 buts) est étonnant, Andriatsima (5 buts) est régulier, mais Courtet (3 buts, une blessure), Duhamel (3 buts), Tavares (3 buts), Toko Ekambi (3 buts), Gimbert (2 buts), ce n'est pas terrible après 11 journées.

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

L'attaque n'est pas décisive et Kombouaré a souligné l'absence d'un buteur. Il semble que le club a cherché jusqu'au 31 août un joueur offensif supplémentaire. Un attaquant sera-t-il donc recruté comme joker ou lors du mercato de janvier ?

D'une façon générale, les buteurs en Ligue 2 ce n'est pas terrible. Mais ça ne nous excuse pas de ne pas en avoir un à l'heure actuelle.

A part l'OVNI Diedhiou (12 buts) et Sané (8 buts), que je voulais recruter puisqu'en fin de contrat à Niort, le reste ça ne vole pas haut. Alioui (5 buts) est étonnant, Andriatsima (5 buts) est régulier, mais Courtet (3 buts, une blessure), Duhamel (3 buts), Tavares (3 buts), Toko Ekambi (3 buts), Gimbert (2 buts), ce n'est pas terrible après 11 journées.

Si une équipe n'a pas un pur buteur qui trone au classement des buteurs, mais plusieurs joueurs capables de marquer et qui sont dans le ventre mou de ce classement, c'est encore mieux!
Le problème c'est la conjonction faible attaque/faible défense, on a pour l'instant, mais ce sera probablement le cas toute la saison, à nouveau une différence de buts exécrable!

Lance a écrit:

Olsen a en revanche montré qu'il avait des qualités. Ce n'est pas parce qu'il n'a pas joué les deux derniers matches après avoir été aligné lors des cinq précédents qu'il faut conclure que le recrutement au milieu est "complétement raté" !

On voit encore une fois le danger du jugement instantané et du manque de recul. Olsen est titularisé à cinq reprises mais n'est pas dans le groupe deux fois. Cela se transforme en scandale et en jugement apparemment définitif...

2 réponses à t'apporter :

La première : je dresse ici un bilan en l'état, après 11 journée. N'daw est mauvais et Olsen n'est clairement pas dans les petits papier d'AK (voir dernier commentaire d'AK sur Olsen). Donc pour moi, encore une fois en l'état après 11 journée, je maintien mes propos, le recrutement au milieu est mauvais.

La seconde sera en réalité une interrogation : peux-tu objectivement dire que le milieu s'est renforcé lors de ce mercato? Si non, on appelle ça un recrutement raté. Je peux pas faire plus objectif, désolé.

Je termine finalement par ton propos sur le recul. J'aime bien cette idée, prendre du recul...mais combien? 5 journées, 10 journées ou 38 journées? Parce que s'il faut prendre du recul pour chacune des discussions que nous avons sur le forum, on risque de pas se dire grand chose ou être actif uniquement à la fin de la saison

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

L'attaque n'est pas décisive et Kombouaré a souligné l'absence d'un buteur. Il semble que le club a cherché jusqu'au 31 août un joueur offensif supplémentaire. Un attaquant sera-t-il donc recruté comme joker ou lors du mercato de janvier ?

D'une façon générale, les buteurs en Ligue 2 ce n'est pas terrible. Mais ça ne nous excuse pas de ne pas en avoir un à l'heure actuelle.

A part l'OVNI Diedhiou (12 buts) et Sané (8 buts), que je voulais recruter puisqu'en fin de contrat à Niort, le reste ça ne vole pas haut. Alioui (5 buts) est étonnant, Andriatsima (5 buts) est régulier, mais Courtet (3 buts, une blessure), Duhamel (3 buts), Tavares (3 buts), Toko Ekambi (3 buts), Gimbert (2 buts), ce n'est pas terrible après 11 journées.

Le nombre de but est un indicateur parlant c'est vrai mais il faut aussi regarder le nombre de but par match. Bekamenga est à un but pour 10 matchs -> projection simplifiée : 3 buts à la fin de l'année.
Je compte plus de 20 joueurs à plus de 30% (ce qui me parait déjà bien, même si pas fou, 10 buts par saison). Duhamel par exemple est à 50%.

Lensois75 a écrit:

La première : je dresse ici un bilan en l'état, après 11 journée. N'daw est mauvais et Olsen n'est clairement pas dans les petits papier d'AK (voir dernier commentaire d'AK sur Olsen). Donc pour moi, encore une fois en l'état après 11 journée, je maintien mes propos, le recrutement au milieu est mauvais.

Ce bilan aurait donc été différent après neuf journées et le sera peut-être aussi dans deux ou trois journées !

Lensois75 a écrit:

La seconde sera en réalité une interrogation : peux-tu objectivement dire que le milieu s'est renforcé lors de ce mercato? Si non, on appelle ça un recrutement raté. Je peux pas faire plus objectif, désolé.

C'est le secteur de jeu qui a été le moins modifié. Le Moigne et El Jadeyaoui sont partis tandis que N'Daw et Olsen sont arrivés. A 21 ans, Olsen est plus intéressant que El Jadeyaoui 29 ans), qui n'aura jamais montré à Lens ce qu'il avait montré ailleurs. Mais je préfère évidemment Le Moigne -dont j'avais regretté le départ à N'Daw. Au final, on ne peut pas parlé d'un bilan "complétement raté". A ce jour, l'échec est N'Daw.

Lensois75 a écrit:

Je termine finalement par ton propos sur le recul. J'aime bien cette idée, prendre du recul...mais combien? 5 journées, 10 journées ou 38 journées? Parce que s'il faut prendre du recul pour chacune des discussions que nous avons sur le forum, on risque de pas se dire grand chose ou être actif uniquement à la fin de la saison

Le problème est que l'analyse est souvent basée uniquement sur les résultats. Il y a aussi ce qu'on montre sur la pelouse. La deuxième mi-temps a été correcte. Comme d'autres avant lui, l'entraîneur de Laval a déclaré qu'on n'était pas à notre place. Les techniciens adverses ne disent pas cela pour nous faire plaisir mais parce qu'ils constatent le potentiel qu'il y a dans ce groupe. La saison est loin d'être fini et ça peut encore tourner dans le bon sens.

Lensois75 a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

L'attaque n'est pas décisive et Kombouaré a souligné l'absence d'un buteur. Il semble que le club a cherché jusqu'au 31 août un joueur offensif supplémentaire. Un attaquant sera-t-il donc recruté comme joker ou lors du mercato de janvier ?

D'une façon générale, les buteurs en Ligue 2 ce n'est pas terrible. Mais ça ne nous excuse pas de ne pas en avoir un à l'heure actuelle.

A part l'OVNI Diedhiou (12 buts) et Sané (8 buts), que je voulais recruter puisqu'en fin de contrat à Niort, le reste ça ne vole pas haut. Alioui (5 buts) est étonnant, Andriatsima (5 buts) est régulier, mais Courtet (3 buts, une blessure), Duhamel (3 buts), Tavares (3 buts), Toko Ekambi (3 buts), Gimbert (2 buts), ce n'est pas terrible après 11 journées.

Le nombre de but est un indicateur parlant c'est vrai mais il faut aussi regarder le nombre de but par match. Bekamenga est à un but pour 10 matchs -> projection simplifiée : 3 buts à la fin de l'année.
Je compte plus de 20 joueurs à plus de 30% (ce qui me parait déjà bien, même si pas fou, 10 buts par saison). Duhamel par exemple est à 50%.

Je pense que tout le monde est d'accord pour dire que Bekamenga (et ses statistiques) n'est pas au niveau de ce qu'il a montré ces dernières saisons.

Lensois75 a écrit:

Le nombre de but est un indicateur parlant c'est vrai mais il faut aussi regarder le nombre de but par match. Bekamenga est à un but pour 10 matchs -> projection simplifiée : 3 buts à la fin de l'année.
Je compte plus de 20 joueurs à plus de 30% (ce qui me parait déjà bien, même si pas fou, 10 buts par saison). Duhamel par exemple est à 50%.

Statistique qui n'a que le seul mérite d'exister. Elle n'est en rien révélatrice de l'efficacité future d'un joueur. Toute personne qui joue ou a joué au foot, et en particulier à ce poste là, sait que l'efficacité d'un buteur est plus ou moins cyclique et qu'il suffit parfois d'un déclencheur pour faire une série (ça marche aussi dans l'autre sens).

Il y a tellement de paramètres qui entrent en ligne de compte qu'il est impossible de faire des projections.

Lensois75 a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

L'attaque n'est pas décisive et Kombouaré a souligné l'absence d'un buteur. Il semble que le club a cherché jusqu'au 31 août un joueur offensif supplémentaire. Un attaquant sera-t-il donc recruté comme joker ou lors du mercato de janvier ?

D'une façon générale, les buteurs en Ligue 2 ce n'est pas terrible. Mais ça ne nous excuse pas de ne pas en avoir un à l'heure actuelle.

A part l'OVNI Diedhiou (12 buts) et Sané (8 buts), que je voulais recruter puisqu'en fin de contrat à Niort, le reste ça ne vole pas haut. Alioui (5 buts) est étonnant, Andriatsima (5 buts) est régulier, mais Courtet (3 buts, une blessure), Duhamel (3 buts), Tavares (3 buts), Toko Ekambi (3 buts), Gimbert (2 buts), ce n'est pas terrible après 11 journées.

Le nombre de but est un indicateur parlant c'est vrai mais il faut aussi regarder le nombre de but par match. Bekamenga est à un but pour 10 matchs -> projection simplifiée : 3 buts à la fin de l'année.
Je compte plus de 20 joueurs à plus de 30% (ce qui me parait déjà bien, même si pas fou, 10 buts par saison). Duhamel par exemple est à 50%.

Je suis d'accord avec toi. Je vais donc pousser l'analyse encore plus loin et regarder un indicateur plus pertinent encore : le nombre de buts rapporté au nombre de minutes jouées. Parce que le nombre de matches ça peut être trompeur. Quand Bekamenga entre dans les arrêts de jeu contre Tours par exemple, il n'a le temps de rien faire et pourtant ça lui compte un match.

Les joueurs que j'ai cités sont ceux qui s'étaient illustrés les saisons précédentes au classement des buteurs. Avec un seul but, Bekamenga est évidemment à la traîne par rapport à eux.

Duhamel : 3 buts en 407 minutes de jeu (1 but toutes les 136 minutes). Projection sur une saison pleine : 25 buts
Courtet : 3 buts en 646 minutes de jeu (1 but toutes les 215 minutes). Projection sur une saison pleine : 16 buts
Toko Ekambi : 3 buts en 644 minutes de jeu (1 but toutes les 215 minutes). Projection sur une saison pleine : 16 buts
Gimbert : 2 buts en 597 minutes de jeu (1 but toutes les 298 minutes). Projection sur une saison pleine : 11 buts
Tavares : 3 buts en 929 minutes de jeu (1 but toutes les 310 minutes de jeu). Projection sur une saison pleine : 11 buts
Bekamenga : 1 but en 633 minutes de jeu. Projection sur une saison pleine : 5 buts

Tout ça sachant que la saison pleine n'arrive jamais (38 matches à 90 minutes !). ça relativise un peu ce que je disais. Duhamel est sur un bon rythme. Pour les autres, notamment Gimbert et Tavares, ça fait peu.

Je crois en Bekamenga, mais le problème c'est que j'ai cru en Toudic qui avait un CV semblable, pour au final un résultat dont je ne souhaite ubiquité au franco-camerounais ...
Sur vos études de projections des goléadors, difficile de se projeter à proprement dit .. Dhiedhiou marche sur l'eau en ce moment, Pape Sané est en forme et est le go-to-guy de Bourg, pour les autres seul Duhamel a un CV probant pour la L2, et il marquera je pense sa petite vingtaine toute compet, toutefois les Courtet, Tavares, Gimbert, Bekamenga feront au mieux une douzaine, ce n'est pas des profils d'attaquants à être les têtes de gondoles de leurs écuries, ils sont des attaquants n°2 ...
Mais bon à ce rythme, notre 9 sera un échec ... et Kombouaré peut tenter de le piquer à l'égo en annonçant qu'on n'a pas de buteurs ... s'il joue tactiquement en 4-3-3, Bekamenga ne plantera pas davantage.

Wlad a écrit:

Je crois en Bekamenga, mais le problème c'est que j'ai cru en Toudic qui avait un CV semblable, pour au final un résultat dont je ne souhaite ubiquité au franco-camerounais ...

Si Bekamenga fait la même saison que Toudic à Lens, je signe tout de suite ! La légende veut que Toudic se soit planté, mais les chiffres sont têtus. En 2011-12, Toudic a marqué 8 buts en 1327 minutes de jeu, soit un but toutes les 166 minutes (comparez avec les chiffres de mon précédent message). A titre de comparaison, Touzghar lors de sa meilleure saison à Lens c'était un but toutes les 183 minutes.

Toudic avait un bon CV ? A Reims il marquait un but toutes les 152 minutes. C'est de l'ordre de ce qu'il a fait à Lens.

Wlad a écrit:

Pape Sané est en forme et est le go-to-guy de Bourg.

J'ignore ce qu'est un "go-to-guy". J'ai naturellement du mal avec les expressions anglaises, mais là j'ignore sa signification ! Dans le sens de ton message, j'imagine que c'est le joueur que cherche en priorité Bourg dans son jeu. Mais il n'y a pas que Sané dans cette équipe. Par exemple Berthomier est aussi un bon joueur.