Lens-Nancy (13ème journée)

Stade Bollaert-Delelis Lundi 2/11 , 20h30.

A l'extérieur , l'ASNL c'est 6 matchs joués, 3 gagnés, 3 nuls , 0 défaite et un GA 7/4.

Un gros morceau par conséquent contre lequel il faudra JOUER ( vous savez : contrôler et se passer le ballon, ne pas le perdre , être attentif ... enfin, tout ce que l'on a rarement eu l'occasion de voir depuis le début de saison ).
Les grands, les gros, les lents sont priés de rester aux vestiaires .
Je ne sais pas où on en est au niveau des absences prévisibles pour accumulation de cartons jaunes

A cette occasion, Kombouaré fêtera son 100 ème match sur le banc du Racing.
Son bilan est médiocre
32 victoires
29 nuls
38 défaites
123 buts marqués
137 encaissés

Il se situe en nombre de matches au niveau de:
JG Wallemme 107 matches (43 - 28 - 36 - 126 -125)
D.Leclercq 103 matches (54 - 19 - 30 - 148 - 105)

Bratac a écrit:

A cette occasion, Kombouaré fêtera son 100 ème match sur le banc du Racing.
Son bilan est médiocre
32 victoires
29 nuls
38 défaites
123 buts marqués
137 encaissés

Il se situe en nombre de matches au niveau de:
JG Wallemme 107 matches  (43 - 28 - 36 - 126 -125)
D.Leclercq 103 matches (54 - 19 - 30 - 148 - 105)

Info intéressante! merci Bratac
On peut faire une petite comparaison entre JGW et AK qui ont connu une bonne année en L2 tous les deux puis une année en L1...bon pas tout à fait dans le même contexte c'est vrai.

38 défaites tout de même, je comprends maintenant pourquoi je me sens blasé après une défaite du Racing...c'est la routine qui s'installe.

Lensois75 a écrit:

Bratac a écrit:

A cette occasion, Kombouaré fêtera son 100 ème match sur le banc du Racing.
Son bilan est médiocre
32 victoires
29 nuls
38 défaites
123 buts marqués
137 encaissés

Il se situe en nombre de matches au niveau de:
JG Wallemme 107 matches  (43 - 28 - 36 - 126 -125)
D.Leclercq 103 matches (54 - 19 - 30 - 148 - 105)

Info intéressante! merci Bratac
On peut faire une petite comparaison entre JGW et AK qui ont connu une bonne année en L2 tous les deux puis une année en L1...bon pas tout à fait dans le même contexte c'est vrai.

38 défaites tout de même, je comprends maintenant pourquoi je me sens blasé après une défaite du Racing...c'est la routine qui s'installe.

Au niveau "matches de championnat" c'est encore plus marqué avec seulement 26 victoires pour 28 nuls et.....34 défaites...
pour 88 matches joués.

Bratac a écrit:

Lensois75 a écrit:

Bratac a écrit:

A cette occasion, Kombouaré fêtera son 100 ème match sur le banc du Racing.
Son bilan est médiocre
32 victoires
29 nuls
38 défaites
123 buts marqués
137 encaissés

Il se situe en nombre de matches au niveau de:
JG Wallemme 107 matches  (43 - 28 - 36 - 126 -125)
D.Leclercq 103 matches (54 - 19 - 30 - 148 - 105)

Info intéressante! merci Bratac
On peut faire une petite comparaison entre JGW et AK qui ont connu une bonne année en L2 tous les deux puis une année en L1...bon pas tout à fait dans le même contexte c'est vrai.

38 défaites tout de même, je comprends maintenant pourquoi je me sens blasé après une défaite du Racing...c'est la routine qui s'installe.

Au niveau "matches de championnat" c'est encore plus marqué avec seulement 26 victoires pour 28 nuls et.....34 défaites...
pour 88 matches joués.

Je ne suis pas particulièrement un détracteur de Kombouaré à la base, plutôt même l'inverse, toutefois ces derniers mois, sa faculté à gérer le groupe et a posé sa tactique m'exaspère ... Je perçois dans son sarcasme, un ton d'ironie qui m'irrite car lui sait qu'il ne rempilera pas à la fin de la saison ... alors certes, j'ai foi en le fait que l'homme ne lâchera pas le navire, mais cela ne m'étonnerait pas qu'il laisse voguer le radeau jusqu'à ce qu'il s'échoue sur la première terre du maintien sera en vue ... toutefois l'objectif monté semble inatteignable encore plus à la lecture des statistiques de Bratac et les dernières performances de l'effectif ...

Wlad a écrit:

Bratac a écrit:

Lensois75 a écrit:

Bratac a écrit:

A cette occasion, Kombouaré fêtera son 100 ème match sur le banc du Racing.
Son bilan est médiocre
32 victoires
29 nuls
38 défaites
123 buts marqués
137 encaissés

Il se situe en nombre de matches au niveau de:
JG Wallemme 107 matches  (43 - 28 - 36 - 126 -125)
D.Leclercq 103 matches (54 - 19 - 30 - 148 - 105)

Info intéressante! merci Bratac
On peut faire une petite comparaison entre JGW et AK qui ont connu une bonne année en L2 tous les deux puis une année en L1...bon pas tout à fait dans le même contexte c'est vrai.

38 défaites tout de même, je comprends maintenant pourquoi je me sens blasé après une défaite du Racing...c'est la routine qui s'installe.

Au niveau "matches de championnat" c'est encore plus marqué avec seulement 26 victoires pour 28 nuls et.....34 défaites...
pour 88 matches joués.

Je ne suis pas particulièrement un détracteur de Kombouaré à la base, plutôt même l'inverse, toutefois ces derniers mois, sa faculté à gérer le groupe et a posé sa tactique m'exaspère ... Je perçois dans son sarcasme, un ton d'ironie qui m'irrite car lui sait qu'il ne rempilera pas à la fin de la saison ... alors certes, j'ai foi en le fait que l'homme ne lâchera pas le navire, mais cela ne m'étonnerait pas qu'il laisse voguer le radeau jusqu'à ce qu'il s'échoue sur la première terre du maintien sera en vue ... toutefois l'objectif monté semble inatteignable encore plus à la lecture des statistiques de Bratac et les dernières performances de l'effectif ...

Oublions l'objectif , innateignable cette saison!!Mais préparons la suivante et mettons de cote ceux sur qui, de toute evidence, on ne pourra pas compter, ni cette saison ni la saison prochaine. Travaillons avec les jeunes dont seule l'implication dans le projet peut les inciter a rester et poursuivre leur carriere a Lens! Exit les golgots carbonises ou sans talent! On se fout de terminer 6 ou 15 eme ! Certes ca revient a se passer de recrues recentes qu'on va remunerer pour rien mais si c'est le prix a payer....

Petite composition au lendemain du match à Clermont :


------------------Belon---------------------

Ikoko------Moore-------Gbamin-------Lala

-----------------Valdivia---------------------

-------Cyprien-----------Bourigeaud--------

------------------Autret-----------------------

-------Nanizayamo------Bekamenga---------


Je préfère le 4-4-2 avec deux joueurs offensifs excentrés. Mais les satisfactions étant actuellement au milieu, il faut en faire jouer un maximum !

Lance a écrit:

Petite composition au lendemain du match à Clermont :


------------------Belon---------------------

Ikoko------Moore-------Gbamin-------Lala

-----------------Valdivia---------------------

-------Cyprien-----------Bourigeaud--------

------------------Autret-----------------------

-------Nanizayamo------Bekamenga---------


Je préfère le 4-4-2 avec deux joueurs offensifs excentrés. Mais les satisfactions étant actuellement au milieu, il faut en faire jouer un maximum !

Pour moi c'est parfait( on nous a change notre Lance:roll: ). Simplement cette bonne idée est gachée par ton association Bekamenga/Nanizayamo . Certes ca revient a choisir entre la peste et le cholera mais je persisterai , faute de mieux, a associer Nani et Chavaria!! L'oportunisme de ce dernier peut compenser, parfois, sa maladresse , ses mauvais choix et sa technique rudimentaire( c'est vrai que ca fait beaucoup ). En tout ca pas ces deux golgots la !!!!!

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Petite composition au lendemain du match à Clermont :


------------------Belon---------------------

Ikoko------Moore-------Gbamin-------Lala

-----------------Valdivia---------------------

-------Cyprien-----------Bourigeaud--------

------------------Autret-----------------------

-------Nanizayamo------Bekamenga---------


Je préfère le 4-4-2 avec deux joueurs offensifs excentrés. Mais les satisfactions étant actuellement au milieu, il faut en faire jouer un maximum !

Pour moi c'est parfait( on nous a change notre Lance:roll: ). Simplement cette bonne idée est gachée par ton association Bekamenga/Nanizayamo . Certes ca revient a choisir entre la peste et le cholera mais je persisterai , faute de mieux, a associer Nani et Chavaria!! L'oportunisme de ce dernier peut compenser, parfois, sa maladresse , ses mauvais choix et sa technique rudimentaire( c'est vrai que ca fait beaucoup ). En tout ca pas ces deux golgots la !!!!!

On ne m'a pas changé. Je propose régulièrement des compositions d'équipe différentes de celles finalement alignées.

Chavarria ? Je ne le reconnais pas cette saison. A son tour d'aller passer un peu de temps sur le banc ou en tribune !

Lance a écrit:

Petite composition au lendemain du match à Clermont :


------------------Belon---------------------

Ikoko------Moore-------Gbamin-------Lala

-----------------Valdivia---------------------

-------Cyprien-----------Bourigeaud--------

------------------Autret-----------------------

-------Nanizayamo------Bekamenga---------


Je préfère le 4-4-2 avec deux joueurs offensifs excentrés. Mais les satisfactions étant actuellement au milieu, il faut en faire jouer un maximum !

Ha bah voila on y arrive , autret en soutien des 2 attaquants ! Pour ma part je garde cvetinovic et Olsen ainsi que chavaria . Moore pouvant suppléer un gbamin a court et bourigeaud amener de la fraîcheur en 2ème mi temps .

---------------------belon-------------------

Ikoko------gbamin------cvetinovic------lala

--------------------valdivia-------------------

------Cyprien----------------------Olsen-----

---------------------autret--------------------

------Chavaria--------------nanizayamo-----

En attaque j'aimerais bien voir T.Hazard à droite et Reine-Adelaïde à gauche et Madiani en pointe...... ah, on me dit dans mon oreillette que les deux premiers  sont indisponibles . Tant pis

Lance a écrit:

Petite composition au lendemain du match à Clermont :


------------------Belon---------------------

Ikoko------Moore-------Gbamin-------Lala

-----------------Valdivia---------------------

-------Cyprien-----------Bourigeaud--------

------------------Autret-----------------------

-------Nanizayamo------Bekamenga---------


Je préfère le 4-4-2 avec deux joueurs offensifs excentrés. Mais les satisfactions étant actuellement au milieu, il faut en faire jouer un maximum !

ça me plait ton idée, d'autant qu'il faut remettre en question le capitaine Chavarria également.
Après, Valdivia ou Bourigeaud en sentinelle, je ne sais pas il semblerait que le dernier match a prouvé que Valdivia tenait correctement la place.
En revanche, je serais estomaqué positivement de voir cette charnière ... toutefois, je n'ai aucun doute sur le fait que ce n'est pas celle que Kombouaré choisira.
Disons que si déjà, il pouvait mettre les latéraux, et les six devants eux, ce serait déjà une belle avancée, après on pourra espérer les changements en charnière car on fait partie des plus mauvaises défenses du championnat, quand en sus on sait qu'on a scoré pour la première fois cette saison deux buts dans un match ...

DUBITATIFF a écrit:

En attaque j'aimerais bien voir T.Hazard à droite et Reine-Adelaïde à gauche et Madiani en pointe...... ah, on me dit dans mon oreillette que les deux premiers  sont indisponibles . Tant pis

Reine-Adélaïde est un peu jeune, il ne faut pas le griller!

12 matches - 12 points c'est ENCORE un parcours de relégable. On y est tellement habitué qu'on en parle même plus. Il fallait attendre 10 matches pour ce faire une idée, bon çà c'est fait    au final celle qui avait germé dès le début s'est épanouie.
Nancy se pointe pour boucler le tiers du championnat et, selon le coach, on manque de talent. (re)  
Je pose la question: A partir de quand on commence a avoir peur  

Bratac a écrit:

12 matches - 12 points c'est ENCORE un parcours de relégable. On y est tellement habitué qu'on en parle même plus. Il fallait attendre 10 matches pour ce faire une idée, bon çà c'est fait    au final celle qui avait germé dès le début s'est épanouie.
Nancy se pointe pour boucler le tiers du championnat et, selon le coach, on manque de talent. (re)  
Je pose la question: A partir de quand on commence a avoir peur  

quand on reparlera finances et dh

domi a écrit:

Bratac a écrit:

12 matches - 12 points c'est ENCORE un parcours de relégable. On y est tellement habitué qu'on en parle même plus. Il fallait attendre 10 matches pour ce faire une idée, bon çà c'est fait    au final celle qui avait germé dès le début s'est épanouie.
Nancy se pointe pour boucler le tiers du championnat et, selon le coach, on manque de talent. (re)  
Je pose la question: A partir de quand on commence a avoir peur  

quand on reparlera finances et dh

bande d'infideles, mauvais supporters, vade retro dayan !
Dieu est en train de trouver un terrain de pré négociation avec le secretaire adjoint du sous directeur de mamadov,dans un palace albanais, à l'aide de fond d'une société secrete japonaise dont le nom commence par Yaku...
y a rien qui va mal !

quieroy62 a écrit:

domi a écrit:

Bratac a écrit:

12 matches - 12 points c'est ENCORE un parcours de relégable. On y est tellement habitué qu'on en parle même plus. Il fallait attendre 10 matches pour ce faire une idée, bon çà c'est fait    au final celle qui avait germé dès le début s'est épanouie.
Nancy se pointe pour boucler le tiers du championnat et, selon le coach, on manque de talent. (re)  
Je pose la question: A partir de quand on commence a avoir peur  

quand on reparlera finances et dh

bande d'infideles, mauvais supporters, vade retro dayan !
Dieu est en train de trouver un terrain de pré négociation avec le secretaire adjoint du sous directeur de mamadov,dans un palace albanais,  à l'aide de fond d'une société secrete japonaise  dont le nom commence par Yaku...
y a rien qui va mal  !

C'est la période d'Halloween, j'ai donc tenté d'aller me faire peur lundi soir à Bollaert, pour en cas de mauvais résultat je pense la dernière fois avant des lustres

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Petite composition au lendemain du match à Clermont :


------------------Belon---------------------

Ikoko------Moore-------Gbamin-------Lala

-----------------Valdivia---------------------

-------Cyprien-----------Bourigeaud--------

------------------Autret-----------------------

-------Nanizayamo------Bekamenga---------


Je préfère le 4-4-2 avec deux joueurs offensifs excentrés. Mais les satisfactions étant actuellement au milieu, il faut en faire jouer un maximum !

Pour moi c'est parfait( on nous a change notre Lance:roll: ). Simplement cette bonne idée est gachée par ton association Bekamenga/Nanizayamo . Certes ca revient a choisir entre la peste et le cholera mais je persisterai , faute de mieux, a associer Nani et Chavaria!! L'oportunisme de ce dernier peut compenser, parfois, sa maladresse , ses mauvais choix et sa technique rudimentaire( c'est vrai que ca fait beaucoup ). En tout ca pas ces deux golgots la !!!!!

On ne m'a pas changé. Je propose régulièrement des compositions d'équipe différentes de celles finalement alignées.

Chavarria ? Je ne le reconnais pas cette saison. A son tour d'aller passer un peu de temps sur le banc ou en tribune !

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Le joueur n'a pas change ( je ne sais pas ou sont ses progres)mais il marque moins , c'est sur!!Ca vient sans doute du fait qu'il est plus surveille et a moins de liberte: les défenseurs adverses ne le menagent pas!!Ceci etant, je ne vois pas en quoi un sejour en CFA lui serait benefique Il ne reviendra pas plus adroit!!! Et a ma connaissance Bekamenga , pour qui j'ai une tendresse particuliere( ), n'est pas (re)passe par la CFA!!!

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Le joueur n'a pas change ( je ne sais pas ou sont ses progres)mais il marque moins , c'est sur!!Ca vient sans doute du fait qu'il est plus surveille et a moins de liberte: les défenseurs adverses ne le menagent pas!!Ceci etant, je ne vois pas en quoi un sejour en CFA lui serait benefique Il ne reviendra pas plus adroit!!! Et a ma connaissance Bekamenga , pour qui j'ai une tendresse particuliere( ), n'est pas (re)passe par la CFA!!!

Chavarria marquait davantage ces deux dernières saisons. Il était sans cesse à la lutte et totalement impliqué. Depuis le début de saison, je ne le reconnais pas. En août, j'avais avancé l'hypothèse des rumeurs de transferts qui pouvaient le perturber. mais maintenant ?

La CFA ? Je n'ai pas évoqué cette hypothèse. J'ai parlé du banc ou de la tribune. Pour quelle raison ? Par mesure de justice. Pourquoi certains en seraient épargnés alors que quasiment tous les autres titulaires alignés lundi y ont eu droit ?

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Le joueur n'a pas change ( je ne sais pas ou sont ses progres)mais il marque moins , c'est sur!!Ca vient sans doute du fait qu'il est plus surveille et a moins de liberte: les défenseurs adverses ne le menagent pas!!Ceci etant, je ne vois pas en quoi un sejour en CFA lui serait benefique Il ne reviendra pas plus adroit!!! Et a ma connaissance Bekamenga , pour qui j'ai une tendresse particuliere( ), n'est pas (re)passe par la CFA!!!

Chavarria marquait davantage ces deux dernières saisons. Il était sans cesse à la lutte et totalement impliqué. Depuis le début de saison, je ne le reconnais pas. En août, j'avais avancé l'hypothèse des rumeurs de transferts qui pouvaient le perturber. mais maintenant ?

La CFA ? Je n'ai pas évoqué cette hypothèse. J'ai parlé du banc ou de la tribune. Pour quelle raison ? Par mesure de justice. Pourquoi certains en seraient épargnés alors que quasiment tous les autres titulaires alignés lundi y ont eu droit ?

Avant Chavarria ne jouait pas au même poste non plus. Partant de l'aile les défenseurs étaient moins focalisés sur lui?

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Le joueur n'a pas change ( je ne sais pas ou sont ses progres)mais il marque moins , c'est sur!!Ca vient sans doute du fait qu'il est plus surveille et a moins de liberte: les défenseurs adverses ne le menagent pas!!Ceci etant, je ne vois pas en quoi un sejour en CFA lui serait benefique Il ne reviendra pas plus adroit!!! Et a ma connaissance Bekamenga , pour qui j'ai une tendresse particuliere( ), n'est pas (re)passe par la CFA!!!

Chavarria marquait davantage ces deux dernières saisons. Il était sans cesse à la lutte et totalement impliqué. Depuis le début de saison, je ne le reconnais pas. En août, j'avais avancé l'hypothèse des rumeurs de transferts qui pouvaient le perturber. mais maintenant ?

La CFA ? Je n'ai pas évoqué cette hypothèse. J'ai parlé du banc ou de la tribune. Pour quelle raison ? Par mesure de justice. Pourquoi certains en seraient épargnés alors que quasiment tous les autres titulaires alignés lundi y ont eu droit ?

Avant Chavarria ne jouait pas au même poste non plus. Partant de l'aile les défenseurs étaient moins focalisés sur lui?

Quand on joue en 4-3-3, il est sur l'aile...

Myka a écrit:

Lance a écrit:

Petite composition au lendemain du match à Clermont :


------------------Belon---------------------

Ikoko------Moore-------Gbamin-------Lala

-----------------Valdivia---------------------

-------Cyprien-----------Bourigeaud--------

------------------Autret-----------------------

-------Nanizayamo------Bekamenga------

Je préfère le 4-4-2 avec deux joueurs offensifs excentrés. Mais les satisfactions étant actuellement au milieu, il faut en faire jouer un maximum !

Ha bah voila on y arrive , autret en soutien des 2 attaquants ! Pour ma part je garde cvetinovic et Olsen ainsi que chavaria . Moore pouvant suppléer un gbamin a court et bourigeaud amener de la fraîcheur en 2ème mi temps .

---------------------belon-------------------

Ikoko------gbamin------cvetinovic------lala

--------------------valdivia-------------------

------Cyprien----------------------Olsen-----

---------------------autret--------------------

------Chavaria--------------nanizayamo-----

Je mettrais N'diaye à coté de Nanizayamo, Gbamin ou moore selon la forme du 1er, Bourigeaud à la place d'olsen.
Olsen et bekamenga en cours de match.

Attention, le match étant le Lundi, Ikoko ne serait -il pas suspendu?

De mémoire commission le Jeudi, suspension (autre que rouge) débute le Lundi suivant .

chti69 a écrit:

De mémoire commission le Jeudi, suspension (autre que rouge) débute  le Lundi suivant .

Non, la Ligue a eu une bonne idée (pourtant évidente, mais pour une fois qu'il y a une bonne chose de faite soulignons-le !) : désormais les suspensions s'appliquent à partir du mardi.