Lens-Nancy (13ème journée)

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Profitant de la vague de jeunisme qui monte tout doucement , pourquoi de ne pas envisager le retour de Madiani dans le circuit contre Nancy à la place de Chavarria ? et , dans la foulée , titulariser Vachoux

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Profitant de la vague de jeunisme qui monte tout doucement , pourquoi de ne pas envisager le retour de Madiani dans le circuit contre Nancy à la place de Chavarria ? et , dans la foulée , titulariser Vachoux

Madiani ? Vu ce qu'il a montré lors de ses entrées en L2 et de ce qu'il montre en CFA, pas convaincu. Vachoux fait en revanche de bons matches en réserve.

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Profitant de la vague de jeunisme qui monte tout doucement , pourquoi de ne pas envisager le retour de Madiani dans le circuit contre Nancy à la place de Chavarria ? et , dans la foulée , titulariser Vachoux

Madiani ? Vu ce qu'il a montré lors de ses entrées en L2 et de ce qu'il montre en CFA, pas convaincu. Vachoux fait en revanche de bons matches en réserve.

et que donnent les baouia, zukanovic, et cie ?

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Profitant de la vague de jeunisme qui monte tout doucement , pourquoi de ne pas envisager le retour de Madiani dans le circuit contre Nancy à la place de Chavarria ? et , dans la foulée , titulariser Vachoux

Madiani ? Vu ce qu'il a montré lors de ses entrées en L2 et de ce qu'il montre en CFA, pas convaincu. Vachoux fait en revanche de bons matches en réserve.

Peut être une question de confiance ( lui témoigner de ) ? A 20 ans il ne peut pas avoir perdu ce qui m'avait séduit lors de ses apparitions en L1 : vitesse, percussion , faculté à éliminer son adversaire ....

Wlad a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Profitant de la vague de jeunisme qui monte tout doucement , pourquoi de ne pas envisager le retour de Madiani dans le circuit contre Nancy à la place de Chavarria ? et , dans la foulée , titulariser Vachoux

Madiani ? Vu ce qu'il a montré lors de ses entrées en L2 et de ce qu'il montre en CFA, pas convaincu. Vachoux fait en revanche de bons matches en réserve.

et que donnent les baouia, zukanovic, et cie ?

Ils ne jouent pas beaucoup. Le premier n'a pas souvent été dans le groupe (blessure ?) ; le second est remplaçant.

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Profitant de la vague de jeunisme qui monte tout doucement , pourquoi de ne pas envisager le retour de Madiani dans le circuit contre Nancy à la place de Chavarria ? et , dans la foulée , titulariser Vachoux

Madiani ? Vu ce qu'il a montré lors de ses entrées en L2 et de ce qu'il montre en CFA, pas convaincu. Vachoux fait en revanche de bons matches en réserve.

et que donnent les baouia, zukanovic, et cie ?

Ils ne jouent pas beaucoup. Le premier n'a pas souvent été dans le groupe (blessure ?) ; le second est remplaçant.

Dommage que Banza ait été suspendu, il avait fait de bons débuts cette saison.

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Profitant de la vague de jeunisme qui monte tout doucement , pourquoi de ne pas envisager le retour de Madiani dans le circuit contre Nancy à la place de Chavarria ? et , dans la foulée , titulariser Vachoux

Madiani ? Vu ce qu'il a montré lors de ses entrées en L2 et de ce qu'il montre en CFA, pas convaincu. Vachoux fait en revanche de bons matches en réserve.

et que donnent les baouia, zukanovic, et cie ?

Ils ne jouent pas beaucoup. Le premier n'a pas souvent été dans le groupe (blessure ?) ; le second est remplaçant.

Dommage que Banza ait été suspendu, il avait fait de bons débuts cette saison.

Un peu tendre pour la L2 non ?????

J'essaierai bien une paire Olsen - Bekamenga devant.
L'un est en confiance et pour l'autre c'est le moment ou jamais. L'un a capacité à éliminer, à contrôler, faire une passe dans les petits espaces et l'autre à finir..... alors ????
Bekamenga a plus d'expérience que Nanizayamo et ne peut pas avoir tout perdu si vite.
Derrière ces deux là Autret - Bourigeaud - Cyprien et Valdivia, tous à un bon niveau à Clermont et qui ne balanceront pas systématiquement des scuds puisqu'ils ont quelqu'un devant qui sait contrôler un ballon.
En défense Ikoko - lala sur les côtés et Gbamin/Cvetinonic dans l'axe
Pour le poste de gardien Vachoux, il a l'air en confiance
Le banc Moore/Chavarria ....et ce qu'on peut en priant pour qu'on ait pas besoin d'eux.

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Profitant de la vague de jeunisme qui monte tout doucement , pourquoi de ne pas envisager le retour de Madiani dans le circuit contre Nancy à la place de Chavarria ? et , dans la foulée , titulariser Vachoux

Madiani ? Vu ce qu'il a montré lors de ses entrées en L2 et de ce qu'il montre en CFA, pas convaincu. Vachoux fait en revanche de bons matches en réserve.

et que donnent les baouia, zukanovic, et cie ?

Ils ne jouent pas beaucoup. Le premier n'a pas souvent été dans le groupe (blessure ?) ; le second est remplaçant.

Dommage que Banza ait été suspendu, il avait fait de bons débuts cette saison.

Un peu tendre pour la L2 non ?????

Un peu tendre, c'est mieux que complètement cramé non ?

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je ne suis pas d'accord concernant Chavaria et je le prefererai toujours sur le terrain plutôt qu'une association Bekamenga/Nanizayamo!!Le probleme que connait Chavaria ne va pas se resoudre par un sejour en CFA !Ce n'est ni un dilettante, ni un "jemenfoutiste": il joue avec ses moyens qui sont limites mais il ne triche pas!!Ce n'est pas parce qu'il va jouer contre Roye ou Wasquehal qu'il va savoir faire un contrôle, un drible ou une passe decisive. Pour lui c'est un probleme de confiance mais on peut toujours compter sur lui pour marquer un but par opportunisme!
Mais ou je suis rendu moi  ??????J'en arrive a defendre Chavaria !!Faut il qu'il n'y ait pas de solutions alternatives!!!

Tu ne vas tout de même pas dire que tu vois le même joueur que lors des deux saisons précédentes ?

Profitant de la vague de jeunisme qui monte tout doucement , pourquoi de ne pas envisager le retour de Madiani dans le circuit contre Nancy à la place de Chavarria ? et , dans la foulée , titulariser Vachoux

Madiani ? Vu ce qu'il a montré lors de ses entrées en L2 et de ce qu'il montre en CFA, pas convaincu. Vachoux fait en revanche de bons matches en réserve.

et que donnent les baouia, zukanovic, et cie ?

Ils ne jouent pas beaucoup. Le premier n'a pas souvent été dans le groupe (blessure ?) ; le second est remplaçant.

Dommage que Banza ait été suspendu, il avait fait de bons débuts cette saison.

Un peu tendre pour la L2 non ?????

C'est toi qui penses qu'au mois d'octobre on peut dire que la saison est terminée et qu'il faut préparer la suivante. Dans cette logique, Banza a peut-être sa place.

De mon côté j'aimerais bien qu'il arrive progressivement dans le groupe. Le match en Coupe de France pourrait peut-être lui permettre d'en faire partie ?

Bratac a écrit:

J'essaierai bien une paire Olsen - Bekamenga devant.
L'un est en confiance et pour l'autre c'est le moment ou jamais. L'un a capacité à éliminer, à contrôler, faire une passe dans les petits espaces et l'autre à finir..... alors ????
Bekamenga a plus d'expérience que Nanizayamo et ne peut pas avoir tout perdu si vite.
Derrière ces deux là Autret - Bourigeaud - Cyprien et Valdivia, tous à un bon niveau à Clermont et qui ne balanceront pas systématiquement des scuds puisqu'ils ont quelqu'un devant qui sait contrôler un ballon.
En défense Ikoko - lala sur les côtés et Gbamin/Cvetinonic dans l'axe
Pour le poste de gardien Vachoux, il a l'air en confiance
Le banc Moore/Chavarria ....et ce qu'on peut en priant pour qu'on ait pas besoin d'eux.

pas mal du tout !

Wlad a écrit:

Bratac a écrit:

J'essaierai bien une paire Olsen - Bekamenga devant.
L'un est en confiance et pour l'autre c'est le moment ou jamais. L'un a capacité à éliminer, à contrôler, faire une passe dans les petits espaces et l'autre à finir..... alors ????
Bekamenga a plus d'expérience que Nanizayamo et ne peut pas avoir tout perdu si vite.
Derrière ces deux là Autret - Bourigeaud - Cyprien et Valdivia, tous à un bon niveau à Clermont et qui ne balanceront pas systématiquement des scuds puisqu'ils ont quelqu'un devant qui sait contrôler un ballon.
En défense Ikoko - lala sur les côtés et Gbamin/Cvetinonic dans l'axe
Pour le poste de gardien Vachoux, il a l'air en confiance
Le banc Moore/Chavarria ....et ce qu'on peut en priant pour qu'on ait pas besoin d'eux.

pas mal du tout !

L’idée m’avait traverse l’esprit mais j’ai abandonne car je n’imaginaispas ce garcon devoir maitriser l’arrive de scuds des Besle ou Landre(pour ne citer qu’eux).Avec un milieu plus technique et notamment la presence Bourigeaud, Autret et Cyprien, la donne pourrait changer et cette idée devenir moins saugrenue !!
Il est clair egalement , mon cher Wlad ,qu’on tient la , desormais, notre futur entraineur , la question etant posée de savoir s’il pourra cumuler avec la responsabilite( et le bidouillage) des pronos .

pirate a écrit:

Wlad a écrit:

Bratac a écrit:

J'essaierai bien une paire Olsen - Bekamenga devant.
L'un est en confiance et pour l'autre c'est le moment ou jamais. L'un a capacité à éliminer, à contrôler, faire une passe dans les petits espaces et l'autre à finir..... alors ????
Bekamenga a plus d'expérience que Nanizayamo et ne peut pas avoir tout perdu si vite.
Derrière ces deux là Autret - Bourigeaud - Cyprien et Valdivia, tous à un bon niveau à Clermont et qui ne balanceront pas systématiquement des scuds puisqu'ils ont quelqu'un devant qui sait contrôler un ballon.
En défense Ikoko - lala sur les côtés et Gbamin/Cvetinonic dans l'axe
Pour le poste de gardien Vachoux, il a l'air en confiance
Le banc Moore/Chavarria ....et ce qu'on peut en priant pour qu'on ait pas besoin d'eux.

pas mal du tout !

L’idée m’avait traverse l’esprit mais j’ai abandonne car je n’imaginaispas ce garcon devoir maitriser l’arrive de scuds des Besle ou Landre(pour ne citer qu’eux).Avec un milieu plus technique et notamment la presence Bourigeaud, Autret et Cyprien, la donne pourrait changer et cette idée devenir moins saugrenue !!
Il est clair egalement , mon cher Wlad ,qu’on tient la , desormais, notre futur entraineur , la question etant posée de savoir s’il pourra cumuler avec la responsabilite( et le bidouillage) des pronos   .

Si tu t'intéressais VRAIMENT aux écrits des uns et des autres, tu saurais que Tavernier reprend la barre des pronos dès novembre......Dès lors.................tout est possible !

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Wlad a écrit:

Bratac a écrit:

J'essaierai bien une paire Olsen - Bekamenga devant.
L'un est en confiance et pour l'autre c'est le moment ou jamais. L'un a capacité à éliminer, à contrôler, faire une passe dans les petits espaces et l'autre à finir..... alors ????
Bekamenga a plus d'expérience que Nanizayamo et ne peut pas avoir tout perdu si vite.
Derrière ces deux là Autret - Bourigeaud - Cyprien et Valdivia, tous à un bon niveau à Clermont et qui ne balanceront pas systématiquement des scuds puisqu'ils ont quelqu'un devant qui sait contrôler un ballon.
En défense Ikoko - lala sur les côtés et Gbamin/Cvetinonic dans l'axe
Pour le poste de gardien Vachoux, il a l'air en confiance
Le banc Moore/Chavarria ....et ce qu'on peut en priant pour qu'on ait pas besoin d'eux.

pas mal du tout !

L’idée m’avait traverse l’esprit mais j’ai abandonne car je n’imaginaispas ce garcon devoir maitriser l’arrive de scuds des Besle ou Landre(pour ne citer qu’eux).Avec un milieu plus technique et notamment la presence Bourigeaud, Autret et Cyprien, la donne pourrait changer et cette idée devenir moins saugrenue !!
Il est clair egalement , mon cher Wlad ,qu’on tient la , desormais, notre futur entraineur , la question etant posée de savoir s’il pourra cumuler avec la responsabilite( et le bidouillage) des pronos   .

Si tu t'intéressais VRAIMENT aux écrits des uns et des autres, tu saurais que Tavernier reprend la barre des pronos dès novembre......Dès lors.................tout est possible !

Ah m-rde…j’ignorais pour notre ami Tavernier !!C'est une exxxxcelllente nouvelle Finalement une naissance, ca vous eloigne du foot moins longtemps qu’un menisque !!! Faut dire qu’entre deux biberons il aura le temps !!Euhhh sinon ……pour le futur entraineur je crois que Wlad s’est emballe comme d’habitude . Ca demande reflexion.

FatherTom a écrit:

chti69 a écrit:

De mémoire commission le Jeudi, suspension (autre que rouge) débute  le Lundi suivant .

Non, la Ligue a eu une bonne idée (pourtant évidente, mais pour une fois qu'il y a une bonne chose de faite soulignons-le !) : désormais les suspensions s'appliquent à partir du mardi.

Merci pour l'info.

Wlad a écrit:

Bratac a écrit:

J'essaierai bien une paire Olsen - Bekamenga devant.
L'un est en confiance et pour l'autre c'est le moment ou jamais. L'un a capacité à éliminer, à contrôler, faire une passe dans les petits espaces et l'autre à finir..... alors ????
Bekamenga a plus d'expérience que Nanizayamo et ne peut pas avoir tout perdu si vite.
Derrière ces deux là Autret - Bourigeaud - Cyprien et Valdivia, tous à un bon niveau à Clermont et qui ne balanceront pas systématiquement des scuds puisqu'ils ont quelqu'un devant qui sait contrôler un ballon.
En défense Ikoko - lala sur les côtés et Gbamin/Cvetinonic dans l'axe
Pour le poste de gardien Vachoux, il a l'air en confiance
Le banc Moore/Chavarria ....et ce qu'on peut en priant pour qu'on ait pas besoin d'eux.

pas mal du tout !

Je n'y avais jamais pensé mais je trouve que ça peut être une excellente idée.

Il y a une tactique que j'aimais bien avant mais qu'on ne voit plus trop, le 4-2-3-1 (ma tactique préférée sur football manager ).
Notre milieu semble retrouver du jeu, profitons donc des 5 milieux Valdivia - Bourigeaud - Cyprien Autret et Olsen pour les faire jouer.
Avantages : Une assise défensive. Un milieu dense et on pourrait jouer sur les ailes et délivrer des centres à Beka. Olsen pourrait se projeter vite vers l'avant au côté de l'attaquant. Le passage en 4/4/2 en phase offensive est possible pour ne pas trop isoler l'attaquant.

Cela donnerait :

---------------Delle----------------

Ikoko--Gbamin--Cvetinovic--Lala

----Bourigeaud--Valdivia----------

-----Cyprien--Olsen----Autret-----

------------Bekamenga-----------

Cvetinovic est incertain, Landre est suspendu. Jean-Philippe Gbamin manque de temps de jeu.

Quelle défense centrale nous attend désormais?

Lensois75 a écrit:

Cvetinovic est incertain, Landre est suspendu. Jean-Philippe Gbamin manque de temps de jeu.

Quelle défense centrale nous attend désormais?

Ba-Besle

Laudric a écrit:

Lensois75 a écrit:

Cvetinovic est incertain, Landre est suspendu. Jean-Philippe Gbamin manque de temps de jeu.

Quelle défense centrale nous attend désormais?

Ba-Besle

Je préférerais Moore-Besle, voire Lala-Besle avec Moore arrière droit et Ikoko arrière gauche (Scaramozzino est également forfait).

Lensois75 a écrit:

Cvetinovic est incertain, Landre est suspendu. Jean-Philippe Gbamin manque de temps de jeu.

Quelle défense centrale nous attend désormais?

Une catastrophique..............

Bratac a écrit:

Lensois75 a écrit:

Cvetinovic est incertain, Landre est suspendu. Jean-Philippe Gbamin manque de temps de jeu.

Quelle défense centrale nous attend désormais?

Une catastrophique..............

On verra, des nouvelles têtes en défense ça pourrait faire du bien...

Laudric a écrit:

Lensois75 a écrit:

Cvetinovic est incertain, Landre est suspendu. Jean-Philippe Gbamin manque de temps de jeu.

Quelle défense centrale nous attend désormais?

Ba-Besle

La tour de ba-besle et après le mur des lamentations ? La fin de gervais , c'est biblique.

domi a écrit:

Laudric a écrit:

Lensois75 a écrit:

Cvetinovic est incertain, Landre est suspendu. Jean-Philippe Gbamin manque de temps de jeu.

Quelle défense centrale nous attend désormais?

Ba-Besle

La tour de ba-besle et après le mur des lamentations ? La fin de gervais , c'est biblique.

Bien trouvé,

Surtout ne pas gagner, pour faire plaisir à AK et plusieurs joueurs, on a quitté la 16 èmè place.

Je signe pour cette place à la 38ème journée !