Lens-Nancy (13ème journée)

DUBITATIFF a écrit:

Mon ressenti :
Double constatation : confirmation de l'amélioration dans la construction perceptible depuis 3:4 rencontres qui ne se traduit pas au score faute d'attaquants , le but marqué l'ayant été grâce au talent de Cyprien à sa construction et à sa finition et aussi à un miraculeux double coup de billard .
Sur le plan individuel :
Delle a effectué un sauvetage , mais a démontré qu'il était toujours aussi peu fiable dans ses prises de balle ; se souvenir du ballon lui arrivant à mi hauteur, de face, ( vers la 60') qu'il a relâché/cafouillé entre ses jambes pour le récupérer chanceusement ... heureusement aucun Nancéen ne traînait dans les parages .
Moore a livré un match plein : présent physiquement, dans l'engagement , attentif au marquage ; ne s'est jamais fait déborder .
Cvetinovic : toujours bien placé, difficilement franchissable balle au pied , méticuleux dans la relance , il devient l'incontournable au niveau des centraux,
Besles : a joué de sa puissance physique ... mais qu'il est lent et mauvais dans la relance ,
Lala : sérieux et appliqué même s'il manque un peu de vitesse,
Cyprien : première mi-temps un peu difficile , mais il a une facilité technique et une capacité à éliminer son vis à vis impressionnantes ... toujours ce petit défaut d'en faire un peu trop . GM se plaignait de ne plus avoir de monnaie d'échange en magasin , il se trompe , Cyprien en est une .
Olsen : a beaucoup couru, beaucoup remisé pour terminer lessivé . Lui manque encore de la condition physique , mais il est déjà indispensable.
Valdivia : bon match dans un rôle qu'il commence à apprivoiser ; toujours bien placé avec une relance correcte
Autret : en retrait par rapport à ses prestations précédentes ; il s'est cantonné sur le côté gauche ,  sans doute à la demande expresse de AK qui voulait boucher le couloir aux montées de Cantou.
N'Diaye : transparent ; il démontre qu'il est plus un joker qu'un joueur pouvant peser sur le jeu pendant 90'
Nanizayamo : grosse activité , mais quels déchets techniques . Joue dans la catégorie des remiseurs..... mais comme à Lens il n'y a personne à qui remiser , çà devient compliqué !!!
Bekamenga : bof !
Bourigeaud : rentré en jeu à un quart d'heure de la fin pour remettre de l'ordre dans le milieu de terrain , n'y est pas parvenu et pour cause : ses co-équipiers balançaient alors dans tous les coins , gagnés par la panique,
G'Bamin : enfin !!

Si j'étais AK  , et maintenant que l'équipe commence à se poser je réfléchirais à modifier la composition de mon attaque . Le grand, le lourd fait faillite . Pourquoi ne pas se concerter avec Sikora et Raymond pour vérifier s'il n'y a pas possibilité d'aligner du vif et du rapide , ne serait-ce qu'une fois, pour voir  

bien vu
un bémol, j'ai trouvé delle excellent : deux sauvetages de très haut niveau.

Rien a redire a l’analyse de DUBI !!Certes le ballon circule un peu mieux qu’en debut de saison mais ca ne sert pas a grand-chose s’il n’y a personne a la finition !!Cette victoire est inesperée tant on n’a eu que tres, tres, tres peu d’occasions de but et celui qu’on marque, c’est du billart a 3 bandes !Reconnaissons qu’un nul aurait été plus logique et sans la maladresse des avants nanceens…Pour le reste je reste convaincu que ce 4/3/3 est une heresie quand on cantonne Autret sur le cote ou il n’exploite que tres peu sa qualite de passe ! Nani est definitivement mauvais et sa seule qualite reste son impact physique , facilement contenu par les solides defenseurs lorrains !Quant a N’diaye je prefere ne pas en parler !!Ces deux la manquent de finesse tecnnique et leurs limites sont evidentes ! Pourquoi ne pas (re)donner une chance a certains jeunes ???Et enfin qu’est ce que doit faire Bourigeaud pour avoir enfin sa chance dans cette equipe ???

domi a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Mon ressenti :
Double constatation : confirmation de l'amélioration dans la construction perceptible depuis 3:4 rencontres qui ne se traduit pas au score faute d'attaquants , le but marqué l'ayant été grâce au talent de Cyprien à sa construction et à sa finition et aussi à un miraculeux double coup de billard .
Sur le plan individuel :
Delle a effectué un sauvetage , mais a démontré qu'il était toujours aussi peu fiable dans ses prises de balle ; se souvenir du ballon lui arrivant à mi hauteur, de face, ( vers la 60') qu'il a relâché/cafouillé entre ses jambes pour le récupérer chanceusement ... heureusement aucun Nancéen ne traînait dans les parages .
Moore a livré un match plein : présent physiquement, dans l'engagement , attentif au marquage ; ne s'est jamais fait déborder .
Cvetinovic : toujours bien placé, difficilement franchissable balle au pied , méticuleux dans la relance , il devient l'incontournable au niveau des centraux,
Besles : a joué de sa puissance physique ... mais qu'il est lent et mauvais dans la relance ,
Lala : sérieux et appliqué même s'il manque un peu de vitesse,
Cyprien : première mi-temps un peu difficile , mais il a une facilité technique et une capacité à éliminer son vis à vis impressionnantes ... toujours ce petit défaut d'en faire un peu trop . GM se plaignait de ne plus avoir de monnaie d'échange en magasin , il se trompe , Cyprien en est une .
Olsen : a beaucoup couru, beaucoup remisé pour terminer lessivé . Lui manque encore de la condition physique , mais il est déjà indispensable.
Valdivia : bon match dans un rôle qu'il commence à apprivoiser ; toujours bien placé avec une relance correcte
Autret : en retrait par rapport à ses prestations précédentes ; il s'est cantonné sur le côté gauche ,  sans doute à la demande expresse de AK qui voulait boucher le couloir aux montées de Cantou.
N'Diaye : transparent ; il démontre qu'il est plus un joker qu'un joueur pouvant peser sur le jeu pendant 90'
Nanizayamo : grosse activité , mais quels déchets techniques . Joue dans la catégorie des remiseurs..... mais comme à Lens il n'y a personne à qui remiser , çà devient compliqué !!!
Bekamenga : bof !
Bourigeaud : rentré en jeu à un quart d'heure de la fin pour remettre de l'ordre dans le milieu de terrain , n'y est pas parvenu et pour cause : ses co-équipiers balançaient alors dans tous les coins , gagnés par la panique,
G'Bamin : enfin !!

Si j'étais AK  , et maintenant que l'équipe commence à se poser je réfléchirais à modifier la composition de mon attaque . Le grand, le lourd fait faillite . Pourquoi ne pas se concerter avec Sikora et Raymond pour vérifier s'il n'y a pas possibilité d'aligner du vif et du rapide , ne serait-ce qu'une fois, pour voir  

bien vu
un bémol, j'ai trouvé delle excellent : deux sauvetages de très haut niveau.

Oui...mais on doit relativiser ton jugement..t'as trouve Nani bon ....

DUBITATIFF a écrit:

Mon ressenti :
Double constatation : confirmation de l'amélioration dans la construction perceptible depuis 3:4 rencontres qui ne se traduit pas au score faute d'attaquants , le but marqué l'ayant été grâce au talent de Cyprien à sa construction et à sa finition et aussi à un miraculeux double coup de billard .
Sur le plan individuel :
Delle a effectué un sauvetage , mais a démontré qu'il était toujours aussi peu fiable dans ses prises de balle ; se souvenir du ballon lui arrivant à mi hauteur, de face, ( vers la 60') qu'il a relâché/cafouillé entre ses jambes pour le récupérer chanceusement ... heureusement aucun Nancéen ne traînait dans les parages .
Moore a livré un match plein : présent physiquement, dans l'engagement , attentif au marquage ; ne s'est jamais fait déborder .
Cvetinovic : toujours bien placé, difficilement franchissable balle au pied , méticuleux dans la relance , il devient l'incontournable au niveau des centraux,
Besles : a joué de sa puissance physique ... mais qu'il est lent et mauvais dans la relance ,
Lala : sérieux et appliqué même s'il manque un peu de vitesse,
Cyprien : première mi-temps un peu difficile , mais il a une facilité technique et une capacité à éliminer son vis à vis impressionnantes ... toujours ce petit défaut d'en faire un peu trop . GM se plaignait de ne plus avoir de monnaie d'échange en magasin , il se trompe , Cyprien en est une .
Olsen : a beaucoup couru, beaucoup remisé pour terminer lessivé . Lui manque encore de la condition physique , mais il est déjà indispensable.
Valdivia : bon match dans un rôle qu'il commence à apprivoiser ; toujours bien placé avec une relance correcte
Autret : en retrait par rapport à ses prestations précédentes ; il s'est cantonné sur le côté gauche ,  sans doute à la demande expresse de AK qui voulait boucher le couloir aux montées de Cantou.
N'Diaye : transparent ; il démontre qu'il est plus un joker qu'un joueur pouvant peser sur le jeu pendant 90'
Nanizayamo : grosse activité , mais quels déchets techniques . Joue dans la catégorie des remiseurs..... mais comme à Lens il n'y a personne à qui remiser , çà devient compliqué !!!
Bekamenga : bof !
Bourigeaud : rentré en jeu à un quart d'heure de la fin pour remettre de l'ordre dans le milieu de terrain , n'y est pas parvenu et pour cause : ses co-équipiers balançaient alors dans tous les coins , gagnés par la panique,
G'Bamin : enfin !!

Si j'étais AK  , et maintenant que l'équipe commence à se poser je réfléchirais à modifier la composition de mon attaque . Le grand, le lourd fait faillite . Pourquoi ne pas se concerter avec Sikora et Raymond pour vérifier s'il n'y a pas possibilité d'aligner du vif et du rapide , ne serait-ce qu'une fois, pour voir  

J'ai vu le même match que Dubi !
Comme je l'ai dit en off à Raoul, je reste dans l'idée que Moore est très intéressant à droite! Il a cette justesse, la suffisance physique pour alterner les va et vients, une jolie qualité de centre et défensivement il sait y faire ! Ikoko c'est pas mal, mais pour moi Moore c'est mieux !
Besle a été triste, affligeant, ... franchement il peut prendre une place à côté de N'Daw ça n’embête pas du tout ...
Pour le match, je me suis clairement fait mal aux yeux ...
Quand on aime le football, que c'est moche de voir une telle prestation ...
Le nul aurait été logique, quand on sait qu'on marque sur notre seule occasion cadrée, après un véritable coup de billard .. pour une fois c'est l'adversaire qui était resté aux vestiaires ... ouf !
On a bien trop balancé devant, comme vous le soulignez, Nani use les défenses, tente de dévier, mais quand il faut utiliser son pied ... (la preuve .. sa frappe qui part en touche ) ...
Autret et Valdivia ont bien tenté de "porter" le ballon jusque dans la surface, mais ils savent que ce sera trop compliqué pour y trouver quelqu'un ...
Il faut donc être honnête, on a pris 3pts, c'est bien, mais on a ENORMEMENT de boulot pour réaliser une prestation digne d'un match de football ... toutefois, il y a eu une volonté de se battre, et d'arracher quelque chose, c'est sympa.

pirate a écrit:

Pour le reste je reste convaincu que ce 4/3/3 est une heresie quand on cantonne Autret sur le cote ou il n’exploite que tres peu sa qualite de passe !

C'est davantage l'absence d'un deuxième attaquant de pointe qui me dérange dans le 4-3-3. On a déjà vu Autret réalisé de bonnes performances dans le couloir gauche, que ce soit à Brest, à Caen... ou même à Lens.

pirate a écrit:

Et enfin qu’est ce que doit faire Bourigeaud pour avoir enfin sa chance dans cette equipe ???

Il était mauvais en début de saison. On se doutait bien qu'il retrouverait son niveau mais on se doutait aussi qu'il n'allait pas gagner une place de titulaire du jour au lendemain alors que le milieu de terrain est le secteur de jeu il y a le plus de concurrence. Il a regagné sa place dans le groupe et pu entrer à Clermont (où il a été très intéressant) comme hier. La titularisation va logiquement suivre... peut-être à Auxerre puisqu'on rejoue dès vendredi.

pirate a écrit:

domi a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Mon ressenti :
Double constatation : confirmation de l'amélioration dans la construction perceptible depuis 3:4 rencontres qui ne se traduit pas au score faute d'attaquants , le but marqué l'ayant été grâce au talent de Cyprien à sa construction et à sa finition et aussi à un miraculeux double coup de billard .
Sur le plan individuel :
Delle a effectué un sauvetage , mais a démontré qu'il était toujours aussi peu fiable dans ses prises de balle ; se souvenir du ballon lui arrivant à mi hauteur, de face, ( vers la 60') qu'il a relâché/cafouillé entre ses jambes pour le récupérer chanceusement ... heureusement aucun Nancéen ne traînait dans les parages .
Moore a livré un match plein : présent physiquement, dans l'engagement , attentif au marquage ; ne s'est jamais fait déborder .
Cvetinovic : toujours bien placé, difficilement franchissable balle au pied , méticuleux dans la relance , il devient l'incontournable au niveau des centraux,
Besles : a joué de sa puissance physique ... mais qu'il est lent et mauvais dans la relance ,
Lala : sérieux et appliqué même s'il manque un peu de vitesse,
Cyprien : première mi-temps un peu difficile , mais il a une facilité technique et une capacité à éliminer son vis à vis impressionnantes ... toujours ce petit défaut d'en faire un peu trop . GM se plaignait de ne plus avoir de monnaie d'échange en magasin , il se trompe , Cyprien en est une .
Olsen : a beaucoup couru, beaucoup remisé pour terminer lessivé . Lui manque encore de la condition physique , mais il est déjà indispensable.
Valdivia : bon match dans un rôle qu'il commence à apprivoiser ; toujours bien placé avec une relance correcte
Autret : en retrait par rapport à ses prestations précédentes ; il s'est cantonné sur le côté gauche ,  sans doute à la demande expresse de AK qui voulait boucher le couloir aux montées de Cantou.
N'Diaye : transparent ; il démontre qu'il est plus un joker qu'un joueur pouvant peser sur le jeu pendant 90'
Nanizayamo : grosse activité , mais quels déchets techniques . Joue dans la catégorie des remiseurs..... mais comme à Lens il n'y a personne à qui remiser , çà devient compliqué !!!
Bekamenga : bof !
Bourigeaud : rentré en jeu à un quart d'heure de la fin pour remettre de l'ordre dans le milieu de terrain , n'y est pas parvenu et pour cause : ses co-équipiers balançaient alors dans tous les coins , gagnés par la panique,
G'Bamin : enfin !!

Si j'étais AK  , et maintenant que l'équipe commence à se poser je réfléchirais à modifier la composition de mon attaque . Le grand, le lourd fait faillite . Pourquoi ne pas se concerter avec Sikora et Raymond pour vérifier s'il n'y a pas possibilité d'aligner du vif et du rapide , ne serait-ce qu'une fois, pour voir  

bien vu
un bémol, j'ai trouvé delle excellent : deux sauvetages de très haut niveau.

Oui...mais on doit relativiser ton jugement..t'as trouve Nani bon ....

Tout est relatif; il est bon par rapport au prés jugé que j'en avais.
Nanizaza et son jeu ubuesque, se mue en nani point de fixation solide. Encore du travail et je saluerai un nanizayamo buteur du rcl.
tout est relatif

Wlad a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Mon ressenti :
Double constatation : confirmation de l'amélioration dans la construction perceptible depuis 3:4 rencontres qui ne se traduit pas au score faute d'attaquants , le but marqué l'ayant été grâce au talent de Cyprien à sa construction et à sa finition et aussi à un miraculeux double coup de billard .
Sur le plan individuel :
Delle a effectué un sauvetage , mais a démontré qu'il était toujours aussi peu fiable dans ses prises de balle ; se souvenir du ballon lui arrivant à mi hauteur, de face, ( vers la 60') qu'il a relâché/cafouillé entre ses jambes pour le récupérer chanceusement ... heureusement aucun Nancéen ne traînait dans les parages .
Moore a livré un match plein : présent physiquement, dans l'engagement , attentif au marquage ; ne s'est jamais fait déborder .
Cvetinovic : toujours bien placé, difficilement franchissable balle au pied , méticuleux dans la relance , il devient l'incontournable au niveau des centraux,
Besles : a joué de sa puissance physique ... mais qu'il est lent et mauvais dans la relance ,
Lala : sérieux et appliqué même s'il manque un peu de vitesse,
Cyprien : première mi-temps un peu difficile , mais il a une facilité technique et une capacité à éliminer son vis à vis impressionnantes ... toujours ce petit défaut d'en faire un peu trop . GM se plaignait de ne plus avoir de monnaie d'échange en magasin , il se trompe , Cyprien en est une .
Olsen : a beaucoup couru, beaucoup remisé pour terminer lessivé . Lui manque encore de la condition physique , mais il est déjà indispensable.
Valdivia : bon match dans un rôle qu'il commence à apprivoiser ; toujours bien placé avec une relance correcte
Autret : en retrait par rapport à ses prestations précédentes ; il s'est cantonné sur le côté gauche ,  sans doute à la demande expresse de AK qui voulait boucher le couloir aux montées de Cantou.
N'Diaye : transparent ; il démontre qu'il est plus un joker qu'un joueur pouvant peser sur le jeu pendant 90'
Nanizayamo : grosse activité , mais quels déchets techniques . Joue dans la catégorie des remiseurs..... mais comme à Lens il n'y a personne à qui remiser , çà devient compliqué !!!
Bekamenga : bof !
Bourigeaud : rentré en jeu à un quart d'heure de la fin pour remettre de l'ordre dans le milieu de terrain , n'y est pas parvenu et pour cause : ses co-équipiers balançaient alors dans tous les coins , gagnés par la panique,
G'Bamin : enfin !!

Si j'étais AK  , et maintenant que l'équipe commence à se poser je réfléchirais à modifier la composition de mon attaque . Le grand, le lourd fait faillite . Pourquoi ne pas se concerter avec Sikora et Raymond pour vérifier s'il n'y a pas possibilité d'aligner du vif et du rapide , ne serait-ce qu'une fois, pour voir  

J'ai vu le même match que Dubi !
Comme je l'ai dit en off à Raoul, je reste dans l'idée que Moore est très intéressant à droite! Il a cette justesse, la suffisance physique pour alterner les va et vients, une jolie qualité de centre et défensivement il sait y faire ! Ikoko c'est pas mal, mais pour moi Moore c'est mieux !
Besle a été triste, affligeant, ... franchement il peut prendre une place à côté de N'Daw ça n’embête pas du tout ...
Pour le match, je me suis clairement fait mal aux yeux  ...
Quand on aime le football, que c'est moche de voir une telle prestation ...
Le nul aurait été logique, quand on sait qu'on marque sur notre seule occasion cadrée, après un véritable coup de billard .. pour une fois c'est l'adversaire qui était resté aux vestiaires ... ouf !
On a bien trop balancé devant, comme vous le soulignez, Nani use les défenses, tente de dévier, mais quand il faut utiliser son pied ... (la preuve .. sa frappe qui part en touche ) ...
Autret et Valdivia ont bien tenté de "porter" le ballon jusque dans la surface, mais ils savent que ce sera trop compliqué pour y trouver quelqu'un ...
Il faut donc être honnête, on a pris 3pts, c'est bien, mais on a ENORMEMENT de boulot pour réaliser une prestation digne d'un match de football ... toutefois, il y a eu une volonté de se battre, et d'arracher quelque chose, c'est sympa.

Mais tu sais que t'es pas mal comme gars quand tu veux, wlad ???Je ne comprends pas pourquoi tu te fais ereinter sur le forum car tes analyses sont pertinentes quoique parfois mal formulées!!!Enfin...c'est que des malfaisants...
Bon plus sérieusement on a vu le meme match!!90% du temps ce sont les nancéens qui ont eu la maitrise du ballon et qui ont campe dans nos 30 derniers metres!!Nous on a reagi comme on je fait depuis toujours , en balancant des longs ballons vers nos deux mamouths devant, Nani et N'diaye!!Et comme ils ne savent rien en faire....De toute facon une chose renferme tout: il faut voir les circonstances qui nous amenent souvent a marquer...Contre Clermont c'est Autret qui tire sur la barre et, miracle, le ballon revient dans les pieds de N'diaye dont la chute se termine en tacle et en but Et Hier il faut trois contres de flipper pour qu'un lorrain devie le ballon dans son but. Le dernier but construit date , je crois, du match face a VA avec un centre millimetre de Lala pour la tete de Chavaria!!Chavaria...un monstre de technique a cote de nos deux bourrins!!

piratze a écrit:

Le dernier but construit date , je crois, du match face a VA avec un centre millimetre de Lala

T'as vraiment un mauvais fond................Et le but d'Olsen contre Clermont t'en fais quoi hein ????
On a marqué deux fois là bas....Hé oui !!!!

Je ne suis pas d'accord avec Pirate quand il écrit que "90% du temps ce sont les nancéiens qui ont eu la maîtrise du ballon" . Dans les 10 dernières minutes c'est vrai , mais pendant les 80' précédentes les Lensois ont eu davantage la maîtrise du ballon .
J'en reviens à ma marotte : l'attaque .
Que pensez vous de l'idée que, puisque çà va mieux au niveau de la construction , AK devrait/pourrait ESSAYER , à la place de Nani et Bekamenga dont nous connaissons les limites, 2 jeunes dont le profil, les capacités actuelles et leur évolution possible seraient définis en concertation avec Sikora/Raymond . Je signale que Lyon a tablé sur le duo Lacazette/Fékir ( 1m 72 ) il y a 2 ans, alors qu'il s'agissait de 2 parfaits inconnus qui n'avaient pas particulièrement brillés au niveau de l'efficacité en CFA . Tout de même avec Autret-Olsen-Cyprien-Bourigeaud-Valdivia derrière soi on peut avoir confiance , même à 18/19/20 ans . Non ?
Ces essais prépareraient l'avenir , permettraient de faire un tri parmi les "bons" de la Gaillette , sachant qu'une montée cette saison ne serait pas , de mon point de vue, un cadeau pour le club qui a besoin de retrouver de la stabilité .

DUBITATIFF a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec Pirate quand il écrit que "90% du temps ce sont les nancéiens qui ont eu la maîtrise du ballon" . Dans les 10 dernières minutes c'est vrai , mais pendant les 80' précédentes les Lensois ont eu davantage la maîtrise du ballon .
J'en reviens à ma marotte : l'attaque .
Que pensez vous de l'idée que, puisque çà va mieux au niveau de la construction , AK devrait/pourrait ESSAYER , à la place de Nani et Bekamenga dont nous connaissons les limites, 2 jeunes dont le profil, les capacités actuelles et leur évolution possible seraient définis en concertation avec Sikora/Raymond . Je signale que Lyon a tablé sur le duo Lacazette/Fékir ( 1m 72 ) il y a 2 ans, alors qu'il s'agissait de 2 parfaits inconnus qui n'avaient pas particulièrement brillés au niveau de l'efficacité en CFA . Tout de même avec Autret-Olsen-Cyprien-Bourigeaud-Valdivia derrière soi on peut avoir confiance , même à 18/19/20 ans . Non ?
Ces essais prépareraient l'avenir , permettraient de faire un tri parmi les "bons" de la Gaillette , sachant qu'une montée cette saison ne serait pas , de mon point de vue, un cadeau pour le club qui a besoin de retrouver de la stabilité .

On privilégie la recherche d'un joker puis le mercato de janvier en fonction de ce qu'il se passera d'ici fin décembre à la tête du club.

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec Pirate quand il écrit que "90% du temps ce sont les nancéiens qui ont eu la maîtrise du ballon" . Dans les 10 dernières minutes c'est vrai , mais pendant les 80' précédentes les Lensois ont eu davantage la maîtrise du ballon .
J'en reviens à ma marotte : l'attaque .
Que pensez vous de l'idée que, puisque çà va mieux au niveau de la construction , AK devrait/pourrait ESSAYER , à la place de Nani et Bekamenga dont nous connaissons les limites, 2 jeunes dont le profil, les capacités actuelles et leur évolution possible seraient définis en concertation avec Sikora/Raymond . Je signale que Lyon a tablé sur le duo Lacazette/Fékir ( 1m 72 ) il y a 2 ans, alors qu'il s'agissait de 2 parfaits inconnus qui n'avaient pas particulièrement brillés au niveau de l'efficacité en CFA . Tout de même avec Autret-Olsen-Cyprien-Bourigeaud-Valdivia derrière soi on peut avoir confiance , même à 18/19/20 ans . Non ?
Ces essais prépareraient l'avenir , permettraient de faire un tri parmi les "bons" de la Gaillette , sachant qu'une montée cette saison ne serait pas , de mon point de vue, un cadeau pour le club qui a besoin de retrouver de la stabilité .

On privilégie la recherche d'un joker puis le mercato de janvier en fonction de ce qu'il se passera d'ici fin décembre à la tête du club.

Oui mais comme nos problèmes sont, parait-il, défensifs.....

DUBITATIFF a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec Pirate quand il écrit que "90% du temps ce sont les nancéiens qui ont eu la maîtrise du ballon" . Dans les 10 dernières minutes c'est vrai , mais pendant les 80' précédentes les Lensois ont eu davantage la maîtrise du ballon .
J'en reviens à ma marotte : l'attaque .
Que pensez vous de l'idée que, puisque çà va mieux au niveau de la construction , AK devrait/pourrait ESSAYER , à la place de Nani et Bekamenga dont nous connaissons les limites, 2 jeunes dont le profil, les capacités actuelles et leur évolution possible seraient définis en concertation avec Sikora/Raymond . Je signale que Lyon a tablé sur le duo Lacazette/Fékir ( 1m 72 ) il y a 2 ans, alors qu'il s'agissait de 2 parfaits inconnus qui n'avaient pas particulièrement brillés au niveau de l'efficacité en CFA . Tout de même avec Autret-Olsen-Cyprien-Bourigeaud-Valdivia derrière soi on peut avoir confiance , même à 18/19/20 ans . Non ?
Ces essais prépareraient l'avenir , permettraient de faire un tri parmi les "bons" de la Gaillette , sachant qu'une montée cette saison ne serait pas , de mon point de vue, un cadeau pour le club qui a besoin de retrouver de la stabilité .

C'est bien sûr ce qu'il faudrait faire, mais cela n'est plus dans nos gênes depuis 20 ans. La vision du Racing n'est plus de lancer des jeunes pour préparer l'avenir, mais de trouver des millions pour sauver le présent.
DUBI tu as une vision romantique du Racing, attendrissante et quelque part nostalgique, mais hélas obsolète.
Tu parles formation on te répond "Joker" et "mercato"...........Voilà, on a fait le tour.

Pour ceux qui croient avoir assiste a un match de foot hier soir et qui croient toujours que cette equipe est en progres
http://www.lavoixdunord.fr/sports/les-fans-lensois-s-ennuient-alors-ils-chantent-meme-ia182b205n3140049

pirate a écrit:

Pour ceux qui croient avoir assiste a un match de foot hier soir et qui croient toujours que cette equipe est en progres
http://www.lavoixdunord.fr/sports/les-fans-lensois-s-ennuient-alors-ils-chantent-meme-ia182b205n3140049

Personne n'a prétendu qu'on avait fait un bon match hier. Mais on l'a gagné... alors qu'on n'a pas réussi à gagner des matches que l'on méritait davantage de gagner. Contre Nancy, on s'est battu et on a défendu. Et on l'a bien fait.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Pour ceux qui croient avoir assiste a un match de foot hier soir et qui croient toujours que cette equipe est en progres
http://www.lavoixdunord.fr/sports/les-fans-lensois-s-ennuient-alors-ils-chantent-meme-ia182b205n3140049

Personne n'a prétendu qu'on avait fait un bon match hier. Mais on l'a gagné... alors qu'on n'a pas réussi à gagner des matches que l'on méritait davantage de gagner. Contre Nancy, on s'est battu et on a défendu. Et on l'a bien fait.

les chants lensois m'interpellent aussi, ce n'est plus un match de foot le spectacle à bollaert mais un karaoké sang et or.
Cela me gonfle de voir les lensois passer pour des boubourses

domi a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Pour ceux qui croient avoir assiste a un match de foot hier soir et qui croient toujours que cette equipe est en progres
http://www.lavoixdunord.fr/sports/les-fans-lensois-s-ennuient-alors-ils-chantent-meme-ia182b205n3140049

Personne n'a prétendu qu'on avait fait un bon match hier. Mais on l'a gagné... alors qu'on n'a pas réussi à gagner des matches que l'on méritait davantage de gagner. Contre Nancy, on s'est battu et on a défendu. Et on l'a bien fait.

les chants lensois m'interpellent aussi, ce n'est plus un match de foot le spectacle à bollaert mais un karaoké sang et or.
Cela me gonfle de voir les lensois passer pour des boubourses

Vu le reportage de iTélé ce jour, je n'ai pas l'impression que le public passe pour des "boubourses".

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Pour ceux qui croient avoir assiste a un match de foot hier soir et qui croient toujours que cette equipe est en progres
http://www.lavoixdunord.fr/sports/les-fans-lensois-s-ennuient-alors-ils-chantent-meme-ia182b205n3140049

Personne n'a prétendu qu'on avait fait un bon match hier. Mais on l'a gagné... alors qu'on n'a pas réussi à gagner des matches que l'on méritait davantage de gagner. Contre Nancy, on s'est battu et on a défendu. Et on l'a bien fait.

Rappelle moi le match qu'on aurait du gagner et qu'on a perdu????

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Pour ceux qui croient avoir assiste a un match de foot hier soir et qui croient toujours que cette equipe est en progres
http://www.lavoixdunord.fr/sports/les-fans-lensois-s-ennuient-alors-ils-chantent-meme-ia182b205n3140049

Personne n'a prétendu qu'on avait fait un bon match hier. Mais on l'a gagné... alors qu'on n'a pas réussi à gagner des matches que l'on méritait davantage de gagner. Contre Nancy, on s'est battu et on a défendu. Et on l'a bien fait.

Rappelle moi le match qu'on aurait du gagner et qu'on a perdu????

Perdu ? Je pense par exemple que l'on méritait davantage de gagner le match précédent contre Laval.

pirate a écrit:

Pour ceux qui croient avoir assiste a un match de foot hier soir et qui croient toujours que cette equipe est en progres
http://www.lavoixdunord.fr/sports/les-fans-lensois-s-ennuient-alors-ils-chantent-meme-ia182b205n3140049

Le journaliste a fait une étude sociologique ... pas une analyse footballistique

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Pour ceux qui croient avoir assiste a un match de foot hier soir et qui croient toujours que cette equipe est en progres
http://www.lavoixdunord.fr/sports/les-fans-lensois-s-ennuient-alors-ils-chantent-meme-ia182b205n3140049

Le journaliste a fait une étude sociologique ... pas une analyse footballistique

Certes...si on a bien compris les spectateurs se sont fait ch-er comme des rats morts, ont tue le temps en improvisant des animations mais ca ne renseigne pas sur la qualite du match. Faudra qu'on m'explique...