Orléans-Lens (26ème journée)

El-Hadji Touffe a écrit:

Ah, et sinon, Fortune et Zoubir qui sortent ce genre de geste après un mois de janvier pourri, on en parle ?

https://twitter.com/Qwiou/status/831252582249164800

Message à ce sujet là visiblement.

FatherTom a écrit:

El-Hadji Touffe a écrit:

Ah, et sinon, Fortune et Zoubir qui sortent ce genre de geste après un mois de janvier pourri, on en parle ?

https://twitter.com/Qwiou/status/831252582249164800

Message à ce sujet là visiblement.

La polémique et les insultes envers Habibou sont en revanche ridicules.

La première mi-temps n'était pas terrible ; la deuxième est encore pire. Le match contre Clermont n'était donc qu'une parenthèse. On a retrouvé une équipe qui a la possession mais qui n'en fait rien. Même mené au score, on continue de jouer tranquillement en multipliant les passes derrière avec un Bostock qui descend chercher les ballons au niveau des défenseurs centraux. Cetait aussi mauvais et aussi passionnant que lors des matches ayant précédés la rencontre contre Clermont...

Rien a redire sur cette defaite meritée finalement !Malgre la presence des 4 recrues du mercato on n’est pas parvenu a faire basculer le match !Je maintiens neanmoins que l’equipe qui a termine le match doit etre reconduite le prochain match ! Reste a esperer qu’Hafez redevienne vite operationnel car Lala foire et fait foirer tous les contres ;il ne centre jamais et a une qualite de passe dramatique. Erasmus, Ephestion(decevant cette fois) et Habibou qui n’a pas vraiment le profil de l’avant-centre que j’aime doivent avoir une nouvelle chance et on ne veut plus voir Zoubir ET Gerard car dans leur registre un seul suffit et ca serait bien de les revoir dans le coeur du jeu avec Fortune sur les ailes !

Une défense aux abonnés absents notamment un duverne trop bien installé dans son fauteuil de titulaire ! Que dire du milieu qui joue à la baballe et des attaquants qui veulent rentrer dans le but avec le ballon . Habibou a eu le mérite de montrer que jouer en profondeur amene une occasion et forcément un but . On peut jeter la pierre sur casa mais la défaite de ce soir est clairement pour les joueurs et notamment La Défense !!!

pirate a écrit:

Rien a redire sur cette defaite meritée finalement !Malgre la presence des 4 recrues du mercato on n’est pas parvenu a faire basculer le match !Je maintiens neanmoins que l’equipe qui a termine le match doit etre reconduite le prochain match ! Reste a esperer qu’Hafez redevienne vite operationnel car Lala foire et fait foirer tous les contres ;il ne centre jamais et a une qualite de passe dramatique. Erasmus, Ephestion(decevant cette fois) et Habibou qui n’a pas vraiment le profil de l’avant-centre que j’aime doivent avoir une nouvelle chance et on ne veut plus voir Zoubir ET Gerard car dans leur registre un seul suffit et ca serait bien de les revoir dans le coeur du jeu avec Fortune sur les ailes !

Systématiquement ils repiquent a l intérieur , a un moment donné ils étaient à 4 , avec lopez et fortuné , au meme endroit !!!

TOUS NULS !!!

Le moins nul pour une fois, c'est Casanova qui a tenté de changer................
Mais il a le résultat de son management depuis le début de saison, où il n'y a aucune concurrence.

Ce qui me surprend le plus avec les interviews de Casanova, il semble surpris qu'il y a une équipe adverse qui veuille gagner !

chti69 a écrit:

TOUS NULS !!!

Le moins nul pour une fois, c'est Casanova qui a tenté de changer................
Mais il a le résultat de son management depuis le début de saison, où il n'y a aucune concurrence.

Ce qui me surprend le plus avec les interviews de Casanova, il semble surpris qu'il y a une équipe adverse qui veuille gagner !

Casanova a pu composer l'effectif comme il le voulait, sans l'habituelle surveillance de la DNCG. Il a pu à nouveau remodeler son effectif en janvier. Il a été mis dans de très bonnes conditions. Pour quels résultats ? Est-ce que son équipe a les résultats d'un candidat à la montée ? Est-ce que son équipe propose des choses intéressantes dans le jeu ? Est-ce qu'elle montre des progrès ? La responsabilité de Casanova est pour moi importante.

Est-ce qu'on a un effectif moins bon que des clubs comme Bourg ou Orleans contre lesquels on ne montre rien ? Non. Mais ces équipes proposent pourtant plus que nous. Elles mettent des éléments que nous sommes incapables de mettre dans un match.

Le constat est le même de semaine en semaine. Peut-on monter en jouant comme on le fait ? Non. La saison sera donc un échec. Tentons donc notre dernière carte, en espérant qu'il ne soit pas trop tard. Changeons d'entraîneur ! A ce stade de la saison, je doute qu'on fera appel à un entraîneur extérieur. Confions donc lequipe première à Sikora. Ce ne sera pas pire que ce qu'on voit depuis le début de saison. Laissons lui sa chance et on fera le bilan en fin de Championnat.

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

TOUS NULS !!!

Le moins nul pour une fois, c'est Casanova qui a tenté de changer................
Mais il a le résultat de son management depuis le début de saison, où il n'y a aucune concurrence.

Ce qui me surprend le plus avec les interviews de Casanova, il semble surpris qu'il y a une équipe adverse qui veuille gagner !

Casanova a pu composer l'effectif comme il le voulait, sans l'habituelle surveillance de la DNCG. Il a pu à nouveau remodeler son effectif en janvier. Il a été mis dans de très bonnes conditions. Pour quels résultats ? Est-ce que son équipe a les résultats d'un candidat à la montée ? Est-ce que son équipe propose des choses intéressantes dans le jeu ? Est-ce qu'elle montre des progrès ? La responsabilité de Casanova est pour moi importante.

Est-ce qu'on a un effectif moins bon que des clubs comme Bourg ou Orleans contre lesquels on ne montre rien ? Non. Mais ces équipes proposent pourtant plus que nous. Elles mettent des éléments que nous sommes incapables de mettre dans un match.

Le constat est le même de semaine en semaine. Peut-on monter en jouant comme on le fait ? Non. La saison sera donc un échec. Tentons donc notre dernière carte, en espérant qu'il ne soit pas trop tard. Changeons d'entraîneur ! A ce stade de la saison, je doute qu'on fera appel à un entraîneur extérieur. Confions donc lequipe première à Sikora. Ce ne sera pas pire que ce qu'on voit depuis le début de saison. Laissons lui sa chance et on fera le bilan en fin de Championnat.

Je ne crois pas une seule seconde qu'on changera d entraîneur la !

On a perdu gros avec Landre qui était meilleur que les deux loulous qui font office de DC et qui jouent sans concurrence.
Vous me direz qu' il y a de la concurrence pour les latéraux, pour quels résultats ? Bref, je nous pense mort depuis le nul face à Bourg. Nous sommes sous assistance respiratoire pour l'instant. Et cela ne tient qu'à un fil: celui qui représente ce championnat d'un piètre niveau.
On me demandait pourquoi j'affirmais cela sur un autre topic, je pense qu'il n'y a plus de preuves à fournir. Nous avons pris 11 points sur les 24 derniers points possibles et nous ne sommes toujours pas décrochés. Ça viendra mais ça met du temps quand même.

Myka a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

TOUS NULS !!!

Le moins nul pour une fois, c'est Casanova qui a tenté de changer................
Mais il a le résultat de son management depuis le début de saison, où il n'y a aucune concurrence.

Ce qui me surprend le plus avec les interviews de Casanova, il semble surpris qu'il y a une équipe adverse qui veuille gagner !

Casanova a pu composer l'effectif comme il le voulait, sans l'habituelle surveillance de la DNCG. Il a pu à nouveau remodeler son effectif en janvier. Il a été mis dans de très bonnes conditions. Pour quels résultats ? Est-ce que son équipe a les résultats d'un candidat à la montée ? Est-ce que son équipe propose des choses intéressantes dans le jeu ? Est-ce qu'elle montre des progrès ? La responsabilité de Casanova est pour moi importante.

Est-ce qu'on a un effectif moins bon que des clubs comme Bourg ou Orleans contre lesquels on ne montre rien ? Non. Mais ces équipes proposent pourtant plus que nous. Elles mettent des éléments que nous sommes incapables de mettre dans un match.

Le constat est le même de semaine en semaine. Peut-on monter en jouant comme on le fait ? Non. La saison sera donc un échec. Tentons donc notre dernière carte, en espérant qu'il ne soit pas trop tard. Changeons d'entraîneur ! A ce stade de la saison, je doute qu'on fera appel à un entraîneur extérieur. Confions donc lequipe première à Sikora. Ce ne sera pas pire que ce qu'on voit depuis le début de saison. Laissons lui sa chance et on fera le bilan en fin de Championnat.

Je ne crois pas une seule seconde qu'on changera d entraîneur la !

Je ne le pense pas non plus et je le regrette. Car j'ai bien peur que le seul but de la fin de championnat soit alors d'attendre la prochaine saison...

Lance a écrit:

Myka a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

TOUS NULS !!!

Le moins nul pour une fois, c'est Casanova qui a tenté de changer................
Mais il a le résultat de son management depuis le début de saison, où il n'y a aucune concurrence.

Ce qui me surprend le plus avec les interviews de Casanova, il semble surpris qu'il y a une équipe adverse qui veuille gagner !

Casanova a pu composer l'effectif comme il le voulait, sans l'habituelle surveillance de la DNCG. Il a pu à nouveau remodeler son effectif en janvier. Il a été mis dans de très bonnes conditions. Pour quels résultats ? Est-ce que son équipe a les résultats d'un candidat à la montée ? Est-ce que son équipe propose des choses intéressantes dans le jeu ? Est-ce qu'elle montre des progrès ? La responsabilité de Casanova est pour moi importante.

Est-ce qu'on a un effectif moins bon que des clubs comme Bourg ou Orleans contre lesquels on ne montre rien ? Non. Mais ces équipes proposent pourtant plus que nous. Elles mettent des éléments que nous sommes incapables de mettre dans un match.

Le constat est le même de semaine en semaine. Peut-on monter en jouant comme on le fait ? Non. La saison sera donc un échec. Tentons donc notre dernière carte, en espérant qu'il ne soit pas trop tard. Changeons d'entraîneur ! A ce stade de la saison, je doute qu'on fera appel à un entraîneur extérieur. Confions donc lequipe première à Sikora. Ce ne sera pas pire que ce qu'on voit depuis le début de saison. Laissons lui sa chance et on fera le bilan en fin de Championnat.

Je ne crois pas une seule seconde qu'on changera d entraîneur la !

Je ne le pense pas non plus et je le regrette. Car j'ai bien peur que le seul but de la fin de championnat soit alors  d'attendre la prochaine saison...

Le pire, je suis sur qu'avec un entraineur qui met un minimum de concurrence, on monterait.

Si nos concurrents n'étaient pas si médiocre, je suis sûr que Casanova serait déjà viré.

De souvenirs, je n'ai jamais senti Gervais aussi distant avec son entraineur depuis un petit moment, même quand il était prêt à les virer. D'habitude il a toujours un mot pour les soutenir.
Casanova a un objectif qui peut toujours atteindre, difficile pour Gervais de le virer vis à vis des proprios

Une bonne nouvelle, Ignacio était présent.

chti69 a écrit:

Une bonne nouvelle, Ignacio était présent.

Il a été emmené de force à Orléans pour voir de ses propres yeux l'horreur qui lui est rapportée depuis tant de semaines !

Le pire c'est que je ne suis même pas déçu ce matin. Normalement, un lendemain de défaite, je me réveille avec un petit spleen des familles. Et là, même pas. Pareil hier pendant le match...

La vérité est simple : quand je vois les équipes en face de nous, je ressens une vraie volonté de faire mal dans les duels, d'aller chercher des points, de s'arracher pour le partenaire.

Qu'elles jouent le maintien, la montée ou même le ventre mou (comme Bourg ou Clermont), je vois des équipes qui posent leurs valseuses dans la boue pour aller chercher des résultats. Hier encore, j'avais l'impression qu'on jouait un petit match de pré-saison où on se baladait sur un rythme sénatorial en essayant de faire quelques grigris de temps à autres pour amuser ses potes et sa famille en tribune.

Ce n'est pas qu'un problème de niveau (vu que toutes les équipes de L2 sont sensiblement aussi médiocres). Notre équipe manque de leaders, de guide, d'un état d'esprit.

Hier, on a joué un semblant de quart d'heure (le premier). On est sortis du match rapidement, commençant à balancer des coups. Lopez et Fortune sont transparents depuis le début de l'année, Zoubir et Gérard ont encore montré leur niveau plus qu'irrégulier hier, la défense s'est faite percer comme une adolescente d'une naïveté sans nom et Douchez a encore manqué son intervention "main ferme" (il est vrai que pour le coup, Nabab avait réussi à éliminé les plots lensois avec une facilité déconcertante). Nos latéraux n'ont rien apporté. Oparé a bien débordé une ou deux fois mais sa qualité de centre est quand même plus que relative.

Mais ce qui a surtout manqué dans ce match, c'est d'abord un esprit de rébellion, celui qui pourrait te permettre d'encore espérer un truc cette saison mais qui ne fait malheureusement pas partie de l'ADN de cette équipe là. Elle se regarde jouer et, surtout, en ce moment, se regarde perdre sans réagir.

Enfin, on sait tous que samedi, outre le retour de Bourigeaud, on aura exactement la même compo que d'habitude. Et ça a quand même bien tendance à m'énerver, ce confort dégueulasse, dans lequel se trouvent les onze nantis de Casa...

chti69 a écrit:

De souvenirs, je n'ai jamais senti Gervais aussi distant avec son entraineur depuis un petit moment, même quand il était prêt à les virer. D'habitude il a toujours un mot pour les soutenir.
Casanova a un objectif qui peut toujours atteindre, difficile pour Gervais de le virer vis à vis des proprios

Je partage ton avis. Il y a eu en novembre l'épisode "je m'en fous qu'on ait la possession du ballon."

Le mois dernier, en reunion de supporters, au moment de fixer une date pour la prochaine reunion, Gervais explique qu'il peut y avoir un match le lundi et le vendredi, qu'il peut devoir aller à Paris le jeudi en cas de convocation du club devant la commission de discipline. Il dit que le mardi est pour lui le meilleur jour et propose le dernier mardi de février. Chacun regarde alors son agenda et constate que les huitièmes de finale de la Coupe de France sont programmés ce jour là. On voit alors un Martel sceptique comme il l'est rarement. Il grimace et dit : "si on se qualifie à Bergerac. On est capable de se faire avoir." Il est comme nous : il voit les matches...

Le discours en petit comité est différent du discours public, face à la presse. Ce n'est que mon avis, mais ces épisodes me font penser que si le sort de l'entraîneur dépendait de lui, Casanova ne serait plus là. Mais ce sont ceux qui ont choisi l'entraîneur qui ont le pouvoir de le limoger...

El-Hadji Touffe a écrit:

Le pire c'est que je ne suis même pas déçu ce matin. Normalement, un lendemain de défaite, je me réveille avec un petit spleen des familles. Et là, même pas. Pareil hier pendant le match...

La vérité est simple : quand je vois les équipes en face de nous, je ressens une vraie volonté de faire mal dans les duels, d'aller chercher des points, de s'arracher pour le partenaire.

Qu'elles jouent le maintien, la montée ou même le ventre mou (comme Bourg ou Clermont), je vois des équipes qui posent leurs valseuses dans la boue pour aller chercher des résultats. Hier encore, j'avais l'impression qu'on jouait un petit match de pré-saison où on se baladait sur un rythme sénatorial en essayant de faire quelques grigris de temps à autres pour amuser ses potes et sa famille en tribune.  

Ce n'est pas qu'un problème de niveau (vu que toutes les équipes de L2 sont sensiblement aussi médiocres). Notre équipe manque de leaders, de guide, d'un état d'esprit.

Hier, on a joué un semblant de quart d'heure (le premier). On est sortis du match rapidement, commençant à balancer des coups. Lopez et Fortune sont transparents depuis le début de l'année, Zoubir et Gérard ont encore montré leur niveau plus qu'irrégulier hier, la défense s'est faite percer comme une adolescente d'une naïveté sans nom et Douchez a encore manqué son intervention "main ferme" (il est vrai que pour le coup, Nabab avait réussi à éliminé les plots lensois avec une facilité déconcertante). Nos latéraux n'ont rien apporté. Oparé a bien débordé une ou deux fois mais sa qualité de centre est quand même plus que relative.

Mais ce qui a surtout manqué dans ce match, c'est d'abord un esprit de rébellion, celui qui pourrait te permettre d'encore espérer un truc cette saison mais qui ne fait malheureusement pas partie de l'ADN de cette équipe là. Elle se regarde jouer et, surtout, en ce moment, se regarde perdre sans réagir.

Enfin, on sait tous que samedi, outre le retour de Bourigeaud, on aura exactement la même compo que d'habitude. Et ça a quand même bien tendance à m'énerver, ce confort dégueulasse, dans lequel se trouvent les onze nantis de Casa...    

Bein voila….tout est dit !!! On a vu desormais toutes les forces vives ( )du club et notre espoir repose sur les entrées de Guira , Fofana et Hafez…Qui peut croire ici UNE seconde que notre salut depend de ces joueurs la !! Plus serieusement j’aimerai voir en debut de match la compo qui a fini celui d’hier !!Exit les Koukou( pathetique) les Gerard (qui se regarde jouer et qui est totalement inoffensif) les Lala qui fait avorter tous les contres et les Lopez (il me fait pitie). Comment marque t’on ?? Une passe en profondeur d’Erasmus sur Habibou qui transperce la defense !Un tel but aurait-il été possible avec la compo qui a commence le match ??? NON !!! Et puis on voit que nos danseuses sont tetanisées lorsque l’adeversaire met de l’intensite( Reims, Strasbourg, Bourg et hier Orleans).En tout cas on a vu recemment des joueurs comme Surgimont de Clermont et Armand d’Orleans qu’on verrait bien a Lens !Alors pas la peine d’aller chercher des pseudo perles (qui se revelent de vrais bourrins) dans des championnats exotiques ; il y a de la qualite en France…il suffit de chercher ou d’avoir un bon reseau ! Et pas des mafieux d’Europe Centrale !!!

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

TOUS NULS !!!

Le moins nul pour une fois, c'est Casanova qui a tenté de changer................
Mais il a le résultat de son management depuis le début de saison, où il n'y a aucune concurrence.

Ce qui me surprend le plus avec les interviews de Casanova, il semble surpris qu'il y a une équipe adverse qui veuille gagner !

Casanova a pu composer l'effectif comme il le voulait, sans l'habituelle surveillance de la DNCG. Il a pu à nouveau remodeler son effectif en janvier. Il a été mis dans de très bonnes conditions. Pour quels résultats ? Est-ce que son équipe a les résultats d'un candidat à la montée ? Est-ce que son équipe propose des choses intéressantes dans le jeu ? Est-ce qu'elle montre des progrès ? La responsabilité de Casanova est pour moi importante.

Est-ce qu'on a un effectif moins bon que des clubs comme Bourg ou Orleans contre lesquels on ne montre rien ? Non. Mais ces équipes proposent pourtant plus que nous. Elles mettent des éléments que nous sommes incapables de mettre dans un match.

Le constat est le même de semaine en semaine. Peut-on monter en jouant comme on le fait ? Non. La saison sera donc un échec. Tentons donc notre dernière carte, en espérant qu'il ne soit pas trop tard. Changeons d'entraîneur ! A ce stade de la saison, je doute qu'on fera appel à un entraîneur extérieur. Confions donc lequipe première à Sikora. Ce ne sera pas pire que ce qu'on voit depuis le début de saison. Laissons lui sa chance et on fera le bilan en fin de Championnat.

Pfffffffffffff....ca avait pourtant bien commence.....bon..je ne ferai pas de commentaires

pirate a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

TOUS NULS !!!

Le moins nul pour une fois, c'est Casanova qui a tenté de changer................
Mais il a le résultat de son management depuis le début de saison, où il n'y a aucune concurrence.

Ce qui me surprend le plus avec les interviews de Casanova, il semble surpris qu'il y a une équipe adverse qui veuille gagner !

Casanova a pu composer l'effectif comme il le voulait, sans l'habituelle surveillance de la DNCG. Il a pu à nouveau remodeler son effectif en janvier. Il a été mis dans de très bonnes conditions. Pour quels résultats ? Est-ce que son équipe a les résultats d'un candidat à la montée ? Est-ce que son équipe propose des choses intéressantes dans le jeu ? Est-ce qu'elle montre des progrès ? La responsabilité de Casanova est pour moi importante.

Est-ce qu'on a un effectif moins bon que des clubs comme Bourg ou Orleans contre lesquels on ne montre rien ? Non. Mais ces équipes proposent pourtant plus que nous. Elles mettent des éléments que nous sommes incapables de mettre dans un match.

Le constat est le même de semaine en semaine. Peut-on monter en jouant comme on le fait ? Non. La saison sera donc un échec. Tentons donc notre dernière carte, en espérant qu'il ne soit pas trop tard. Changeons d'entraîneur ! A ce stade de la saison, je doute qu'on fera appel à un entraîneur extérieur. Confions donc lequipe première à Sikora. Ce ne sera pas pire que ce qu'on voit depuis le début de saison. Laissons lui sa chance et on fera le bilan en fin de Championnat.

Pfffffffffffff....ca avait pourtant bien commence.....bon..je ne ferai pas de commentaires

Tu préfères le statu quo ? Pas moi. J'aimerais voir Gillot. Mais je me contenterais de Siko. Le problème de cette équipe est un problème avant tout un problème d'état d'esprit et gestion du groupe. Il faut tenter autre chose.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

TOUS NULS !!!

Le moins nul pour une fois, c'est Casanova qui a tenté de changer................
Mais il a le résultat de son management depuis le début de saison, où il n'y a aucune concurrence.

Ce qui me surprend le plus avec les interviews de Casanova, il semble surpris qu'il y a une équipe adverse qui veuille gagner !

Casanova a pu composer l'effectif comme il le voulait, sans l'habituelle surveillance de la DNCG. Il a pu à nouveau remodeler son effectif en janvier. Il a été mis dans de très bonnes conditions. Pour quels résultats ? Est-ce que son équipe a les résultats d'un candidat à la montée ? Est-ce que son équipe propose des choses intéressantes dans le jeu ? Est-ce qu'elle montre des progrès ? La responsabilité de Casanova est pour moi importante.

Est-ce qu'on a un effectif moins bon que des clubs comme Bourg ou Orleans contre lesquels on ne montre rien ? Non. Mais ces équipes proposent pourtant plus que nous. Elles mettent des éléments que nous sommes incapables de mettre dans un match.

Le constat est le même de semaine en semaine. Peut-on monter en jouant comme on le fait ? Non. La saison sera donc un échec. Tentons donc notre dernière carte, en espérant qu'il ne soit pas trop tard. Changeons d'entraîneur ! A ce stade de la saison, je doute qu'on fera appel à un entraîneur extérieur. Confions donc lequipe première à Sikora. Ce ne sera pas pire que ce qu'on voit depuis le début de saison. Laissons lui sa chance et on fera le bilan en fin de Championnat.

Pfffffffffffff....ca avait pourtant bien commence.....bon..je ne ferai pas de commentaires

Tu préfères le statu quo ? Pas moi. J'aimerais voir Gillot. Mais je me contenterais de Siko. Le problème de cette équipe est un problème avant tout un problème d'état d'esprit et gestion du groupe. Il faut tenter autre chose.

+1

Bon j'ai vu le match cette fois...

On s'est fait bouger hier soir. Et on n'a pas su répondre. Notre défense centrale a beaucoup souffert sur les longs ballons d'Orléans. De manière inexplicable, on n'a pas su récupérer ces ballons (Duverne et Cvetinovic en particulier). Match horrible de nos DC.
On veut faire la différence individuellement alors qu'on voit bien que sur quelques actions construites (surtout côté Oparé hier), on a été dangereux (la deuxième occase de Lopez était très bien construite par exemple!).
C'est frustrant parce qu'avec plus d'engagement et de jeu collectif, ça passait à l'aise.
Il manque du caractère dans cette équipe. Et je ne vois pas les recrues hivernales combler ce déficit (et puis, ça fait un mois qu'elles sont là maintenant, et pratiquement aucune ne joue...).

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

TOUS NULS !!!

Le moins nul pour une fois, c'est Casanova qui a tenté de changer................
Mais il a le résultat de son management depuis le début de saison, où il n'y a aucune concurrence.

Ce qui me surprend le plus avec les interviews de Casanova, il semble surpris qu'il y a une équipe adverse qui veuille gagner !

Casanova a pu composer l'effectif comme il le voulait, sans l'habituelle surveillance de la DNCG. Il a pu à nouveau remodeler son effectif en janvier. Il a été mis dans de très bonnes conditions. Pour quels résultats ? Est-ce que son équipe a les résultats d'un candidat à la montée ? Est-ce que son équipe propose des choses intéressantes dans le jeu ? Est-ce qu'elle montre des progrès ? La responsabilité de Casanova est pour moi importante.

Est-ce qu'on a un effectif moins bon que des clubs comme Bourg ou Orleans contre lesquels on ne montre rien ? Non. Mais ces équipes proposent pourtant plus que nous. Elles mettent des éléments que nous sommes incapables de mettre dans un match.

Le constat est le même de semaine en semaine. Peut-on monter en jouant comme on le fait ? Non. La saison sera donc un échec. Tentons donc notre dernière carte, en espérant qu'il ne soit pas trop tard. Changeons d'entraîneur ! A ce stade de la saison, je doute qu'on fera appel à un entraîneur extérieur. Confions donc lequipe première à Sikora. Ce ne sera pas pire que ce qu'on voit depuis le début de saison. Laissons lui sa chance et on fera le bilan en fin de Championnat.

Pfffffffffffff....ca avait pourtant bien commence.....bon..je ne ferai pas de commentaires

Tu préfères le statu quo ? Pas moi. J'aimerais voir Gillot. Mais je me contenterais de Siko. Le problème de cette équipe est un problème avant tout un problème d'état d'esprit et gestion du groupe. Il faut tenter autre chose.

Je suis d'accord avec Lance, et ce qui fout les boules, tu mets juste un meneur d'homme même pas entraineur de foot et on monte dans cette L2 médiocre.

Le constat est assez simple...on ne peut plus jouer avec une attaque composée de :
1)deux ailiers Zoubir et Gerard qui repiquent sans arret au centre et qui, a force de gris-gris et passements de jambe, parviennent a rentrer dans la surface.....1 fois sur 20 !!!
2) un avant-centre qui est un fantome! Je l'ai beaucoup critique mais , désormais, il me fait pitie. Ce garcon n'est déjà pas doue au depart mais son malheur s'aggrave lorsqu'on voit a quel point il est isole dans les défenses adverses.
3) un avant-centre "de soutien" comme Fortune qui est aussi a l'aise dans son poste qu'un poisson sur le sable. Des qu'il est sur une aile ca va ....un peu mieux mais..

Quant au milieu de terrain il est clair(et je ne suis pas certain que ce sont les consignes de Casanova) que Bostock prefere evoluer dans sa " zone de confort" cad juste devant nos arrieres centraux! Pas de risque, pas d'adversaire sangsue(quoique..) ..tranquille! Lui adjoindre Koukou comme Guira et même comme Bourigeaud(qui, lui, a au moins le merite de courir et d'etre partout) ne sert a rien : ils ne soutiennent pas assez nos attaquants , condamnes a l'exploit individuel et donc a l'echec!!
Ajoutons a ca une defense qui finit par supporter le poids du match et qui est en baisse de regime!Normal: il n'y a pas de remplaçants, Landre etant parti et Ba banni !!
Je ne reviendrai pas sur les capacités ( ) de contre-attaquant de Lala ni sur les lacunes d'Opare (qui se fait enrhumer sur le but orleanais ce qui perturbe Duverne.)
Douchez passe surtout son temps a preparer sa reponse aux journaleux qui vont lui demander de commenter une contre preformance et...bein voila..on a fait le tour!

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

TOUS NULS !!!

Le moins nul pour une fois, c'est Casanova qui a tenté de changer................
Mais il a le résultat de son management depuis le début de saison, où il n'y a aucune concurrence.

Ce qui me surprend le plus avec les interviews de Casanova, il semble surpris qu'il y a une équipe adverse qui veuille gagner !

Casanova a pu composer l'effectif comme il le voulait, sans l'habituelle surveillance de la DNCG. Il a pu à nouveau remodeler son effectif en janvier. Il a été mis dans de très bonnes conditions. Pour quels résultats ? Est-ce que son équipe a les résultats d'un candidat à la montée ? Est-ce que son équipe propose des choses intéressantes dans le jeu ? Est-ce qu'elle montre des progrès ? La responsabilité de Casanova est pour moi importante.

Est-ce qu'on a un effectif moins bon que des clubs comme Bourg ou Orleans contre lesquels on ne montre rien ? Non. Mais ces équipes proposent pourtant plus que nous. Elles mettent des éléments que nous sommes incapables de mettre dans un match.

Le constat est le même de semaine en semaine. Peut-on monter en jouant comme on le fait ? Non. La saison sera donc un échec. Tentons donc notre dernière carte, en espérant qu'il ne soit pas trop tard. Changeons d'entraîneur ! A ce stade de la saison, je doute qu'on fera appel à un entraîneur extérieur. Confions donc lequipe première à Sikora. Ce ne sera pas pire que ce qu'on voit depuis le début de saison. Laissons lui sa chance et on fera le bilan en fin de Championnat.

Pfffffffffffff....ca avait pourtant bien commence.....bon..je ne ferai pas de commentaires

Tu préfères le statu quo ? Pas moi. J'aimerais voir Gillot. Mais je me contenterais de Siko. Le problème de cette équipe est un problème avant tout un problème d'état d'esprit et gestion du groupe. Il faut tenter autre chose.

Je suis d'accord avec Lance, et ce qui fout les boules, tu mets juste un meneur d'homme même pas entraineur de foot et on monte dans cette L2 médiocre.

Certes....mais Sikora meneur d'hommes

El-Hadji Touffe a écrit:

Le pire c'est que je ne suis même pas déçu ce matin. Normalement, un lendemain de défaite, je me réveille avec un petit spleen des familles. Et là, même pas. Pareil hier pendant le match...

C'est un sentiment que je partage. Je l'ai déjà écrit il y a quelques semaines : cette saison est une première pour moi. Elle me rend indifférent. Indifférent à la victoire, à quelques exceptions près. Indifférent à la défaite. Cette saison tue ma passion.

La raison de cette indifférence ? A mon avis, la philosophie de jeu et l'état d'esprit de cette équipe. Les rares fois où j'ai quitté un stade heureux sont les quelques matches lors desquels on a cherché à jouer. La semaine dernière contre Clermont par exemple.