Informations diverses

potierben a écrit:

Je ne sais pas trop où poster cela, donc le mets ici.

J'ai appris que j'allais être en formation sur Paris du 16 au 20 mars prochain.
Comme de par hasard, nous affrontons Marseille au sdf le week end du 21.
Inutile de préciser que, sauf cataclysme, j'en serai

Du coup, je viens de regarder sur lensbillet. Il n'y a que des billets pour les tribunes sud en vente. Comment se procurer des places pour les tribunes Nord? Sections de supporters? Ou plus tard?

Les Lensois sont placés dans le virage Sud et les Marseillais dans le virage Nord.

Lance a écrit:

potierben a écrit:

Je ne sais pas trop où poster cela, donc le mets ici.

J'ai appris que j'allais être en formation sur Paris du 16 au 20 mars prochain.
Comme de par hasard, nous affrontons Marseille au sdf le week end du 21.
Inutile de préciser que, sauf cataclysme, j'en serai

Du coup, je viens de regarder sur lensbillet. Il n'y a que des billets pour les tribunes sud en vente. Comment se procurer des places pour les tribunes Nord? Sections de supporters? Ou plus tard?

Les Lensois sont placés dans le virage Sud et les Marseillais dans le virage Nord.

A la bonne heure!

les cons osent tout...
(le con )
http://www.lavoixdunord.fr/region/avion-il-est-venu-tout-seul-a-sa-manif-pour-sauver-le-rc-lens-ia35b0n2642453

vive les réseaux sociaux

domi a écrit:

les cons osent tout...
(le con )
http://www.lavoixdunord.fr/region/avion-il-est-venu-tout-seul-a-sa-manif-pour-sauver-le-rc-lens-ia35b0n2642453

vive les réseaux sociaux

Dommage qu'on n'ait pas le nom et la photo de cet énergumène !

Lance a écrit:

domi a écrit:

les cons osent tout...
(le con )
http://www.lavoixdunord.fr/region/avion-il-est-venu-tout-seul-a-sa-manif-pour-sauver-le-rc-lens-ia35b0n2642453

vive les réseaux sociaux

Dommage qu'on n'ait pas le nom et la photo de cet énergumène !

Il a apparemment été gentiment raccompagné chez lui par la police. Mais sur les réseaux sociaux, ça se transforme évidemment chez certains en une interpellation et une reconduite de force à la maison.

Lance a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

les cons osent tout...
(le con )
http://www.lavoixdunord.fr/region/avion-il-est-venu-tout-seul-a-sa-manif-pour-sauver-le-rc-lens-ia35b0n2642453

vive les réseaux sociaux

Dommage qu'on n'ait pas le nom et la photo de cet énergumène !

Il a apparemment été gentiment raccompagné chez lui par la police. Mais sur les réseaux sociaux, ça se transforme évidemment chez certains en une interpellation et une reconduite de force à la maison.

Bientôt ces fameux réseaux sociaux parleront d'une reconduite à la frontière

Saison terminée pour N'Diaye. En trois ans à Lens, il aura passé combien de mois à l'infirmerie ?

Lance a écrit:

Saison terminée pour N'Diaye. En trois ans à Lens, il aura passé combien de mois à l'infirmerie ?

36 mois .
J'ai bon

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

Saison terminée pour N'Diaye. En trois ans à Lens, il aura passé combien de mois à l'infirmerie ?

36 mois .
J'ai bon

Il fait pas 35 heures mais 35 mois Parce qu'il a joué un tout petit peu et a marqué un super but !

Lance a écrit:

Saison terminée pour N'Diaye. En trois ans à Lens, il aura passé combien de mois à l'infirmerie ?

Tu n'as pas compris ? c'est pour sa reconversion comme infirmier ou bien comme steward chez Dodo...

Lance a écrit:

Saison terminée pour N'Diaye. En trois ans à Lens, il aura passé combien de mois à l'infirmerie ?

Je suis déprimé là......vraiment..Quand je pense que c'est même pas Martel qui l'a recruté.......au moins j'aurai pu dire du mal....

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Saison terminée pour N'Diaye. En trois ans à Lens, il aura passé combien de mois à l'infirmerie ?

Je suis déprimé là......vraiment..Quand je pense que c'est même pas Martel qui l'a recruté.......au moins j'aurai pu dire du mal....

l'année dernière c'était ducasse, avant il y a eu milo, c'est fou que l'herbe est verte et grasse à bollaert .

J'ai vu que le collectif 2.0 demandait à  G:drunken:   la tenue d'une nouvelle assemblée générale ......
comme si il était celui qui décidait de l'avenir du club.
En début de saison la balance était d'environ 60% - 40% en faveur de Mammadov. Les dernières inepties de Martel nous indiquent qu' Hafiz est propriétaire à 99% du club.
Donc, à part entendre les habituelles conneries, ils attendent quoi de ce genre de réunion ? L'autre les a tellement caressés dans le sens du poil que çà les a rendus aveugle. Ils ont même fini par croire qu'ils avaient de l'importance.....
Hafiz nous pisse à la raie. Il a les clés de la maison, maintenant il est chez lui et si il n'a pas envie de vendre on finira comme certaines maisons, en ruine, en bonne vieille verrue du foot...supporter ou pas.....on est baisé.

Bratac a écrit:

J'ai vu que le collectif 2.0 demandait à   G:drunken:   la tenue d'une nouvelle assemblée générale ......
comme si il était celui qui décidait de l'avenir du club.
En début de saison la balance était d'environ 60% - 40% en faveur de Mammadov. Les dernières inepties de Martel nous indiquent qu' Hafiz est propriétaire à 99% du club.
Donc, à part entendre les habituelles conneries, ils attendent quoi de ce genre de réunion ? L'autre les a tellement caressés dans le sens du poil que çà les a rendus aveugle. Ils ont même fini par croire qu'ils avaient de l'importance.....
Hafiz nous pisse à la raie. Il a les clés de la maison, maintenant il est chez lui et si il n'a pas envie de vendre on finira comme certaines maisons, en ruine, en bonne vieille verrue du foot...supporter ou pas.....on est baisé.

un peu de respect pour mama (dov) j'aimerai bien avoir 24 millions dans ma poche .
S'il est vraiment ruiné, la vente des joueurs du rcl devrait lui permettre de récupérer quelques billes.
Pas sur que gervais puisse si opposer

domi a écrit:

un peu de respect pour mama (dov) j'aimerai bien avoir 24 millions dans ma poche .
S'il est vraiment ruiné, la vente des joueurs du rcl devrait lui permettre de récupérer quelques billes.
Pas sur que gervais puisse si opposer

Euh pas sûr du tout que ça marche comme ça. Si tu es actionnaire d'une entreprise on ne te donne pas d'argent si l'entreprise revend un de ses entrepôts.

fleurdelens a écrit:

domi a écrit:

un peu de respect pour mama (dov) j'aimerai bien avoir 24 millions dans ma poche .
S'il est vraiment ruiné, la vente des joueurs du rcl devrait lui permettre de récupérer quelques billes.
Pas sur que gervais puisse si opposer

Euh pas sûr du tout que ça marche comme ça. Si tu es actionnaire d'une entreprise on ne te donne pas d'argent si l'entreprise revend un de ses entrepôts.

+1

Et quand l'entreprise a vendu un entrepôt ou que le club a vendu des joueurs, ils font quoi ensuite ?

Pour les questions de finances, ont peut continuer dans le sujet dédié à cette question.

domi a écrit:

Bratac a écrit:

J'ai vu que le collectif 2.0 demandait à   G:drunken:   la tenue d'une nouvelle assemblée générale ......
comme si il était celui qui décidait de l'avenir du club.
En début de saison la balance était d'environ 60% - 40% en faveur de Mammadov. Les dernières inepties de Martel nous indiquent qu' Hafiz est propriétaire à 99% du club.
Donc, à part entendre les habituelles conneries, ils attendent quoi de ce genre de réunion ? L'autre les a tellement caressés dans le sens du poil que çà les a rendus aveugle. Ils ont même fini par croire qu'ils avaient de l'importance.....
Hafiz nous pisse à la raie. Il a les clés de la maison, maintenant il est chez lui et si il n'a pas envie de vendre on finira comme certaines maisons, en ruine, en bonne vieille verrue du foot...supporter ou pas.....on est baisé.

un peu de respect pour mama (dov) j'aimerai bien avoir 24 millions dans ma poche .
S'il est vraiment ruiné, la vente des joueurs du rcl devrait lui permettre de récupérer quelques billes.
Pas sur que gervais puisse si opposer

Mouais.......il peut toujours rêver.....
Euh.....sous entendrais-tu que Gervais s'est gavé des transferts surcotés pendant des années ?.......... ?????

My god...........

Bratac a écrit:

domi a écrit:

Bratac a écrit:

J'ai vu que le collectif 2.0 demandait à   G:drunken:   la tenue d'une nouvelle assemblée générale ......
comme si il était celui qui décidait de l'avenir du club.
En début de saison la balance était d'environ 60% - 40% en faveur de Mammadov. Les dernières inepties de Martel nous indiquent qu' Hafiz est propriétaire à 99% du club.
Donc, à part entendre les habituelles conneries, ils attendent quoi de ce genre de réunion ? L'autre les a tellement caressés dans le sens du poil que çà les a rendus aveugle. Ils ont même fini par croire qu'ils avaient de l'importance.....
Hafiz nous pisse à la raie. Il a les clés de la maison, maintenant il est chez lui et si il n'a pas envie de vendre on finira comme certaines maisons, en ruine, en bonne vieille verrue du foot...supporter ou pas.....on est baisé.

un peu de respect pour mama (dov) j'aimerai bien avoir 24 millions dans ma poche .
S'il est vraiment ruiné, la vente des joueurs du rcl devrait lui permettre de récupérer quelques billes.
Pas sur que gervais puisse si opposer

Mouais.......il peut toujours rêver.....
Euh.....sous entendrais-tu que Gervais s'est gavé des transferts surcotés pendant des années ?.......... ?????

My god...........

Comme dirait Pirate, c'est pathétique de dire ce genre de choses. Martel a eu des dividendes quand tout allait bien, comme tout actionnaire. C'est la règle. On peut la contester, c'est personnellement mon cas, mais on vit aujourd'hui dans ce monde.

Le coté "pathétique" de mon propos de me saute pas aux yeux.....Surtout lorsqu'il s'adresse à Martel...
Je trouve au contraire qu'il qualifie parfaitement le personnage qu'il est devenu....en attendant pire.
Mais chacun sa perception des mots et des maux.

Bratac a écrit:

Le coté "pathétique" de mon propos de me saute pas aux yeux.....Surtout lorsqu'il s'adresse à Martel...
Je trouve au contraire qu'il qualifie parfaitement le personnage qu'il est devenu....en attendant pire.
Mais chacun sa perception des mots et des maux.

Il se peut que j'ai fait un contre-sens

Juste une question à laquelle je ne sais si quelqu'un peut répondre à ce jour mais en cas de catastrophe, jusqu'à quel point mamadov reste-il propriétaire du RC Lens (avez-vous la connaissance d'une clause? en cas de Dépôt de bilan, descente en division non professionnelle ... En espérant ne pas avoir à y répondre dans les faits).

deluXe a écrit:

Juste une question à laquelle je ne sais si quelqu'un peut répondre à ce jour mais en cas de catastrophe, jusqu'à quel point mamadov reste-il propriétaire du RC Lens (avez-vous la connaissance d'une clause? en cas de Dépôt de bilan, descente en division non professionnelle ... En espérant ne pas avoir à y répondre dans les faits).

Heu j'ai une question connexe : son engagement sur 2 ans est-il contractuel ou était ce un engagement moral, une sorte de volonté pour rassurer les vendeurs de l'époque ?

Raoul a écrit:

deluXe a écrit:

Juste une question à laquelle je ne sais si quelqu'un peut répondre à ce jour mais en cas de catastrophe, jusqu'à quel point mamadov reste-il propriétaire du RC Lens (avez-vous la connaissance d'une clause? en cas de Dépôt de bilan, descente en division non professionnelle ... En espérant ne pas avoir à y répondre dans les faits).

Heu j'ai une question connexe : son engagement sur 2 ans est-il contractuel ou était ce un engagement moral, une sorte de volonté pour rassurer les vendeurs de l'époque ?

Ça correspond à la volonté du Crédit Agricole qui avait vérifié que l'actionnaire rachetant le club avait bien les moyens de le financer pendant deux ans. Mais le CA comme Martel comme n'importe qui ne pouvait pas deviner que la fortune de Mammadov serait gelée...

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

deluXe a écrit:

Juste une question à laquelle je ne sais si quelqu'un peut répondre à ce jour mais en cas de catastrophe, jusqu'à quel point mamadov reste-il propriétaire du RC Lens (avez-vous la connaissance d'une clause? en cas de Dépôt de bilan, descente en division non professionnelle ... En espérant ne pas avoir à y répondre dans les faits).

Heu j'ai une question connexe : son engagement sur 2 ans est-il contractuel ou était ce un engagement moral, une sorte de volonté pour rassurer les vendeurs de l'époque ?

Ça correspond à la volonté du Crédit Agricole qui avait vérifié que l'actionnaire rachetant le club avait bien les moyens de le financer pendant deux ans. Mais le CA comme Martel comme n'importe qui ne pouvait pas deviner que la fortune de Mammadov serait gelée...

J'aimerais bien avoir tous les cas de figure concernant la survie du Racing avec ou sans MLamadov!! Celui ci peut tres bien rester maitre et regarder couler le club non ??? Ne serait ce que pour emm-rder Gervais!!!

deluXe a écrit:

Juste une question à laquelle je ne sais si quelqu'un peut répondre à ce jour mais en cas de catastrophe, jusqu'à quel point mamadov reste-il propriétaire du RC Lens (avez-vous la connaissance d'une clause? en cas de Dépôt de bilan, descente en division non professionnelle ... En espérant ne pas avoir à y répondre dans les faits).

Si catastrophe il arrivait, il serait, à mon avis propriétaire d'un club qui ne vaudrait plus rien. Une coquille vide. S'il veut récupérer un peu d'argent son intérêt est de vendre ses parts tant qu'elles valent un peu ! Si il n'a pas besoin d'argent et veut la chute de Gervais......alors là...
Autre bonne nouvelle, j'ai vu que les joueurs du club de Bakou allaient être payés par quelqu'un d'autre......et qu'il devrait rembourser.......C'est pas génial mais au moins on sait qu'on ne prête qu'aux riches, là bas comme ailleurs...
Y'a donc encore de l'espoir.