Informations diverses

Laudric a écrit:

Bratac a écrit:

Entre 50 et 100 000 mille euros pour une sex-tape de Valbuena ...C'est cher payé pour quelqu'un connu pour être un simulateur....

Le porno avec des nains a ses amateurs.
Rajoute un poney, tu vas voir.....

On doit avoir la même vie !!!!

Bratac a écrit:

Entre 50 et 100 000 mille euros pour une sex-tape de Valbuena ...C'est cher payé pour quelqu'un connu pour être un simulateur....

La Belgique bientôt classée premiere au classement FIFA , ce qui ferait d'elle la meilleure equipe du monde actuelle!!!Non mais on reve Tout ca parce qu'ils sont tombes dans une poule de m-rde pour les qualifications!!! Ca va pas arranger nos affaires vis a vis de nos amis qui ont toujours nourri un sentiment d'inferiorité a notre egard!! C'est pas le moment d'aller a Tournai ou Bruxelles

pirate a écrit:

La Belgique bientôt classée premiere au classement FIFA , ce qui ferait d'elle la meilleure equipe du monde actuelle!!!Non mais on reve Tout ca parce qu'ils sont tombes dans une poule de m-rde pour les qualifications!!! Ca va pas arranger nos affaires vis a vis de nos amis qui ont toujours nourri un sentiment d'inferiorité a notre egard!! C'est pas le moment d'aller a Tournai ou Bruxelles

Si tu ajoutes à cela notre 23 ème place je crois...çà illustre quand même toute la vraie différence qu'il y a entre eux et nous en tout cas....

pirate a écrit:

La Belgique bientôt classée premiere au classement FIFA , ce qui ferait d'elle la meilleure equipe du monde actuelle!!!Non mais on reve Tout ca parce qu'ils sont tombes dans une poule de m-rde pour les qualifications!!! Ca va pas arranger nos affaires vis a vis de nos amis qui ont toujours nourri un sentiment d'inferiorité a notre egard!! C'est pas le moment d'aller a Tournai ou Bruxelles

Depuis quand la Belgique n'est-elle pas allée dans le dernier carré d'une compétition ?

Il n'y a que ça qui devrait compter. Un classement en tennis ça a du sens, en F1 ça a du sens, mais en foot ou en cyclisme c'est n'importe quoi !

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

La Belgique bientôt classée premiere au classement FIFA , ce qui ferait d'elle la meilleure equipe du monde actuelle!!!Non mais on reve Tout ca parce qu'ils sont tombes dans une poule de m-rde pour les qualifications!!! Ca va pas arranger nos affaires vis a vis de nos amis qui ont toujours nourri un sentiment d'inferiorité a notre egard!! C'est pas le moment d'aller a Tournai ou Bruxelles

Depuis quand la Belgique n'est-elle pas allée dans le dernier carré d'une compétition ?

Il n'y a que ça qui devrait compter. Un classement en tennis ça a du sens, en F1 ça a du sens, mais en foot ou en cyclisme c'est n'importe quoi !

+1

dans l"affaire platini, les anglais se sont tirés les premiers.
L'argent dans le foot, ca pue.
ok, les finances ont s'en f...

domi a écrit:

dans l"affaire platini, les anglais se sont tirés les premiers.
L'argent dans le foot, ca pue.
ok, les finances ont s'en f...

C'est pourtant les équipes qui baignent dans le pognon que tu admires

domi a écrit:

dans l"affaire platini, les anglais se sont tirés les premiers.
L'argent dans le foot, ca pue.
ok, les finances ont s'en f...

C'est pas une surprise venant de la part de cette "perfide Albion"!!Des qu'ils peuvent "bouffer" du Français....

Laudric a écrit:

domi a écrit:

dans l"affaire platini, les anglais se sont tirés les premiers.
L'argent dans le foot, ca pue.
ok, les finances ont s'en f...

C'est pourtant les équipes qui baignent dans le pognon que tu admires

oui, les grands joueurs coûtent chers , est ce anormal ? La loi de l'offre et de la demande s'impose.

Les faibles lensois ont hélas aussi un coût exorbitant face aux moyens financiers locaux.
Mais ce qui pése le plus sur les finances du rcl ce n'est pas le sportif...

pirate a écrit:

domi a écrit:

dans l"affaire platini, les anglais se sont tirés les premiers.
L'argent dans le foot, ca pue.
ok, les finances ont s'en f...

C'est pas une surprise venant de la part de cette "perfide Albion"!!Des qu'ils peuvent "bouffer" du Français....

je crains que la cupidité de platoche va lui priver de son ascension. Quel c...

domi a écrit:

Laudric a écrit:

domi a écrit:

dans l"affaire platini, les anglais se sont tirés les premiers.
L'argent dans le foot, ca pue.
ok, les finances ont s'en f...

C'est pourtant les équipes qui baignent dans le pognon que tu admires

oui, les grands joueurs coûtent chers , est ce anormal ? La loi de l'offre et de la demande s'impose.

Les faibles lensois ont hélas aussi un coût exorbitant face aux moyens financiers locaux.
Mais ce qui pése le plus sur les finances du rcl ce n'est pas le sportif...

Allez, on va avoir à nouveau le couplet sur le Gazelec, ce club qui a tout compris puisqu'il n'a rien sauf une équipe première Ce club qui a été présenté tout l'été comme l'exemple absolu... J'envie énormément leurs 3 points en Ligue 1 cette saison, là où nous (pire équipe de l'histoire de la Ligue 1), on en avait pratiquement trois fois plus la saison dernière

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

Laudric a écrit:

domi a écrit:

dans l"affaire platini, les anglais se sont tirés les premiers.
L'argent dans le foot, ca pue.
ok, les finances ont s'en f...

C'est pourtant les équipes qui baignent dans le pognon que tu admires

oui, les grands joueurs coûtent chers , est ce anormal ? La loi de l'offre et de la demande s'impose.

Les faibles lensois ont hélas aussi un coût exorbitant face aux moyens financiers locaux.
Mais ce qui pése le plus sur les finances du rcl ce n'est pas le sportif...

Allez, on va avoir à nouveau le couplet sur le Gazelec, ce club qui a tout compris puisqu'il n'a rien sauf une équipe première Ce club qui a été présenté tout l'été comme l'exemple absolu... J'envie énormément leurs 3 points en Ligue 1 cette saison, là où nous (pire équipe de l'histoire de la Ligue 1), on en avait pratiquement trois fois plus la saison dernière

Contentes toi de lens laval et du titre de deuxième centre de production de poulets footballeurs de France.
Et de l'éternelle question : comment financièrement s'en sortir ? ah oui, en vendant des poulets !  

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

Laudric a écrit:

domi a écrit:

dans l"affaire platini, les anglais se sont tirés les premiers.
L'argent dans le foot, ca pue.
ok, les finances ont s'en f...

C'est pourtant les équipes qui baignent dans le pognon que tu admires

oui, les grands joueurs coûtent chers , est ce anormal ? La loi de l'offre et de la demande s'impose.

Les faibles lensois ont hélas aussi un coût exorbitant face aux moyens financiers locaux.
Mais ce qui pése le plus sur les finances du rcl ce n'est pas le sportif...

Allez, on va avoir à nouveau le couplet sur le Gazelec, ce club qui a tout compris puisqu'il n'a rien sauf une équipe première Ce club qui a été présenté tout l'été comme l'exemple absolu... J'envie énormément leurs 3 points en Ligue 1 cette saison, là où nous (pire équipe de l'histoire de la Ligue 1), on en avait pratiquement trois fois plus la saison dernière

Contentes toi de lens laval et du titre de deuxième centre de production de poulets footballeurs de France.
Et de l'éternelle question : comment financièrement s'en sortir ? ah oui, en vendant des poulets !  

Ta solution pour s'en sortir c'est de mourir... Toi qui te soumets avec autant de facilité aux lois économiques (celles qui s'imposent...), pourquoi n'admets-tu pas celles qui font que l'économie du foot repose sur des piliers. Lorsque tu n'as pas celui des droits télé et celui de l'actionnaire, tu es obligé d'actionner celui des transferts...

Alors pour répondre à ta question, comment s'en sortir ? Soit le système économique du foot change (ce qui ne me déplairais pas), soit on essaye de développer les autres axes : les droits télé (c'est-à-dire monter en Ligue 1 comme on avait réussi à le faire au début) ou l'actionnaire (c'est-à-dire trouver une solution viable pour l'après Mammadov... Et là pour l'instant on n'a aucune info à ce sujet).

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

Laudric a écrit:

domi a écrit:

dans l"affaire platini, les anglais se sont tirés les premiers.
L'argent dans le foot, ca pue.
ok, les finances ont s'en f...

C'est pourtant les équipes qui baignent dans le pognon que tu admires

oui, les grands joueurs coûtent chers , est ce anormal ? La loi de l'offre et de la demande s'impose.

Les faibles lensois ont hélas aussi un coût exorbitant face aux moyens financiers locaux.
Mais ce qui pése le plus sur les finances du rcl ce n'est pas le sportif...

Allez, on va avoir à nouveau le couplet sur le Gazelec, ce club qui a tout compris puisqu'il n'a rien sauf une équipe première Ce club qui a été présenté tout l'été comme l'exemple absolu... J'envie énormément leurs 3 points en Ligue 1 cette saison, là où nous (pire équipe de l'histoire de la Ligue 1), on en avait pratiquement trois fois plus la saison dernière

Contentes toi de lens laval et du titre de deuxième centre de production de poulets footballeurs de France.
Et de l'éternelle question : comment financièrement s'en sortir ? ah oui, en vendant des poulets !  

Ta solution pour s'en sortir c'est de mourir... Toi qui te soumets avec autant de facilité aux lois économiques (celles qui s'imposent...), pourquoi n'admets-tu pas celles qui font que l'économie du foot repose sur des piliers. Lorsque tu n'as pas celui des droits télé et celui de l'actionnaire, tu es obligé d'actionner celui des transferts...

Alors pour répondre à ta question, comment s'en sortir ? Soit le système économique du foot change (ce qui ne me déplairais pas), soit on essaye de développer les autres axes : les droits télé (c'est-à-dire monter en Ligue 1 comme on avait réussi à le faire au début) ou l'actionnaire (c'est-à-dire trouver une solution viable pour l'après Mammadov... Et là pour l'instant on n'a aucune info à ce sujet).

Et si on dépensait moins ? et si on dépensait mieux ?
A quoi bon être le premier budget de ligue deux pour se traîner en fin de championnat.
Avant de réclamer des moyens supplémentaires, ayons  des finances claires et lisibles .
Mais pour cela, il faut changer de président.

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

Laudric a écrit:

domi a écrit:

dans l"affaire platini, les anglais se sont tirés les premiers.
L'argent dans le foot, ca pue.
ok, les finances ont s'en f...

C'est pourtant les équipes qui baignent dans le pognon que tu admires

oui, les grands joueurs coûtent chers , est ce anormal ? La loi de l'offre et de la demande s'impose.

Les faibles lensois ont hélas aussi un coût exorbitant face aux moyens financiers locaux.
Mais ce qui pése le plus sur les finances du rcl ce n'est pas le sportif...

Allez, on va avoir à nouveau le couplet sur le Gazelec, ce club qui a tout compris puisqu'il n'a rien sauf une équipe première Ce club qui a été présenté tout l'été comme l'exemple absolu... J'envie énormément leurs 3 points en Ligue 1 cette saison, là où nous (pire équipe de l'histoire de la Ligue 1), on en avait pratiquement trois fois plus la saison dernière

Contentes toi de lens laval et du titre de deuxième centre de production de poulets footballeurs de France.
Et de l'éternelle question : comment financièrement s'en sortir ? ah oui, en vendant des poulets !  

Ta solution pour s'en sortir c'est de mourir... Toi qui te soumets avec autant de facilité aux lois économiques (celles qui s'imposent...), pourquoi n'admets-tu pas celles qui font que l'économie du foot repose sur des piliers. Lorsque tu n'as pas celui des droits télé et celui de l'actionnaire, tu es obligé d'actionner celui des transferts...

Alors pour répondre à ta question, comment s'en sortir ? Soit le système économique du foot change (ce qui ne me déplairais pas), soit on essaye de développer les autres axes : les droits télé (c'est-à-dire monter en Ligue 1 comme on avait réussi à le faire au début) ou l'actionnaire (c'est-à-dire trouver une solution viable pour l'après Mammadov... Et là pour l'instant on n'a aucune info à ce sujet).

Et si on dépensait moins ? et si on dépensait mieux ?
A quoi bon être le premier budget de ligue deux pour se traîner en fin de championnat.
Avant de réclamer des moyens supplémentaires, ayons  des finances claires et lisibles .
Mais pour cela, il faut changer de président.

Dépenser mieux, c'est joli mais il faudra m'expliquer ce que ça veut dire à hauteur d'un budget d'un club de foot. Dépenser moins, on sait que c'est ton dada, avec l'exemple du Gazélec. N'avoir qu'une équipe première pour remplir la télé, quel joli rêve ! C'est vrai qu'avec cette solution le patient ne serait plus malade. Et pour cause, il serait mort !

domi a écrit:

Avant de réclamer des moyens supplémentaires, ayons  des finances claires et lisibles .

En quoi les finances de Lens seraient moins claires et moins visibles que celles d'un autre club de foot ?

Lance a écrit:

domi a écrit:

Avant de réclamer des moyens supplémentaires, ayons  des finances claires et lisibles .

En quoi les finances de Lens seraient moins claires et moins visibles que celles d'un autre club de foot ?

Tout le monde du foot , sauf vous aparemment, a mis en evidence la gestion opaque de GM( voir L'Equipe de la semaine derniere).

Lance a écrit:

domi a écrit:

Avant de réclamer des moyens supplémentaires, ayons  des finances claires et lisibles .

En quoi les finances de Lens seraient moins claires et moins visibles que celles d'un autre club de foot ?

quand un club est menacé  de dh, il est important de connaitre l'état de ses finances.

Trouves tu normale que l'on arrive en fin 2015 et que l'état des finances du club pour l'exercice 2014 ne soit pas connu.
Il parait que roudet et blanchard ont tiré la sonnette d'alarme de percheron. POURQUOI ?

ah , oui c'est la faute de mamadov qui refuse de se faire taxer de 25 millions tous les ans.
quel ingrat !

pirate a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Avant de réclamer des moyens supplémentaires, ayons  des finances claires et lisibles .

En quoi les finances de Lens seraient moins claires et moins visibles que celles d'un autre club de foot ?

Tout le monde du foot , sauf vous aparemment, a mis en evidence la gestion opaque de GM( voir L'Equipe de la semaine derniere).

+1
il n'est pire aveugle que quelqu'un qui refuse de voir

pirate a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Avant de réclamer des moyens supplémentaires, ayons  des finances claires et lisibles .

En quoi les finances de Lens seraient moins claires et moins visibles que celles d'un autre club de foot ?

Tout le monde du foot , sauf vous aparemment, a mis en evidence la gestion opaque de GM( voir L'Equipe de la semaine derniere).

Si tout le monde le dit, comment se fait-il que personne ne peut répondre clairement à ma question ? Probablement parce que "tout le monde" répète bêtement sans savoir...

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Avant de réclamer des moyens supplémentaires, ayons  des finances claires et lisibles .

En quoi les finances de Lens seraient moins claires et moins visibles que celles d'un autre club de foot ?

quand un club est menacé  de dh, il est important de connaitre l'état de ses finances.

Trouves tu normale que l'on arrive en fin 2015 et que l'état des finances du club pour l'exercice 2014 ne soit pas connu.
Il parait que roudet et blanchard ont tiré la sonnette d'alarme de percheron. POURQUOI ?

ah , oui c'est la faute de mamadov qui refuse de se faire taxer de 25 millions tous les ans.
quel ingrat !

Le club n'a jamais été menacé de DH ! C'est un scenario que tu avais toi-même écrit. On t'avait dit que ce n'était pas possible et ce n'est évidemment pas arrivé.

Tu mélanges difficultés financières et opacité. Les comptes du club sont déposés à la DNCG. Si les instances trouvaient les comptes opaques, elles demanderaient des explications. La saison passée, Yann Fossurier a fait un travail sur les comptes du club. As-tu eu la possibilité d'en savoir autant sur les comptes de Lille et de Valenciennes ?

Quant à Roudet, Blanchard et les autres conneries qu'on peut lire, le 31 octobre approche et tu pourras donc rapidement te faire une idée sur le sujet.

C'est une page importante des médias Français qui se tournerait ?

http://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Altice-s-offre-la-premier-league/610934

Après avoir acquis les droits à Canal +, de la diffusion de la Pro A de basket, les voilà positionnés sur un lot attractif, la Premier League !

Wlad a écrit:

C'est une page importante des médias Français qui se tournerait ?

http://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Altice-s-offre-la-premier-league/610934

Après avoir acquis les droits à Canal +, de la diffusion de la Pro A de basket, les voilà positionnés sur un lot attractif, la Premier League !

En tennis, Canal a aussi perdu récemment la Coupe Davis après avoir perdu les Masters 1000.

Canal récupère à partir de la saison prochaine le match de L1 du vendredi et le match de L2 du lundi. Mais ils ont de moins en moins de droit (d'où l'arrêt de Sport+); Avec un nouveau concurrent, ça ne va pas s'arranger. Voilà qui est mauvais pour les téléspectateurs (et leurs finances) puisque de plus en plus de droits vont être répartis sur Canal, BIS et MCS...

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

C'est une page importante des médias Français qui se tournerait ?

http://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Altice-s-offre-la-premier-league/610934

Après avoir acquis les droits à Canal +, de la diffusion de la Pro A de basket, les voilà positionnés sur un lot attractif, la Premier League !

En tennis, Canal a aussi perdu récemment la Coupe Davis après avoir perdu les Masters 1000.

Canal récupère à partir de la saison prochaine le match de L1 du vendredi et le match de L2 du lundi. Mais ils ont de moins en moins de droit (d'où l'arrêt de Sport+); Avec un nouveau concurrent, ça ne va pas s'arranger. Voilà qui est mauvais pour les téléspectateurs (et leurs finances) puisque de plus en plus de droits vont être répartis sur Canal, BIS et MCS...

Tout à fait !
Après, comment accéder à MCS sans le pack Canal Sat ? car quand je lis certains commentaires, pour voir MCS il faut souscrire à la chaine, et au pack Canal Sat, cela doit coûter non ? il y a t'il des détenteurs de ces chaineS?