Mercato d’hiver 2019

chti69 a écrit:

Connu en France pr son passage à Sochaux entre 2008-2014 & sous contrat jusqu’en juin 2019 avec le Torino. CARLÃO, DC axe gauche (polyvalent: peut jouer en 6), excellent de la tête. Joueur très désiré par la cellule de recrutement du #MHSC !

Lens serait aussi sur le coup, difficile face à Montpellier. (source du twittos)

Je ne l'ai pas vu jouer depuis qu'il a quitté la France, en 2014. Je ne peux donc me prononcer qu'avec de lointains souvenirs : c'est la rumeur la plus intéressante depuis l'ouverture du marché des transferts. Dommage qu'elle concerne un défenseur...

Mais comme il s'agit d'un joueur pouvant également évoluer au milieu, pirate est rassuré !

PH Montanier confirme que le Racing est à la recherche d'un défenseur et d'un polyvalent immédiatement disponibles , apportant un vrai plus à l'équipe .... mais que, pour l'instant il n'y a rien dans les tuyaux .
Il suffit d'attendre sans impatience

DUBITATIFF a écrit:

PH Montanier confirme que le Racing est à la recherche d'un défenseur et d'un polyvalent immédiatement disponibles , apportant un vrai plus à l'équipe .... mais que, pour l'instant il n'y a rien dans les tuyaux .
Il suffit d'attendre sans impatience

Un seul joueur offensif, ça me paraît bien peu. Ça remplace Fortuné qui ne l'a pas été cet été. Mais ça ne compense pas la médiocrité de Ambrose et surtout celle de Kyei et surtout celle de Bencharki. A moins que leur bonne résolution soit d'enchaîner soudainement les bons matches...

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

PH Montanier confirme que le Racing est à la recherche d'un défenseur et d'un polyvalent immédiatement disponibles , apportant un vrai plus à l'équipe .... mais que, pour l'instant il n'y a rien dans les tuyaux .
Il suffit d'attendre sans impatience

Un seul joueur offensif, ça me paraît bien peu. Ça remplace Fortuné qui ne l'a pas été cet été. Mais ça ne compense pas la médiocrité de Ambrose et surtout celle de Kyei et surtout celle de Bencharki. A moins que leur bonne résolution soit d'enchaîner soudainement les bons matches...

Malheureux, tu veux mettre Monsieur Joseph sur la paille ?

DUBITATIFF a écrit:

Et encore un défenseur alors que l'urgence absolue est de recruter un offensif de qualité .
ça urge , la compétition reprend

Déclaration de Montanier : "Pour l’instant, nous regardons." Moi qui espérais que des contacts étaient noués depuis quelques semaines et qu'une signature allait intervenir très tôt en janvier, c'est compromis si Montanier dit vrai...

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

PH Montanier confirme que le Racing est à la recherche d'un défenseur et d'un polyvalent immédiatement disponibles , apportant un vrai plus à l'équipe .... mais que, pour l'instant il n'y a rien dans les tuyaux .
Il suffit d'attendre sans impatience

Un seul joueur offensif, ça me paraît bien peu. Ça remplace Fortuné qui ne l'a pas été cet été. Mais ça ne compense pas la médiocrité de Ambrose et surtout celle de Kyei et surtout celle de Bencharki. A moins que leur bonne résolution soit d'enchaîner soudainement les bons matches...

Malheureux, tu veux mettre Monsieur Joseph sur la paille ?

Je ne suis pas inquiet pour sa situation financière !

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Centonze avait perdu progressivement sa place l an passé à Clermont, a mon avis, il a pas coûté un bras. Leca c est 300 000 d après ce que j ai lu. 700 000 pour Gomis. J ai lu un montant identique pour rodovanovic.
On ne peut pas dire que Lens a eu des moyens importants..

Centonze avait perdu progressivement sa place ? C'est très discutable quand on regarde sa saison : 30 matches dont 22 titularisations (sept lors des sept dernières journées).

On n'a pas eu de moyens importants ? On a entamé le mercato avec des moyens comme on n'en avait pas eu depuis bien longtemps (depuis l'année d'arrivée de Mammadov, seule saison avec enveloppe de recrutement depuis 2008).

le doc a écrit:

Qu on ait dépensé 1.5 million pour deux branquignoles bayala et maazou lors des deux dernières semaines de mercato ne change rien à mon constat. Au contraire, l année dernière, on s y était pris trop tard et avec peu de moyen, on avait fait n importe quoi du début à la fin. Lendric c était payant, tasoulis aussi je crois...et les deux la, c était au début.

Ça ne change rien à ton constat ? C'est sûr que refuser de regarder les faits, ne permet pas de tirer les bonnes conclusions. Tasoulis ? Le joueur au rabais qu'on a pris parce qu'on ne pouvait pas recruter Hafez... avant de pouvoir finalement recruter Hafez ! Oui, les moyens, ça change pas mal de choses. Comme le fait de savoir suffisamment tôt dans quelle division on va évoluer, comme le fait de débuter la saison avec un entraîneur en qui on a confiance, etc.

Le seul club qui a eu des moyens importants lors de ces dernières années de ligue 2, c est Monaco. Pour les autres, c est pas en investissant 2 millions dans un recrutement qu on s assure une montée.
Mamadov a injecté assez pour renflouer les caisses. Martel a réalisé un très bon coup en faisant venir kombouare. Mais avec de gros moyens ? Non. Kombouare avec son carnet d adresse a favorisé l arrivée de bonnes pistes. A part chavarria quel autre joueur a fait l objet d une transaction payante ? Aucun a ma connaissance( à part l option levée pour touzghar/)

Donc il y a des saisons où le club est encore un peu plus sur le fil du rasoir mais globalement nos saisons se ressemblent. On fait avec des moyens limités.


Et l an passé, il n y avait qu un rigolo comme Martel pour pouvoir penser monter en ligue 1 et espérer la non accession de Amiens...tout en sachant que le club de ligue 1 aurait été repêché.

le doc a écrit:

Donc il y a des saisons où le club est encore un peu plus sur le fil du rasoir mais globalement nos saisons se ressemblent. On fait avec des moyens limités.

Les moyens sont évidemment les mêmes chaque saison depuis 2008 ! Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

le doc a écrit:

Et l an passé, il n y avait qu un rigolo comme Martel pour pouvoir penser monter en ligue 1 et espérer la non accession de Amiens...tout en sachant que le club de ligue 1 aurait été repêché.

L'histoire avec Amiens est anecdotique. Le problème vient de la non montée sportive due à un mauvais choix d'entraîneur et à son licenciement décidé avec de nombreux mois de retard.

Fais le bilan des montants de transfert dépensés depuis 5/6 saisons et on sera je pense dans des proportions identiques.
On est dans une situation financière compliquée depuis 10 ans, parfois nous avons l impression qu il y a un renouveau et un espoir financier mais c est assez illusoire.
Lorsque Casanova arrive, on a l impression d avoir de nouveaux moyens mais si on regarde de plus près, il y a beaucoup de joueurs livres qui débarquent et peu de recrues payantes. Idem avec kombouare, idem cette saison.
Mais même en ayant des moyens limités, il y a des saisons où on fait de meilleurs choix. L an passé, c était désastreux. Avec des moyens aussi limités, Ajaccio avait fait Gimbert, coutadeur et avinel. Ajaccio n a pas investi des millions...

le doc a écrit:

Fais le bilan des montants de transfert dépensés depuis 5/6 saisons et on sera je pense dans des proportions identiques.
On est dans une situation financière compliquée depuis 10 ans, parfois nous avons l impression qu il y a un renouveau et un espoir financier mais c est assez illusoire.
Lorsque Casanova arrive, on a l impression d avoir de nouveaux moyens mais si on regarde de plus près, il y a beaucoup de joueurs livres qui débarquent et peu de recrues payantes. Idem avec kombouare, idem cette saison.
Mais même en ayant des moyens limités, il y a des saisons où on fait de meilleurs choix. L an passé, c était désastreux. Avec des moyens aussi limités, Ajaccio avait fait Gimbert, coutadeur et avinel. Ajaccio n a pas investi des millions...

Il y a des saisons où on tremblait lors des passages devant la DNCG, d'autres non. On ne peut donc pas dire que les moyens sont les mêmes d'années en années.

Question posée à Montanier : "Pas de signature imminente ?" Réponse : "non"

Lance a écrit:

Question posée à Montanier : "Pas de signature imminente ?" Réponse : "non"

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Question posée à Montanier : "Pas de signature imminente ?" Réponse : "non"

Il parait qu'il est difficile de trouver un attaquant et un defenseur polyvalents (dixit Montanier). En outre il faut qu'ils amènent un "plus" !! J'ajouterai qu'il doit etre libre, operationnel de suite et...pas cher! C'est l'aiguille dans une meule de foin !! C'est pour ca qu'il est interessant parfois de disposer d'une equipe de scouts ayant du flair pour denicher de bons filons!! Aaahhh….on me souffle dans mon oreillette qu'il en existe une et qu'elle est en place depuis l'ere quaternaire !! Comprends plus 

Avec un peu de chance il sera operationel en même temps que Gilet . Vivement debut mars 

http://www.maxifoot.fr/info-297613_190105/football.php

Et on a des nouvelles de Duverne?

Une certitude : sans un vrai attaquant/buteur supplémentaire , on n'y arrivera pas .... et même en plus - compte tenu de la défection de Madri - sans un organisateur/relayeur . Ces 2 recrues sont indispensables , ça urge, plus qu'un défenseur supplémentaire .

DUBITATIFF a écrit:

Une certitude : sans un vrai attaquant/buteur supplémentaire , on n'y arrivera pas .... et même en plus - compte tenu de la défection de Madri - sans un organisateur/relayeur . Ces 2 recrues sont indispensables , ça urge, plus qu'un défenseur supplémentaire .

On est d'accord la dessus…..le fiasco du recrutement des avants( Kyei, Ambrose, Bencharki) et la "disparition" de Madri rendent indispensables ces recrues! Ca ne suffira sans doute ou peut-être pas mais c'est le prix a payer (au sens propre comme au sens figuré).

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Une certitude : sans un vrai attaquant/buteur supplémentaire , on n'y arrivera pas .... et même en plus - compte tenu de la défection de Madri - sans un organisateur/relayeur . Ces 2 recrues sont indispensables , ça urge, plus qu'un défenseur supplémentaire .

On est d'accord la dessus…..le fiasco du recrutement des avants( Kyei, Ambrose, Bencharki) et la "disparition" de Madri rendent indispensables ces recrues! Ca ne suffira sans doute ou peut-être pas mais c'est le prix a payer (au sens propre comme au sens figuré).

A cela s'ajoute le non remplacement de Fortuné. Il manque donc cinq joueurs offensifs. Rien que ça !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Une certitude : sans un vrai attaquant/buteur supplémentaire , on n'y arrivera pas .... et même en plus - compte tenu de la défection de Madri - sans un organisateur/relayeur . Ces 2 recrues sont indispensables , ça urge, plus qu'un défenseur supplémentaire .

On est d'accord la dessus…..le fiasco du recrutement des avants( Kyei, Ambrose, Bencharki) et la "disparition" de Madri rendent indispensables ces recrues! Ca ne suffira sans doute ou peut-être pas mais c'est le prix a payer (au sens propre comme au sens figuré).

A cela s'ajoute le non remplacement de Fortuné. Il manque donc cinq joueurs offensifs. Rien que ça !

je dirai même plus : 7
avec la disparition de maazou et la mise au frais de markovic

domi a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Une certitude : sans un vrai attaquant/buteur supplémentaire , on n'y arrivera pas .... et même en plus - compte tenu de la défection de Madri - sans un organisateur/relayeur . Ces 2 recrues sont indispensables , ça urge, plus qu'un défenseur supplémentaire .

On est d'accord la dessus…..le fiasco du recrutement des avants( Kyei, Ambrose, Bencharki) et la "disparition" de Madri rendent indispensables ces recrues! Ca ne suffira sans doute ou peut-être pas mais c'est le prix a payer (au sens propre comme au sens figuré).

A cela s'ajoute le non remplacement de Fortuné. Il manque donc cinq joueurs offensifs. Rien que ça !

je dirai même plus : 7
avec la disparition de maazou et la mise au frais de markovic

Montanier n'a jamais compté sur eux, à la différence des autres.

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Une certitude : sans un vrai attaquant/buteur supplémentaire , on n'y arrivera pas .... et même en plus - compte tenu de la défection de Madri - sans un organisateur/relayeur . Ces 2 recrues sont indispensables , ça urge, plus qu'un défenseur supplémentaire .

On est d'accord la dessus…..le fiasco du recrutement des avants( Kyei, Ambrose, Bencharki) et la "disparition" de Madri rendent indispensables ces recrues! Ca ne suffira sans doute ou peut-être pas mais c'est le prix a payer (au sens propre comme au sens figuré).

A cela s'ajoute le non remplacement de Fortuné. Il manque donc cinq joueurs offensifs. Rien que ça !

je dirai même plus : 7
avec la disparition de maazou et la mise au frais de markovic

Montanier n'a jamais compté sur eux, à la différence des autres.

montanier manque de clairvoyance , il ne me donne pas l'impression de pouvoir changer la situation et le match face au red star risque de souligner notre faiblesse de coaching.
le rcl possède d'excellentes individualités, le problème c'est que la mayonnaise ne prend pas .
je ne vois pas le coach finir la saison sans changer son système de jeu; en est il capable ?  

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Une certitude : sans un vrai attaquant/buteur supplémentaire , on n'y arrivera pas .... et même en plus - compte tenu de la défection de Madri - sans un organisateur/relayeur . Ces 2 recrues sont indispensables , ça urge, plus qu'un défenseur supplémentaire .

On est d'accord la dessus…..le fiasco du recrutement des avants( Kyei, Ambrose, Bencharki) et la "disparition" de Madri rendent indispensables ces recrues! Ca ne suffira sans doute ou peut-être pas mais c'est le prix a payer (au sens propre comme au sens figuré).

A cela s'ajoute le non remplacement de Fortuné. Il manque donc cinq joueurs offensifs. Rien que ça !

je dirai même plus : 7
avec la disparition de maazou et la mise au frais de markovic

Montanier n'a jamais compté sur eux, à la différence des autres.

montanier manque de clairvoyance , il ne me donne pas l'impression de pouvoir changer la situation et le match face au red star risque de souligner notre faiblesse de coaching.
le rcl possède d'excellentes individualités, le problème c'est que la mayonnaise ne prend pas .
je ne vois pas le coach finir la saison sans changer son système de jeu; en est il capable ?  

Tu t'emballes à mon avis quand tu écris que Lens possède d'excellentes individualités . Pour ma part j'en compte 4,5 : Radovanovic , Tahrat, Gomis , Ba et un qui peut le devenir , Doucouré qui ont leur place sans conteste dans n'importe quel effectif de L2. Pour le reste , ça va du moyen/bon au nullisime .
Suis-je trop sévère ?

Le Bihan traîne sa misère à Nice .
Ce ne serait pas la recrue du siècle, mais dans le contexte il peut être utile auprès de Gomis dans un 4-4-2 à condition d'avoir retrouvé la totalité de ses moyens physiques ; il semblerait d'autre part que son contrat niçois s'achève en Juin prochain....... information qui devrait intéresser Monsieur Joseph
En bon état, ce Le Bihan là peut, en L2 , rendre les mêmes services que Lacombe et Delors à Montpellier dont il possède les mêmes caractéristiques .

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Une certitude : sans un vrai attaquant/buteur supplémentaire , on n'y arrivera pas .... et même en plus - compte tenu de la défection de Madri - sans un organisateur/relayeur . Ces 2 recrues sont indispensables , ça urge, plus qu'un défenseur supplémentaire .

On est d'accord la dessus…..le fiasco du recrutement des avants( Kyei, Ambrose, Bencharki) et la "disparition" de Madri rendent indispensables ces recrues! Ca ne suffira sans doute ou peut-être pas mais c'est le prix a payer (au sens propre comme au sens figuré).

A cela s'ajoute le non remplacement de Fortuné. Il manque donc cinq joueurs offensifs. Rien que ça !

je dirai même plus : 7
avec la disparition de maazou et la mise au frais de markovic

Montanier n'a jamais compté sur eux, à la différence des autres.

montanier manque de clairvoyance , il ne me donne pas l'impression de pouvoir changer la situation et le match face au red star risque de souligner notre faiblesse de coaching.
le rcl possède d'excellentes individualités, le problème c'est que la mayonnaise ne prend pas .
je ne vois pas le coach finir la saison sans changer son système de jeu; en est il capable ?  

Tu fais fausse route domi…..Je ne vois pas quelle compo d'equipe il pourrait aligner , notamment au milieu et  devant , pour que ca change radicalement!On a recrute des joueurs avec un certain profil ,qu'on peut discuter, mais dont on voit tres, tres rapidement qu'ils ne pourront jamais constituer une "equipe". Je me repete(  ) mais Ambrose, Kyei et, a un degre moindre, Gomis sont des baroudeurs dont l'efficacite ne repose que sur un exploit individuel . Pris seul , dans un autre contexte, ils peuvent sans doute mieux s'exprimer mais pas quand tu les alignes ensemble !! Derriere eux Mesloub essaye de faire son boulot mais pour pouvoir toucher le ballon dans les zones ce confort il descend tres bas et compte-tenu des faibles qualites "offensives" de Ba, Doucoure et, un degre moindre Bellegarde, les avants restent isoles. Il ne faut pas avoir des diplomes d'entraineur pour faire un constat qui est evident! Et si Mr Joseph ne permet pas de 'retoucher" cet amalgame gare a la désillusion en fin de saison!

DUBITATIFF a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Une certitude : sans un vrai attaquant/buteur supplémentaire , on n'y arrivera pas .... et même en plus - compte tenu de la défection de Madri - sans un organisateur/relayeur . Ces 2 recrues sont indispensables , ça urge, plus qu'un défenseur supplémentaire .

On est d'accord la dessus…..le fiasco du recrutement des avants( Kyei, Ambrose, Bencharki) et la "disparition" de Madri rendent indispensables ces recrues! Ca ne suffira sans doute ou peut-être pas mais c'est le prix a payer (au sens propre comme au sens figuré).

A cela s'ajoute le non remplacement de Fortuné. Il manque donc cinq joueurs offensifs. Rien que ça !

je dirai même plus : 7
avec la disparition de maazou et la mise au frais de markovic

Montanier n'a jamais compté sur eux, à la différence des autres.

montanier manque de clairvoyance , il ne me donne pas l'impression de pouvoir changer la situation et le match face au red star risque de souligner notre faiblesse de coaching.
le rcl possède d'excellentes individualités, le problème c'est que la mayonnaise ne prend pas .
je ne vois pas le coach finir la saison sans changer son système de jeu; en est il capable ?  

Tu t'emballes à mon avis quand tu écris que Lens possède d'excellentes individualités . Pour ma part j'en compte   4,5  : Radovanovic , Tahrat, Gomis , Ba et un qui peut le devenir , Doucouré qui ont leur place sans conteste dans n'importe quel effectif de L2. Pour le reste , ça va du moyen/bon au nullisime .
Suis-je trop sévère ?

Severe ??? Non...helas !!Mais j'ajouterais Centonze a ta liste "restreinte" et je suis certain qu'il sera sollicite en fin de saison si on devait rester en L2!Je veux bien prendre les paris