Mercato d’hiver 2019

pirate a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

Florian Martin à l'essai au Paris FC

Il n’est pas défenseur. Il ne nous intéresse donc pas...

On prend moins de risque a choisir un defenseur car les limites, notamment en terme de mediocrité,  sont moins criantes  que pour un avant !! Je precise "moins criantes".
De toute evidence les dirigeants lensois au plus haut niveau ne semblent pas disposes a casser leur tirelire pour ce mercato, estimant sans doute que l'effort a été fait en juin 2018. On va donc bricoler et ca finira comme d'habitude !! Par ailleurs le match face au Red Star se revele capital car il sera le revelateur d'un nouvel esprit pour la seconde partie de saison….ou pas !

moins criantes, tu n'as pas vu jouer Tka

chti69 a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

Florian Martin à l'essai au Paris FC

Il n’est pas défenseur. Il ne nous intéresse donc pas...

On prend moins de risque a choisir un defenseur car les limites, notamment en terme de mediocrité,  sont moins criantes  que pour un avant !! Je precise "moins criantes".
De toute evidence les dirigeants lensois au plus haut niveau ne semblent pas disposes a casser leur tirelire pour ce mercato, estimant sans doute que l'effort a été fait en juin 2018. On va donc bricoler et ca finira comme d'habitude !! Par ailleurs le match face au Red Star se revele capital car il sera le revelateur d'un nouvel esprit pour la seconde partie de saison….ou pas !

moins criantes, tu n'as pas vu jouer Tka

Si...helas  Mais si un arriere rate un truc on peut toujours se dire que quelqu'un va rattraper la faute! Si un avant est nul , rate ses dribbles ou ses buts ca a plus de conséquences pour l'equipe!C'est sans doute pour ca, sans doute, que les avants sont toujours beaucoup plus chers que les arrieres! Bon….tres honnêtement je ne vais defendre cette idée là mordicus

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Bayala pourrait partir... On s'en remettra ! Mais ça ferait encore un attaquant en moins...

Ah parce que Bayala était un attaquant ??? Premiere nouvelle ! Disons que c'était un milieu attaquant polyvalent 

Bayala est un offensif ! Pas un avant-centre mais il n’y a pas que ce poste en attaque, et il n’y a pas que ce poste dans lequel on déçoit...

Après un Troyen, c’est un jeune Toulousain en fin de contrat en juin qui signe ailleurs. Il est urgent de prolonger Bellegarde, Chouiar et Duverne !

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Bayala pourrait partir... On s'en remettra ! Mais ça ferait encore un attaquant en moins...

Ah parce que Bayala était un attaquant ??? Premiere nouvelle ! Disons que c'était un milieu attaquant polyvalent 

Bayala est un offensif ! Pas un avant-centre mais il n’y a pas que ce poste en attaque, et il n’y a pas que ce poste dans lequel on déçoit...

Si tu veux !! On dira donc que c'est un offensif polyvalent   
Euhhhhhh…...c'est pas ce qu'on cherche ??????????????????

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Bayala pourrait partir... On s'en remettra ! Mais ça ferait encore un attaquant en moins...

Ah parce que Bayala était un attaquant ??? Premiere nouvelle ! Disons que c'était un milieu attaquant polyvalent 

on ne nous dit pas tout.
Le cimetière des attaquants se vide, montanier est un excellent répulsif.
Alors gomis , tu pars quanf ?

domi a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Bayala pourrait partir... On s'en remettra ! Mais ça ferait encore un attaquant en moins...

Ah parce que Bayala était un attaquant ??? Premiere nouvelle ! Disons que c'était un milieu attaquant polyvalent 

on ne nous dit pas tout.
Le cimetière des attaquants se vide, montanier est un excellent répulsif.
Alors gomis , tu pars quanf ?

Domi t'es assez intelligent pour savoir que tout ce qui est excessif est insignifiant !!!

domi a écrit:

Alors gomis , tu pars quanf ?

Pour une fois que l'on a une vraie pointe ce serait dommage .....

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Bayala pourrait partir... On s'en remettra ! Mais ça ferait encore un attaquant en moins...

Ah parce que Bayala était un attaquant ??? Premiere nouvelle ! Disons que c'était un milieu attaquant polyvalent 

on ne nous dit pas tout.
Le cimetière des attaquants se vide, montanier est un excellent répulsif.
Alors gomis , tu pars quanf ?

Domi t'es assez intelligent pour savoir que tout ce qui est excessif est insignifiant !!!

il y a quand même un soupçon de vérité
dans l'histoire du rcl je n'ai jamais connu un tel empilage d'attaquants sur le banc ...
mais il est plus facile de dire qu'ils sont tous nuls et d'en réclamer d'autres...
rare sont les attaquants lensois à avoir fait l'unanimité

domi a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Bayala pourrait partir... On s'en remettra ! Mais ça ferait encore un attaquant en moins...

Ah parce que Bayala était un attaquant ??? Premiere nouvelle ! Disons que c'était un milieu attaquant polyvalent 

on ne nous dit pas tout.
Le cimetière des attaquants se vide, montanier est un excellent répulsif.
Alors gomis , tu pars quanf ?

Domi t'es assez intelligent pour savoir que tout ce qui est excessif est insignifiant !!!

il y a quand même un soupçon de vérité
dans l'histoire du rcl je n'ai jamais connu un tel empilage d'attaquants sur le banc ...
mais il est plus facile de dire qu'ils sont tous nuls et d'en réclamer d'autres...
rare sont les attaquants lensois à avoir fait l'unanimité

On  ne peut pas , comme tu le fais, dire qu'il y a un empilage d'avants sur le banc et pretendre , comme le font les deux Dupont(d) qu'il n'y a pas le même compte que l'an dernier et qu'on en a pas assez !!!Faudrait accorder vos discours mes chers amis  .
Heureusement que DUBI et moi on veille a la coherence de ce forum 

D'après La Voix du Nord, Bellegarde serait en contrat jusque 2020. Si c'est le cas, il a prolongé on ne sait pas quand et l'information n'a pas été communiquée par le RCL.

Les desiderata du Racing en matière de recrutement hivernal selon la VDN qui reprend les propos de Eric Roy :
1) de préférence des joueurs prêtés, dans la mesure du possible avec option d'achat,
2) tous capables d'être opérationnels le plus rapidement possible,
3) sont visés : un offensif polyvalent , un défenseur central ET un latéral droit .
Si les 2 premiers étaient dans les tuyaux, le 3 ème , sauf erreur, n'y figurait pas .
A mon sens la volonté de recruter un latéral droit n'est pas aussi incompréhensible qu'il y parait ...SI .... Montanier/Debève envisagent de faire monter Centonze d'un cran là où est sa vraie place et où il pourrait exploiter au mieux , dans un 4-4-2,  ses qualités physiques,de vitesse et de centres ; il pourrait faire un bon piston sur le côté droit .

DUBITATIFF a écrit:

A mon sens la volonté de recruter un latéral droit n'est pas aussi incompréhensible qu'il y parait ...SI .... Montanier/Debève envisagent de faire monter Centonze d'un cran là où est sa vraie place et où il pourrait exploiter au mieux , dans un 4-4-2,  ses qualités physiques,de vitesse et de centres ; il pourrait faire un bon piston sur le côté droit .

Pourquoi estimes-tu que milieu est sa vraie place ? A Clermont comme à Lens, je l'ai toujours vu évoluer en défense...

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

A mon sens la volonté de recruter un latéral droit n'est pas aussi incompréhensible qu'il y parait ...SI .... Montanier/Debève envisagent de faire monter Centonze d'un cran là où est sa vraie place et où il pourrait exploiter au mieux , dans un 4-4-2,  ses qualités physiques,de vitesse et de centres ; il pourrait faire un bon piston sur le côté droit .

Pourquoi estimes-tu que milieu est sa vraie place ? A Clermont comme à Lens, je l'ai toujours vu évoluer en défense...

A Evian où il a débuté , Safet Susic , le faisait jouer milieu droit ; ce n'est qu'à Clermont qu'il a été repositionné défenseur latéral . Comme Susic j'estime que son abattage, sa percussion , sa vitesse, pourrait être mieux utilisé dans cette position dans laquelle il avait du reste , à 19 ans, inscrit 5 buts en 35 rencontres .

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

A mon sens la volonté de recruter un latéral droit n'est pas aussi incompréhensible qu'il y parait ...SI .... Montanier/Debève envisagent de faire monter Centonze d'un cran là où est sa vraie place et où il pourrait exploiter au mieux , dans un 4-4-2,  ses qualités physiques,de vitesse et de centres ; il pourrait faire un bon piston sur le côté droit .

Pourquoi estimes-tu que milieu est sa vraie place ? A Clermont comme à Lens, je l'ai toujours vu évoluer en défense...

A Evian où il a débuté , Safet Susic , le faisait jouer milieu droit ; ce n'est qu'à Clermont qu'il a été repositionné défenseur latéral . Comme Susic j'estime que son abattage, sa percussion , sa vitesse, pourrait être mieux utilisé dans cette position dans laquelle il avait du reste , à 19 ans, inscrit 5 buts en 35 rencontres .

Maintenant que tu le dis, je pense avoir lu ça lorsqu'il a signé !

Premier contrat pro pour David Pereira Da Costa, milieu de terrain sur lequel je ne sais rien. Le site officiel du club écrit qu'il s'agit de "l’un des grands espoirs du Racing". Parfait pour lui mettre la pression...

Guingamp aimerait se séparer de Benezet. Tentons notre chance !

Lance a écrit:

Premier contrat pro pour David Pereira Da Costa, milieu de terrain sur lequel je ne sais rien. Le site officiel du club écrit qu'il s'agit de "l’un des grands espoirs du Racing". Parfait pour lui mettre la pression...

Bravo sûrement .... mais ce serait bien aussi que Chouiar repique au truc .
Globalement ,je suis totalement pour la blindage , par contrat, de jeunes présumés prometteurs sachant que les affamés Anglais notamment sont à l'affût du moindre talent (même présumé) qui bouge sans dépenser un rond si ce n'est celui de la formation . Ce DPDC dont tu parles je ne le connais pas .... mais (encore) sachant que Roy a fait signer Doucouré après l'avoir repéré , j'ai plutôt tendance à croire qu'il a l'oeil et qu'il ne se trompe pas .

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

Premier contrat pro pour David Pereira Da Costa, milieu de terrain sur lequel je ne sais rien. Le site officiel du club écrit qu'il s'agit de "l’un des grands espoirs du Racing". Parfait pour lui mettre la pression...

Bravo sûrement .... mais ce serait bien aussi que Chouiar repique au truc .
Globalement ,je suis totalement pour la blindage , par contrat, de jeunes présumés prometteurs sachant que les affamés Anglais notamment sont à l'affût du moindre talent (même présumé) qui bouge sans dépenser un rond si ce n'est celui de la formation  . Ce DPDC dont tu parles je ne le connais pas .... mais (encore) sachant que Roy a fait signer Doucouré après l'avoir repéré , j'ai plutôt tendance à croire qu'il a l'oeil et qu'il ne se trompe pas .

Il peut jouer defenseur central ou milieu defensif!!Pour une surprise c'est une surprise  Je ne connais pas ce garcon qui doit etre tres bon mais quand formera t'on un avant-centre???Le dernier doit s'appeler Banza non ?? Et Chouiar qui traine les pieds...

FatherTom a écrit:

Guingamp aimerait se séparer de Benezet. Tentons notre chance !

Comme milieu offensif ce serait une très bonne pioche

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

Guingamp aimerait se séparer de Benezet. Tentons notre chance !

Comme milieu offensif ce serait une très bonne pioche

+1

Mais on va d'abord renforcer la défense avant de penser à l'attaque, non ?

DUBITATIFF a écrit:

Globalement ,je suis totalement pour la blindage , par contrat, de jeunes présumés prometteurs sachant que les affamés Anglais notamment sont à l'affût du moindre talent (même présumé) qui bouge sans dépenser un rond si ce n'est celui de la formation  .

Je suis d'accord avec toi. Et j'ajouterai la nécessité de les prolonger en temps et en heure, ou d'essayer les transférer en cas de refus, pour ne pas se retrouver avec des jeunes prometteurs en fin de contrat comme c'est le cas cette année.

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

Guingamp aimerait se séparer de Benezet. Tentons notre chance !

Comme milieu offensif ce serait une très bonne pioche

+1

Mais on va d'abord renforcer la défense avant de penser à l'attaque, non ?

Tout a fait !!! Un defenseur central (pour remplacer Radovanovic) et un arriere lateral pour pallier a une eventuelle absence de Centonze !! Et faut bien regarder du cote des milieux défensifs car faudrait pas qu'on vienne a manquer !! Pour les avants y a rien qui urge 

pirate a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

Guingamp aimerait se séparer de Benezet. Tentons notre chance !

Comme milieu offensif ce serait une très bonne pioche

+1

Mais on va d'abord renforcer la défense avant de penser à l'attaque, non ?

Tout a fait !!! Un defenseur central (pour remplacer Radovanovic) et un arriere lateral pour pallier a une eventuelle absence de Centonze !! Et faut bien regarder du cote des milieux défensifs car faudrait pas qu'on vienne a manquer !! Pour les avants y a rien qui urge 

Je répète ce que je dis depuis plusieurs mois : on a besoin d'un avant-centre et d'un attaquant plus excentré !

Quand même, on est à mi-saison et on a quelles possibilités sur les ailes ? La meilleure c'est un jeune qu'on n'a pas fait resigner (Chouiar), sinon c'est notre meilleur buteur qu'on doit déplacer (Gomis) mais après c'est le désert : des milieux relayeurs qui ne s'expriment pas pleinement sur un côté (Bellegarde, Diarra), un joueur qui ne fait plus rien (Ambrose), un qui n'a jamais rien fait (Bencharki), un joueur qu'on oublie toujours, et pour cause (Bayala)...

Alors oui, un joueur comme Benezet serait le bienvenu !

FatherTom a écrit:

Alors oui, un joueur comme Benezet serait le bienvenu !

Sportivement, ce serait une très bonne recrue. Roy veut des joueurs en prêt avec option d'achat ? C'est idéal pour lui : si on monte, il reste, si on ne monte pas, il ira voir ailleurs.

Allez, rêvons un peu... Mais un rêve qui n'est pas inaccessible :

----------------------------Leca---------------------------

Centonze---------Tahrat--------Sagnan--------Haïdara

-------------------Ba------------Mesloub-----------------

Benezet-------------------------------------------Chouiar

-----------------Gomis----------Lopez--------------------


Une telle équipe-type serait plus dangereuse que celle ayant en attaque Ambrose, Bencharki et Kyei, non ?