Sochaux-Lens (25ème journée)

que ç est moche !!! on ne maîtrise rien ! le but ne récompense vraiment pas la performance de la 1ère mi temps

Je partage
Horrible spectacle entre deux équipes d'une médiocrité abyssale .
Kyei est sur le terrain , il est pathétique

On a gagné ! C’est tout ce qu’il y a à retenir de ce triste match...

Est-il possible de faire pire ?
Je n'en suis pas sur.
Ont surnagé Duverne, Fortes, Gillet et dans une moindre mesure Chouiar bcp plus à l'aise à gauche ... raison pour laquelle on le positionne à droite    
Le reste avec mention spéciale à Kiey , une buse comme on en voit peu
Par charité je ne parlerai pas d'Ambrose , ni de Bencharki aux abonnés absents cet AM,.
Quant à Sochaux c'est le néant total .

NUL !!! la 2eme du même acabit que la 1ère ! je ne comprend pas le choix ambrose et pire encore celui de kyie .

Heureusement que ce était que Sochaux. De nombreux ballons ont traîné dans la surface en deuxième période. Face à une équipe un peu meilleure, la fin aurait pu être différente. On peu d’ailleurs remercier l’arbitre qui siffle gentiment une faute sur Leca alors qu’un Sochalien avait récupéré le ballon et avait de fortes chances de marquer...

j'ai du mal à me projeter en ligue un avec une telle organisation

DUBITATIFF a écrit:

Est-il possible de faire pire ?

Le reste avec mention spéciale à Kiey , une buse comme on en voit peu

pire que nanizaza, est ce posssible :

OUI

domi a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Est-il possible de faire pire ?

Le reste avec mention spéciale à Kiey , une buse comme on en voit peu

pire que nanizaza, est ce posssible :

OUI

Non seulement, c’est pire. Mais la venue des deux joueurs ne s’est pas faite dans les mêmes conditions. Nanizayamo est venu à une époque où on avait des problèmes financiers et devait initialement voyager entre équipe réserve et professionnelle. Kyei vient d’un club promu en L1 et a bien été recruté pour jouer en Ligue 2...

Je n'ai pas tout suivi pour Kyei . Est-il en prêt ou a-t-il été recruté ?

DUBITATIFF a écrit:

Je n'ai pas tout suivi pour Kyei . Est-il en prêt ou a-t-il été recruté ?

Il a été recruté sous la forme d'un prêt. En espérant qu'il n'y ait pas une option d'achat obligatoire !!!

Je me refuse a commenter cette daube!!Cette equipe n'a ni le talent, ni les epaules pour pretendre a la L1!!Qu'est ce qu'elle irait a faire d'ailleurs ??Toute l'animation offensive est a changer et JAMAIS nous n'aurons les moyens de le faire!!La L2 est notre destinée ...et pour longtemps encore   

pirate a écrit:

Je me refuse a commenter cette daube!!Cette equipe n'a ni le talent, ni les epaules pour pretendre a la L1!!Qu'est ce qu'elle irait a faire d'ailleurs ??Toute l'animation offensive est a changer et JAMAIS nous n'aurons les moyens de le faire!!La L2 est notre destinée ...et pour longtemps encore   

Ce que tu évoques est lié à la volonté de l’actionnaire : ne rien faire ? Investir ? Vendre (à qui) ?

On gagne avec Kyei et Ambrose dans le 11. Moi cette victoire m'enthousiasme car obtenue presque à 9 contre 11'

rclman007 a écrit:

On gagne avec Kyei et Ambrose dans le 11. Moi cette victoire m'enthousiasme car obtenue presque à 9 contre 11'

Ca ,c'est ce qu'on appelle "positiver"

J'ai rarement été aussi peu enthousiasmé par une victoire lensoise...

Aujourd'hui, c'est la moins faible des deux équipes qui a gagné. J'espère qu'on s'est mis au niveau de notre adversaire et qu'on saura élever le notre dans les prochains matches.

DUBITATIFF a écrit:

Ont surnagé Duverne, Fortes, Gillet

Curieusement, deux font partie des plus expérimentés de l'effectif...

Et un de plus pour Ansou Sow en U19 contre Orléans (2-1).
Je sais bien , comme dit le staff technique, que c'est un joueur d'instinct MAIS qui n'a pas encore maîtrisé tous les aspects tactiques ..... pas comme Kyei ou Ambrose ( moins mauvais) qui eux les maîtrisent parfaitement avec le succès que l'on constate
Je ne veux pas jouer les radoteurs en rappelant le parcours de Pascal Françoise ... mais tout de même , quand on a la chance de posséder un buteur d'instinct ne pas s'en servir me fout les boules . Et qu'on ne vienne pas me dire qu'il doit passer par la case N2 ; d'abord ça ne lui apprendra rien qu'il ne sait déjà : LE SENS DU BUT et à 19 ans il peut le faire , il a passé l'âge d'être "protégé" !!.
J''en ai ras la casquette des frileux .

DUBITATIFF a écrit:

Et un de plus pour Ansou Sow en U19 contre Orléans (2-1).
Je sais bien , comme dit le staff technique, que c'est un joueur d'instinct MAIS qui n'a pas encore maîtrisé tous les aspects tactiques ..... pas comme Kyei ou Ambrose ( moins mauvais) qui eux les maîtrisent parfaitement avec le succès que l'on constate
Je ne veux pas jouer les radoteurs en rappelant le parcours de Pascal Françoise ... mais tout de même , quand on a la chance de posséder un buteur d'instinct ne pas s'en servir me fout les boules . Et qu'on ne vienne pas me dire qu'il doit passer par la case N2 ; d'abord ça ne lui apprendra rien qu'il ne sait déjà : LE SENS DU BUT et à 19 ans il peut le faire , il a passé l'âge d'être "protégé" !!.
J''en ai ras la casquette des frileux .

A mon (humble ) avis les entraineurs lensois ne se décideront a lancer ces jeunes(Sow mais également Ducrocq) que lorsque les "carottes seront définitivement cuites" et qu'on n'aura plus rien , ni a perdre ni a gagner!! C'est donc pas pour demain car les irréductibles pourront toujours nous expliquer que si on gagne tous nos matches pendant que les autres perdent tous les leurs on sera dans le trio de tete . Faudra quand même que tous ces braves gens realisent que notre meilleur attaquant, et de loin, c'est... Chouiar !Il n'a qu'un an de plus que Sow !! Mais nos discussions sont stériles….Montanier continuera a aligner des fantômes ! On a vu cet apm une combinaison Kyei/Ambrose qui frôlait le pathetique voire le dramatique!! Qu'aurait-on a perdre, dans ces conditions, a incorporer sagement et prudemment le jeune Sow ?? Les deux golgots precites ne constituent en rien l'avenir du club ….a moins qu'on fasse la folie de les prolonger/recruter...

rclman007 a écrit:

On gagne avec Kyei et Ambrose dans le 11. Moi cette victoire m'enthousiasme car obtenue presque à 9 contre 11'

Finalement, moi aussi, je suis presque positif... si on gagne avec cette compo, on a de la marge de manœuvre pour la suite !!
Sérieusement, ça confirme quand même que notre point fort reste l'assise défensive.. on n'est pas bon offensivement, mais quelque part on reste solide.
Bref, 3 points c'est 3 points et je ne crache pas dessus !

mecton a écrit:

rclman007 a écrit:

On gagne avec Kyei et Ambrose dans le 11. Moi cette victoire m'enthousiasme car obtenue presque à 9 contre 11'

Finalement, moi aussi, je suis presque positif... si on gagne avec cette compo, on a de la marge de manœuvre pour la suite !!
Sérieusement, ça confirme quand même que notre point fort reste l'assise défensive.. on n'est pas bon offensivement, mais quelque part on reste solide.
Bref, 3 points c'est 3 points et je ne crache pas dessus !

On remarquera quand meme que le defense a été quasiment changée en totalite(excepte Centonze) et que notre soilidite defensive n'en a pas souffert! Par contre on a debute la saison avec un secteur offensif de qualite mediocre(je suis sympa) et sans "l'avenement" de Chouiar on se demande ou en serait aujourd'hui. Il n'y a pas ,pour ce secteur, de plan B car…. on n'a déjà pas eu de plan A . Nos dirigeants doivent vraiment se poser la question et mediter leurs erreurs !!!

vous etes quand mm surprenant, comment vos avis changent d''un match à l autre, il y a un ou deux matchs bencharki etait la perle, enfin placé a son poste, chouiar était appelé a de grandes destinées... et maintenant il faut changer toute l'attaque, si par un pur hasard, nous montions..
chacun a des hauts et des bas, entraineur compris,n'oubliez pas aussi que jouer les "petites" equipes n'a jamais été notre point fort..
3 points, c'est 3 points !
si en jouant comme cela on raméne 3 points a chaque match, ca me va

quieroy62 a écrit:

vous etes quand mm surprenant, comment vos avis changent d''un match à l autre, il y a un ou deux matchs bencharki etait la  perle, enfin placé a son poste, chouiar était appelé a de grandes destinées... et maintenant il faut changer toute l'attaque, si par un pur hasard, nous montions..
chacun a des hauts  et des bas, entraineur compris,n'oubliez pas aussi que jouer les "petites" equipes n'a jamais été notre point fort..
3 points, c'est 3 points !
si en jouant comme cela on raméne 3 points a chaque match, ca me va

Bencharki a été meilleur en pointe. Mais ce n'est pas pour autant que c'est une terreur... Alors en vue de la saison prochaine, il faut bien meilleur !

Et puis à Sochaux, il n'a pas joué en pointe...

quieroy62 a écrit:

vous etes quand mm surprenant, comment vos avis changent d''un match à l autre, il y a un ou deux matchs bencharki etait la  perle, enfin placé a son poste, chouiar était appelé a de grandes destinées... et maintenant il faut changer toute l'attaque, si par un pur hasard, nous montions..
chacun a des hauts  et des bas, entraineur compris,n'oubliez pas aussi que jouer les "petites" equipes n'a jamais été notre point fort..
3 points, c'est 3 points !
si en jouant comme cela on raméne 3 points a chaque match, ca me va

On t'a déjà connu plus pertinent dans tes commentaires !!! Mais , apres tout, si tu consideres qu'on dispose d'une attaque performante et qu'on peut la conserver si on venait a monter,  libre a toi !! Moi mon opinion est faite  et je n'en derogerai pas!! La moitie de notre secteur offensif est de qualite mediocre….Kyei et Ambrose sont des joueurs tres moyens et surevalues a ce niveau….Chouiar est indiscutable et indispensable….et Bencharki est tout sauf un avant-centre !! C'est donc les 3/4 du secteur offensif qui est a revoir quelque soit notre situation en juin prochain et ca tombe bien: il n'y a aucune retouche a faire sur le plan defensif , derriere comme au milieu, car on dispose de nombreuses solutions de rechange!!A moins qu'on vienne nous piquer Centonze, Duverne, Bellegarde , Taraht et Radovanovic . Ce sera dur de conserver Fortes par contre! Bref on a 3 avants de qualite a trouver!!Et si on s'y prend tot et qu'on evite d'aller piocher dans les rebuts de certains clubs, fussent ils anglais...ca ne sera pas plus mal 

pirate a écrit:

mecton a écrit:

rclman007 a écrit:

On gagne avec Kyei et Ambrose dans le 11. Moi cette victoire m'enthousiasme car obtenue presque à 9 contre 11'

Finalement, moi aussi, je suis presque positif... si on gagne avec cette compo, on a de la marge de manœuvre pour la suite !!
Sérieusement, ça confirme quand même que notre point fort reste l'assise défensive.. on n'est pas bon offensivement, mais quelque part on reste solide.
Bref, 3 points c'est 3 points et je ne crache pas dessus !

On remarquera quand meme que le defense a été quasiment changée en totalite(excepte Centonze) et que notre soilidite defensive n'en a pas souffert! Par contre on a debute la saison avec un secteur offensif de qualite mediocre(je suis sympa) et sans "l'avenement" de Chouiar on se demande ou en serait aujourd'hui. Il n'y a pas ,pour ce secteur, de plan B car…. on n'a déjà pas eu de plan A . Nos dirigeants doivent vraiment se poser la question et mediter leurs erreurs !!!

On a l’impression qu’on peut aligner deux ou trois défenses performantes, deux ou trois milieux différents... mais pas une seule ligne d’attaque satisfaisante !