Lens-Lorient (34ème journée)

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Confirmation que Centonze n'est pas un défenseur . Quelque soit l'adversaire qui lui est proposé il est mis en difficulté comme on l'a une nouvelle fois vu hier soir où il a été embarqué comme un débutant et est responsable du but encaissé : marquage inexistant , mauvais dans les face à face . Le staff technique aurait du suivre mon avis , le faire monter d'un cran là où son sens de la contre attaque peut être utile et placer Mendy en position de latéral , tout comme Gomis en pointe . Une nouvelle fois également la vacuité de nos prétendus avants qui, bien ou mal (le + souvent) alimentés sont insignifiants .
La 6 ème place me semble correspondre à la valeur de l'équipe .... quoique Lorient
Je partage l'opinion du doc selon laquelle qque soit l'entraîneur , il ne faut rien espérer avec les attaquants actuels exception faite de Gomis et Chouiar qui a fait une bonne rentrée .

Gomis me semble, peut-être,  avoir été un peu surevalue. Mais il beneficie toujours de la faiblesse de ceux qui sont supposes "l'alimenter"!  Pour Centonze, circonstance attenuante, il avait face a lui Claude-Maurise qu'on devrait retrouver enL1 la saison prochaine si on en croit les gazettes. Mais ca ne justifie pas tout ! On verra s'il restera lensois la saison prochaine en..L2 ou s'il sera sollicite ! En debut de saison je craignais beaucoup que lui et Radovanovic ne quittent le club car tres sollicités!J'en suis moins sur aujourd'hui!!C'est comme Doucouré..

Pour ma part j'estime que Gomis est le SEUL attaquant digne de ce nom et que le trimbaler de droite à gauche n'est pas la meilleure solution . Attaquant de pointe il est, attaquant de pointe il doit rester même si, comme tout buteur, il traverse des périodes sans .
Centonze n'est pas une erreur de casting en termes de qualités, mais une erreur de positionnement . A mon sens , le meilleur poste pour lui est une association en milieu de terrain avec Gillet ( à la place de Ba ou Doucouré) où son activité et sa propension à se projeter vers l'avant seraient intéressantes et le gage d'un jeu offensif (si,si ça existe, j'en ai déjà vu   ) ; sauf que Lens n'a pas en magasin un milieu offensif droit , et c'est là où le bât blesse
Lance est un partisan du 4-4-2 ; ce n'est peut être pas la martingale absolue mais la certitude d'avoir une occupation de terrain cohérente à condition d'avoir les joueurs pour l'appliquer et une philosophie de jeu orientée vers l'offensive . Dans cette perspective (et si Bellegarde s'en va) une base Gillet-Centonze serait intéressante à condition d'y ajouter 2 milieux extérieurs offensifs et un attaquant pour épauler Gomis. Le poste de latéral droit peut être occupé par Mendy, largement perfectible, mais, selon moi, déjà supérieur à Haidara/Centonze au plan défensif .
Ce ne sont que des idées bien sûr, qui méritent peut être d'être discutées

pirate a écrit:

Bel exemple de lucidite chez Gillet…

"On ne mérite pas beaucoup mieux par rapport au contenu du match. On a été insipides dans le domaine offensif, il n’y avait pas beaucoup de solutions. C’est dommage de retomber dans nos travers. C’est très compliqué de vivre une saison comme ça. Ca fait des mois que l’on alterne le bon et le très mauvais. J’espère ne pas payer les pots cassés à la fin de saison."


Bref….il doit se dire que si le classement final est mauvais il y aura une "purge" dans l'effectif en fin de saison et que vu son salaire il sera dans la charrette...

bien vu, j'ai du mal à imaginer une reconduction de son contrat ... c'est tj les meilleurs qui partent ...
bref kyei et montanier ont l'avenir devant eux !
debève ? c'est qui ?

domi a écrit:

pirate a écrit:

Bel exemple de lucidite chez Gillet…

"On ne mérite pas beaucoup mieux par rapport au contenu du match. On a été insipides dans le domaine offensif, il n’y avait pas beaucoup de solutions. C’est dommage de retomber dans nos travers. C’est très compliqué de vivre une saison comme ça. Ca fait des mois que l’on alterne le bon et le très mauvais. J’espère ne pas payer les pots cassés à la fin de saison."


Bref….il doit se dire que si le classement final est mauvais il y aura une "purge" dans l'effectif en fin de saison et que vu son salaire il sera dans la charrette...

bien vu, j'ai du mal à imaginer une reconduction de son contrat ... c'est tj les meilleurs qui partent ...
bref kyei et montanier ont l'avenir devant eux !
debève ? c'est qui ?

Le "gros/gras" qui est assis a cote de celui qui est assis a cote de Montanier. C'est lui qui repond aux itw mais pour balancer des banalites ( faut passer par les ailes...faut conclure nos actions...faut etre vigilant en defense…)

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

Bel exemple de lucidite chez Gillet…

"On ne mérite pas beaucoup mieux par rapport au contenu du match. On a été insipides dans le domaine offensif, il n’y avait pas beaucoup de solutions. C’est dommage de retomber dans nos travers. C’est très compliqué de vivre une saison comme ça. Ca fait des mois que l’on alterne le bon et le très mauvais. J’espère ne pas payer les pots cassés à la fin de saison."


Bref….il doit se dire que si le classement final est mauvais il y aura une "purge" dans l'effectif en fin de saison et que vu son salaire il sera dans la charrette...

bien vu, j'ai du mal à imaginer une reconduction de son contrat ... c'est tj les meilleurs qui partent ...
bref kyei et montanier ont l'avenir devant eux !
debève ? c'est qui ?

Le "gros/gras"    qui est assis a cote de celui qui est assis a cote de Montanier.

Décidément, tu le confonds toujours avec Lambert...

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Quant au fait de critiquer montanier, je veux bien. Mais espérer un remplacement...ce sont les mêmes qui étaient ravis de son arrivée. Et il faudrait furlan ? Pour dans 10 mois le tailler en pièce ? Comme pour les autres en fait.

Comme pour les autres ? On n’est pas dans la même situation qu’avec Casanova. Lui, je n’en voulais pas et il était impératif de le virer en cours de saison et davantage encore à l’intersaison, ce qui n’avait pas été fait par l’actionnaire.

J’étais favorable à la venue de Montanier. Mais il n’était évidemment pas le premier de ma liste et l’éventuelle opportunité d’engager l’un des rares qui le devançait dans mon esprit est la seule condition pour que je sois favorable à un changement. Car il est bien évident que Montanier me déçoit, aussi bien au niveau du jeu proposé, des progrès de l’équipe (dix mois de travail pour ça ?) et de son discours.

Le sujet n est pas de savoir si il était le premier sur la liste des supporters ou de ta liste. Mais je pense qu il a été très bien accueilli par les supporters, c était une bonne "nouvelle", un bon "signal", d un club avec de " l'ambition".
Vous êtes les premiers à dire " ah bah untel, il réussit et je l avais mis sur ma liste".
Mais sur montanier, c est haro ! Tirons à boulets rouges, et ressortons les autres noms des "listes".

J ai bien accueilli l arrivée de montanier, comme beaucoup encore une fois. J ai été déçu par des choix, notamment le choix de dino grejohn que je trouve nul. Offensivement, c est effectivement insuffisant. Après, concernant le projet de jeu, c est pas top. Mais :
On partait de rien ! L année dernière, c était le néant.
Cette saison, j'ai vu quelques matchs intéressants quand même, les matchs contre Brest, Auxerre, gazelec, Sochaux...trop peu nombreux c est sûr.

Après 10 ans de purgatoire et autant d entraîneurs écoulés et tous critiqués, je suis prêt à laisser une seconde chance à un entraîneur qui a repris une équipe qui avait été proche de subir la sentence de la descente et qui finira certainement autour de la 6/7 ème place cette saison.

le doc a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Quant au fait de critiquer montanier, je veux bien. Mais espérer un remplacement...ce sont les mêmes qui étaient ravis de son arrivée. Et il faudrait furlan ? Pour dans 10 mois le tailler en pièce ? Comme pour les autres en fait.

Comme pour les autres ? On n’est pas dans la même situation qu’avec Casanova. Lui, je n’en voulais pas et il était impératif de le virer en cours de saison et davantage encore à l’intersaison, ce qui n’avait pas été fait par l’actionnaire.

J’étais favorable à la venue de Montanier. Mais il n’était évidemment pas le premier de ma liste et l’éventuelle opportunité d’engager l’un des rares qui le devançait dans mon esprit est la seule condition pour que je sois favorable à un changement. Car il est bien évident que Montanier me déçoit, aussi bien au niveau du jeu proposé, des progrès de l’équipe (dix mois de travail pour ça ?) et de son discours.

Le sujet n est pas de savoir si il était le premier sur la liste des supporters ou de ta liste. Mais je pense qu il a été très bien accueilli par les supporters, c était une bonne "nouvelle", un bon "signal", d un club avec de " l'ambition".
Vous êtes les premiers à dire " ah bah untel, il réussit et je l avais mis sur ma liste".
Mais sur montanier, c est haro ! Tirons à boulets rouges, et ressortons les autres noms des "listes".

J ai bien accueilli l arrivée de montanier, comme beaucoup encore une fois. J ai été déçu par des choix, notamment le choix de dino grejohn que je trouve nul. Offensivement, c est effectivement insuffisant. Après, concernant le projet de jeu, c est pas top. Mais :
On partait de rien ! L année dernière, c était le néant.
Cette saison, j'ai vu quelques matchs intéressants quand même, les matchs contre Brest, Auxerre, gazelec, Sochaux...trop peu nombreux c est sûr.

Après 10 ans de purgatoire et autant d entraîneurs écoulés et tous critiqués, je suis prêt à laisser une seconde chance à un entraîneur qui a repris une équipe qui avait été proche de subir la sentence de la descente et qui finira certainement autour de la 6/7 ème place cette saison.

Si tu as bien lu, je suis également prêt à lui laisser une deuxième chance puisqu'il n'y a que quelques entraîneurs qui pourraient à mes yeux lui succéder. Mais il va falloir qu'il se remette sérieusement au cause, notamment dans son discours qui est devenu insupportable.

Quant au fait qu'on finira à telle ou telle place, peu importe. Ce sera un échec, tant au niveau du classement que des progrès qu'aura réalisé l'équipe. Et on ne peut pas prendre comme comparaison une saison ratée à tous les niveaux pour se consoler et se dire que ce n'est finalement pas si mal.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

Bel exemple de lucidite chez Gillet…

"On ne mérite pas beaucoup mieux par rapport au contenu du match. On a été insipides dans le domaine offensif, il n’y avait pas beaucoup de solutions. C’est dommage de retomber dans nos travers. C’est très compliqué de vivre une saison comme ça. Ca fait des mois que l’on alterne le bon et le très mauvais. J’espère ne pas payer les pots cassés à la fin de saison."


Bref….il doit se dire que si le classement final est mauvais il y aura une "purge" dans l'effectif en fin de saison et que vu son salaire il sera dans la charrette...

bien vu, j'ai du mal à imaginer une reconduction de son contrat ... c'est tj les meilleurs qui partent ...
bref kyei et montanier ont l'avenir devant eux !
debève ? c'est qui ?

Le "gros/gras"    qui est assis a cote de celui qui est assis a cote de Montanier.

Décidément, tu le confonds toujours avec Lambert...

T'as bien lu ce que j'ai ecrit ?????????

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

Bel exemple de lucidite chez Gillet…

"On ne mérite pas beaucoup mieux par rapport au contenu du match. On a été insipides dans le domaine offensif, il n’y avait pas beaucoup de solutions. C’est dommage de retomber dans nos travers. C’est très compliqué de vivre une saison comme ça. Ca fait des mois que l’on alterne le bon et le très mauvais. J’espère ne pas payer les pots cassés à la fin de saison."


Bref….il doit se dire que si le classement final est mauvais il y aura une "purge" dans l'effectif en fin de saison et que vu son salaire il sera dans la charrette...

bien vu, j'ai du mal à imaginer une reconduction de son contrat ... c'est tj les meilleurs qui partent ...
bref kyei et montanier ont l'avenir devant eux !
debève ? c'est qui ?

Le "gros/gras"    qui est assis a cote de celui qui est assis a cote de Montanier.

Décidément, tu le confonds toujours avec Lambert...

T'as bien lu ce que j'ai ecrit ?????????

Oui mais celui qui est assis à côté de Montanier, c'est très souvent (toujours ?) Lambert !

Lance a écrit:

Quant au fait qu'on finira à telle ou telle place, peu importe. Ce sera un échec, tant au niveau du classement que des progrès qu'aura réalisé l'équipe. Et on ne peut pas prendre comme comparaison une saison ratée à tous les niveaux pour se consoler et se dire que ce n'est finalement pas si mal.

Si finir à une meilleure place que la saison d'avant permet de qualifier une saison de réussie, on peut être parti pour 12 ans de réussite avant de monter ! Merci à l'équipe actuelle de nous avoir fait gagner 8 ans !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

Bel exemple de lucidite chez Gillet…

"On ne mérite pas beaucoup mieux par rapport au contenu du match. On a été insipides dans le domaine offensif, il n’y avait pas beaucoup de solutions. C’est dommage de retomber dans nos travers. C’est très compliqué de vivre une saison comme ça. Ca fait des mois que l’on alterne le bon et le très mauvais. J’espère ne pas payer les pots cassés à la fin de saison."


Bref….il doit se dire que si le classement final est mauvais il y aura une "purge" dans l'effectif en fin de saison et que vu son salaire il sera dans la charrette...

bien vu, j'ai du mal à imaginer une reconduction de son contrat ... c'est tj les meilleurs qui partent ...
bref kyei et montanier ont l'avenir devant eux !
debève ? c'est qui ?

Le "gros/gras"    qui est assis a cote de celui qui est assis a cote de Montanier.

Décidément, tu le confonds toujours avec Lambert...

T'as bien lu ce que j'ai ecrit ?????????

Oui mais celui qui est assis à côté de Montanier, c'est très souvent (toujours ?) Lambert !

Pfff…………….bon je vais t'expliquer...Debeve est assis a cote de Lambert qui est assis a cote de Montanier...c'est bon là ?????

Statistique effarante…...D. Kyei n'a touché que…..6 ballons pendant le temps qu'il a passe sur la pelouse . Bilan; 5 passes dont 3 reussies et 2 ratées!!! Ca me laisse sans voix

le doc a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Quant au fait de critiquer montanier, je veux bien. Mais espérer un remplacement...ce sont les mêmes qui étaient ravis de son arrivée. Et il faudrait furlan ? Pour dans 10 mois le tailler en pièce ? Comme pour les autres en fait.

Comme pour les autres ? On n’est pas dans la même situation qu’avec Casanova. Lui, je n’en voulais pas et il était impératif de le virer en cours de saison et davantage encore à l’intersaison, ce qui n’avait pas été fait par l’actionnaire.

J’étais favorable à la venue de Montanier. Mais il n’était évidemment pas le premier de ma liste et l’éventuelle opportunité d’engager l’un des rares qui le devançait dans mon esprit est la seule condition pour que je sois favorable à un changement. Car il est bien évident que Montanier me déçoit, aussi bien au niveau du jeu proposé, des progrès de l’équipe (dix mois de travail pour ça ?) et de son discours.

Le sujet n est pas de savoir si il était le premier sur la liste des supporters ou de ta liste. Mais je pense qu il a été très bien accueilli par les supporters, c était une bonne "nouvelle", un bon "signal", d un club avec de " l'ambition".
Vous êtes les premiers à dire " ah bah untel, il réussit et je l avais mis sur ma liste".
Mais sur montanier, c est haro ! Tirons à boulets rouges, et ressortons les autres noms des "listes".

J ai bien accueilli l arrivée de montanier, comme beaucoup encore une fois. J ai été déçu par des choix, notamment le choix de dino grejohn que je trouve nul. Offensivement, c est effectivement insuffisant. Après, concernant le projet de jeu, c est pas top. Mais :
On partait de rien ! L année dernière, c était le néant.
Cette saison, j'ai vu quelques matchs intéressants quand même, les matchs contre Brest, Auxerre, gazelec, Sochaux...trop peu nombreux c est sûr.

Après 10 ans de purgatoire et autant d entraîneurs écoulés et tous critiqués, je suis prêt à laisser une seconde chance à un entraîneur qui a repris une équipe qui avait été proche de subir la sentence de la descente et qui finira certainement autour de la 6/7 ème place cette saison.

oui, une deuxième chance comme pour casanova ....
m'enfin , le match d'hier avec kiki devant , c'est pas une faute professionnelle ?
combien de matchs avec ambrose , kiki, gomis avec mesloub comme chef d'horreur ? et tu en veux encore ?
chouiar, bencharki, bellegarde, diarra sur la touche ?????
et tu laisses encore une chance à gilbert ?
n'importe quoi

pirate a écrit:

Statistique effarante…...D. Kyei n'a touché que…..6 ballons pendant le temps qu'il a passe sur la pelouse . Bilan; 5 passes dont 3 reussies et 2 ratées!!! Ca me laisse sans voix

50 % de réussite à la passe. C’est peut être son meilleur match de la saison ?

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Quant au fait qu'on finira à telle ou telle place, peu importe. Ce sera un échec, tant au niveau du classement que des progrès qu'aura réalisé l'équipe. Et on ne peut pas prendre comme comparaison une saison ratée à tous les niveaux pour se consoler et se dire que ce n'est finalement pas si mal.

Si finir à une meilleure place que la saison d'avant permet de qualifier une saison de réussie, on peut être parti pour 12 ans de réussite avant de monter ! Merci à l'équipe actuelle de nous avoir fait gagner 8 ans !

Je constate que les clubs qui jouent la montée ( outre ceux qui descendent) à savoir Lorient, Brest, Paris FC et le Havre sont aussi ceux qui jouaient la montée l année dernière...
Dijon, ça faisait un moment qu ils faisaient des saisons intéressantes. Tout comme Nîmes.

La régularité, la stabilité, ça paye parfois. Mais à Lens, c est impossible, chaque saison, on reconstruit tout et ensuite on se plaint des résultats car on espère des résultats immédiats et on recommence. Bref, un cercle vicieux.
Dans le football, on parle parfois de projet de jeu. Mais ca se bâti, ça se construit, ça prend du temps... Un entraîneur qui débarque dans un club où on renouvelle l effectif quasiment de a à z et qui a des résultats immédiats, je pense qu il n y en a pas des masses dans ces divisions.

le doc a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Quant au fait qu'on finira à telle ou telle place, peu importe. Ce sera un échec, tant au niveau du classement que des progrès qu'aura réalisé l'équipe. Et on ne peut pas prendre comme comparaison une saison ratée à tous les niveaux pour se consoler et se dire que ce n'est finalement pas si mal.

Si finir à une meilleure place que la saison d'avant permet de qualifier une saison de réussie, on peut être parti pour 12 ans de réussite avant de monter ! Merci à l'équipe actuelle de nous avoir fait gagner 8 ans !

Je constate que les clubs qui jouent la montée ( outre ceux qui descendent) à savoir Lorient, Brest, Paris FC et le Havre sont aussi ceux qui jouaient la montée l année dernière...
Dijon, ça faisait un moment qu ils faisaient des saisons intéressantes. Tout comme Nîmes.

La régularité, la stabilité, ça paye parfois. Mais à Lens, c est impossible, chaque saison, on reconstruit tout et ensuite on se plaint des résultats car on espère des résultats immédiats et on recommence. Bref, un cercle vicieux.
Dans le football, on parle parfois de projet de jeu. Mais ca se bâti, ça se construit, ça prend du temps... Un entraîneur qui débarque dans un club où on renouvelle l effectif quasiment de a à z et qui a des résultats immédiats, je pense qu il n y en a pas des masses dans ces divisions.

OK...mais une fois qu'on a dit ça on fait quoi ?? On garde les mêmes ?????

pirate a écrit:

le doc a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Quant au fait qu'on finira à telle ou telle place, peu importe. Ce sera un échec, tant au niveau du classement que des progrès qu'aura réalisé l'équipe. Et on ne peut pas prendre comme comparaison une saison ratée à tous les niveaux pour se consoler et se dire que ce n'est finalement pas si mal.

Si finir à une meilleure place que la saison d'avant permet de qualifier une saison de réussie, on peut être parti pour 12 ans de réussite avant de monter ! Merci à l'équipe actuelle de nous avoir fait gagner 8 ans !

Je constate que les clubs qui jouent la montée ( outre ceux qui descendent) à savoir Lorient, Brest, Paris FC et le Havre sont aussi ceux qui jouaient la montée l année dernière...
Dijon, ça faisait un moment qu ils faisaient des saisons intéressantes. Tout comme Nîmes.

La régularité, la stabilité, ça paye parfois. Mais à Lens, c est impossible, chaque saison, on reconstruit tout et ensuite on se plaint des résultats car on espère des résultats immédiats et on recommence. Bref, un cercle vicieux.
Dans le football, on parle parfois de projet de jeu. Mais ca se bâti, ça se construit, ça prend du temps... Un entraîneur qui débarque dans un club où on renouvelle l effectif quasiment de a à z et qui a des résultats immédiats, je pense qu il n y en a pas des masses dans ces divisions.

OK...mais une fois qu'on a dit ça on fait quoi ?? On garde les mêmes ?????

J'aurais plutôt tendance à dire oui . Le problème se situe surtout au niveau des manques longuement analysés ici ; la balle est dans le camp de Meur Joseph .

Je pense qu'il y a quand même une base de travail avec Leca, Rodovanovic, Tarhat, Centonze (qui pourrait être un latéral dans un 3-5-2), Gillet qu'il faudrait à tout prix prolonger, Gomis, Diarra, Duverne s'il reste, Fortes si on le garde, Chouiar.
Il y a une colonne vertébrale.
J'évincerai Mesloub qui a des qualités pour un club de ligue 2 mais je pense qu'il n'a pas une mentalité irréprochable...Surtout pour un capitaine.
Gillet assurera très bien ce rôle.

On prend au hasard la 34 ème journée de l'année dernière, Lens- Le Havre, sur le 11 titulaire en comparaison avec celui de cette année, restent Duverne et Mesloub. Tous les autres sont partis.

le doc a écrit:

Je pense qu'il y a quand même une base de travail avec Leca, Rodovanovic, Tarhat, Centonze (qui pourrait être un latéral dans un 3-5-2), Gillet qu'il faudrait à tout prix prolonger, Gomis, Diarra, Duverne s'il reste, Fortes si on le garde, Chouiar.
Il y a une colonne vertébrale.
J'évincerai Mesloub qui a des qualités pour un club de ligue 2 mais je pense qu'il n'a pas une mentalité irréprochable...Surtout pour un capitaine.
Gillet assurera très bien ce rôle.

On prend au hasard la 34 ème journée de l'année dernière, Lens- Le Havre, sur le 11 titulaire en comparaison avec celui de cette année, restent Duverne et Mesloub. Tous les autres sont partis.

Il faut reconnaitre un certain nombre de circonstances attenuantes a la Direction du club!!La situation en debut de saison était catastrophique avec cet empilage heteroclite "made by Blanchard" de joueurs venus d'horizons divers mais qui avaient en commun une chose: leur mediocrite ( il suffit de voir ce qu'ils sont devenus)! Roy a chiffré a 14 les départs a l'intersaison et ca a été une charge colossale ! Ensuite il a fallu rebatir TOTALEMENT une equipe ! Certes on avait un peu plus de moyens au depart mais la copie était blanche! Rien a redire, BIEN AU CONTRAIRE, sur la constitution du secteur defensif et sur le mileu de terrain! Mais on en revient toujours au même….Roy et les autres ont totalement foiré le secteur offensif! On est tous a peu pres d'accord pour definir nos besoins devant et il manque 3 bons joueurs de foot! 3 c'est peu mais ces 3 la sont les plus difficiles a avoir et ce sont ces postes la qui coutent le plus cher! Un partenariat avec le PSG ne serait pas la pire des choses dans cette optique.
Bon une victoire a Brest devrait pouvoir entretenir un mince espoir de barrages mais qu'irait-on y faire avec cette equipe sans "coronès". Par contre une defaite et ca sentira bon les vacances...

pirate a écrit:

le doc a écrit:

Je pense qu'il y a quand même une base de travail avec Leca, Rodovanovic, Tarhat, Centonze (qui pourrait être un latéral dans un 3-5-2), Gillet qu'il faudrait à tout prix prolonger, Gomis, Diarra, Duverne s'il reste, Fortes si on le garde, Chouiar.
Il y a une colonne vertébrale.
J'évincerai Mesloub qui a des qualités pour un club de ligue 2 mais je pense qu'il n'a pas une mentalité irréprochable...Surtout pour un capitaine.
Gillet assurera très bien ce rôle.

On prend au hasard la 34 ème journée de l'année dernière, Lens- Le Havre, sur le 11 titulaire en comparaison avec celui de cette année, restent Duverne et Mesloub. Tous les autres sont partis.

Il faut reconnaitre un certain nombre de circonstances attenuantes a la Direction du club!!La situation en debut de saison était catastrophique avec cet empilage heteroclite  "made by Blanchard" de joueurs venus d'horizons divers mais qui avaient en commun une chose: leur mediocrite ( il suffit de voir ce qu'ils sont devenus)! Roy a chiffré a 14 les départs a l'intersaison et ca a été une charge colossale ! Ensuite il a fallu rebatir TOTALEMENT une equipe ! Certes on avait un peu plus de moyens au depart mais la copie était blanche! Rien a redire, BIEN AU CONTRAIRE, sur la constitution du secteur defensif et sur le mileu de terrain! Mais on en revient toujours au même….Roy et les autres ont totalement foiré le secteur offensif! On est tous a peu pres d'accord pour definir nos besoins devant et il manque 3 bons joueurs de foot! 3 c'est peu mais ces 3 la sont les plus difficiles a avoir et ce sont ces postes la qui coutent le plus cher! Un partenariat avec le PSG ne serait pas la pire des choses dans cette optique.
Bon une victoire a Brest devrait pouvoir entretenir un mince espoir de barrages mais qu'irait-on y faire avec cette equipe sans "coronès". Par contre une defaite et ca sentira bon les vacances...

+1
Il n'y a pas que du mauvais, le Racing a quand même une bien meilleure allure que la saison passée. Il y a une bonne base avec cet effectif, notamment derrière et au milieu ou Doucouré, ba, Gillet Diarra sont de vrais footballeurs. Il faut s'appuyer sur cette base et recruter la ou on manque. Par contre j'ai peur qu'une purge dans l'effectif nous tombe dessus et qu'on reparte encore une fois avec une équipe en chantier la saison prochaine.

rclman007 a écrit:

pirate a écrit:

le doc a écrit:

Je pense qu'il y a quand même une base de travail avec Leca, Rodovanovic, Tarhat, Centonze (qui pourrait être un latéral dans un 3-5-2), Gillet qu'il faudrait à tout prix prolonger, Gomis, Diarra, Duverne s'il reste, Fortes si on le garde, Chouiar.
Il y a une colonne vertébrale.
J'évincerai Mesloub qui a des qualités pour un club de ligue 2 mais je pense qu'il n'a pas une mentalité irréprochable...Surtout pour un capitaine.
Gillet assurera très bien ce rôle.

On prend au hasard la 34 ème journée de l'année dernière, Lens- Le Havre, sur le 11 titulaire en comparaison avec celui de cette année, restent Duverne et Mesloub. Tous les autres sont partis.

Il faut reconnaitre un certain nombre de circonstances attenuantes a la Direction du club!!La situation en debut de saison était catastrophique avec cet empilage heteroclite  "made by Blanchard" de joueurs venus d'horizons divers mais qui avaient en commun une chose: leur mediocrite ( il suffit de voir ce qu'ils sont devenus)! Roy a chiffré a 14 les départs a l'intersaison et ca a été une charge colossale ! Ensuite il a fallu rebatir TOTALEMENT une equipe ! Certes on avait un peu plus de moyens au depart mais la copie était blanche! Rien a redire, BIEN AU CONTRAIRE, sur la constitution du secteur defensif et sur le mileu de terrain! Mais on en revient toujours au même….Roy et les autres ont totalement foiré le secteur offensif! On est tous a peu pres d'accord pour definir nos besoins devant et il manque 3 bons joueurs de foot! 3 c'est peu mais ces 3 la sont les plus difficiles a avoir et ce sont ces postes la qui coutent le plus cher! Un partenariat avec le PSG ne serait pas la pire des choses dans cette optique.
Bon une victoire a Brest devrait pouvoir entretenir un mince espoir de barrages mais qu'irait-on y faire avec cette equipe sans "coronès". Par contre une defaite et ca sentira bon les vacances...

+1
Il n'y a pas que du mauvais, le Racing a quand même une bien meilleure allure que la saison passée. Il y a une bonne base avec cet effectif, notamment derrière et au milieu ou Doucouré, ba, Gillet Diarra sont de vrais footballeurs. Il faut s'appuyer sur cette base et recruter la ou on manque. Par contre j'ai peur qu'une purge dans l'effectif nous tombe dessus et qu'on reparte encore une fois avec une équipe en chantier la saison prochaine.

Moi ce qui m'inquiète dans cette équipe c'est le manque de caractère. Le match à Paris je ne l'ai pas digéré !


Mais une stat entendue face à Lorient, quand Lens encaisse le premier but, elle a fait 1 match nul et que des défaites.


Ensuite j'ai peur du départ de Duverne. Autre chose, tout le monde veut garder la défense, mais nos 2 latéraux ne savent pas centrer alors que c'est le jeu de Montanier.


Haidara et Centonze sont 2 joueurs avec un bon état d'esprit, mais insuffisant car les latéraux avec Montanier sont des pions essentiels dans son jeu. Sur le papier une défense Tahrat,Radovanovic,Duverne et 2 latéraux offensifs ça de la gueule.
Fortes et Sagnan ne seront plus là.

Du caractère il en manque assurément dans cette équipe. Maintenant si nos joueurs ont du mal à revenir au score c'est aussi et surtout qu'il est plus difficile de marquer face à une équipe qui ferme le jeu. Déjà que c'est compliqué quand les matchs sont ouvert...! Manque de qualité devant on y revient encore et encore.

chti69 a écrit:

rclman007 a écrit:

pirate a écrit:

le doc a écrit:

Je pense qu'il y a quand même une base de travail avec Leca, Rodovanovic, Tarhat, Centonze (qui pourrait être un latéral dans un 3-5-2), Gillet qu'il faudrait à tout prix prolonger, Gomis, Diarra, Duverne s'il reste, Fortes si on le garde, Chouiar.
Il y a une colonne vertébrale.
J'évincerai Mesloub qui a des qualités pour un club de ligue 2 mais je pense qu'il n'a pas une mentalité irréprochable...Surtout pour un capitaine.
Gillet assurera très bien ce rôle.

On prend au hasard la 34 ème journée de l'année dernière, Lens- Le Havre, sur le 11 titulaire en comparaison avec celui de cette année, restent Duverne et Mesloub. Tous les autres sont partis.

Il faut reconnaitre un certain nombre de circonstances attenuantes a la Direction du club!!La situation en debut de saison était catastrophique avec cet empilage heteroclite  "made by Blanchard" de joueurs venus d'horizons divers mais qui avaient en commun une chose: leur mediocrite ( il suffit de voir ce qu'ils sont devenus)! Roy a chiffré a 14 les départs a l'intersaison et ca a été une charge colossale ! Ensuite il a fallu rebatir TOTALEMENT une equipe ! Certes on avait un peu plus de moyens au depart mais la copie était blanche! Rien a redire, BIEN AU CONTRAIRE, sur la constitution du secteur defensif et sur le mileu de terrain! Mais on en revient toujours au même….Roy et les autres ont totalement foiré le secteur offensif! On est tous a peu pres d'accord pour definir nos besoins devant et il manque 3 bons joueurs de foot! 3 c'est peu mais ces 3 la sont les plus difficiles a avoir et ce sont ces postes la qui coutent le plus cher! Un partenariat avec le PSG ne serait pas la pire des choses dans cette optique.
Bon une victoire a Brest devrait pouvoir entretenir un mince espoir de barrages mais qu'irait-on y faire avec cette equipe sans "coronès". Par contre une defaite et ca sentira bon les vacances...

+1
Il n'y a pas que du mauvais, le Racing a quand même une bien meilleure allure que la saison passée. Il y a une bonne base avec cet effectif, notamment derrière et au milieu ou Doucouré, ba, Gillet Diarra sont de vrais footballeurs. Il faut s'appuyer sur cette base et recruter la ou on manque. Par contre j'ai peur qu'une purge dans l'effectif nous tombe dessus et qu'on reparte encore une fois avec une équipe en chantier la saison prochaine.

Moi ce qui m'inquiète dans cette équipe c'est le manque de caractère. Le match à Paris je ne l'ai pas digéré !


Mais une stat entendue face à Lorient, quand Lens encaisse le premier but, elle a fait 1 match nul et que des défaites.


Ensuite j'ai peur du départ de Duverne. Autre chose, tout le monde veut garder la défense, mais nos 2 latéraux ne savent pas centrer alors que c'est le jeu de Montanier.


Haidara et Centonze sont 2 joueurs avec un bon état d'esprit, mais insuffisant car les latéraux avec Montanier sont des pions essentiels dans son jeu. Sur le papier une défense Tahrat,Radovanovic,Duverne et 2 latéraux offensifs ça de la gueule.
Fortes et Sagnan ne seront plus là.

Pour rappel il me semble que Haidara n'est que prete et il devrait quitter le club en fin de saison!Derriere il y a Mendy...Et puis surtout on a bien vu que nos problèmes ne venaient pas de notre defense et des milieux défensifs!C'est le secteur offensifqui a m-erde et pour moi, c'est dans ce secteur et ce secteur seulement que l'effort de recrutement doit porter! Derriere tachons de conserver Duverne et ca devrait aller..S'il faut remplecer Duverne , Centonze et Haidara avant de s'attaquer aux...attaquants on reproduira les memes erreurs!Enfin ne nous "éparpillons" pas...les bons avants sont chers et on ne roule pas sur l'or..