Le Mans - Lens (1ère journée)

Notre banc sera notre gros point fort cette année et Montanier l'a très bien géré sur ce match.
Content de voir quelques beaux mouvements offensifs , ça change!
Par contre, les latéraux n'étaient vraiment pas au niveau sur ce match et c'est inquiétant pour les prochaines échéances.

Trois points sur ce match.........................Tous les espoirs sont permis !
Bravo à Montanier pour ses changements et aux joueurs pour avoir été présents jusqu'au bout !
Mentalement on a ce qu'il faut, le reste suivra.

Un match de reprise...
Le principal, les 3 points !

Une deuxième mi-temps meilleure. Mais on ne peut pas se contenter d’une telle prestation.

Offensivement, il y a de quoi faire. Derrière, ce n’était pas la défense type. Mais il y a trois postes où on s’est affaibli :
- défenseur latéral droit. Michelin a fort heureusement une marge de progression et le club semble vouloir une recrue
- défenseur latéral gauche. Costa a été mauvais. Il ne semble pas avoir envie de défendre, ce qui est détestable, et est rarement où il doit être. Mendy est meilleur que Costa sur ce match. Haïdara est encore là et il va peut-être falloir bien réfléchir avant de le laisser partir si on ne trouve pas mieux...
- le deuxième gardien. Vincensini me rappelle Riou : à chaque fois que le ballon approche de lui, j’ai peur ! Je sais bien qu’il est corse et que c’est désormais une grande qualité à Lens mais le troisième gardien de Valenciennes peut difficilement faire un bon deuxième gardien à Lens. Il faut espérer que Leca pourra jouer les 37 matches de Championnat d’ici la mi-mai...

domi a écrit:

une escroquerie  , mais trois points.

Le Mans est le seul promu à s'incliner. Tu t'attendais à quoi ? et je ne comprends pourquoi une "escroquerie" ? Même menée l'équipe a gardé le cap et ne s'est pas désunie. On est plus près du très bon résultat que de l'escroquerie ..........Mais bon c'est Lens donc c'est forcément moins bien.....

Lance a écrit:

Vincensini me rappelle Riou : à chaque fois que le ballon approche de lui, j’ai peur !

+1
À chaque fois qu'une action mancelle se profilait, je croyais une bourde du gardien. Heureusement les attaquants manceaux ont préféré envoyer des ballons à leurs supporters et faire des passes à Vicenzini.

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Bratac a écrit:

domi a écrit:

une escroquerie  , mais trois points.

Le Mans est le seul promu à s'incliner. Tu t'attendais à quoi ? et je ne comprends pourquoi une "escroquerie" ? [smiley]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_rolleyes.gif[/smiley] [smiley]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_rolleyes.gif[/smiley] Même menée l'équipe a gardé le cap et ne s'est pas désunie. On est plus près du très bon résultat que de l'escroquerie ..........Mais bon c'est Lens donc c'est forcément moins bien.....

Effectivement !
Et encore une fois notre profondeur de banc nous permet de prendre le jeu à notre compte au meilleur moment. Le Mans a bien joué mais s'est quand même montré peu dangereux et surtout très maladroit. Dommage pour eux notre défense était prenable ce soir! J'ose espérer que cela ne sera pas le cas à chaque match

Bratac a écrit:

domi a écrit:

une escroquerie  , mais trois points.

Le Mans est le seul promu à s'incliner. Tu t'attendais à quoi ? et je ne comprends pourquoi une "escroquerie" ?    Même menée l'équipe a gardé le cap et ne s'est pas désunie. On est plus près du très bon résultat que de l'escroquerie ..........Mais bon c'est Lens donc c'est forcément moins bien.....

non, la copie lensoise n'est pas bonne, le match nul me semblait déjà heureux.
La victoire me parait tiré par les cheveux. Mais bon, les trois points se prennent.

Forcément, j'espère plus du rcl, vivement le retour de nos internationaux. En attendant au boulot.

Il y a un joueur qui a été bon, c’est Sotoca.

Rappelez-vous, quand on a commencé à évoquer son nom, j’avais dit qu’une de ses qualités c’est sa faculté à être bien placé dans la surface. Il l’a prouvé sur son but.

Il a également été intéressant dans les déviations de la tête. Dommage qu’on ne joue pas en 4-4-2, j’aimerais bien le voir comme ça en pointe.

Je ne sais pas comment on peut tirer des conclusions après 1 match. Costa par exemple vient d arriver, on peut quand même espérer qu il s adapte ! Et qu il s applique plus défensivement. D ailleurs, dans certaines conclusions qui étaient tirées de l an passé, on retrouvait parfois haidara comme un maillon faible. Mais défensivement, haidara, il est plutôt fiable...
L important c est d engrenger des points dès le départ et ne pas partir avec un handicap.

le doc a écrit:

Je ne sais pas comment on peut tirer des conclusions après 1 match. Costa par exemple vient d arriver, on peut quand même espérer qu il s adapte ! Et qu il s applique plus défensivement. D ailleurs, dans certaines conclusions qui étaient tirées de l an passé, on retrouvait parfois haidara comme un maillon faible. Mais défensivement, haidara, il est plutôt fiable...
L important c est d engrenger des points dès le départ et ne pas partir avec un handicap.

Ce sont évidemment des observations après un match. Ou alors, on se tait tous et on se donne rendez-vous à l’automne ?

Haïdara a effet été critiqué pour son manque d’apport offensif, chose pourtant importante à son poste. D’où le besoin de recruter à ce poste à l’intersaison.

L’important, c’est les points mais pas que. Pour gagner sur le long terme, il faut du continu. L’été dernier, on enchaînait les victoires sans convaincre. Ça ne dure qu’un temps et on a ensuite eu des résultats décevants pendant de nombreux mois...

Les observations on peut les faire après le mois d août...il faut quand même que la mayonnaise prenne.
Ensuite, tu es parfois et pas seulement toi bien sûr, trop critique avec Lens...et le jeu. La saison dernière j ai souvent lu au début que ça jouait pas très bien mais qu on prenait des points et j ai pourtant vu des bons matchs. A Orléans, contre Sochaux, contre Troyes...c était pas mal.

D ailleurs, je ne vois pas comment on peut s affaiblir au poste d arrière gauche alors qu aucun joueur est parti...

le doc a écrit:

Les observations on peut les faire après le mois d août...il faut quand même que la mayonnaise prenne.
Ensuite, tu es parfois et pas seulement toi bien sûr, trop critique avec Lens...et le jeu. La saison dernière j ai souvent lu au début que ça jouait pas très bien mais qu on prenait des points et j ai pourtant vu des bons matchs. A Orléans, contre Sochaux, contre Troyes...c était pas mal.

D ailleurs, je ne vois pas comment on peut s affaiblir au poste d arrière gauche alors qu aucun joueur est parti...

À Orléans, c’était la première journée également et ce qu’on avait montré ne m’avait pas convaincu.

On peut faire des observations dès la première journée en sachant que ce sont des observations de première journée. Lorsque Montanier se montre critique, c’est ce qui fait.

Comment on peut s’affaiblir au poste d’arrière gauche alors que personne n’est parti ? Il y a un joueur sur lequel Montanier ne compte plus. S’il y a des manques répétés, changera-t-il d’avis ?

Un joueur que j'aime bien, c'est Gomis. Mais je trouve que le tournant du match, c'est sa sortie. A part sa frappe cadrée, je l'ai trouvé très mauvais. Avec la confirmation de Banza, il peut vite perdre sa place.

Même si c'est qu'un match, j'espère vraiment une recrue pour concurrencer Michelin, car en première c'est catastrophique.
Costa fait peur défensivement, avec Mendy et Haidara je n'ai pas d'inquiétude, Montanier peut changer.
Le jeune Sène, tactiquement il était perdu. Un moment sur un contre, il revient trop bas par rapport à la ligne défensive, il se replace mais se retrouve trop haut. J'espère que Radovanovic va revenir pour guingamp.

Le gardien c'est une blague…

Sotoca on va attendre confirmation, mais excellent match ce soir.

Viens de voir le match et lire vos commentaires….dans l'ensemble je vous trouve un peu sévères ! C'était une première avec 8 nouveaux joueurs! On était chez un promu et on a vu la veille que ca n'était pas facile pour les autres (VA, Auxerre..). Les manceaux ont été en surregime la premiere mi-temps et nous ont certes mis en diificulte mais ils l'ont paye en seconde! On manque peut-être d'assurance, de caractere et on a du mal a imposer notre jeu(ce que faisaient les messins la saison derniere). Ca viendra avec les résultats. Mais il y a du talent dans cette equipe et , désormais, ca joue au foot!
Concernant les joueurs c'est vrai que les arrieres d'aile doivent progresser mais ils viennent d'arriver et on peut quand meme se montrer patient et ne pas les condamner sur UN match! Je n'ai pas du tout partager vos inquiétudes concernant Vicenzini et il ne peut rien sur le but!En defense centrale qui connaissait Sene il y a 15 jours ???? Par contre il y a UN joueur que vous épargnez quasiment tous….c'est le fantome Gomis. Transparent, pas concerne il a traverse le match comme un zombie et Montanier a eu la bonne idée de le remplacer! Ce garcon n'est pas fait pour le 4/2/3/1 . Par contre je vais reiterer mes doutes de la saison derniere concernant les 2 du milieu. Il faut vraiment qu'un des deux participe un peu aux phases offensives comme le faisait Bellegarde! Gillet est partout mais il n'est pas(et ca s'explique) influent dans cette zone et ce ne sont pas les Perez, Bayala, Diarra, Cahuzac qui peuvent remplir ce role!!Un espoir...Doucoure et il est temps qu'il revienne . Mais il y a ce mercato et le risque qui court de voir partir Doucoure, Tahrat et même Gomis. On se souvient que la saison derniere on avait du mal a s'imposer a Bollaert. On verrait si la malediction persiste et comment les joueurs s'expriment dans ce contexte tres particulier. Ensuite on pourra, je pense, faire un plus juste etat des forces et faiblesses de l'effectif!

pirate a écrit:

Viens de voir le match et lire vos commentaires….dans l'ensemble je vous trouve un peu sévères ! C'était une première avec 8 nouveaux joueurs! On était chez un promu et on a vu la veille que ca n'était pas facile pour les autres (VA, Auxerre..). Les manceaux ont été en surregime la premiere mi-temps et nous ont certes mis en diificulte mais ils l'ont paye en seconde! On manque peut-être d'assurance, de caractere et on a du mal a imposer notre jeu(ce que faisaient les messins la saison derniere). Ca viendra avec les résultats. Mais il y a du talent dans cette equipe et , désormais, ca joue au foot!
Concernant les joueurs c'est vrai que les arrieres d'aile doivent progresser mais ils viennent d'arriver et on peut quand meme se montrer patient et ne pas les condamner sur UN match! Je n'ai pas du tout partager vos inquiétudes concernant Vicenzini et il ne peut rien sur le but!En defense centrale qui connaissait Sene il y a 15 jours ???? Par contre il y a UN joueur que vous épargnez quasiment tous….c'est le fantome Gomis. Transparent, pas concerne il a traverse le match comme un zombie et Montanier a eu la bonne idée de le remplacer! Ce garcon n'est pas fait pour le 4/2/3/1 . Par contre je vais reiterer mes doutes de la saison derniere concernant les 2 du milieu. Il faut vraiment qu'un des deux participe un peu aux phases offensives comme le faisait Bellegarde! Gillet est partout mais il n'est pas(et ca s'explique) influent dans cette zone et ce ne sont pas les Perez, Bayala, Diarra, Cahuzac qui peuvent remplir ce role!!Un espoir...Doucoure et il est temps qu'il revienne . Mais il y a ce mercato et le risque qui court de voir partir Doucoure, Tahrat et même Gomis. On se souvient que la saison derniere on avait du mal a s'imposer a Bollaert. On verrait si la malediction persiste et comment les joueurs s'expriment dans ce contexte tres particulier. Ensuite on pourra, je pense, faire un plus juste etat des forces et faiblesses de l'effectif!

Je trouve que tes commentaires sont aussi sévères que les autres, mais qui aime bien châtie bien

chti69 a écrit:

Un joueur que j'aime bien, c'est Gomis. Mais je trouve que le tournant du match, c'est sa sortie. A part sa frappe cadrée, je l'ai trouvé très mauvais. Avec la confirmation de Banza, il peut vite perdre sa place.

Banza a beaucoup progressé en quelques mois. Concernant Gomis, on lit encore le matin du match qu'il est sollicité par d'autres clubs. Tout n'est peut-être pas très clair dans sa tête actuellement...

chti69 a écrit:

Le jeune Sène, tactiquement il était perdu. Un moment sur un contre, il revient trop bas par rapport à la ligne défensive, il se replace mais se retrouve trop haut.

Il a été moins bon que la semaine précédente en amical. Mais il est jeune,quatrième dans la hiérarchie des défenseurs centraux. On ne peut pas lui en vouloir.

domi a écrit:

pirate a écrit:

Viens de voir le match et lire vos commentaires….dans l'ensemble je vous trouve un peu sévères ! C'était une première avec 8 nouveaux joueurs! On était chez un promu et on a vu la veille que ca n'était pas facile pour les autres (VA, Auxerre..). Les manceaux ont été en surregime la premiere mi-temps et nous ont certes mis en diificulte mais ils l'ont paye en seconde! On manque peut-être d'assurance, de caractere et on a du mal a imposer notre jeu(ce que faisaient les messins la saison derniere). Ca viendra avec les résultats. Mais il y a du talent dans cette equipe et , désormais, ca joue au foot!
Concernant les joueurs c'est vrai que les arrieres d'aile doivent progresser mais ils viennent d'arriver et on peut quand meme se montrer patient et ne pas les condamner sur UN match! Je n'ai pas du tout partager vos inquiétudes concernant Vicenzini et il ne peut rien sur le but!En defense centrale qui connaissait Sene il y a 15 jours ???? Par contre il y a UN joueur que vous épargnez quasiment tous….c'est le fantome Gomis. Transparent, pas concerne il a traverse le match comme un zombie et Montanier a eu la bonne idée de le remplacer! Ce garcon n'est pas fait pour le 4/2/3/1 . Par contre je vais reiterer mes doutes de la saison derniere concernant les 2 du milieu. Il faut vraiment qu'un des deux participe un peu aux phases offensives comme le faisait Bellegarde! Gillet est partout mais il n'est pas(et ca s'explique) influent dans cette zone et ce ne sont pas les Perez, Bayala, Diarra, Cahuzac qui peuvent remplir ce role!!Un espoir...Doucoure et il est temps qu'il revienne . Mais il y a ce mercato et le risque qui court de voir partir Doucoure, Tahrat et même Gomis. On se souvient que la saison derniere on avait du mal a s'imposer a Bollaert. On verrait si la malediction persiste et comment les joueurs s'expriment dans ce contexte tres particulier. Ensuite on pourra, je pense, faire un plus juste etat des forces et faiblesses de l'effectif!

Je trouve que tes commentaires sont aussi sévères que les autres, mais qui aime bien châtie bien

C'est tout à fait ça !

pirate a écrit:

Mais il y a du talent dans cette equipe et , désormais, ca joue au foot!

Offensivement, il y  a de quoi faire, on l'a dit. Les critiques portent sur l'aspect défensif où on a eu beaucoup de mal.

pirate a écrit:

ils viennent d'arriver et on peut quand meme se montrer patient et ne pas les condamner sur UN match!

Personne n'est évidemment condamné. On donne un avis sur ce qu'on a vu au Mans !

pirate a écrit:

Je n'ai pas du tout partager vos inquiétudes concernant Vicenzini et il ne peut rien sur le but!

Il ne peut rien sur le but. Il n'a pas fait de boulette comme la semaine précédente. Mais il ne dégage pas beaucoup de sérénité...

pirate a écrit:

Bayala

Il est prêté à Ajaccio où il a d'ailleurs apparemment fait un bon match contre Le Havre.

Lance a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

Viens de voir le match et lire vos commentaires….dans l'ensemble je vous trouve un peu sévères ! C'était une première avec 8 nouveaux joueurs! On était chez un promu et on a vu la veille que ca n'était pas facile pour les autres (VA, Auxerre..). Les manceaux ont été en surregime la premiere mi-temps et nous ont certes mis en diificulte mais ils l'ont paye en seconde! On manque peut-être d'assurance, de caractere et on a du mal a imposer notre jeu(ce que faisaient les messins la saison derniere). Ca viendra avec les résultats. Mais il y a du talent dans cette equipe et , désormais, ca joue au foot!
Concernant les joueurs c'est vrai que les arrieres d'aile doivent progresser mais ils viennent d'arriver et on peut quand meme se montrer patient et ne pas les condamner sur UN match! Je n'ai pas du tout partager vos inquiétudes concernant Vicenzini et il ne peut rien sur le but!En defense centrale qui connaissait Sene il y a 15 jours ???? Par contre il y a UN joueur que vous épargnez quasiment tous….c'est le fantome Gomis. Transparent, pas concerne il a traverse le match comme un zombie et Montanier a eu la bonne idée de le remplacer! Ce garcon n'est pas fait pour le 4/2/3/1 . Par contre je vais reiterer mes doutes de la saison derniere concernant les 2 du milieu. Il faut vraiment qu'un des deux participe un peu aux phases offensives comme le faisait Bellegarde! Gillet est partout mais il n'est pas(et ca s'explique) influent dans cette zone et ce ne sont pas les Perez, Bayala, Diarra, Cahuzac qui peuvent remplir ce role!!Un espoir...Doucoure et il est temps qu'il revienne . Mais il y a ce mercato et le risque qui court de voir partir Doucoure, Tahrat et même Gomis. On se souvient que la saison derniere on avait du mal a s'imposer a Bollaert. On verrait si la malediction persiste et comment les joueurs s'expriment dans ce contexte tres particulier. Ensuite on pourra, je pense, faire un plus juste etat des forces et faiblesses de l'effectif!

Je trouve que tes commentaires sont aussi sévères que les autres, mais qui aime bien châtie bien

C'est tout à fait ça !

Des que quelqu'un me balance un petit tacle, fut-il sympa, il est au moins sur de compter sur ton soutien  . Ma seule critique concerne Gomis me semble t'il ! Mais bon...a chacun sa lecture..

J'ai vraiment bien aimé le match de Sotoca! Je pense qu'il va nous apporter un gros plus en attaque.
Robail très moyen hier même si il est passeur sur l'égalisation.
Par contre le gardien... Pas rassurant je trouve!

Tavernier a écrit:

Robail très moyen hier même si il est passeur sur l'égalisation.

Robail ne sera pas désigné passeur sur le but je pense. Mais peu importe, il est dans l'action, c'est l'essentiel.

Je ne l'ai pas trouvé très moyen mais plutôt moyen ! Il a par exemple été à l'origine de décalages très intéressants côté gauche. Mais ce n'est pas de sa faute s'il avait un arrière pas toujours très inspiré...!

pirate a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

Viens de voir le match et lire vos commentaires….dans l'ensemble je vous trouve un peu sévères ! C'était une première avec 8 nouveaux joueurs! On était chez un promu et on a vu la veille que ca n'était pas facile pour les autres (VA, Auxerre..). Les manceaux ont été en surregime la premiere mi-temps et nous ont certes mis en diificulte mais ils l'ont paye en seconde! On manque peut-être d'assurance, de caractere et on a du mal a imposer notre jeu(ce que faisaient les messins la saison derniere). Ca viendra avec les résultats. Mais il y a du talent dans cette equipe et , désormais, ca joue au foot!
Concernant les joueurs c'est vrai que les arrieres d'aile doivent progresser mais ils viennent d'arriver et on peut quand meme se montrer patient et ne pas les condamner sur UN match! Je n'ai pas du tout partager vos inquiétudes concernant Vicenzini et il ne peut rien sur le but!En defense centrale qui connaissait Sene il y a 15 jours ???? Par contre il y a UN joueur que vous épargnez quasiment tous….c'est le fantome Gomis. Transparent, pas concerne il a traverse le match comme un zombie et Montanier a eu la bonne idée de le remplacer! Ce garcon n'est pas fait pour le 4/2/3/1 . Par contre je vais reiterer mes doutes de la saison derniere concernant les 2 du milieu. Il faut vraiment qu'un des deux participe un peu aux phases offensives comme le faisait Bellegarde! Gillet est partout mais il n'est pas(et ca s'explique) influent dans cette zone et ce ne sont pas les Perez, Bayala, Diarra, Cahuzac qui peuvent remplir ce role!!Un espoir...Doucoure et il est temps qu'il revienne . Mais il y a ce mercato et le risque qui court de voir partir Doucoure, Tahrat et même Gomis. On se souvient que la saison derniere on avait du mal a s'imposer a Bollaert. On verrait si la malediction persiste et comment les joueurs s'expriment dans ce contexte tres particulier. Ensuite on pourra, je pense, faire un plus juste etat des forces et faiblesses de l'effectif!

Je trouve que tes commentaires sont aussi sévères que les autres, mais qui aime bien châtie bien

C'est tout à fait ça !

Des que quelqu'un me balance un petit tacle, fut-il sympa, il est au moins sur de compter sur ton soutien  . Ma seule critique concerne Gomis me semble t'il ! Mais bon...a chacun sa lecture..

Jaloux ....

On n'a pas eu l'avis du neo-montpellierain..... Il doit certainement finir de "deballer ses cartons" 

le doc a écrit:

Ensuite, tu es parfois et pas seulement toi bien sûr, trop critique avec Lens...et le jeu.

Quand je lis la presse régionale et nationale ou que j'entends l'entraîneur, je n'ai pas l'impression d'être trop critique.