Mercato d'été 2016

100&hors a écrit:

JE pense que du mouvement va intervenir très bientôt du cote du Racing, Cvetinovic et Fofana sont absents pour 4-6 semaines et Landre sur le depart. Des arrivées sont a prévoir du cote de la defense , nous sommes aussi dans l'attente d'arrivées cote milieu et offensifs.

Il reste 15 jours de mercato...on est a l'aise!!

100&hors a écrit:

JE pense que du mouvement va intervenir très bientôt du cote du Racing, Cvetinovic et Fofana sont absents pour 4-6 semaines et Landre sur le depart. Des arrivées sont a prévoir du cote de la defense , nous sommes aussi dans l'attente d'arrivées cote milieu et offensifs.

Tant qu'il n'y a pas de recrue, il y a une belle chance à saisir pour les jeunes. Duverne, évidemment. Bosse également. Mais aussi Moore. Espérons qu'il débute bien le championnat de CFA (premier match demain).

Lance a écrit:

100&hors a écrit:

JE pense que du mouvement va intervenir très bientôt du cote du Racing, Cvetinovic et Fofana sont absents pour 4-6 semaines et Landre sur le depart. Des arrivées sont a prévoir du cote de la defense , nous sommes aussi dans l'attente d'arrivées cote milieu et offensifs.

Tant qu'il n'y a pas de recrue, il y a une belle chance à saisir pour les jeunes. Duverne, évidemment. Bosse également. Mais aussi Moore. Espérons qu'il débute bien le championnat de CFA (premier match demain).

Certes ! Ebosse, Duverne et Moore on chacun une grosse carte à jour avec les absences conjuguées de Cvetinovic, Fofana et Landre mais je ne vois pas Casanova prendre autant de risque en alignant autant de jeune en défense alors que ses piliers sont sur le flan . Moore, Duverne et Ebosse sont des solutions de remplacement aux habituels titulaires , si l'on venait à les alignés qui seraient leurs remplaçants ? J'ai toujours été un fervent défenseur de la formation mais pas sûr que Casanova les envoient autant au feu d'un seul coup. Sinon La Défense contre Nîmes se composerait de Ba entoure de Moore et de Duverne cerne par Scarramozino et Lala

Selon France Football, Blackburn, club de Championship, la 2e division anglaise, aurait formulé une offre pour recruter le défenseur international mauritanien, titulaire de l’effectif d’Alain Casanova.

Si cela perdu et ce concrétise alors nous avons une défense à refaire

100&hors a écrit:

Selon France Football, Blackburn, club de Championship, la 2e division anglaise, aurait formulé une offre pour recruter le défenseur international mauritanien, titulaire de l’effectif d’Alain Casanova.

Si cela perdu et ce concrétise alors nous avons une défense à refaire

Les clubs anglais ont de l'argent... qu'ils en mettent !

D'après Transfertmarket, Landre est évalué à 1,5 millions d'euros et Ba à 400 000 euros environ et Moore même valeur que Ba.

100&hors a écrit:

D'après Transfertmarket, Landre est évalué à 1,5 millions d'euros et Ba à 400 000 euros environ et Moore même valeur que Ba.

A ce prix la autant conserver les deux derrniers non ?!Qu’est ce qu’on risque ??Leur cote ne peut pas etre inferieure de toute facon dans un an alors…

pirate a écrit:

100&hors a écrit:

D'après Transfertmarket, Landre est évalué à 1,5 millions d'euros et Ba à 400 000 euros environ et Moore même valeur que Ba.

A ce prix la autant conserver les deux derrniers non ?!Qu’est ce qu’on risque ??Leur cote ne peut pas etre inferieure de toute facon dans un an alors…

Tout à fait sauf proposition a 2 millions pour Ba et 5 pour Moore

100&hors a écrit:

Selon France Football, Blackburn, club de Championship, la 2e division anglaise, aurait formulé une offre pour recruter le défenseur international mauritanien, titulaire de l’effectif d’Alain Casanova.

Si cela perdu et ce concrétise alors nous avons une défense à refaire

Casanova ne va tout de même pas l'écarter jusqu'au 31 août ?

100&hors a écrit:

D'après Transfertmarket, Landre est évalué à 1,5 millions d'euros et Ba à 400 000 euros environ et Moore même valeur que Ba.

Transfertmarket a-t-il connaissance de toutes les données pour avancer ce montant ? Qui dépend bien plus de l'envie des trois parties que d'une présumée cote façon argus des joueurs...

FatherTom a écrit:

100&hors a écrit:

D'après Transfertmarket, Landre est évalué à 1,5 millions d'euros et Ba à 400 000 euros environ et Moore même valeur que Ba.

Transfertmarket a-t-il connaissance de toutes les données pour avancer ce montant ? Qui dépend bien plus de l'envie des trois parties que d'une présumée cote façon argus des joueurs...

Je ne connais pas les criteres sur lesquels se basent transfertmarket mais cela donne un peu une indication plus ou moins vraie sur la valeur marchande type argus du joueur ...

FatherTom a écrit:

100&hors a écrit:

D'après Transfertmarket, Landre est évalué à 1,5 millions d'euros et Ba à 400 000 euros environ et Moore même valeur que Ba.

Transfertmarket a-t-il connaissance de toutes les données pour avancer ce montant ? Qui dépend bien plus de l'envie des trois parties que d'une présumée cote façon argus des joueurs...

Ba (comme Moore d'ailleurs) est dans sa dernière année de contrat. Je pense que c'est une des raisons qui amène ce site a évaluer Ba à ce prix là.

Après, comme on parle des Anglais, le montant pourrait effectivement réellement monter si le club décide de le laisser partir.

Mon avis perso : c'est une bonne occasion de vendre un joueur dans sa dernière année à un prix d'or en Angleterre. Une indemnité qui permettrait de recruter 2-3 joueurs pour combler les départs (+ un attaquant). Landre et Ba sont remplaçable selon moi.

100&hors a écrit:

FatherTom a écrit:

100&hors a écrit:

D'après Transfertmarket, Landre est évalué à 1,5 millions d'euros et Ba à 400 000 euros environ et Moore même valeur que Ba.

Transfertmarket a-t-il connaissance de toutes les données pour avancer ce montant ? Qui dépend bien plus de l'envie des trois parties que d'une présumée cote façon argus des joueurs...

Je ne connais pas les criteres sur lesquels se basent transfertmarket mais cela donne un peu une indication plus ou moins vraie sur la valeur marchande type argus du joueur ...

Seulement si un club n'est pas vendeur, il y a de fortes chances que le montant soit élevé ! Chaque situation est unique...

J'aimerais bien savoir à quelle est la distance entre les cotes de ce site et les montants réels...

pirate a écrit:

100&hors a écrit:

D'après Transfertmarket, Landre est évalué à 1,5 millions d'euros et Ba à 400 000 euros environ et Moore même valeur que Ba.

A ce prix la autant conserver les deux derrniers non ?!Qu’est ce qu’on risque ??Leur cote ne peut pas etre inferieure de toute facon dans un an alors…

Leur cote sera de 0€ en 2017. Il me semble que c'est leur dernière année de contrat.

Lensois75 a écrit:

pirate a écrit:

100&hors a écrit:

D'après Transfertmarket, Landre est évalué à 1,5 millions d'euros et Ba à 400 000 euros environ et Moore même valeur que Ba.

A ce prix la autant conserver les deux derrniers non ?!Qu’est ce qu’on risque ??Leur cote ne peut pas etre inferieure de toute facon dans un an alors…

Leur cote sera de 0€ en 2017. Il me semble que c'est leur dernière année de contrat.

C’est vrai mais quel sera l’interet pour le club de laisser partir ces deux jeunes pour 800.000 euros alors qu’il faudra les remplacer !!! De toute facon on sait comment ca marche : on fait jouer les interesses (ce qui est le cas de Ba) et, en cours de saison, on leur propose une prolongation de contrat contre promesse de les laisser partir en cas de belle offre en juin 2017 ! Les joueurs souvent acceptent car ils assurent leur avenir immediat de cette facon !Imaginons que Ba se foute les croisés en l’air en mai prochain ????

le rcl a du mal à blinder les contrats de ses jeunes, moore et ba , cela risque de nous faire mal et ils sont où les réseaux madrilènes ????

domi a écrit:

le rcl a du mal à blinder les contrats de ses jeunes, moore et ba , cela risque de nous faire mal et ils sont où les réseaux madrilènes ????

On ne peut pas dire ça alors que pendant les saisons où on pouvait pas recruter on a prolongé de nombreux jeunes !

domi a écrit:

le rcl a du mal à blinder les contrats de ses jeunes, moore et ba , cela risque de nous faire mal et ils sont où les réseaux madrilènes ????

+1 !!!!Franchement on est en droit de se poser la question !!Au niveau sportif leur apport a été quasi nul !!Pas un seul joueur n’est arrivé via leurs reseaux !! Par contre ca a redonne un semblant de serieux et de credibilite au club et , apres le tragi-comique episode Martel-Mamadov c’est inappreciable ! Et puis on peut aussi imaginer que le serial buteur avionnais Chevalier est venu grace a eux !!

Je viens de repenser à la déclaration de Gervais concernant les arrivées prochaines. "Dans les prochains jours", ça fait combien de temps? On attend toujours les 2-3 recrutements promis!

Le problème des blessés derrière et le changement tactique a probablement changé les cibles.
Pas beaucoup de rumeurs en ce moment malheureusement.

Lensois75 a écrit:

Je viens de repenser à la déclaration de Gervais concernant les arrivées prochaines. "Dans les prochains jours", ça fait combien de temps? On attend toujours les 2-3 recrutements promis!

Le problème des blessés derrière et le changement tactique a probablement changé les cibles.
Pas beaucoup de rumeurs en ce moment malheureusement.

Je me suis posé la même question ce matin ! Il est vrai que les résultats, les changements tactiques font que les priorités de recrutement ont du changes. Maintenant, je pense que tout s'accélérera à la fin du mercato

100&hors a écrit:

Lensois75 a écrit:

Je viens de repenser à la déclaration de Gervais concernant les arrivées prochaines. "Dans les prochains jours", ça fait combien de temps? On attend toujours les 2-3 recrutements promis!

Le problème des blessés derrière et le changement tactique a probablement changé les cibles.
Pas beaucoup de rumeurs en ce moment malheureusement.

Je me suis posé la même question ce matin ! Il est vrai que les résultats, les changements tactiques font que les priorités de recrutement ont du changes. Maintenant, je pense que tout s'accélérera à la fin du mercato

+1

Les résultats depuis le passage à quatre défenseurs (victoire 1-0 lors de la fin du match contre Tours, victoires 3-0 contre l'AC Ajaccio et 0-2 à Nîmes) laissent du temps pour terminer le recrutement. Le bon début de saison de Fortuné fait qu'il n'y a pas urgence pour un avant centre. Casanova doit se demander s'il abandonne ou non définitivement son 5-3-2 (la réponse est pourtant évidente, non ?). Si oui, le défenseur latéral probablement recherché ne doit pas obligatoirement pouvoir jouer dans une défense à cinq et il convient de recruter un joueur offensif de couloir, ce qui n'était initialement pas nécessaire. Le schéma tactique, le depart ou non de Landre et la progression des jeunes vont enfin permettre de décider du recrutement ou non d'un défenseur central. Tout devrait donc se jouer après le match â Troyes (26 août), dans les derniers jours voire les dernières heures du mercato. Comme souvent...

Lance a écrit:

100&hors a écrit:

Lensois75 a écrit:

Je viens de repenser à la déclaration de Gervais concernant les arrivées prochaines. "Dans les prochains jours", ça fait combien de temps? On attend toujours les 2-3 recrutements promis!

Le problème des blessés derrière et le changement tactique a probablement changé les cibles.
Pas beaucoup de rumeurs en ce moment malheureusement.

Je me suis posé la même question ce matin ! Il est vrai que les résultats, les changements tactiques font que les priorités de recrutement ont du changes. Maintenant, je pense que tout s'accélérera à la fin du mercato

+1

Les résultats depuis le passage à quatre défenseurs (victoire 1-0 lors de la fin du match contre Tours, victoires 3-0 contre l'AC Ajaccio et 0-2 à Nîmes) laissent du temps pour terminer le recrutement. Le bon début de saison de Fortuné fait qu'il n'y a pas urgence pour un avant centre. Casanova doit se demander s'il abandonne ou non définitivement son 5-3-2 (la réponse est pourtant évidente, non ?). Si oui, le défenseur latéral probablement recherché ne doit pas obligatoirement pouvoir jouer dans une défense à cinq et il convient de recruter un joueur offensif de couloir, ce qui n'était initialement pas nécessaire. Le schéma tactique, le depart ou non de Landre et la progression des jeunes vont enfin permettre de décider du recrutement ou non d'un défenseur central. Tout devrait donc se jouer après le match â Troyes (26 août), dans les derniers jours voire les dernières heures du mercato. Comme souvent...

Je pense aussi qu'il est de bon ton, de bien analyser les besoins.
Pour le moment, on a pris des paris, qui démontrent des prémices de très bonnes choses.
Je préfères qu'on prenne le temps d'analyser les besoins (d'un défenseur expérimenté et relanceur) en cas de départ de Landre, d'un latéral gauche c'est INDISPENSABLE, et après si le système vient à accoucher d'un 4-4-2 comme noté sur la feuille de match, mais qui se transforme en 4-3-3 sur le terrain, on peut envisager un attaquant soit ailier, soit de soutien.

Bon en tout cas, bonne idée ou pas, le Djibril il est chaud pour venir à Lens !

http://www.footmercato.net/breves/djibril-cisse-ouvre-la-porte-au-rc-lens_184539

100&hors a écrit:

Bon en tout cas, bonne idée ou pas, le Djibril il est chaud pour venir à Lens !

http://www.footmercato.net/breves/djibril-cisse-ouvre-la-porte-au-rc-lens_184539

s'il nous fait une ljuboja, ce serait très bien ... c'est un pari plus intéressant que nanizaza.

100&hors a écrit:

Bon en tout cas, bonne idée ou pas, le Djibril il est chaud pour venir à Lens !

http://www.footmercato.net/breves/djibril-cisse-ouvre-la-porte-au-rc-lens_184539

Il a fait savoir il y a quelques semaines qu'il cherchait un club. Apparemment, on ne se précipite pas pour le recruter.