Nantes-Lens 18ème journée

LELEU a écrit:

Comme tout n'est pas noir, j'ai beaucoup aimé la prestation de Da Costa .... et de Farinez malgré les 3 buts encaissés contre lesquels il ne pouvait rien . Par contre il a montré de l'autorité en sortant plusieurs fois au delà de sa surface et en intervenant justement sur des centres aériens.

Ah ben voilà !
Merci.
J ai aimé le match de Da Costa même si en 2 eme il etait cuit.
Pour Farinez nous sommes d'accord.
Il ne peut rien faire contre les 3 buts.
Par contre j ai vraiment aimé ses sorties de la surface pour aider ses defenseurs.

En tout cas, j'espère que le groupe va se parler et arrêter de se voir plus beau qu'il n'est.

Tavernier a écrit:

En tout cas, j'espère que le groupe va se parler et arrêter de se voir plus beau qu'il n'est.

Ganago l’avait dit entre les matches à Brest et contre Angers : « entre nous, on s’est dit lez choses »

Tavernier a écrit:

LELEU a écrit:

Comme tout n'est pas noir, j'ai beaucoup aimé la prestation de Da Costa .... et de Farinez malgré les 3 buts encaissés contre lesquels il ne pouvait rien . Par contre il a montré de l'autorité en sortant plusieurs fois au delà de sa surface et en intervenant justement sur des centres aériens.

Ah ben voilà !
Merci.
J ai aimé  le match de Da Costa même si en 2 eme il etait cuit.
Pour Farinez nous sommes d'accord.
Il ne peut rien faire contre les 3 buts.
Par contre j ai vraiment aimé ses sorties de la surface pour aider ses defenseurs.

Pour farinez ja i quand même un gros doute sans doute parce qu’on ne le voit jamais , je ne sais pas de quoi il est capable . Le 1er et le 3ème oui c est clair il ne peut rien faire surtout le 1er mais le 2ème c était certain que le mec allait passer à kolo muani , il aurait peut être pu anticiper . Après je ne suis pas gardien , possible , pas possible , trop rapide … je ne sais pas quoiqu’il en soit ça doit être dur pour lui et il ne faut pas qu’il prenne la défaite pour lui , il récupère les errances de ses 10 coéquipiers !

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

En tout cas, j'espère que le groupe va se parler et arrêter de se voir plus beau qu'il n'est.

Ganago l’avait dit entre les matches à Brest et contre Angers : « entre nous, on s’est dit lez choses »

Ils ont oublié de lui dire qu’il pouvait toucher le ballon et voir même de marquer … accessoirement.

Je pense qu actuellement nous n avons plus la condition physique de nos ambitions de jeu...Et je le regrette car j aime la philosophie de Haise.
Nous avons un style energivore, fait de pressing et d'intensité, de récupération haute et de projection. Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

le doc a écrit:

Je pense qu actuellement nous n avons plus la condition physique de nos ambitions de jeu...Et je le regrette car j aime la philosophie de Haise.
Nous avons un style energivore, fait de pressing et d'intensité, de récupération haute et de projection. Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Je le pense aussi puis quand tu vois le banc qu’on a tu te dis qu’il n apporte rien !

le doc a écrit:

Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Si les joueurs jouent à haute intensité 20 minutes contre Angers et 45 contre Nantes, je comprends qu'ils n'en puissent plus...

FatherTom a écrit:

le doc a écrit:

Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Si les joueurs jouent à haute intensité 20 minutes contre Angers et 45 contre Nantes, je comprends qu'ils n'en puissent plus...

Si notre style de jeu ne permet d'être bon que trois mois avant de nombreuses semaines nettement moins bonnes (faut-il s'attendre à ce qu'on reparte pour trois bons mois après la trêve ?), il faut changer notre façon de jouer ! Une saison dure dix mois !

Mais je ne suis pas convaincu par cette idée selon laquelle les joueurs seraient cuits. On ne joue que le Championnat ! On n'a pas que des internationaux (et certains internationaux sont restés à Lens lors de la période internationale), on n'est pas qualifié en Coupe d'Europe, il n'y a plus de Coupe de la Ligue, il y a désormais la possibilité de faire cinq changements par match (on a déjà connu des saison avec quelques joueurs faisant 38 fois 90 minutes, ce qui ne sera pas le cas cette saison !). Il y a eu six jours entre Paris et Nantes, ce qui permet largement la récupération (souvenez-vous, en 2007-08, on avait enchaîné deux rencontres en quarante-huit heures, ce qui, pour le coup, était insuffisant pour récupérer correctement). En tennis, les joueurs peuvent enchaîner les matches tous les jours, en cyclisme, les coureurs peuvent enchaîner les étapes tous les jours. Mais cette idée selon laquelle les footballeurs seraient cuits est à la mode : on autorise davantage de remplacements, on supprime une coupe, on supprime la prolongation dans l'autre (c'est encore le cas cette saison ?), on réduit le nombre d'équipes par division. Pauvres footballeurs professionnels...

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

le doc a écrit:

Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Si les joueurs jouent à haute intensité 20 minutes contre Angers et 45 contre Nantes, je comprends qu'ils n'en puissent plus...

Si notre style de jeu ne permet d'être bon que trois mois avant de nombreuses semaines nettement moins bonnes (faut-il s'attendre à ce qu'on reparte pour trois bons mois après la trêve ?), il faut changer notre façon de jouer ! Une saison dure dix mois !

Mais je ne suis pas convaincu par cette idée selon laquelle les joueurs seraient cuits. On ne joue que le Championnat ! On n'a pas que des internationaux (et certains internationaux sont restés à Lens lors de la période internationale), on n'est pas qualifié en Coupe d'Europe, il n'y a plus de Coupe de la Ligue, il y a désormais la possibilité de faire cinq changements par match (on a déjà connu des saison avec quelques joueurs faisant 38 fois 90 minutes, ce qui ne sera pas le cas cette saison !). Il y a eu six jours entre Paris et Nantes, ce qui permet largement la récupération (souvenez-vous, en 2007-08, on avait enchaîné deux rencontres en quarante-huit heures, ce qui, pour le coup, était insuffisant pour récupérer correctement). En tennis, les joueurs peuvent enchaîner les matches tous les jours, en cyclisme, les coureurs peuvent enchaîner les étapes tous les jours. Mais cette idée selon laquelle les footballeurs seraient cuits est à la mode : on autorise davantage de remplacements, on supprime une coupe, on supprime la prolongation dans l'autre (c'est encore le cas cette saison ?), on réduit le nombre d'équipes par division. Pauvres footballeurs professionnels...

Je suis d'accord sur le fond, je ne pense pas non plus que les joueurs soient Carbo. Par contre la comparaison Avec les autres sports est mauvaise. Le foot est beaucoup plus traumatisant que le vélo par exemple. On ne peut pas comparer.

le doc a écrit:

Je pense qu actuellement nous n avons plus la condition physique de nos ambitions de jeu...Et je le regrette car j aime la philosophie de Haise.
Nous avons un style energivore, fait de pressing et d'intensité, de récupération haute et de projection. Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Sans mésestimer le côté usure physique "saisonnière" tout à fait compréhensible , j'estime que le principal problème est l'étroitesse du groupe réellement compétitif qu'a Haisse à sa disposition ; Dans la ligne défensive il peut aligner Gradit, Danso, Medina, à voir Wooh et Haïdara ; au milieu Clauss, Doucouré, Fofana , Frankowski , re-Haïdara et peut être Machado ; devant Kakuta , Da Costa en soutien, Kalimuendo et peut être Saïd devant. Le reste peut, à l'occasion d'un remplacement se mettre au niveau mais un seul à la fois . C'est trop peu . A mon sens il faut étoffer le groupe d'au moins un bon joueur par ligne ( MD entre autre) et sans doute de 2 devant . Après je ne suis pas contre de faire rentrer quelques jeunes ( Boli, Baldé, Varane ....) mais à dose homéopathique et en cours de rencontre pour leur faire "sentir" l'atmosphère , leur apporter de la confiance et les inciter à travailler encore et encore .
Se séparer de Jean, Ganago et même Sotoca ne me gênerait pas plus que ça , mais là je suis plutôt à l'heure des voeux pieux qu'autre chose à moins qu'en Turquie , dans les Pays du Golfe ......
En ce qui concerne le système de jeu , je suis évidemment pour conserver le 3-4-1-2 actuel même si on peut l'aménager ponctuellement ( 2-1) sur lequel se construit l'lmage flatteuse qu'à aujourd'hui en France et même au delà .

le doc a écrit:

Je pense qu actuellement nous n avons plus la condition physique de nos ambitions de jeu...Et je le regrette car j aime la philosophie de Haise.
Nous avons un style energivore, fait de pressing et d'intensité, de récupération haute et de projection. Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

+1.
Le banc n'apporte plus grand chose.
Hier, Michelin manquait.

LELEU a écrit:

le doc a écrit:

Je pense qu actuellement nous n avons plus la condition physique de nos ambitions de jeu...Et je le regrette car j aime la philosophie de Haise.
Nous avons un style energivore, fait de pressing et d'intensité, de récupération haute et de projection. Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Sans mésestimer le côté usure physique "saisonnière" tout  à fait compréhensible , j'estime que le principal problème est l'étroitesse du groupe réellement compétitif qu'a Haisse à sa disposition ; Dans la ligne défensive il peut aligner Gradit, Danso, Medina, à voir Wooh et Haïdara ; au milieu Clauss, Doucouré, Fofana , Frankowski , re-Haïdara et peut être Machado ; devant Kakuta , Da Costa  en soutien, Kalimuendo et peut être Saïd  devant. Le reste peut, à l'occasion d'un remplacement se mettre au niveau mais un seul à la fois . C'est trop peu . A mon sens il faut étoffer le groupe d'au moins un bon joueur par ligne ( MD entre autre) et sans doute de 2 devant . Après je ne suis pas contre de faire rentrer quelques jeunes ( Boli, Baldé, Varane ....) mais à dose homéopathique et en cours de rencontre pour leur faire "sentir" l'atmosphère , leur apporter de la confiance et les inciter à travailler encore et encore .
Se séparer de Jean, Ganago et même Sotoca ne me gênerait pas plus que ça , mais là je suis plutôt à l'heure des voeux pieux qu'autre chose à moins qu'en Turquie , dans les Pays du Golfe ......
En ce qui concerne le système de jeu , je suis évidemment pour conserver le 3-4-1-2 actuel même si on peut l'aménager ponctuellement ( 2-1) sur lequel se construit l'lmage flatteuse qu'à aujourd'hui en France et même au delà .

Je fais a peu pres la même analyse .Le Racing possede un effectif de 13 a 14 joueurs capables de nous maintenir a un rang honorable en L1. Le reste est plutot compose de joueurs de complement mais niveau L2 ( Jean, Cahuzac..) et de jeunes issus de La Gailette et qui ont encore a faire leurs preuves a ce niveau( Costa, Boli, Varane..) et de recrues a "fort potentiel"( Wooh...). Dans cet effectif assez "mince" on a un quatuor majeur: Fofana, Kakuta, Doucoure, Clauss auquel on peut adjoindre Franko. Quand, dans ce quatuor, tu enleves 3 unites comme contre Nantes le niveau global chute et on voit le resultat vendredi. Le rendement d'un joueur comme Fofana se reduit considerablement dans ces conditions. Dans un premier temps on compense par une grosse debauche d'energie mais ca ne dure pas 90minutes!A la mi-temps j'avais ecrit qu'il fallait a tout prix eviter de prendre un but dans les 20 premieres minutes sous peine de remettre en jeu les nantais et on en a pris deux! Costa a baisse de pied, Cahuzac a couru dans le vide( a presence sur le terrain est "politique" ) et peut-etre que tous les joueurs ont ete affectes par la sortie de Leca aboyeur sur le terrain! Je ne crois pas une seconde a une baisse de regime physique de l'ensemble de l'equipe. Cette equipe reste fragile et se delite lorsque l'adversaire met de l'intensite et je suis tres inquiet pour les matches de Coupe de France face a des amateurs "remontés" par l'evenement.

pirate a écrit:

LELEU a écrit:

le doc a écrit:

Je pense qu actuellement nous n avons plus la condition physique de nos ambitions de jeu...Et je le regrette car j aime la philosophie de Haise.
Nous avons un style energivore, fait de pressing et d'intensité, de récupération haute et de projection. Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Sans mésestimer le côté usure physique "saisonnière" tout  à fait compréhensible , j'estime que le principal problème est l'étroitesse du groupe réellement compétitif qu'a Haisse à sa disposition ; Dans la ligne défensive il peut aligner Gradit, Danso, Medina, à voir Wooh et Haïdara ; au milieu Clauss, Doucouré, Fofana , Frankowski , re-Haïdara et peut être Machado ; devant Kakuta , Da Costa  en soutien, Kalimuendo et peut être Saïd  devant. Le reste peut, à l'occasion d'un remplacement se mettre au niveau mais un seul à la fois . C'est trop peu . A mon sens il faut étoffer le groupe d'au moins un bon joueur par ligne ( MD entre autre) et sans doute de 2 devant . Après je ne suis pas contre de faire rentrer quelques jeunes ( Boli, Baldé, Varane ....) mais à dose homéopathique et en cours de rencontre pour leur faire "sentir" l'atmosphère , leur apporter de la confiance et les inciter à travailler encore et encore .
Se séparer de Jean, Ganago et même Sotoca ne me gênerait pas plus que ça , mais là je suis plutôt à l'heure des voeux pieux qu'autre chose à moins qu'en Turquie , dans les Pays du Golfe ......
En ce qui concerne le système de jeu , je suis évidemment pour conserver le 3-4-1-2 actuel même si on peut l'aménager ponctuellement ( 2-1) sur lequel se construit l'lmage flatteuse qu'à aujourd'hui en France et même au delà .

Je fais a peu pres la même analyse   .Le Racing possede un effectif de 13 a 14 joueurs capables de nous maintenir a un rang honorable en L1. Le reste est plutot compose de joueurs de complement mais niveau L2 ( Jean, Cahuzac..) et de jeunes issus de La Gailette et qui ont encore a faire leurs preuves a ce niveau( Costa, Boli, Varane..) et de recrues a "fort potentiel"( Wooh...)

Et les autres, ils ont un effectif de Ligue des Champions ?

Tu préférerais faire entrer Germain, Oyongo, Gioacchini, Thuler et Delaye comme l'a fait hier Montpellier ?

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

LELEU a écrit:

le doc a écrit:

Je pense qu actuellement nous n avons plus la condition physique de nos ambitions de jeu...Et je le regrette car j aime la philosophie de Haise.
Nous avons un style energivore, fait de pressing et d'intensité, de récupération haute et de projection. Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Sans mésestimer le côté usure physique "saisonnière" tout  à fait compréhensible , j'estime que le principal problème est l'étroitesse du groupe réellement compétitif qu'a Haisse à sa disposition ; Dans la ligne défensive il peut aligner Gradit, Danso, Medina, à voir Wooh et Haïdara ; au milieu Clauss, Doucouré, Fofana , Frankowski , re-Haïdara et peut être Machado ; devant Kakuta , Da Costa  en soutien, Kalimuendo et peut être Saïd  devant. Le reste peut, à l'occasion d'un remplacement se mettre au niveau mais un seul à la fois . C'est trop peu . A mon sens il faut étoffer le groupe d'au moins un bon joueur par ligne ( MD entre autre) et sans doute de 2 devant . Après je ne suis pas contre de faire rentrer quelques jeunes ( Boli, Baldé, Varane ....) mais à dose homéopathique et en cours de rencontre pour leur faire "sentir" l'atmosphère , leur apporter de la confiance et les inciter à travailler encore et encore .
Se séparer de Jean, Ganago et même Sotoca ne me gênerait pas plus que ça , mais là je suis plutôt à l'heure des voeux pieux qu'autre chose à moins qu'en Turquie , dans les Pays du Golfe ......
En ce qui concerne le système de jeu , je suis évidemment pour conserver le 3-4-1-2 actuel même si on peut l'aménager ponctuellement ( 2-1) sur lequel se construit l'lmage flatteuse qu'à aujourd'hui en France et même au delà .

Je fais a peu pres la même analyse   .Le Racing possede un effectif de 13 a 14 joueurs capables de nous maintenir a un rang honorable en L1. Le reste est plutot compose de joueurs de complement mais niveau L2 ( Jean, Cahuzac..) et de jeunes issus de La Gailette et qui ont encore a faire leurs preuves a ce niveau( Costa, Boli, Varane..) et de recrues a "fort potentiel"( Wooh...)

Et les autres, ils ont un effectif de Ligue des Champions ?

Tu préférerais faire entrer Germain, Oyongo, Gioacchini, Thuler et Delaye comme l'a fait hier Montpellier ?

Argument fallacieux et de mauvaise foi!!Aucun de ces joueurs n'etait titulaire d'entrée et ils ont tous ete incorpores a partir de la 71 ème minute quand leur equipe menait...... 0-3.Et Seul Germain(un illustre inconnu n'ayant jamais fait ses preuves a ce niveau ) a marque a la 87 ème...

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

LELEU a écrit:

le doc a écrit:

Je pense qu actuellement nous n avons plus la condition physique de nos ambitions de jeu...Et je le regrette car j aime la philosophie de Haise.
Nous avons un style energivore, fait de pressing et d'intensité, de récupération haute et de projection. Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Sans mésestimer le côté usure physique "saisonnière" tout  à fait compréhensible , j'estime que le principal problème est l'étroitesse du groupe réellement compétitif qu'a Haisse à sa disposition ; Dans la ligne défensive il peut aligner Gradit, Danso, Medina, à voir Wooh et Haïdara ; au milieu Clauss, Doucouré, Fofana , Frankowski , re-Haïdara et peut être Machado ; devant Kakuta , Da Costa  en soutien, Kalimuendo et peut être Saïd  devant. Le reste peut, à l'occasion d'un remplacement se mettre au niveau mais un seul à la fois . C'est trop peu . A mon sens il faut étoffer le groupe d'au moins un bon joueur par ligne ( MD entre autre) et sans doute de 2 devant . Après je ne suis pas contre de faire rentrer quelques jeunes ( Boli, Baldé, Varane ....) mais à dose homéopathique et en cours de rencontre pour leur faire "sentir" l'atmosphère , leur apporter de la confiance et les inciter à travailler encore et encore .
Se séparer de Jean, Ganago et même Sotoca ne me gênerait pas plus que ça , mais là je suis plutôt à l'heure des voeux pieux qu'autre chose à moins qu'en Turquie , dans les Pays du Golfe ......
En ce qui concerne le système de jeu , je suis évidemment pour conserver le 3-4-1-2 actuel même si on peut l'aménager ponctuellement ( 2-1) sur lequel se construit l'lmage flatteuse qu'à aujourd'hui en France et même au delà .

Je fais a peu pres la même analyse   .Le Racing possede un effectif de 13 a 14 joueurs capables de nous maintenir a un rang honorable en L1. Le reste est plutot compose de joueurs de complement mais niveau L2 ( Jean, Cahuzac..) et de jeunes issus de La Gailette et qui ont encore a faire leurs preuves a ce niveau( Costa, Boli, Varane..) et de recrues a "fort potentiel"( Wooh...)

Et les autres, ils ont un effectif de Ligue des Champions ?

Tu préférerais faire entrer Germain, Oyongo, Gioacchini, Thuler et Delaye comme l'a fait hier Montpellier ?

Argument fallacieux et de mauvaise foi!!Aucun de ces joueurs n'etait titulaire d'entrée et ils ont tous ete incorpores a partir de la 71 ème minute quand leur equipe menait...... 0-3.Et Seul Germain(un illustre inconnu n'ayant jamais fait ses preuves a ce niveau      ) a marque a la 87 ème...

Oui, je parle du banc, puisque le débat depuis hier portait sur la qualité de notre banc ! Donc évidemment les joueurs que je cite sont ceux qui sont entrés en cours de jeu.

S'il y a un reproche qu'on peut parfois faire a Haize c'est le gestion des remplacements! Contre Nantes par exemple etait-il judicieux a un moment du match ou les lensois "buvaient le bouillon" de faire rentrer des jeunes comme Boli et Varane qui n'ont pas un grand vecu en L1. Pour Jean on sait desormais qu'il ne nous apportera rien et quant a Ganago on gardera le souvenir d'un avant qui aura brille 3 mois a Lens et il y a bien longtemps...

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Mais je ne suis pas convaincu par cette idée selon laquelle les joueurs seraient cuits. On ne joue que le Championnat ! On n'a pas que des internationaux (et certains internationaux sont restés à Lens lors de la période internationale), on n'est pas qualifié en Coupe d'Europe, il n'y a plus de Coupe de la Ligue, il y a désormais la possibilité de faire cinq changements par match (on a déjà connu des saison avec quelques joueurs faisant 38 fois 90 minutes, ce qui ne sera pas le cas cette saison !). Il y a eu six jours entre Paris et Nantes, ce qui permet largement la récupération (souvenez-vous, en 2007-08, on avait enchaîné deux rencontres en quarante-huit heures, ce qui, pour le coup, était insuffisant pour récupérer correctement). En tennis, les joueurs peuvent enchaîner les matches tous les jours, en cyclisme, les coureurs peuvent enchaîner les étapes tous les jours. Mais cette idée selon laquelle les footballeurs seraient cuits est à la mode : on autorise davantage de remplacements, on supprime une coupe, on supprime la prolongation dans l'autre (c'est encore le cas cette saison ?), on réduit le nombre d'équipes par division. Pauvres footballeurs professionnels...

J'ai quand même la sensation qu'il y a moins de rotations dans le groupe qu'il y a pu y avoir la saison dernière, où on voyait des joueurs avoir quelques titularisations et quelques entrées en jeu. (cahuzac jouait davantage il me semble, boura/michelin également...)
Les terrains sont également plus lourds et contraignants en novembre/décembre qu'en août/septembre. A laquelle on ajoute une période de 4 matches en 15 jours... Ce n'est pas anormal que les organismes soient un peu fatigués pour certains...
Heureusement, on va être une dizaine de jours au repos (je ne compte pas le match de Poitiers où on devrait faire tourner), ça va nous permettre de recharger les batteries

potierben a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Mais je ne suis pas convaincu par cette idée selon laquelle les joueurs seraient cuits. On ne joue que le Championnat ! On n'a pas que des internationaux (et certains internationaux sont restés à Lens lors de la période internationale), on n'est pas qualifié en Coupe d'Europe, il n'y a plus de Coupe de la Ligue, il y a désormais la possibilité de faire cinq changements par match (on a déjà connu des saison avec quelques joueurs faisant 38 fois 90 minutes, ce qui ne sera pas le cas cette saison !). Il y a eu six jours entre Paris et Nantes, ce qui permet largement la récupération (souvenez-vous, en 2007-08, on avait enchaîné deux rencontres en quarante-huit heures, ce qui, pour le coup, était insuffisant pour récupérer correctement). En tennis, les joueurs peuvent enchaîner les matches tous les jours, en cyclisme, les coureurs peuvent enchaîner les étapes tous les jours. Mais cette idée selon laquelle les footballeurs seraient cuits est à la mode : on autorise davantage de remplacements, on supprime une coupe, on supprime la prolongation dans l'autre (c'est encore le cas cette saison ?), on réduit le nombre d'équipes par division. Pauvres footballeurs professionnels...

J'ai quand même la sensation qu'il y a moins de rotations dans le groupe qu'il y a pu y avoir la saison dernière, où on voyait des joueurs avoir quelques titularisations et quelques entrées en jeu. (cahuzac jouait davantage il me semble, boura/michelin également...)
Les terrains sont également plus lourds et contraignants en novembre/décembre qu'en août/septembre. A laquelle on ajoute une période de 4 matches en 15 jours... Ce n'est pas anormal que les organismes soient un peu fatigués pour certains...
Heureusement, on va être une dizaine de jours au repos (je ne compte pas le match de Poitiers où on devrait faire tourner), ça va nous permettre de recharger les batteries

Je ne crois pas a une fatigue physique mais je lisais recemment une analyse de P. Menes(on aime ou on n'aime pas le personnage mais il ne dit pas que des conneries sur le foot) qui disait que le match qui suivait celui contre le PSG qui avait exige une forte depense d'energie( physique et psychique) etait souvent synonyme de contre-coup. On avait rencontre les parisiens quelques jours avant et peut-etre que...D'ailleurs comme on apprend toujours des "sages" qui frequentent ce forum j'aimerais savoir ce qui a motive LELEU a pronostiquer un 1-0 en faveur des nantais(' il n'y a pas de perversion dans ma question ) .

potierben a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Mais je ne suis pas convaincu par cette idée selon laquelle les joueurs seraient cuits. On ne joue que le Championnat ! On n'a pas que des internationaux (et certains internationaux sont restés à Lens lors de la période internationale), on n'est pas qualifié en Coupe d'Europe, il n'y a plus de Coupe de la Ligue, il y a désormais la possibilité de faire cinq changements par match (on a déjà connu des saison avec quelques joueurs faisant 38 fois 90 minutes, ce qui ne sera pas le cas cette saison !). Il y a eu six jours entre Paris et Nantes, ce qui permet largement la récupération (souvenez-vous, en 2007-08, on avait enchaîné deux rencontres en quarante-huit heures, ce qui, pour le coup, était insuffisant pour récupérer correctement). En tennis, les joueurs peuvent enchaîner les matches tous les jours, en cyclisme, les coureurs peuvent enchaîner les étapes tous les jours. Mais cette idée selon laquelle les footballeurs seraient cuits est à la mode : on autorise davantage de remplacements, on supprime une coupe, on supprime la prolongation dans l'autre (c'est encore le cas cette saison ?), on réduit le nombre d'équipes par division. Pauvres footballeurs professionnels...

J'ai quand même la sensation qu'il y a moins de rotations dans le groupe qu'il y a pu y avoir la saison dernière, où on voyait des joueurs avoir quelques titularisations et quelques entrées en jeu. (cahuzac jouait davantage il me semble, boura/michelin également...)
Les terrains sont également plus lourds et contraignants en novembre/décembre qu'en août/septembre. A laquelle on ajoute une période de 4 matches en 15 jours... Ce n'est pas anormal que les organismes soient un peu fatigués pour certains...
Heureusement, on va être une dizaine de jours au repos (je ne compte pas le match de Poitiers où on devrait faire tourner), ça va nous permettre de recharger les batteries

mais tu ne peux pas faire de rotation, les remplacants ne sont pas au niveau.
en ce qui concerne la fatigues, il n'y a pas que la fatigue physique, il y aussi la fatigue mentale.

se remettre en question a chaque match avec ce systeme (que j'apprecie) energivore n'est pas evident, contre psg oui bien sur, contre brest, nante...beaucoup moins a cette periode de la saison.
alors, changer de systéme ? non je n'y crois pas,
car on l'a vu, quand on commence a reculer, c'est la cata.
il faut faire le gros dos, travailler le mental, et arreter d 'ecouter les journaleux nous vantant

pirate a écrit:

potierben a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Mais je ne suis pas convaincu par cette idée selon laquelle les joueurs seraient cuits. On ne joue que le Championnat ! On n'a pas que des internationaux (et certains internationaux sont restés à Lens lors de la période internationale), on n'est pas qualifié en Coupe d'Europe, il n'y a plus de Coupe de la Ligue, il y a désormais la possibilité de faire cinq changements par match (on a déjà connu des saison avec quelques joueurs faisant 38 fois 90 minutes, ce qui ne sera pas le cas cette saison !). Il y a eu six jours entre Paris et Nantes, ce qui permet largement la récupération (souvenez-vous, en 2007-08, on avait enchaîné deux rencontres en quarante-huit heures, ce qui, pour le coup, était insuffisant pour récupérer correctement). En tennis, les joueurs peuvent enchaîner les matches tous les jours, en cyclisme, les coureurs peuvent enchaîner les étapes tous les jours. Mais cette idée selon laquelle les footballeurs seraient cuits est à la mode : on autorise davantage de remplacements, on supprime une coupe, on supprime la prolongation dans l'autre (c'est encore le cas cette saison ?), on réduit le nombre d'équipes par division. Pauvres footballeurs professionnels...

J'ai quand même la sensation qu'il y a moins de rotations dans le groupe qu'il y a pu y avoir la saison dernière, où on voyait des joueurs avoir quelques titularisations et quelques entrées en jeu. (cahuzac jouait davantage il me semble, boura/michelin également...)
Les terrains sont également plus lourds et contraignants en novembre/décembre qu'en août/septembre. A laquelle on ajoute une période de 4 matches en 15 jours... Ce n'est pas anormal que les organismes soient un peu fatigués pour certains...
Heureusement, on va être une dizaine de jours au repos (je ne compte pas le match de Poitiers où on devrait faire tourner), ça va nous permettre de recharger les batteries

Je ne crois pas a une fatigue physique mais je lisais recemment une analyse de P. Menes(on aime ou on n'aime pas le personnage mais il ne dit pas que des conneries sur le foot) qui disait que le match qui suivait celui contre le PSG qui avait exige une forte depense d'energie( physique et psychique) etait souvent synonyme de contre-coup. On avait rencontre les parisiens quelques jours avant et peut-etre que...D'ailleurs comme on apprend toujours des "sages" qui frequentent ce forum j'aimerais savoir ce qui a motive LELEU a pronostiquer un 1-0 en faveur des nantais(' il n'y a pas de perversion dans ma question ) .

C'était pour me singulariser
Non, plus sérieusement et je  crois l'avoir écrit souvent la force de Lens est son milieu de terrain Clauss-Doucouré-Fofana-Frankowski véritable métronome et colonne vertébrale de l'équipe + Kakuta . Quand 3 éléments manquent, que Frankowski est utilisé à droite où il est moins à l'aise qu'à gauche , enfin que Fofana est obligé de descendre plutôt que de se situer plus haut entre les lignes sa position préférentielle là où il peut se projeter, le Racing n'a plus les moyens d'imposer son jeu  basé à la fois sur un pressing constant ET les débordements de ses pistons . Il a pu faire illusion une mi-temps en profitant de la "prudence" nantaise , de la pétulance de Da Costa et de Kalimuendo , mais ensuite les Nantais ont augmenté le rythme , la sangsue Chirivella s'est collée à Fofana et la machine s'est grippée . Cahuzac , Jean, Ganago ne sont pas au niveau de ceux qu'ils ont remplacés et Sotoca bourine en ce moment . Peut être qu'avec un Saïd en état de marche en 2ème période le score aurait pu être préservé .... peut être !
PS : avec l'équipe au complet y compris Saïd , je pronostique dès maintenant que Lens fera un résultat à Nice

LELEU a écrit:

pirate a écrit:

potierben a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Depuis quelques semaines, c est beaucoup plus compliqué de mener ce projet sur 90 minutes. On le fait contre Paris plus ou moins dans un contexte particulier, lors de ce grand rendez-vous mais exception faite de ce match : on fait du Lens 20 minutes face à Angers, 45 minutes hier...on vit une période compliquée.

Mais je ne suis pas convaincu par cette idée selon laquelle les joueurs seraient cuits. On ne joue que le Championnat ! On n'a pas que des internationaux (et certains internationaux sont restés à Lens lors de la période internationale), on n'est pas qualifié en Coupe d'Europe, il n'y a plus de Coupe de la Ligue, il y a désormais la possibilité de faire cinq changements par match (on a déjà connu des saison avec quelques joueurs faisant 38 fois 90 minutes, ce qui ne sera pas le cas cette saison !). Il y a eu six jours entre Paris et Nantes, ce qui permet largement la récupération (souvenez-vous, en 2007-08, on avait enchaîné deux rencontres en quarante-huit heures, ce qui, pour le coup, était insuffisant pour récupérer correctement). En tennis, les joueurs peuvent enchaîner les matches tous les jours, en cyclisme, les coureurs peuvent enchaîner les étapes tous les jours. Mais cette idée selon laquelle les footballeurs seraient cuits est à la mode : on autorise davantage de remplacements, on supprime une coupe, on supprime la prolongation dans l'autre (c'est encore le cas cette saison ?), on réduit le nombre d'équipes par division. Pauvres footballeurs professionnels...

J'ai quand même la sensation qu'il y a moins de rotations dans le groupe qu'il y a pu y avoir la saison dernière, où on voyait des joueurs avoir quelques titularisations et quelques entrées en jeu. (cahuzac jouait davantage il me semble, boura/michelin également...)
Les terrains sont également plus lourds et contraignants en novembre/décembre qu'en août/septembre. A laquelle on ajoute une période de 4 matches en 15 jours... Ce n'est pas anormal que les organismes soient un peu fatigués pour certains...
Heureusement, on va être une dizaine de jours au repos (je ne compte pas le match de Poitiers où on devrait faire tourner), ça va nous permettre de recharger les batteries

Je ne crois pas a une fatigue physique mais je lisais recemment une analyse de P. Menes(on aime ou on n'aime pas le personnage mais il ne dit pas que des conneries sur le foot) qui disait que le match qui suivait celui contre le PSG qui avait exige une forte depense d'energie( physique et psychique) etait souvent synonyme de contre-coup. On avait rencontre les parisiens quelques jours avant et peut-etre que...D'ailleurs comme on apprend toujours des "sages" qui frequentent ce forum j'aimerais savoir ce qui a motive LELEU a pronostiquer un 1-0 en faveur des nantais(' il n'y a pas de perversion dans ma question ) .

C'était pour me singulariser
Non, plus sérieusement et je  crois l'avoir écrit souvent la force de Lens est son milieu de terrain Clauss-Doucouré-Fofana-Frankowski véritable métronome et colonne vertébrale de l'équipe + Kakuta . Quand 3 éléments manquent, que Frankowski est utilisé à droite où il est moins à l'aise qu'à gauche , enfin que Fofana est obligé de descendre plutôt que de se situer plus haut entre les lignes sa position préférentielle là où il peut se projeter, le Racing n'a plus les moyens d'imposer son jeu  basé à la fois sur un pressing constant ET les débordements de ses pistons . Il a pu faire illusion une mi-temps en profitant de la "prudence" nantaise , de la pétulance de Da Costa et de Kalimuendo , mais ensuite les Nantais ont augmenté le rythme , la sangsue Chirivella s'est collée à Fofana et la machine s'est grippée . Cahuzac , Jean, Ganago ne sont pas au niveau de ceux qu'ils ont remplacés et Sotoca bourine en ce moment . Peut être qu'avec un Saïd en état de marche en 2ème période le score aurait pu être préservé .... peut être !
PS : avec l'équipe au complet y compris Saïd , je pronostique dès maintenant que Lens fera un résultat à Nice

Chuis convaincu et j'ai pris une decision irrevocable...je change desormais mon copié-collé ( parce que domi )