Nantes-Lens (20ème journée)

rclman007 a écrit:

On en a la preuve avec le fameux contact Danso / Sanchez la saison passée. L'image a été vue et revue dans tous les sens et les avis sont encore partagés.

bien sur , comme tout outil, il y aura toujours des cas litigieux, et c'est la, qu' un bon arbitre
est utile !

En fait il n'y a qu'un moyen de resoudre les problemes d'arbitrage/Var.....c'est de supprimer les ralentis a la television! L'arbitre a pris sa decision et sans les 10 ralentis d'en haut, d'en bas, de droite ou de gauche il est quasiment impossible de la remettre en cause et ca supprime toutes les supputations.!Mais rassurez vous..je ne suis pas fou et je ne crois pas UNE seconde que cette solution soit envisageable...

pirate a écrit:

En fait il n'y a qu'un moyen de resoudre les problemes d'arbitrage/Var.....c'est de supprimer les ralentis a la television! L'arbitre a pris sa decision et sans les 10 ralentis d'en haut, d'en bas, de droite ou de gauche il est quasiment impossible de la remettre en cause et ca supprime toutes les supputations.!Mais rassurez vous..je ne suis pas fou et je ne crois pas UNE seconde que cette solution soit envisageable...

Je me rappelle qu'au début du foot sur canal, la ligue avait souhaité la suppression des ralentis qui soulignaient trop la nullité des décisions des arbitres.
Il n'est pas normal qu'un téléspectateur soit mieux informé qu'un arbitre. Osons, interdisons la télé sur les stades.
M'enfin, c'était mieux avant.

domi a écrit:

pirate a écrit:

En fait il n'y a qu'un moyen de resoudre les problemes d'arbitrage/Var.....c'est de supprimer les ralentis a la television! L'arbitre a pris sa decision et sans les 10 ralentis d'en haut, d'en bas, de droite ou de gauche il est quasiment impossible de la remettre en cause et ca supprime toutes les supputations.!Mais rassurez vous..je ne suis pas fou et je ne crois pas UNE seconde que cette solution soit envisageable...

Je me rappelle qu'au début du foot sur canal, la ligue avait souhaité la suppression des ralentis qui soulignaient trop la nullité des décisions des arbitres.
Il n'est pas normal qu'un téléspectateur soit mieux informé qu'un arbitre. Osons, interdisons la télé sur les stades.
M'enfin, c'était mieux avant.

.....interdisons la télé......toujours aussi nuançé domi...

Elle est belle la liberté d'information, ici!

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

En fait il n'y a qu'un moyen de resoudre les problemes d'arbitrage/Var.....c'est de supprimer les ralentis a la television! L'arbitre a pris sa decision et sans les 10 ralentis d'en haut, d'en bas, de droite ou de gauche il est quasiment impossible de la remettre en cause et ca supprime toutes les supputations.!Mais rassurez vous..je ne suis pas fou et je ne crois pas UNE seconde que cette solution soit envisageable...

Je me rappelle qu'au début du foot sur canal, la ligue avait souhaité la suppression des ralentis qui soulignaient trop la nullité des décisions des arbitres.
Il n'est pas normal qu'un téléspectateur soit mieux informé qu'un arbitre. Osons, interdisons la télé sur les stades.
M'enfin, c'était mieux avant.

.....interdisons la télé......toujours aussi nuançé domi...

ps. C'est de l'humour, du second voir troisième degré.

Mais ceux qui sont contre le progrès de la var, était aussi contre les ralentis.
L'arbitre a le droit à l'erreur, alors laissons-le faire n'importe quoi.