RC LENS - HAVRE AC 28J

FatherTom a écrit:

FatherTom a écrit:

Heureusement, on a encore la possibilité de rebondir et de bien finir. Maintenant se présentent à nous des adversaires en dehors du premier tiers du classement. Jusqu'ici, on a plutôt réussi à assumer notre rang face à ces équipes. Mais, si on n'y arrive pas, je ne serais pas étonné qu'on commence à entendre parler de fin de cycle...

Je maintiens ce que j'ai dit la semaine dernière, et ça ressemble de plus en plus à une équipe en fin de cycle. Il y a de fortes chances qu'en faisant le bilan de la saison, on se retourne vers le match à Fribourg et cette élimination décevante et cruelle, qui risque d'avoir été une cassure pour beaucoup de joueurs.

Fribourg a explose a Newcastle en Coupe Europa et vient d'etre torpille par le Leipzig d'Openda..On a donc été sorti par un tout petit club a l'echelle europeenne! Mais les optimistes nous retorqueront qu'on a battu Arsenal a Bollaert ....

pirate a écrit:

On paye un mercato raté

Je dirais même deux !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

On paye un mercato raté

Je dirais même deux !

Quand tu conserves 80% de l'effectif qui a superformé, comment peux-tu parler de mercato raté ?
Wahi et Diouf sont deux jeunes internationaux français, recrutés pour des dizaines de millions ?
Est-ce un mauvais choix ?
Oui, car Haise ne fait pas jouer les jeunes : de poreba, cortes, etc.
Demander aux jeunes de la gaillette, ce qu'ils en pensent.
Si Pereira rejoue, c'est seulement parce que fulgini et thomasson n'ont pas été concluants, aux yeux de Haise.
Non, il y a un problème avec les espoirs.

Je n'ai pas compris la sortie de wahi, avez-vous des explications ?

domi a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

On paye un mercato raté

Je dirais même deux !

Quand tu conserves 80% de l'effectif qui a superformé, comment peux-tu parler de mercato raté ?
Wahi et Diouf sont deux jeunes internationaux français, recrutés pour des dizaines de millions ?
Est-ce un mauvais choix ?
Oui, car Haise ne fait pas jouer les jeunes : de poreba, cortes, etc.
Demander aux jeunes de la gaillette, ce qu'ils en pensent.
Si Pereira rejoue, c'est seulement parce que fulgini et thomasson n'ont pas été concluants, aux yeux de Haise.
Non, il y a un problème avec les espoirs.  

1. Je n'ai jamais été d'accord avec le terme "surperformer". C'est de la communication made in RCL et ça ne vaut pas grand chose. Le club a utilisé ce terme pendant trois ans pour se protéger. Mais quand on met beaucoup d'argent suite à la remontée (rappelez-vous : le plan initial était de jouer la L1 dans la continuité de la L2 avant que Oughourlian choisisse finalement de mettre des millions et qu'on recrute donc pour beaucoup), qu'on finit 7ème, 7ème et 2ème (soit une 2ème place finale obtenue après 114 matches de Ligue 1), il n'y a pas de "surperformance". Il n'y a une progression et une logique sportive.

2. On a conservé 80% de l'effectif ? Certes. Mais on a été incapable de remplacer les 20% partis. On a été incapable de retenir Openda (la politique de la porte ouverte que j'ai déjà critiquée à de nombreuses reprises) et la recherche de son successeur a duré plusieurs semaines et est partie dans tous les sens.

3. Comment parler de mercato raté ? Quand l'équipe est moins bonne que celle de la saison précédente, c'est que quelque chose n'a pas été fait correctement. Quand tu dresses la liste des joueurs recrutés qui ne donnent pas satisfaction (Chavez, Maoussa, Spierings, Cortes, Guilavogui), ça pose question. Quelle recrue donne vraiment satisfaction ? Je dirais Aguilar, à un niveau moindre Mendy. Pour le reste ? Diouf et Wahi donneront peut-être satisfaction à l'avenir. Mais aujourd'hui ?

Si deux mercatos n'avaient pas été raté, Thil n'aurait pas été licencié, Hébert ne serait pas annoncé sur le départ et le club ne serait pas à la recherche d'un responsable de sa cellule recrutement.

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

On paye un mercato raté

Je dirais même deux !

Quand tu conserves 80% de l'effectif qui a superformé, comment peux-tu parler de mercato raté ?
Wahi et Diouf sont deux jeunes internationaux français, recrutés pour des dizaines de millions ?
Est-ce un mauvais choix ?
Oui, car Haise ne fait pas jouer les jeunes : de poreba, cortes, etc.
Demander aux jeunes de la gaillette, ce qu'ils en pensent.
Si Pereira rejoue, c'est seulement parce que fulgini et thomasson n'ont pas été concluants, aux yeux de Haise.
Non, il y a un problème avec les espoirs.  

1. Je n'ai jamais été d'accord avec le terme "surperformer". C'est de la communication made in RCL et ça ne vaut pas grand chose. Le club a utilisé ce terme pendant trois ans pour se protéger. Mais quand on met beaucoup d'argent suite à la remontée (rappelez-vous : le plan initial était de jouer la L1 dans la continuité de la L2 avant que Oughourlian choisisse finalement de mettre des millions et qu'on recrute donc pour beaucoup), qu'on finit 7ème, 7ème et 2ème (soit une 2ème place finale obtenue après 114 matches de Ligue 1), il n'y a pas de "surperformance". Il n'y a une progression et une logique sportive.

2. On a conservé 80% de l'effectif ? Certes. Mais on a été incapable de remplacer les 20% partis. On a été incapable de retenir Openda (la politique de la porte ouverte que j'ai déjà critiquée à de nombreuses reprises) et la recherche de son successeur a duré plusieurs semaines et est partie dans tous les sens.

2. Comment parler de mercato raté ? Quand l'équipe est moins bonne que celle de la saison précédente, c'est que quelque chose n'a pas été fait correctement. Quand tu dresses la liste des joueurs recrutés qui ne donnent pas satisfaction (Chavez, Maoussa, Spierings, Cortes, Guilavogui), ça pose question. Quelle recrue donne vraiment satisfaction ? Je dirais Aguilar, à un niveau moindre Mendy. Pour le reste ? Diouf et Wahi donneront peut-être satisfaction à l'avenir. Mais aujourd'hui ?

Si deux mercatos n'avaient pas été raté, Thil n'aurait pas été licencié, Hébert ne serait pas annoncé sur le départ et le club ne serait pas à la recherche d'un responsable de sa cellule recrutement.

Le problème, que tu n'évoques pas, est l'échec des espoirs internationaux à Lens.
Lille nous bat avec trois internationaux sur le terrain.
Le rcl avec deux sur le banc de touche.
Ce n'est pas qu'un problème de recrutement !

domi a écrit:

Le problème, que tu n'évoques pas, est l'échec des espoirs internationaux à Lens.
Lille nous bat avec trois internationaux sur le terrain.
Le rcl avec deux sur le banc de touche.
Ce n'est pas qu'un problème de recrutement !

Où étaient ces deux joueurs contre Le Havre ?

Lance a écrit:

domi a écrit:

Le problème, que tu n'évoques pas, est l'échec des espoirs internationaux à Lens.
Lille nous bat avec trois internationaux sur le terrain.
Le rcl avec deux sur le banc de touche.
Ce n'est pas qu'un problème de recrutement !

Où étaient ces deux joueurs contre Le Havre ?

ils ont fait leur bon match et même un très bon pour wahi, d'où mon incompréhension pour sa sortie.

Après Khusanov, Aguilar se signale par une faute débile nous coutant un pénalty inutile.
Les fautes des défenseurs coutent cher cette saison.

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

On paye un mercato raté

Je dirais même deux !

Quand tu conserves 80% de l'effectif qui a superformé, comment peux-tu parler de mercato raté ?
Wahi et Diouf sont deux jeunes internationaux français, recrutés pour des dizaines de millions ?
Est-ce un mauvais choix ?
Oui, car Haise ne fait pas jouer les jeunes : de poreba, cortes, etc.
Demander aux jeunes de la gaillette, ce qu'ils en pensent.
Si Pereira rejoue, c'est seulement parce que fulgini et thomasson n'ont pas été concluants, aux yeux de Haise.
Non, il y a un problème avec les espoirs.  

1. Je n'ai jamais été d'accord avec le terme "surperformer". C'est de la communication made in RCL et ça ne vaut pas grand chose. Le club a utilisé ce terme pendant trois ans pour se protéger. Mais quand on met beaucoup d'argent suite à la remontée (rappelez-vous : le plan initial était de jouer la L1 dans la continuité de la L2 avant que Oughourlian choisisse finalement de mettre des millions et qu'on recrute donc pour beaucoup), qu'on finit 7ème, 7ème et 2ème (soit une 2ème place finale obtenue après 114 matches de Ligue 1), il n'y a pas de "surperformance". Il n'y a une progression et une logique sportive.

2. On a conservé 80% de l'effectif ? Certes. Mais on a été incapable de remplacer les 20% partis. On a été incapable de retenir Openda (la politique de la porte ouverte que j'ai déjà critiquée à de nombreuses reprises) et la recherche de son successeur a duré plusieurs semaines et est partie dans tous les sens.

2. Comment parler de mercato raté ? Quand l'équipe est moins bonne que celle de la saison précédente, c'est que quelque chose n'a pas été fait correctement. Quand tu dresses la liste des joueurs recrutés qui ne donnent pas satisfaction (Chavez, Maoussa, Spierings, Cortes, Guilavogui), ça pose question. Quelle recrue donne vraiment satisfaction ? Je dirais Aguilar, à un niveau moindre Mendy. Pour le reste ? Diouf et Wahi donneront peut-être satisfaction à l'avenir. Mais aujourd'hui ?

Si deux mercatos n'avaient pas été raté, Thil n'aurait pas été licencié, Hébert ne serait pas annoncé sur le départ et le club ne serait pas à la recherche d'un responsable de sa cellule recrutement.

Le problème, que tu n'évoques pas, est l'échec des espoirs internationaux à Lens.
Lille nous bat avec trois internationaux sur le terrain.
Le rcl avec deux sur le banc de touche.
Ce n'est pas qu'un problème de recrutement !

Petit sujet d'inquietude....les U17 et U19 lensois ont tout deux ete battus par leurs homologues de Valenciennes ce week-end!Et les U17 sont au fond du classement! Bref La Gaillette (et j'en suis le premier desolé) ne remplit pas son role !!Beaucoup de joueurs restent a l'etat de promesse...

domi a écrit:

Après Khusanov, Aguilar se signale par une faute débile nous coutant un pénalty inutile.
Les fautes des défenseurs coutent cher cette saison.

On est actuellement dans la phase "la faillite des cadres". Samba, Danso, Medina, Aguilar... les erreurs défensives se succèdent.

pirate a écrit:

Bref La Gaillette (et j'en suis le premier desolé) ne remplit pas son role !!Beaucoup de joueurs restent a l'etat de promesse...

Pour paraphraser quelqu'un, la Gaillette fait peut-être ce qu'elle peut avec ce qu'elle a. Entendez par là avec ce qu'on lui donne. La formation doit être érigée comme première priorité si on veut que ça fonctionne. Mais dans l'ère du trading, un centre de formation est quelque chose qui coûte trop cher pour beaucoup...

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

Après Khusanov, Aguilar se signale par une faute débile nous coutant un pénalty inutile.
Les fautes des défenseurs coutent cher cette saison.

On est actuellement dans la phase "la faillite des cadres". Samba, Danso, Medina, Aguilar... les erreurs défensives se succèdent.

Je suis plutot d'accord mais sur ce coup bof. Ce péno est quand même bien bidon.

rclman007 a écrit:

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

Après Khusanov, Aguilar se signale par une faute débile nous coutant un pénalty inutile.
Les fautes des défenseurs coutent cher cette saison.

On est actuellement dans la phase "la faillite des cadres". Samba, Danso, Medina, Aguilar... les erreurs défensives se succèdent.

Je suis plutot d'accord mais sur ce coup bof. Ce péno est quand même bien bidon.

Il se siffle. Et des tribunes, on voyait l'intervention du bras. ce n'était donc absolument pas discret....

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

Après Khusanov, Aguilar se signale par une faute débile nous coutant un pénalty inutile.
Les fautes des défenseurs coutent cher cette saison.

On est actuellement dans la phase "la faillite des cadres". Samba, Danso, Medina, Aguilar... les erreurs défensives se succèdent.

Je suis plutot d'accord mais sur ce coup bof. Ce péno est quand même bien bidon.

Il se siffle. Et des tribunes, on voyait l'intervention du bras. ce n'était donc absolument pas discret....

J'ai vu la même chose. A aucun moment je n'ai eu un sentiment d'injustice depuis les tribunes.

ben de ma télé avec ralenti je dis bidon. Les 2 y vont et Aguilar saute de façon tout à fait verticale. Si on siffle ça on en siffle combien par match?
Bon cela dit cela ne change rien à vos analyses pertinentes sur l'ensemble de ce match trop moyen de notre part.