Lens - AC Ajaccio (Coupe de la Ligue - 1er tour)

Myka a écrit:

Tavernier a écrit:

Bratac a écrit:

Myka a écrit:

Quel commentateurs de merde !!!

De quoi veux tu qu'ils parlent ? Ils sont comme toujours, à l'image du match qu'ils ont à commenter.

Et comme il n ' y a pas grand chose à commenter...

j ai eu une ptite pensée a la séquence trompette ... Olé !!!

Fauvergue prend un rouge.
Que c est bon!!!

L arbitre ... un fan des cartons !!! Ç est pas celui la du fameux psg- lens de l annee derniere ?

chouette 30 mn de rab

Myka a écrit:

L arbitre ... un fan des cartons !!! Ç est pas celui la du fameux psg- lens de l annee derniere ?

Non je crois que l'autre était Castro.

domi a écrit:

chouette 30 mn de rab

j ai pensé la même chose

Conclusion provisoire : il faut rapatrier d'urgence Thouzgar, et lui dérouler un petit tapis rouge
C'est pas laid, laid , mais c'est pas bô bô non plus

Bratac a écrit:

Myka a écrit:

L arbitre ... un fan des cartons !!! Ç est pas celui la du fameux psg- lens de l annee derniere ?

Non je crois que l'autre était Castro.  

ils sont fait de la même trempe alors .

En 3x 90min (dont 30 à 11 contre 10), on a vu qu'un seul but...j'espère qu'il ne faudra pas beaucoup plus de temps à l'attaque pour prendre ses marques!
Au moins, la défense tient ses promesses.
Nanizayamo seul en attaque, ça ne fonctionne pas. En revanche, en soutien d'un vrai attaquant finisseur, il peut nous apporter dans son jeu de tête, de déviation. Le 4-4-2 est pour moi la vraie solution pour plus de jeu offensif

Landre et besle impériaux , surtout le dernier ! Niveau offensif , on se crée des situations mais le manque d automatisme est flagrant .

Conclusion définitive : il revient quand Thouzgar

DUBITATIFF a écrit:

Conclusion définitive : il revient quand Thouzgar

quand on aura transférer N'diaye ... j avoue ç est pas gagné

Meme la valdivia ne marque pas !!!

Bon, j'ai au moins une satisfaction : mon prono. était bon

Bollaert ... notre maison doit etre imprenable dixit AK . Il a fallu 2 matchs

On n'a toujours pas perdu mais on n'a toujours pas gagné. Assez logique puisque ça tient la route derrière (peu d'occasions concédées lors des deux matches joués à domicile contre le Red Star et Ajaccio) mais qu'on ne parvient pas à marquer.

Encore une fois, on a montré davantage de choses lorsqu'on est passé en 4-4-2. On balance alors moins de ballons devant, on écarte le jeu et le danger se rapproche. C'est ce schéma qu'il faut travailler avec une recrue pour le couloir droit.

Lance a écrit:

On n'a toujours pas perdu mais on n'a toujours pas gagné. Assez logique puisque ça tient la route derrière (peu d'occasions concédées lors des deux matches joués à domicile contre le Red Star et Ajaccio) mais qu'on ne parvient pas à marquer.

Encore une fois, on a montré davantage de choses lorsqu'on est passé en 4-4-2. On balance alors moins de ballons devant, on écarte le jeu et le danger se rapproche. C'est ce schéma qu'il faut travailler avec une recrue pour le couloir droit.

Et quand les autres passent et jouent à dix c'est encore mieux.....
Bon je vais coucher.

Uniquement sur l'attaque : Nanizayamo est intéressant ( infiniment plus que Coulibaly) par son activité, ses remises dos au but et sa relative maîtrise du ballon . Par contre , il ne faut pas compter sur lui pour marquer . Donc tournons nous vers Bekamenga qui serait LE buteur . Pour l'instant , je réserve mon jugement : il est manifestement hors du coup physiquement , pas spécialement vif ... mais c'est une impression qui peut se modifier quand il sera dans le tempo . Donc : PATIENCE .
Sur un plan général : de bonnes séquences suivies de pertes de ballon difficilement admissibles à ce niveau .
J'ai bien aimé l'activité et la justesse de Moore, Bourigeaud est habile dans les passes longues mais il est parfois un peu "dilettante" , derrière c'est pas le Pérou mais pas non plus catastrophique .
En définitive , une équipe qui se cherche , qui manque manifestement d'homogénéité .... améliorable en quelque sorte .
A suivre .
NB :tout de même , + de 20.000 personnes pour assister à un match de coupe de la ligue , il faut le faire

DUBITATIFF a écrit:

Uniquement sur l'attaque : Nanizayamo est intéressant ( infiniment plus que Coulibaly) par son activité, ses remises dos au but et sa relative maîtrise du ballon . Par contre , il ne faut pas compter sur lui pour marquer . Donc tournons nous vers Bekamenga qui serait LE buteur . Pour l'instant , je réserve mon jugement : il est manifestement hors du coup physiquement , pas spécialement vif ... mais c'est une impression qui peut se modifier quand il sera dans le tempo . Donc : PATIENCE .
Sur un plan général : de bonnes séquences suivies de pertes de ballon difficilement admissibles à ce niveau .
J'ai bien aimé l'activité et la justesse de Moore, Bourigeaud est habile dans les passes longues mais il est parfois un peu "dilettante" , derrière c'est pas le Pérou mais pas non plus catastrophique .
En définitive , une équipe qui se cherche , qui manque manifestement d'homogénéité .... améliorable en quelque sorte .
A suivre .
NB :tout de même , + de 20.000 personnes pour assister à un match de coupe de la ligue , il faut le faire

*

Vu du stade, je confirmes tes indications.
En première, j'ai senti l'équipe peu en confiance, hésitante, des contrôles manqués, des mauvaises passes et choix (un moment Moore, j'avais pitié pour le garçon qui avait la tête dans le seau puis est revenu), derrière c'est costaud, mais Ajaccio sans nos vieilles passes était peu dangereux ..
Il nous faut, comme on le dit, depuis le départ une solution technique et vive sur le côté droit pour déborder, car Madiani a du potentiel mais est encore trop tendre, et j'ajouterai qu'il faut surveiller une opportunité à gauche car le pauvre Ikoko c'est pas du tout son poste, il dépanne, mais ne centre pas du gauche et son replacement est douteux ...
Devant, Nani est plus intéressant que Coulibaly même s'il marquera peut-être moins, il sait être dangereux, et utiliser son corps et sa tête, "mais par pitié garçon finit tes actions, avant de tomber comme ahurie ..."

Wlad a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Uniquement sur l'attaque : Nanizayamo est intéressant ( infiniment plus que Coulibaly) par son activité, ses remises dos au but et sa relative maîtrise du ballon . Par contre , il ne faut pas compter sur lui pour marquer . Donc tournons nous vers Bekamenga qui serait LE buteur . Pour l'instant , je réserve mon jugement : il est manifestement hors du coup physiquement , pas spécialement vif ... mais c'est une impression qui peut se modifier quand il sera dans le tempo . Donc : PATIENCE .
Sur un plan général : de bonnes séquences suivies de pertes de ballon difficilement admissibles à ce niveau .
J'ai bien aimé l'activité et la justesse de Moore, Bourigeaud est habile dans les passes longues mais il est parfois un peu "dilettante" , derrière c'est pas le Pérou mais pas non plus catastrophique .
En définitive , une équipe qui se cherche , qui manque manifestement d'homogénéité .... améliorable en quelque sorte .
A suivre .
NB :tout de même , + de 20.000 personnes pour assister à un match de coupe de la ligue , il faut le faire

*

Vu du stade, je confirmes tes indications.
En première, j'ai senti l'équipe peu en confiance, hésitante, des contrôles manqués, des mauvaises passes et choix (un moment Moore, j'avais pitié pour le garçon qui avait la tête dans le seau puis est revenu), derrière c'est costaud, mais Ajaccio sans nos vieilles passes était peu dangereux ..
Il nous faut, comme on le dit, depuis le départ une solution technique et vive sur le côté droit pour déborder, car Madiani a du potentiel mais est encore trop tendre, et j'ajouterai qu'il faut surveiller une opportunité à gauche car le pauvre Ikoko c'est pas du tout son poste, il dépanne, mais ne centre pas du gauche et son replacement est douteux ...
Devant, Nani est plus intéressant que Coulibaly même s'il marquera peut-être moins, il sait être dangereux, et utiliser son corps et sa tête, "mais par pitié garçon finit tes actions, avant de tomber comme ahurie ..."

On a vu le même match.... sauf que j'ai oublié dans mes louanges Autret , incontestablement notre meilleure recrue , par sa justesse technique, sa capacité à éliminer .... et aussi son activité . Un tout bon , qu'il faudrait doubler à droite comme tu le soulignes . Hafiz, des sous

Lensois75 a écrit:

En 3x 90min (dont 30 à 11 contre 10), on a vu qu'un seul but...j'espère qu'il ne faudra pas beaucoup plus de temps à l'attaque pour prendre ses marques!
Au moins, la défense tient ses promesses.
Nanizayamo seul en attaque, ça ne fonctionne pas. En revanche, en soutien d'un vrai attaquant finisseur, il peut nous apporter dans son jeu de tête, de déviation. Le 4-4-2 est pour moi la vraie solution pour plus de jeu offensif

Entièrement en phase avec toi !
C'est d'ailleurs à mon avis la raison de l'agacement de Kombouaré, mais à lui la faute, de ne pas opter pour le 4-4-2 plus rapidement ...
ça crève les yeux, qu'on est bien plus dangereux avec cette formule, qu'en 4-3-3 où l'on était apathique dans la création offensive en 1ère mi-temps ..
Nanizayamo sait conserver le ballon, user de son physique mais il lui faut des relais, il a fait de bonnes remises au sol et de la tête quand il a eu des solutions à 5m ... perso j'en vois deux seulement : la frappe de Valdivia complètement manquée à l'entrée de la surface, et une remise pour Bekhamenga de la tête ... c'est totalement insuffisant, surtout quand on observe les autres résultats de la soirée, où les buts ont coulé à flot ..

Oui, après 3 matchs, Delle et Autret sont de bien bonnes recrues, il nous faut un pendant d'au moins le même niveau qu'Autret à droite ..

Lance a écrit:

On n'a toujours pas perdu mais on n'a toujours pas gagné. Assez logique puisque ça tient la route derrière (peu d'occasions concédées lors des deux matches joués à domicile contre le Red Star et Ajaccio) mais qu'on ne parvient pas à marquer.

Encore une fois, on a montré davantage de choses lorsqu'on est passé en 4-4-2. On balance alors moins de ballons devant, on écarte le jeu et le danger se rapproche. C'est ce schéma qu'il faut travailler avec une recrue pour le couloir droit.

Excuse moi mais ce soir on a perdu !!! A la maison qui plus est !!! ou étais tu ce soir ???

Des tribunes, je ne sais pas si à la tv, ça se voyait autant, mais il faut retenir outre la qualification, la qualité physique des acéistes, qui ont exercés pendant 75% du match, un pressing qui nous a considérablement géné, déjà qu'on était en difficulté dans la création ...
A domicile, j'aimerai voir un milieu Bourigeaud, Valdivia, Autret et le MOD en soutien de 2 attaquants, car Valdivia a des défauts, mais il a bien pris le relais de Autret dans la volonté de poser le ballon, et d'orienter sur les côtés.

Wlad a écrit:

Lensois75 a écrit:

En 3x 90min (dont 30 à 11 contre 10), on a vu qu'un seul but...j'espère qu'il ne faudra pas beaucoup plus de temps à l'attaque pour prendre ses marques!
Au moins, la défense tient ses promesses.
Nanizayamo seul en attaque, ça ne fonctionne pas. En revanche, en soutien d'un vrai attaquant finisseur, il peut nous apporter dans son jeu de tête, de déviation. Le 4-4-2 est pour moi la vraie solution pour plus de jeu offensif

Entièrement en phase avec toi !
C'est d'ailleurs à mon avis la raison de l'agacement de Kombouaré, mais à lui la faute, de ne pas opter pour le 4-4-2 plus rapidement ...
ça crève les yeux, qu'on est bien plus dangereux avec cette formule, qu'en 4-3-3 où l'on était apathique dans la création offensive en 1ère mi-temps ..
Nanizayamo sait conserver le ballon, user de son physique mais il lui faut des relais, il a fait de bonnes remises au sol et de la tête quand il a eu des solutions à 5m ... perso j'en vois deux seulement : la frappe de Valdivia complètement manquée à l'entrée de la surface, et une remise pour Bekhamenga de la tête ... c'est totalement insuffisant, surtout quand on observe les autres résultats de la soirée, où les buts ont coulé à flot ..

J'ai vu le même match, avec une préférence évidente pour le 4-4-2. Ça fait deux marches que Kombouaré doit changer en cours de route son système. Alors j'espère qu'il n'y aura pas de troisième !

Pour Nanizayamo, il confirme l'assez bonne impression constatée en préparation. Lorsqu'il était à Tours, il avait dit qu'il préférait avoir un attaquant à ses côtés, qu'il était moins bon seul dans un 4-3-3. On confirme. Une raison de plus de passer au 4-4-2.

Kombouaré dit qu'il n'y a rien à retenir du match. En plus de la solidité de la défense, on peut retenir qu'il faut arrêter avec le 4-3-3 !