Lens - Red Star (2ème journée)

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Excellent commentaire de la VDN

À l’heure de jeu, le public lensois commençait même à se crisper légèrement, frappé par deux sentiments distincts :le plaisir de retrouver son chez lui et l’inquiétude de voir son équipe empêtrée dans un schéma de jeu pas clair.

Car là, on doit vous l’avouer, on ne rejoint pas vraiment le discours ambiant de la sortie des vestiaires, dont celui d’Antoine Kombouaré qui a vu une « équipe mature », qui aurait « cherché des solutions par le jeu » et qui n’aurait « allongé de longs ballons que sur la fin ». En première période, c’est même le contraire de ce que l’on a vu : un milieu de terrain en grande difficulté pour tenir le ballon, notamment N’Daw, des joueurs qui ont trop vite sauté les lignes et assez peu de situations intéressantes à négocier pour Bekamenga'

Personne ne rejoint ces propos. Pas même Kombouaré ! Il parle ainsi pour protéger son groupe. C'est une communication qu'on ne découvre ni à Lens, ni dans le foot. Je préfère personnellement les discours d'entraîneurs comme Gillot, Sikora ou Dupraz qui disent ce qu'ils voient et ce qu'ils pensent sans tourner autour du pot.

Kombouaré dit davantage ce qu'il pense à la fin de son intervention (une partie apparemment "oubliée" par La Voix des Sports) : ''On a encore beaucoup de travail. Il y a un manque flagrant d’homogénéité sur le plan physique. Pas mal de joueurs disputaient leur premier match depuis 3 mois. Ce n’est pas une excuse mais il faut parfaire notre physique. Il faut continuer à travailler la complicité dans le jeu."

CQFD...3 lignes sur le physique...3/4 de ligne sur le jeu!!!

Probablement parce qu'il est difficile de mettre en place son jeu lorsqu'on n'est pas prêt physiquement...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

ce qui arrive a Lens ( nouveaux joueurs) c’est le cas de quasiment toutes les equipes !

C'est une affirmation qui repose sur des données chiffrées ou qui est lancée au hasard ?

Pirate ne voulant apparemment pas reconnaître que son affirmation relève du hasard, voici des données chiffrées.

Nombre de recrue(s) titularisée(s) dans chaque club de Ligue 2 lors de la deuxième journée :
Bourg-en-Bresse : 1
Le Havre : 1
Nîmes : 2
Valenciennes : 2
Brest : 3
Evian : 3
Nancy : 3
Niort : 3
Red Star : 3
Sochaux : 3
Tours : 3
Clermont : 4
Créteil : 4
Dijon : 4
Laval : 4
Metz : 4
Auxerre : 5
Ajaccio : 6
Lens : 7
Paris FC : 7

Il est donc faux d'affirmer que "ce qui arrive a Lens (nouveaux joueurs) c’est le cas de quasiment toutes les équipes". J'ai suivi différents matches de L1 ce week-end et j'ai entendu plusieurs consultants expliquer qu'il fallait du temps pour intégrer des recrues... quand il n'y en avait parfois que deux ou trois ! Quand on en a beaucoup plus, il est logique qu'il faille davantage de temps !

Lance a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

ce qui arrive a Lens ( nouveaux joueurs) c’est le cas de quasiment toutes les equipes !

C'est une affirmation qui repose sur des données chiffrées ou qui est lancée au hasard ?

Pirate ne voulant apparemment pas reconnaître que son affirmation relève du hasard, voici des données chiffrées.

Nombre de recrue(s) titularisée(s) dans chaque club de Ligue 2 lors de la deuxième journée :
Bourg-en-Bresse : 1
Le Havre : 1
Nîmes : 2
Valenciennes : 2
Brest : 3
Evian : 3
Nancy : 3
Niort : 3
Red Star : 3
Sochaux : 3
Tours : 3
Clermont : 4
Créteil : 4
Dijon : 4
Laval : 4
Metz : 4
Auxerre : 5
Ajaccio : 6
Lens : 7
Paris FC : 7

Il est donc faux d'affirmer que "ce qui arrive a Lens (nouveaux joueurs) c’est le cas de quasiment toutes les équipes". J'ai suivi différents matches de L1 ce week-end et j'ai entendu plusieurs consultants expliquer qu'il fallait du temps pour intégrer des recrues... quand il n'y en avait parfois que deux ou trois ! Quand on en a beaucoup plus, il est logique qu'il faille davantage de temps !

1) j’ai ecrit quasiment( les mots ont encore un sens) et le discours tenu par AK est repris par tous les entraineurs
2) tu oublies dans ton calcul les joueurs qui etaient dans les clubs mais dans des divisions inferieures et qui aparaissaient pour la 1ere fois en L2( c’est le cas de VA)
3)combien de temps va tenir ce discours d’AK ??? Si on perd des joueurs en fin de mercato et qu’on en recrute cet argument servira jusqu’à fin septembre ?????AK n’est pas Gourcuff. Sa philosophie de jeu est acceptée que si on gagne : la victoire fait passer la purge !
4) j’ai (re)regarde le match de samedi tres tot ce matin( faut etre maso) : il n’y a que deux actions s de jeu lensoise dignes de ce nom !Le reste n’a été qu’aproximation, hourrah football et grand ballon en avant suivi d’un « demerde toi avec ca ».
5) sans un animateur de jeu supplementaire point de salut

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

ce qui arrive a Lens ( nouveaux joueurs) c’est le cas de quasiment toutes les equipes !

C'est une affirmation qui repose sur des données chiffrées ou qui est lancée au hasard ?

Pirate ne voulant apparemment pas reconnaître que son affirmation relève du hasard, voici des données chiffrées.

Nombre de recrue(s) titularisée(s) dans chaque club de Ligue 2 lors de la deuxième journée :
Bourg-en-Bresse : 1
Le Havre : 1
Nîmes : 2
Valenciennes : 2
Brest : 3
Evian : 3
Nancy : 3
Niort : 3
Red Star : 3
Sochaux : 3
Tours : 3
Clermont : 4
Créteil : 4
Dijon : 4
Laval : 4
Metz : 4
Auxerre : 5
Ajaccio : 6
Lens : 7
Paris FC : 7

Il est donc faux d'affirmer que "ce qui arrive a Lens (nouveaux joueurs) c’est le cas de quasiment toutes les équipes". J'ai suivi différents matches de L1 ce week-end et j'ai entendu plusieurs consultants expliquer qu'il fallait du temps pour intégrer des recrues... quand il n'y en avait parfois que deux ou trois ! Quand on en a beaucoup plus, il est logique qu'il faille davantage de temps !

1) j’ai ecrit quasiment( les mots ont encore un sens) et le discours tenu par AK est repris par tous les entraineurs

Quasiment...

pirate a écrit:

4) j’ai (re)regarde le match de samedi tres tot ce matin( faut etre maso) : il n’y a que deux actions s de jeu lensoise dignes de ce nom !Le reste n’a été qu’aproximation, hourrah football et grand ballon en avant suivi d’un «  demerde toi avec ca ».
5) sans un animateur de jeu supplementaire point de salut

C'est clair ! on l'a bien vu, que seuls les ballons d'Autret ont été réellement dangereux.

pirate a écrit:

2) tu oublies dans ton calcul les joueurs qui etaient dans les clubs mais dans des divisions inferieures et qui aparaissaient pour la 1ere fois en L2( c’est le cas de VA)

Je peux effectivement prendre en compte Adrien Tameze qui a fait ses débuts cette saison sous les couleurs de VA, tout en ajoutant cependant qu'il a dû participer à des séances d'entrainement la saison dernière avec le reste de l'effectif, ce qui n'est évidemment pas le cas de nos recrues.

Cela fait donc passer le nombre de "nouveaux" à VA de 2 à 3 ! C'est effectivement "quasiment" pareil que 7 !

Puisqu'on parle de VA, on peut évoquer la prestation de Valenciennes et Auxerre. Est-ce mieux que celle de Lens contre le Red Star ? Je ne le pense pas...

J'aime ce procès, cette légende, que quelques-uns sont en train de construire, selon laquelle Kombouaré est un entraineur "ultra défensif"...

Kombouaré connaît le foot, il sait que sans une bonne défense on ne fera pas grand chose. Mais pour le reste, il ne vient pas de débarquer à Lens, on le connaît. On sait tous qu'il aimerait que l'équipe aille de l'avant.

Malheureusement on est à l'époque du tout tout de suite. Les débats ici illustrent bien ça. Le travail ? Connaît pas. Les progrès ? Connaît pas. Fonctionner étape par étape ? Connaît pas. Non, au deuxième match de la saison il faut tirer les conclusions, si possible définitives !

FatherTom a écrit:

J'aime ce procès, cette légende, que quelques-uns sont en train de construire, selon laquelle Kombouaré est un entraineur "ultra défensif"...

Kombouaré connaît le foot, il sait que sans une bonne défense on ne fera pas grand chose. Mais pour le reste, il ne vient pas de débarquer à Lens, on le connaît. On sait tous qu'il aimerait que l'équipe aille de l'avant.

Malheureusement on est à l'époque du tout tout de suite. Les débats ici illustrent bien ça. Le travail ? Connaît pas. Les progrès ? Connaît pas. Fonctionner étape par étape ? Connaît pas. Non, au deuxième match de la saison il faut tirer les conclusions, si possible définitives !

Rappelle nous depuis combien de temps AK est entraineur du Racing ??6 mois...un an...??? Ca n'enleve rien a ses qualites de meneur d'homme qui ont bien servi la saison derniere avec un effectrif jeune et sans experience!! Mais cette année on est en L2 avec un budget quasi identique a celui...d'Angers qui est en L1!!On peut- donc avoir d'autres ambitions que " d'etre solide derriere et d'imposer un football essentiellement physique". Alors , bien sur, cette equipe devrait progresser et on ne voit pas comment il pourrait en etre autrement. Mais tu ne peux pas demander a 32.000 spectateurs de se deplacer pour voir un spectacle comme celui de samedi!!Ou alors faudra vraiment qu'ils n'aient rien d'autre a faire!!!

FatherTom a écrit:

J'aime ce procès, cette légende, que quelques-uns sont en train de construire, selon laquelle Kombouaré est un entraineur "ultra défensif"...

Kombouaré connaît le foot, il sait que sans une bonne défense on ne fera pas grand chose. Mais pour le reste, il ne vient pas de débarquer à Lens, on le connaît. On sait tous qu'il aimerait que l'équipe aille de l'avant.

Malheureusement on est à l'époque du tout tout de suite. Les débats ici illustrent bien ça. Le travail ? Connaît pas. Les progrès ? Connaît pas. Fonctionner étape par étape ? Connaît pas. Non, au deuxième match de la saison il faut tirer les conclusions, si possible définitives !

m'enfin father,une purge reste une purge.
As tu vu du beau foot ces trois dernières années à Lens ?
Non, ak rejoint le club des entraîneurs ultra défensifs qu'adore gervais : muller,gillot, boloni.
Le foot c'est pas çà. Le foot c'est Leclercq qui gagne le titre de champion devant le bétonneur muller et qui gagne la coupe de la ligue avec un jeu offensif.
Le foot défensif de muller c'est l'effondrement de lens devant lyon.
Alors quand  le rcl aligne 8 défenseurs face à une équipe de nationale à la maison, je râle. Et toi ?

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

J'aime ce procès, cette légende, que quelques-uns sont en train de construire, selon laquelle Kombouaré est un entraineur "ultra défensif"...

Kombouaré connaît le foot, il sait que sans une bonne défense on ne fera pas grand chose. Mais pour le reste, il ne vient pas de débarquer à Lens, on le connaît. On sait tous qu'il aimerait que l'équipe aille de l'avant.

Malheureusement on est à l'époque du tout tout de suite. Les débats ici illustrent bien ça. Le travail ? Connaît pas. Les progrès ? Connaît pas. Fonctionner étape par étape ? Connaît pas. Non, au deuxième match de la saison il faut tirer les conclusions, si possible définitives !

m'enfin father,une purge reste une purge.
As tu vu du beau foot ces trois dernières années à Lens ?
Non, ak rejoint le club des entraîneurs ultra défensifs qu'adore gervais : muller,gillot, boloni.
Le foot c'est pas çà. Le foot c'est Leclercq qui gagne le titre de champion devant le bétonneur muller et qui gagne la coupe de la ligue avec un jeu offensif.
Le foot défensif de muller c'est l'effondrement de lens devant lyon.
Alors quand  le rcl aligne 8 défenseurs face à une équipe de nationale à la maison, je râle. Et toi ?

Et moi je ne vois pas l'interet de jouer en 4/3/3 avec un avant-centre dont AK nous a vante les qualites de conservation du ballon( ca je demande a voir) et qu'il a surtout pris pour ses qualites de pivot !!Un pivot pour quoi faire?? pour donner un ballon a qui?? A Valdivia, Cyprien ou N'daw , les 3 demis qui sont a 30 m derriere?? Aux autres attaquants a qui AK demande d'ecarter le jeu ce qui a pour resultat de les eloigner de l'avant-centre? L'idée du pivot n'est coherente que si tu joues avec un joueur a tes cotes , ce qui condamne le 4/3/3. Il faut jouer en 4/4/2 avec un joueur capable de marquer a cote de lui!Sinon c'est condamne d'avance!!
Bon.....on est ( je suis) certainement moins bon entraineur qu'AK : il a sa methode et il s'y tient!!Mais rien ne nous empeche d'emettre certaines reserves et de faire part de nos inquiétudes!!L'avenir nous dira si ces inquiétudes etaient fondées ou pas!!Mais je rejoins domi au moins sur un point: ca fait 3 saisons qu'on se fait chier avec ce Racing!!!!Alors , contrairement a ce que les "tenants de la pensée unique" essaient de faire croire on ne pretend pas qu'AK est nul! On est , a ce jour, circonspect et dubitatif!

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

J'aime ce procès, cette légende, que quelques-uns sont en train de construire, selon laquelle Kombouaré est un entraineur "ultra défensif"...

Kombouaré connaît le foot, il sait que sans une bonne défense on ne fera pas grand chose. Mais pour le reste, il ne vient pas de débarquer à Lens, on le connaît. On sait tous qu'il aimerait que l'équipe aille de l'avant.

Malheureusement on est à l'époque du tout tout de suite. Les débats ici illustrent bien ça. Le travail ? Connaît pas. Les progrès ? Connaît pas. Fonctionner étape par étape ? Connaît pas. Non, au deuxième match de la saison il faut tirer les conclusions, si possible définitives !

m'enfin father,une purge reste une purge.
As tu vu du beau foot ces trois dernières années à Lens ?
Non, ak rejoint le club des entraîneurs ultra défensifs qu'adore gervais : muller,gillot, boloni.
Le foot c'est pas çà. Le foot c'est Leclercq qui gagne le titre de champion devant le bétonneur muller et qui gagne la coupe de la ligue avec un jeu offensif.
Le foot défensif de muller c'est l'effondrement de lens devant lyon.
Alors quand  le rcl aligne 8 défenseurs face à une équipe de nationale à la maison, je râle. Et toi ?

Comment ca 8 défenseurs ???????
Voyons voir: Delle (1), Lala(2), landre(3), Besle(4) , Scaramozino(5), Valdivia(6), Cyprien(7), N'Daw(.....Ah bein oui , t'as raison !!
Oui mais on jouait a l'exterieur??? Ah bein non ...on était a Bollaert et c'était sense etre la fête...
Oui mais on rencontrait un tenor de ce championnat ???? Ah bein non....c'est un club qui vient du National
Oui mais on était peu soutenu par le public ??? Ah bein non...y avait 32.000 spectateurs qui ont crie 90 minutes.
Oui mais peu importe c'était confidentiel ...Ah bein non ..le match avait été decale et été televise sur Eurosport avec Karine Galli et Boghossian aux micros...
Bon...pour la fete et le panache faudra repasser donc!!!!!

pirate a écrit:

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

J'aime ce procès, cette légende, que quelques-uns sont en train de construire, selon laquelle Kombouaré est un entraineur "ultra défensif"...

Kombouaré connaît le foot, il sait que sans une bonne défense on ne fera pas grand chose. Mais pour le reste, il ne vient pas de débarquer à Lens, on le connaît. On sait tous qu'il aimerait que l'équipe aille de l'avant.

Malheureusement on est à l'époque du tout tout de suite. Les débats ici illustrent bien ça. Le travail ? Connaît pas. Les progrès ? Connaît pas. Fonctionner étape par étape ? Connaît pas. Non, au deuxième match de la saison il faut tirer les conclusions, si possible définitives !

m'enfin father,une purge reste une purge.
As tu vu du beau foot ces trois dernières années à Lens ?
Non, ak rejoint le club des entraîneurs ultra défensifs qu'adore gervais : muller,gillot, boloni.
Le foot c'est pas çà. Le foot c'est Leclercq qui gagne le titre de champion devant le bétonneur muller et qui gagne la coupe de la ligue avec un jeu offensif.
Le foot défensif de muller c'est l'effondrement de lens devant lyon.
Alors quand  le rcl aligne 8 défenseurs face à une équipe de nationale à la maison, je râle. Et toi ?

Et moi je ne vois pas l'interet de jouer en 4/3/3 avec un avant-centre dont AK nous a vante les qualites de conservation du ballon( ca je demande a voir) et qu'il a surtout pris pour ses qualites de pivot !!Un pivot pour quoi faire?? pour donner un ballon a qui?? A Valdivia, Cyprien ou N'daw , les 3 demis qui sont a 30 m derriere?? Aux autres attaquants a qui AK demande d'ecarter le jeu ce qui a pour resultat de les eloigner de l'avant-centre? L'idée du pivot n'est coherente que si tu joues avec un joueur a tes cotes , ce qui condamne le 4/3/3. Il faut jouer en 4/4/2 avec un joueur capable de marquer a cote de lui!Sinon c'est condamne d'avance!!
Bon.....on est ( je suis) certainement moins bon entraineur qu'AK : il a sa methode et il s'y tient!!Mais rien ne nous empeche d'emettre certaines reserves  et de faire part de nos inquiétudes!!L'avenir nous dira si ces inquiétudes etaient fondées ou pas!!Mais je rejoins domi au moins sur un point: ca fait 3 saisons qu'on se fait chier avec ce Racing!!!!Alors , contrairement a ce que les "tenants de la pensée unique" essaient de faire croire on ne pretend pas qu'AK est nul! On est , a ce jour, circonspect et dubitatif!

Je suis d'accord, d'ailleurs quand on est repassé en 4-4-2 avec Autret et Chavarria derrière Nanizayamo et Bekamenga c'était bien mieux ... On n'est pas là devoir du beau foot si on joue avec un trident N'Daw, Valdivia et Cyprien ... Bekamenga sera intéressant en remise mais il lui faut 3 offensifs passeurs autour de lui, si possible l'un en profondeur, les ailliers et le milieu offensif centre.

pirate a écrit:

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

J'aime ce procès, cette légende, que quelques-uns sont en train de construire, selon laquelle Kombouaré est un entraineur "ultra défensif"...

Kombouaré connaît le foot, il sait que sans une bonne défense on ne fera pas grand chose. Mais pour le reste, il ne vient pas de débarquer à Lens, on le connaît. On sait tous qu'il aimerait que l'équipe aille de l'avant.

Malheureusement on est à l'époque du tout tout de suite. Les débats ici illustrent bien ça. Le travail ? Connaît pas. Les progrès ? Connaît pas. Fonctionner étape par étape ? Connaît pas. Non, au deuxième match de la saison il faut tirer les conclusions, si possible définitives !

m'enfin father,une purge reste une purge.
As tu vu du beau foot ces trois dernières années à Lens ?
Non, ak rejoint le club des entraîneurs ultra défensifs qu'adore gervais : muller,gillot, boloni.
Le foot c'est pas çà. Le foot c'est Leclercq qui gagne le titre de champion devant le bétonneur muller et qui gagne la coupe de la ligue avec un jeu offensif.
Le foot défensif de muller c'est l'effondrement de lens devant lyon.
Alors quand  le rcl aligne 8 défenseurs face à une équipe de nationale à la maison, je râle. Et toi ?

Comment ca 8 défenseurs ???????
Voyons voir: Delle (1), Lala(2), landre(3), Besle(4) , Scaramozino(5), Valdivia(6), Cyprien(7), N'Daw(.....Ah bein oui , t'as raison !!
Oui mais on jouait a l'exterieur??? Ah bein non ...on était a Bollaert et c'était sense etre la fête...
Oui mais on rencontrait un tenor de ce championnat ???? Ah bein non....c'est un club qui vient du National
Oui mais on était peu soutenu par le public ??? Ah bein non...y avait 32.000 spectateurs qui ont crie 90 minutes.
Oui mais peu importe c'était confidentiel ...Ah bein non ..le match avait été decale et été televise sur Eurosport avec Karine Galli   et Boghossian aux micros...
Bon...pour la fete   et le panache faudra repasser donc!!!!!

La boucle est bouclée

Je n'ai pas trouvé que le racing avait un système et un jeu ultra défensif l'an dernier. D'ailleurs je lisais assez régulièrement (peut être pas ici mais au moins sur M.I.L où je vais aussi) que certains réclamaient de bétonner pour tenter de s'en sortir et se plaignaient qu'on ne le faisait pas. On a pas mal de fois essayé de produire du jeu.
Après que Kombouaré ait eu du mal à faire progresser son groupe durant sa première année (la saison dernière ne compte pas pour moi vu la disproportion des forces avec les autres équipes) m'a paru évident et c'est aussi pour ça que j'ai toujours du mal avec la Kombouaré-mania qui a touché certains supporters lensois lors du dernier exercice. On verra ce que ça donnera en 2016.

domi a écrit:

Non, ak rejoint le club des entraîneurs ultra défensifs qu'adore gervais : muller,gillot, boloni.

Mettre sur le même plan Muller le frileux, Bölöni les bétonneur (d'ailleurs à l'époque vénéré par Pirate) et Gillot, dont les idées étaient d'avoir des défenseurs latéraux au profil offensif, c'est fort ! C'est un tout le monde dans le même sac un peu trop hasardeux pour être crédible...

domi a écrit:

Alors quand  le rcl aligne 8 défenseurs face à une équipe de nationale à la maison, je râle. Et toi ?

J'ai dit que ce milieu m'avait posé problème et que je préférais le 4-4-2 de la fin de match, avec deux avant-centres (tiens, deux et pas un !).

Je préfère le football offensif de Leclercq, évidemment. Bien plus que celui de Bielsa, qui est du grand n'importe quoi. Parce qu'un football offensif sans défense, ça mène dans le mur, l'OM l'a constaté la saison dernière. A l'époque Leclercq pouvait s'appuyer sur de grands défenseurs. Ce n'est pas tout à fait la même chose pour Kombouaré. Alors je comprends qu'il veuille commencer pr solidifier l'équipe. Le reste viendra après.

pirate a écrit:

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

J'aime ce procès, cette légende, que quelques-uns sont en train de construire, selon laquelle Kombouaré est un entraineur "ultra défensif"...

Kombouaré connaît le foot, il sait que sans une bonne défense on ne fera pas grand chose. Mais pour le reste, il ne vient pas de débarquer à Lens, on le connaît. On sait tous qu'il aimerait que l'équipe aille de l'avant.

Malheureusement on est à l'époque du tout tout de suite. Les débats ici illustrent bien ça. Le travail ? Connaît pas. Les progrès ? Connaît pas. Fonctionner étape par étape ? Connaît pas. Non, au deuxième match de la saison il faut tirer les conclusions, si possible définitives !

m'enfin father,une purge reste une purge.
As tu vu du beau foot ces trois dernières années à Lens ?
Non, ak rejoint le club des entraîneurs ultra défensifs qu'adore gervais : muller,gillot, boloni.
Le foot c'est pas çà. Le foot c'est Leclercq qui gagne le titre de champion devant le bétonneur muller et qui gagne la coupe de la ligue avec un jeu offensif.
Le foot défensif de muller c'est l'effondrement de lens devant lyon.
Alors quand  le rcl aligne 8 défenseurs face à une équipe de nationale à la maison, je râle. Et toi ?

Et moi je ne vois pas l'interet de jouer en 4/3/3 avec un avant-centre dont AK nous a vante les qualites de conservation du ballon( ca je demande a voir) et qu'il a surtout pris pour ses qualites de pivot !!Un pivot pour quoi faire?? pour donner un ballon a qui?? A Valdivia, Cyprien ou N'daw , les 3 demis qui sont a 30 m derriere?? Aux autres attaquants a qui AK demande d'ecarter le jeu ce qui a pour resultat de les eloigner de l'avant-centre? L'idée du pivot n'est coherente que si tu joues avec un joueur a tes cotes , ce qui condamne le 4/3/3. Il faut jouer en 4/4/2 avec un joueur capable de marquer a cote de lui!Sinon c'est condamne d'avance!!

Tu nous as expliqué avant le match qu'on avait un seul avant-centre dans l'effectif, puisque celui que tu n'as jamais vu jouer est condamné d'avance. Alors comment peux-tu reprocher aujourd'hui à Kombouaré de ne pas en avoir mis un deuxième ?

Tout le monde a vu que le 4-4-2 en fin de match fonctionnait mieux. Kombouaré aussi.

En arrivant à Lens, il avait débuté par le 4-4-2 avec deux milieux excentrés, qu'il avait déjà utilisé ailleurs. J'espère qu'il va y revenir.

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

J'aime ce procès, cette légende, que quelques-uns sont en train de construire, selon laquelle Kombouaré est un entraineur "ultra défensif"...

Kombouaré connaît le foot, il sait que sans une bonne défense on ne fera pas grand chose. Mais pour le reste, il ne vient pas de débarquer à Lens, on le connaît. On sait tous qu'il aimerait que l'équipe aille de l'avant.

Malheureusement on est à l'époque du tout tout de suite. Les débats ici illustrent bien ça. Le travail ? Connaît pas. Les progrès ? Connaît pas. Fonctionner étape par étape ? Connaît pas. Non, au deuxième match de la saison il faut tirer les conclusions, si possible définitives !

m'enfin father,une purge reste une purge.
As tu vu du beau foot ces trois dernières années à Lens ?
Non, ak rejoint le club des entraîneurs ultra défensifs qu'adore gervais : muller,gillot, boloni.
Le foot c'est pas çà. Le foot c'est Leclercq qui gagne le titre de champion devant le bétonneur muller et qui gagne la coupe de la ligue avec un jeu offensif.
Le foot défensif de muller c'est l'effondrement de lens devant lyon.
Alors quand  le rcl aligne 8 défenseurs face à une équipe de nationale à la maison, je râle. Et toi ?

Et moi je ne vois pas l'interet de jouer en 4/3/3 avec un avant-centre dont AK nous a vante les qualites de conservation du ballon( ca je demande a voir) et qu'il a surtout pris pour ses qualites de pivot !!Un pivot pour quoi faire?? pour donner un ballon a qui?? A Valdivia, Cyprien ou N'daw , les 3 demis qui sont a 30 m derriere?? Aux autres attaquants a qui AK demande d'ecarter le jeu ce qui a pour resultat de les eloigner de l'avant-centre? L'idée du pivot n'est coherente que si tu joues avec un joueur a tes cotes , ce qui condamne le 4/3/3. Il faut jouer en 4/4/2 avec un joueur capable de marquer a cote de lui!Sinon c'est condamne d'avance!!

Tu nous as expliqué avant le match qu'on avait un seul avant-centre dans l'effectif, puisque celui que tu n'as jamais vu jouer est condamné d'avance. Alors comment peux-tu reprocher aujourd'hui à Kombouaré de ne pas en avoir mis un deuxième ?

Excuse moi mais ce sont des arguments a la c-n !!Je ne reproche pas a AK de ne pas avoir mis un 2 eme avant comme tu l’ecris : je lui reproche d’appliquer un système de jeu alors qu’il ne dispose pas des hommes pour le faire ! Mais je refuse de rentrer dans une polemique sterile avec toi !! Je sais qu’emettree une critique voire une reseve sur la bande a Martel est au dessus de tes forces !!Mes messages ne te sont pas destines et je prefere en discuter avec domi, bratac, fleurdelens, wlad , Laudric,chti69 et Dubi pour ne citer qu’eux. Vous, vous representez l’Organe Officiel , ce qui nuit beaucoup a votre credit( a mes yeux en tout cas).

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

J'aime ce procès, cette légende, que quelques-uns sont en train de construire, selon laquelle Kombouaré est un entraineur "ultra défensif"...

Kombouaré connaît le foot, il sait que sans une bonne défense on ne fera pas grand chose. Mais pour le reste, il ne vient pas de débarquer à Lens, on le connaît. On sait tous qu'il aimerait que l'équipe aille de l'avant.

Malheureusement on est à l'époque du tout tout de suite. Les débats ici illustrent bien ça. Le travail ? Connaît pas. Les progrès ? Connaît pas. Fonctionner étape par étape ? Connaît pas. Non, au deuxième match de la saison il faut tirer les conclusions, si possible définitives !

m'enfin father,une purge reste une purge.
As tu vu du beau foot ces trois dernières années à Lens ?
Non, ak rejoint le club des entraîneurs ultra défensifs qu'adore gervais : muller,gillot, boloni.
Le foot c'est pas çà. Le foot c'est Leclercq qui gagne le titre de champion devant le bétonneur muller et qui gagne la coupe de la ligue avec un jeu offensif.
Le foot défensif de muller c'est l'effondrement de lens devant lyon.
Alors quand  le rcl aligne 8 défenseurs face à une équipe de nationale à la maison, je râle. Et toi ?

Et moi je ne vois pas l'interet de jouer en 4/3/3 avec un avant-centre dont AK nous a vante les qualites de conservation du ballon( ca je demande a voir) et qu'il a surtout pris pour ses qualites de pivot !!Un pivot pour quoi faire?? pour donner un ballon a qui?? A Valdivia, Cyprien ou N'daw , les 3 demis qui sont a 30 m derriere?? Aux autres attaquants a qui AK demande d'ecarter le jeu ce qui a pour resultat de les eloigner de l'avant-centre? L'idée du pivot n'est coherente que si tu joues avec un joueur a tes cotes , ce qui condamne le 4/3/3. Il faut jouer en 4/4/2 avec un joueur capable de marquer a cote de lui!Sinon c'est condamne d'avance!!

Tu nous as expliqué avant le match qu'on avait un seul avant-centre dans l'effectif, puisque celui que tu n'as jamais vu jouer est condamné d'avance. Alors comment peux-tu reprocher aujourd'hui à Kombouaré de ne pas en avoir mis un deuxième ?

Excuse moi mais ce sont des arguments a la c-n !!Je ne reproche pas a AK de ne pas avoir mis un 2 eme avant comme tu l’ecris : je lui reproche d’appliquer un système de jeu alors qu’il ne dispose pas des hommes pour le faire ! Mais je refuse de rentrer dans une polemique sterile avec toi !! Je sais qu’emettree une critique voire une reseve sur la bande a Martel est au dessus de tes forces !!Mes messages ne te sont pas destines et je prefere en discuter avec domi, bratac, fleurdelens, wlad , Laudric,chti69 et Dubi pour ne citer qu’eux. Vous, vous representez l’Organe Officiel , ce qui nuit beaucoup a votre credit( a mes yeux en tout cas).

Ce qui est marrant c'est que lorsque tu ne sais pas quoi répondre (rien sur Nanizayamo), tu nous ressors toujours ton couplet sur Martel, la parole officielle, etc... Alors que je ne vois pas ce que ça vient faire ici Je défends tellement la parole officielle que je dis que le 4-4-2 est la meilleure solution.

Moi je continuerai à parler avec toi, que tu le veuilles ou non !

Le 4-4-2 en losange meme !!! D autant qu'avec l effectif actuel AK peut le mettre en place :

--------------delle---------------
Scara---besle---landre---Ikoko
-------------n'daw--------------
Lala-----------------------lalaina
-------------autret---------------
---bekamenga---nanaziyamo---