Lens-Laval (11ème journée)

potierben a écrit:

FatherTom a écrit:

N'est-ce pas une bonne chose d'avoir un chef qui donne la direction à suivre ? Personnellement j'ai toujours préféré ce genre d'entraîneurs aux mous qui font confiance.

Je ferais un parallèle avec ce qui se passe en tennis. Les trois dernières campagnes décevantes en Coupe Davis ont été faites sous la politique des joueurs au pouvoir. On se connaît, on se fait confiance, on discute... On a vu ce que ça a donné.

Mais de toute façon ce débat est un marronnier. Quand ça ne va pas très bien et qu'on a un entraîneur chef, on dit qu'il faut un peu plus de souplesse. Quand ça ne va pas très bien et qu'on a un entraîneur mou, on dit qu'il faudrait resserrer un peu tout ça. Mon avis ne change pas : je préfère les chefs !

Je suis d'accord avec toi sur le principe.

Mais à mon sens, il vaut mieux avoir des électrons libres qui créent de la surprise, de la nouveauté.
Si on a un joueur qui permet de le faire, alors ne nous en privons pas et donnons lui les clés. C'est ça aussi le rôle d'un chef, de responsabiliser ses joueurs.

Je ne suis pas sûr qu'on donne beaucoup de consignes à Messi, ni à CR7. Puel a même dit qu'il n'en donnait pas à Ben Arfa, pourtant (et même si je ne suis pas spécialement fan de l'entraineur), on ne peut pas dire que ce soit un mauvais entraîneur (enfn si, parce qu'il est passé au lousc    )

Sans voiloir comparer Olsen à ces joueurs, je suis sûr qu'en creusant un peu plus, on trouverait d'autres exemples, j'en suis convaincu.

Tout ça pour dire que si on ne laisse pas les joueurs créatifs s'exprimer, notre jeu va devenir tout ce qu'il y a de plus stéréotypé et prévisible.

Alors, si c'est pour cette raison qu'AK écarte Olsen , alors je ne suis pas d'accord avec lui...

Est-ce pour cette raison que Olsen n'a pas été convoqué ? On n'en sait absolument rien, et il devient vraiment important que les journalistes fassent leur métier en posant les bonnes questions.

Depuis ce match de Sochaux, il s'est passé trois semaines sans qu'aucun d'entre nous ne voit Olsen.

fleurdelens a écrit:

Et je ne suis pas certain que confondre mener un groupe dans une direction avec crise périodique d'autoritarisme lié à un égo trop affirmé soit la meilleure chose possible.

C'est ton interprétation. Rien ne dit que la cause est là. Personnellement je le répète : je ne sais rien et j'aimerais savoir !

Fathertom j'avais dit que c'était une hypothèse! Que ce qui ressort de ce qu'on perçoit d'AK depuis qu'il est au club rend fort possible. Mais évidemment pas de certitude.

Faire venir Olsen comme dernière recrue du mercato pour améliorer la qualité technique au milieu à la place d'un attaquant ou du milieu offensif tant attendu, pour finalement le laisser à la disposition...des tribunes du stade .
Soit c'est un problème de joueur (et on se posera la question de son recrutement), soit AK ne porte pas Olsen dans son cœur. Je ne vois pas d'autres possibilités.

Lensois75 a écrit:

Faire venir Olsen comme dernière recrue du mercato pour améliorer la qualité technique au milieu à la place d'un attaquant ou du milieu offensif tant attendu, pour finalement le laisser à la disposition...des tribunes du stade .
Soit c'est un problème de joueur (et on se posera la question de son recrutement), soit AK ne porte pas Olsen dans son cœur. Je ne vois pas d'autres possibilités.

Une autre possibilité (je ne sais pas si elle est vraie et je regrette l'absence d'Olsen, au moins c'est clair) : Kombouaré a déclaré à l'arrivée d'Olsen qu'il allait permettre d'avoir une plus grande concurrence au milieu. Peut-être Kombouaré est-il satisfait notamment de ce que montre Cyprien depuis un moment ?

FatherTom a écrit:

Lensois75 a écrit:

Faire venir Olsen comme dernière recrue du mercato pour améliorer la qualité technique au milieu à la place d'un attaquant ou du milieu offensif tant attendu, pour finalement le laisser à la disposition...des tribunes du stade .
Soit c'est un problème de joueur (et on se posera la question de son recrutement), soit AK ne porte pas Olsen dans son cœur. Je ne vois pas d'autres possibilités.

Une autre possibilité (je ne sais pas si elle est vraie et je regrette l'absence d'Olsen, au moins c'est clair) : Kombouaré a déclaré à l'arrivée d'Olsen qu'il allait permettre d'avoir une plus grande concurrence au milieu. Peut-être Kombouaré est-il satisfait notamment de ce que montre Cyprien depuis un moment ?

Choisir d'apporter de la concurrence dans un milieu déjà bien fourni (Valdivia, N'daw, Cyprien, Bourigeaud, Moore et Gbamin sur le retour) au détriment de la concurrence en attaque où Bekamenga enchaîne les prestations décevante sans qu'il soit menacé, c'est pour moi une erreur de recrutement.
Faire venir un joueur juste pour amener de la concurrence, c'est du recrutement par la quantité plutôt que par la qualité.

FatherTom a écrit:

Lensois75 a écrit:

Faire venir Olsen comme dernière recrue du mercato pour améliorer la qualité technique au milieu à la place d'un attaquant ou du milieu offensif tant attendu, pour finalement le laisser à la disposition...des tribunes du stade .
Soit c'est un problème de joueur (et on se posera la question de son recrutement), soit AK ne porte pas Olsen dans son cœur. Je ne vois pas d'autres possibilités.

Une autre possibilité (je ne sais pas si elle est vraie et je regrette l'absence d'Olsen, au moins c'est clair) : Kombouaré a déclaré à l'arrivée d'Olsen qu'il allait permettre d'avoir une plus grande concurrence au milieu. Peut-être Kombouaré est-il satisfait notamment de ce que montre Cyprien depuis un moment ?

Au point de laisser OLSEN et BOURIGEAUD en tribunes ?

Bratac a écrit:

FatherTom a écrit:

Lensois75 a écrit:

Faire venir Olsen comme dernière recrue du mercato pour améliorer la qualité technique au milieu à la place d'un attaquant ou du milieu offensif tant attendu, pour finalement le laisser à la disposition...des tribunes du stade .
Soit c'est un problème de joueur (et on se posera la question de son recrutement), soit AK ne porte pas Olsen dans son cœur. Je ne vois pas d'autres possibilités.

Une autre possibilité (je ne sais pas si elle est vraie et je regrette l'absence d'Olsen, au moins c'est clair) : Kombouaré a déclaré à l'arrivée d'Olsen qu'il allait permettre d'avoir une plus grande concurrence au milieu. Peut-être Kombouaré est-il satisfait notamment de ce que montre Cyprien depuis un moment ?

Au point de laisser OLSEN et BOURIGEAUD en tribunes  ?  

Je ne sais pas moi, je ne suis pas Kombouaré ! J'essaye de réfléchir Kombouaré était très déçu des performances des milieux de terrains, peut-être que la donne a changé. Encore une fois, ça fait deux semaines qu'on n'a pas vu les joueurs, nous.

Lensois75 a écrit:

FatherTom a écrit:

Lensois75 a écrit:

Faire venir Olsen comme dernière recrue du mercato pour améliorer la qualité technique au milieu à la place d'un attaquant ou du milieu offensif tant attendu, pour finalement le laisser à la disposition...des tribunes du stade .
Soit c'est un problème de joueur (et on se posera la question de son recrutement), soit AK ne porte pas Olsen dans son cœur. Je ne vois pas d'autres possibilités.

Une autre possibilité (je ne sais pas si elle est vraie et je regrette l'absence d'Olsen, au moins c'est clair) : Kombouaré a déclaré à l'arrivée d'Olsen qu'il allait permettre d'avoir une plus grande concurrence au milieu. Peut-être Kombouaré est-il satisfait notamment de ce que montre Cyprien depuis un moment ?

Choisir d'apporter de la concurrence dans un milieu déjà bien fourni (Valdivia, N'daw, Cyprien, Bourigeaud, Moore et Gbamin sur le retour) au détriment de la concurrence en attaque où Bekamenga enchaîne les prestations décevante sans qu'il soit menacé, c'est pour moi une erreur de recrutement.
Faire venir un joueur juste pour amener de la concurrence, c'est du recrutement par la quantité plutôt que par la qualité.

Bein voila ..tout est dit et bien dit!!!!

Retour du bon vieux 4-3-3 mes amis! Avec le milieu de terrain dont je rêve chaque jour N'daw, Valdivia et Cyprien

Lensois75 a écrit:

Retour du bon vieux 4-3-3 mes amis! Avec le milieu de terrain dont je rêve chaque jour N'daw, Valdivia et Cyprien

Hummmmmmmmmmm.......ca fait rever

0 1
la marek continue son show

lol

J'ai rien trouvé de plus intelligent.

domi a écrit:

0 1
la marek continue son show

Comment? La qualité de jeu proposée par le Racing, N'daw le plot en tête, ne te donne pas envie d'extérioriser tout le plaisir que tu prends devant ce match?

A quand la double roulette de N'daw qu'il aille en tribune un peu.

Laudric a écrit:

A quand la double roulette de N'daw qu'il aille en tribune un peu.

ou la double biscotte...

Cette equipe est trop chiante...elle m'emm-rde!!!!!!!!

après avoir bien chanté, la marek siffle les joueurs à la mi temps. Un grand moment de lucidité ?

est ce que la passe décisive de ndaw sera compté ?

N'Daw..N'Diaye...Chavaria sont pathétiques!!!!!!!!!!!!!

On aura quand meme assiste ce soir a un evenement exceptionnel….Valdivia a cadre un tir !!! A marquer d’une pierre blanche !!!

pirate a écrit:

Cette equipe est trop chiante...elle m'emm-rde!!!!!!!!

si autret continue à faire des talonnades, il va rejoindre les blancs becs (pour faire plaisir à bratac)  en tribune.
trop technique pour ak...

domi a écrit:

pirate a écrit:

Cette equipe est trop chiante...elle m'emm-rde!!!!!!!!

si autret continue à faire des talonnades, il va rejoindre les blancs becs (pour faire plaisir à bratac)  en tribune.
trop technique pour ak...

C'est vrai que pour un blanc bec il fait tache....il est technique et apporte de la fantaisie!!! Inadmissible!!!!

pirate a écrit:

N'Daw..N'Diaye...Chavaria sont pathétiques!!!!!!!!!!!!!

Laval, trop fort pour le rcl...
ak explique nous pourquoi toujours un tel milieu de terrain

et valdivia fait mieux que cadrer

Retour au 4-4-2, sortie de N'daw et ça va tout de suite mieux...
Pourquoi mais pourquoi continuer à tester ce 4-3-3 dégueulasse