Lens-Laval (11ème journée)

Lensois75 a écrit:

Retour au 4-4-2, sortie de N'daw et ça va tout de suite mieux...
Pourquoi mais pourquoi continuer à tester ce 4-3-3 dégueulasse

+1

Lensois75 a écrit:

Retour au 4-4-2, sortie de N'daw et ça va tout de suite mieux...
Pourquoi mais pourquoi continuer à tester ce 4-3-3 dégueulasse

Parce que c'est A.K. le chef!

Pas certain que Landre récupère sa place de titulaire sur ce match

Merci une nouvelle fois à cette équipe du Racing pour ces 90 minutes que je viens de perdre en regardant cette équipe qui perd encore une fois 2 points. Et la seconde mi-temps encourageante ne rattrape en rien cette piteuse première mi-temps. Un point c'est un point, peu importe la manière ou le scénario du match.
J'avais un peu d'espoir mais maintenant je sais qu'on va finalement jouer la deuxième partie de tableau. On va se marrer cette saison...déçu? Mais non...
Que dire de ce match?
N'daw, il faut vraiment arrêter. Ce mec fait des grosses fautes (dès la première minute) et n'apporte rien, absolument rien. On gagnerait à jouer à 10. Un nouveau petit tour en CFA s'impose. Moore ferait-il pire?
Le 4-3-3, ça ne marche pas et tout le monde est d'accord avec ça. Pourquoi AK s'entête à tester cette tactique?  
Je vais peut-être me faire des ennemies, mais N'Diaye techniquement qu'est-ce que c'est pauvre...Il se donne le garçon certes, mais il rate beaucoup trop, il vendange énormément.
Quant à Landre, je ne suis pas certain qu'on puisse le revoir prochainement. Il a eu sa chance, c'est manqué.

Rien de bien nouveau. Côté joueur, N'Daw a été écarté puis récupéré sa place. Il sera à nouveau écarté après sa prestation. Qu'il est loin de ce qu'il a montré en début de saison dernière à Metz...

Côté schéma tactique et entraîneur, je rejoins évidemment ce qui a été dit. Dès le premier match à domicile, j'ai souligné qu'on avait été meilleur lorsqu'on était passé en 4-4-2 avec deux joueurs offensifs excentrés. Je n'ai cessé de le répéter depuis et encore une fois...

Encore une fois, Kombouaré a sorti un milieu de terrain à la mi-temps pour passer en 4-4-2. Mais comment gagner un match en jouant seulement une mi-temps ?

Lensois75 a écrit:

Retour au 4-4-2, sortie de N'daw et ça va tout de suite mieux...
Pourquoi mais pourquoi continuer à tester ce 4-3-3 dégueulasse

Voilà un résumé auquel je souscris de ce match.

Lance a écrit:

Encore une fois, Kombouaré a sorti un milieu de terrain à la mi-temps pour passer en 4-4-2. Mais comment gagner un match en jouant seulement une mi-temps ?

Qui plus est généralement avec un déficit au score

Lensois75 a écrit:

Pourquoi mais pourquoi continuer à tester ce 4-3-3 dégueulasse

Probablement pour que les joueurs perdent le peu de confiance qu'ils ont, que les adversaires prennent confiance et que le public siffle son équipe à la mi-temps.

N’oublions quand meme pas qu’il aura fallu une mi temps catastrophique de N’daw pour que AK en revienne a un 4/4/2 qui est , de loin, le meilleur système compte tenu de la qualite( ) des joueurs dont on dispose ! Sans ca….

Pour motiver Olsen, AK lui dit que N'daw est meilleur que lui... lol

Rien que la titularisation de N'daw, AK est le grand responsable de ce résultat. Le plus drôle, c'est de voir N'daw le milieu le + offensif ! Au moins 2 fois, il était aussi haut que de Chavarria ! Consigne d'AK ?

Malgré son 4-3-3, on a réussi une fois à avoir zéro milieu axiaux en première mi-temps !!!

En début de match, le nombre de contrôles ratés pour des pros !!! Certains devraient revenir en U8-U9 pour les travailler ! Puis je ne vais pas oublier la conduite de balle monumentale de Pablo !

A noter la confirmation du retour de Cyprien.

pirate a écrit:

N’oublions quand meme pas qu’il aura fallu une mi temps catastrophique de N’daw pour que AK en revienne a un 4/4/2 qui est , de loin, le meilleur système compte tenu de la qualite( ) des joueurs dont on dispose ! Sans ca….

Sans ça, il aurait tout de même changé à la mi-temps, comme contre Sochaux (sortie de Olsen et entrée de Ndiaye).

Déclaration de Jordan Ikoko : "On a pris une claque quand on a pris ce but . [...] Au retour des vestiaires, on est passé en 4-4-2. C’était mieux avec deux attaquants. On a plus harcelé les Lavallois. Ils étaient plus en difficulté. On a marqué et on a eu des occasions."

C'est ce que j'écrivais plus haut : le moral des troupes est atteint parce qu'on débute mal en raison d'un schéma tactique qui est mauvais. Ensuite, c'est mieux et on remporte la deuxième mi-temps. Mais tant qu'on se contentera de ne faire qu'une mi-temps par match...

FatherTom a écrit:

Lensois75 a écrit:

Retour au 4-4-2, sortie de N'daw et ça va tout de suite mieux...
Pourquoi mais pourquoi continuer à tester ce 4-3-3 dégueulasse

Voilà un résumé auquel je souscris de ce match.

Je crois qu'on est tous d'accord, mais qu'en pense AK ?

C'est peut-être là le problème !

Il ne faudra pas oublier de signaler que cette equipe de Laval était loin d’etre un foudre de guerre et que si on ne parvient a battre chez nous des equipes aussi moyennes, au niveau defensif notamment, ca sera difficile de tenir notre rang en L2. Il faut donc se faire une raison : on va galerer jusqu’en juin prochain en alternant jeu mediocre et sans inspiration ou on arrivera de temps en temps a glisser une action de qualite ponctuée par un but…ou pas ! Mais la n’est pas le vrai probleme ! Compte-tenu des contrats des uns et des autres, ce sont quasiment les mêmes , a une ou deux exceptions pres,qui nous representeront la saison prochaine. Avec le succes qu’on peut imaginer !!La L1 est encore loin…tres, tres loin !!!

pirate a écrit:

Il ne faudra pas oublier de signaler que cette equipe de Laval était loin d’etre un foudre de guerre

Cest ce que tu nous répète après chaque match, quel que soit l'adversaire !

Domenighetti a vu le même match. Il souligne le passage au 4-4-2 et évoque "une période d'un tout autre calibre".

Comme le souligne pirate, on ne croise pas beaucoup d'adversaire impressionnant dans cette Ligue 2. Si on cherchait à jouer 90 minutes, il y aurait possibilité de faire bien mieux...

chti69 a écrit:

FatherTom a écrit:

Lensois75 a écrit:

Retour au 4-4-2, sortie de N'daw et ça va tout de suite mieux...
Pourquoi mais pourquoi continuer à tester ce 4-3-3 dégueulasse

Voilà un résumé auquel je souscris de ce match.

Je crois qu'on est tous d'accord, mais qu'en pense AK ?

C'est peut-être là le problème !

AK  a voulu relancé son équipe en 433 et surtout certain joueur : bellon, landre , ndaw et chavarria .
Le premier but casquette a effondré son projet.
ndaw est un peu grillé sur ce match. Landre n' a pas été étincelant, le capitaine chavarria tristounet et invisible, bellon a un peu rassuré.
ak a du pain sur la planche. Mais qu'a t il fait ces 15 derniers jours ?

J'ai bien aimé autret et cyprien  

domi a écrit:

bellon a un peu rassuré.

Parce qu'il était sur le banc?

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Il ne faudra pas oublier de signaler que cette equipe de Laval était loin d’etre un foudre de guerre

Cest ce que tu nous répète après chaque match, quel que soit l'adversaire !

Pour rappel, Laval possede l'avant derniere defense de L2(14 buts encaisses) juste devant Creteil (16).

Laudric a écrit:

domi a écrit:

bellon a un peu rassuré.

Parce qu'il était sur le banc?

Qui a dit que les absents avaient toujours tort?????

Voila un article qui resume bien les impressions laissées par ce match!! Le propos est objectif, realiste et lucide!!

http://www.lavoixdunord.fr/sports/ligue-2-lens-ne-decolle-desesperement-pas-ia182b205n3113197

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Il ne faudra pas oublier de signaler que cette equipe de Laval était loin d’etre un foudre de guerre

Cest ce que tu nous répète après chaque match, quel que soit l'adversaire !

Pour rappel, Laval possede l'avant derniere defense de L2(14 buts encaisses) juste devant Creteil (16).

Laval présente deux visages : un à domicile pas terrible et un à l'extérieur meilleur. Avant cette journée, seules quatre équipes avaient pris plus de points que Laval à l'extérieur, qui n'y avait encaissé que 5 buts en 5 matches. C'est donc une équipe intéressante qu'on a rencontrée. Et comme à chaque fois, on se dit qu'il y avait mieux à faire...

Ce genre de remarques avait été fait après la défaite à Brest. Brest, qui est pourtant la troisième meilleure équipe à domicile !

pirate a écrit:

Compte-tenu des contrats des uns et des autres, ce sont quasiment les mêmes , a une ou deux exceptions pres,qui nous representeront la saison prochaine

Une ou deux exceptions ? On a déjà bien plus que deux prêts ! Et puis d'ici la saison prochaine il peut s'en passer des choses. Certains n'auront plus qu'un an de contrat. On sait comment ça se passe désormais dans les mercatos avec la dernière année de contrat.

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Compte-tenu des contrats des uns et des autres, ce sont quasiment les mêmes , a une ou deux exceptions pres,qui nous representeront la saison prochaine

Une ou deux exceptions ? On a déjà bien plus que deux prêts ! Et puis d'ici la saison prochaine il peut s'en passer des choses. Certains n'auront plus qu'un an de contrat. On sait comment ça se passe désormais dans les mercatos avec la dernière année de contrat.

C'est vrai.
Mais pour les joueurs de foot uniquement.

Lance a écrit:

Domenighetti a vu le même match. Il souligne le passage au 4-4-2 et évoque "une période d'un tout autre calibre".
on ne croise pas beaucoup d'adversaire impressionnant dans cette Ligue 2.

C'est vrai ! mais nous ben on est encore en dessous de çà ......

En tout cas on sait pourquoi OLSEN ne joue pas. AK dit qu'il est en dessous du niveau des autres. Pour être tout à fait juste, il a déclaré "en dessous du niveau des autres......dans mon esprit"
Là on comprend mieux, il y a un tel vide là dedans.......Hier il n'y avait même pas un milieu de terrain de métier sur le banc.....
Bon sinon rien de neuf hein ! N'daw en était à sa quatrième chance, faut qu'il s'accroche !! vas-y Guirane !!! tu illumines mes soirées foot !