Informations diverses

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Quelle image desastreuse donnée desormais par la direction du club aux yeux de la France entiere !!!!!! On pourra toujours nous expliquer que tout ca est legal mais est ce bien moral ??? Les afficionados de Martel des retrancheront cyniquement derriere une simple decision de justice mais quelle image laissera ce club a la vue d’un Martel flambeur, pipeauteur , entrainant un club au passe glorieux dans des voies mafieuses , borderlines , dramatiques et infamantes pour une population locale en proie a de grosses difficultes!
Franchement ca donne envie de vomir…  

C'est une mauvaise image pour le club. On sait cependant comment ça va se passer : le temps va faire son œuvre. Et ce d'autant plus qu'il s'agit surtout d'une affaire privée (dépenses ahurissantes en jeux).

ha la mauvaise foi...

ce n'est pas que pour les dettes de jeu, il y avait aussi 24 000 € pour des vacances...c'est mon budget vacance de 10 ans...
j'ai rarement vu des entreprises de BTP faire des préts...ce n'est pas l'apanage des banques ?
en plus il avoue que c'etait en echange des travaux de Bollaert...quelle probité par rapport à la gestion du RCL !

au fait l' a t il remboursé ce prêt... ha oui ok avec un autre prét...

et après on nous dit que ce personnage et clair comme de l'eau de source...

qu'il degage , il nous pourrit tout depuis 10 ans !

gloops a écrit:

S'il ne pouvait plus se payer son salaire, défaut de paiement. S'il se payait que par la SASP et non par la Holding, cela montrerait que la Holding ne peut plus continuer ainsi.

Ce serait bien que tu expliques les choses avec précision, parce que c'est très difficile à comprendre.

"S'il ne pouvait plus se payer son salaire". Ce n'est pas Martel qui se paye son salaire, c'est la holding. Si Martel renonce à son salaire, comment veux-tu prouver un défaut de paiement ?!!

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Quelle image desastreuse donnée desormais par la direction du club aux yeux de la France entiere !!!!!! On pourra toujours nous expliquer que tout ca est legal mais est ce bien moral ??? Les afficionados de Martel des retrancheront cyniquement derriere une simple decision de justice mais quelle image laissera ce club a la vue d’un Martel flambeur, pipeauteur , entrainant un club au passe glorieux dans des voies mafieuses , borderlines , dramatiques et infamantes pour une population locale en proie a de grosses difficultes!
Franchement ca donne envie de vomir…  

C'est une mauvaise image pour le club. On sait cependant comment ça va se passer : le temps va faire son œuvre. Et ce d'autant plus qu'il s'agit surtout d'une affaire privée (dépenses ahurissantes en jeux).

ha la mauvaise foi...

ce n'est pas que pour les dettes de jeu, il y avait aussi 24 000 € pour des vacances...c'est mon budget vacance de 10 ans...
j'ai rarement vu des entreprises de BTP faire des préts...ce n'est pas l'apanage des banques ?
en plus il avoue que c'etait en echange des travaux de Bollaert...quelle probité par rapport à la gestion du RCL !

au fait l' a t il remboursé ce prêt... ha oui ok avec un autre prét...

et après on nous dit que ce personnage et clair comme de l'eau de source...

qu'il degage , il nous pourrit tout depuis 10 ans !

J'ai parlé de sommes ahurissantes. Que ce soit des sommes dépensées en jeu ou en vacances, cela reste du domaine privé. Il n'y a donc aucune mauvaise foi.

En échange des travaux de Bollaert ? Y a-t-il une infraction à cela ? Apparemment, non.

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Quelle image desastreuse donnée desormais par la direction du club aux yeux de la France entiere !!!!!! On pourra toujours nous expliquer que tout ca est legal mais est ce bien moral ??? Les afficionados de Martel des retrancheront cyniquement derriere une simple decision de justice mais quelle image laissera ce club a la vue d’un Martel flambeur, pipeauteur , entrainant un club au passe glorieux dans des voies mafieuses , borderlines , dramatiques et infamantes pour une population locale en proie a de grosses difficultes!
Franchement ca donne envie de vomir…  

C'est une mauvaise image pour le club. On sait cependant comment ça va se passer : le temps va faire son œuvre. Et ce d'autant plus qu'il s'agit surtout d'une affaire privée (dépenses ahurissantes en jeux).

ha la mauvaise foi...

ce n'est pas que pour les dettes de jeu, il y avait aussi 24 000 € pour des vacances...c'est mon budget vacance de 10 ans...
j'ai rarement vu des entreprises de BTP faire des préts...ce n'est pas l'apanage des banques ?
en plus il avoue que c'etait en echange des travaux de Bollaert...quelle probité par rapport à la gestion du RCL !

au fait l' a t il remboursé ce prêt... ha oui ok avec un autre prét...

et après on nous dit que ce personnage et clair comme de l'eau de source...

qu'il degage , il nous pourrit tout depuis 10 ans !

J'ai parlé de sommes ahurissantes. Que ce soit des sommes dépensées en jeu ou en vacances, cela reste du domaine privé. Il n'y a donc aucune mauvaise foi.

En échange des travaux de Bollaert ? Y a-t-il une infraction à cela ? Apparemment, non.

L'argent était destiné à contrer le CA (au moins à 50% car il y avait une condition , par écrit, permettant d'utiliser 50% de la somme à titre personnel), les travaux de Bollaert étant la récompense aux généreux donateurs.
Pèpère a préféré flamber, le CA l'a éjecté, le CA a géré le dossier du stade.

Sans conséquences pour le club? Tu en es sûr?

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Laudric a écrit:

L'argent était destiné à contrer le CA (au moins à 50% car il y avait une condition , par écrit, permettant d'utiliser 50% de la somme à titre personnel), les travaux de Bollaert étant la récompense aux généreux donateurs.
Pèpère a préféré flamber, le CA l'a éjecté, le CA a géré le dossier du stade.

Sans conséquences pour le club? Tu en es sûr?

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Es-tu sûr que s'il ne va pas au casino, il parvient à reprendre le contrôle du club au CA ? Pas moi.

Sans conséquences pour le club ? Si tu estimes qu'il y en a, elles sont à tes yeux positives puisque tu voulais qu'il parte et il est alors parti !

Laudric a écrit:

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Je pense qu'on est bon nombre à être de ton avis, et d'autres ont déjà quitté le navire à cause de cette gestion nauséabonde ..

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Je pense qu'on est bon nombre à être de ton avis, et d'autres ont déjà quitté le navire à cause de cette gestion nauséabonde ..

Finalement j'en viens a me demander si le comportement de Mamadov, finalement, n'arrange pas Martel! En donnant une fin de non recevoir a toute initiative de repreneur, ce qui aurait signifie le depart de GM( Maquet avait été honnete et l'avait annonce) il conserve de facto Martel a la Direction du club puisque c'est lui qui reste en charge de l'avenir du club, sportivement , juridiquement et financièrement! En clair il garde , pour l'instant, la main ce qui n'aurait sans doute pas été le cas si l'operation Maquet avait marche!!
Bon...je dois sans doute etre ou tordu ou pervers

pirate a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Je pense qu'on est bon nombre à être de ton avis, et d'autres ont déjà quitté le navire à cause de cette gestion nauséabonde ..

Finalement j'en viens a me demander si le comportement de Mamadov, finalement,  n'arrange pas Martel! En donnant une fin de non recevoir a toute initiative de repreneur,  ce qui aurait signifie le depart de GM( Maquet avait été honnete et l'avait annonce) il conserve de facto Martel a la Direction du club puisque c'est lui qui reste en charge de l'avenir du club, sportivement , juridiquement et financièrement! En clair il garde , pour l'instant, la main ce qui n'aurait sans doute pas été le cas si l'operation Maquet avait marche!!
Bon...je dois sans doute etre ou tordu ou pervers

Le comportement de Mammadov qui aurait arrangé Martel est surtout celui qui aurait constitué à respecter ses engagements et à financer la saison 2014-15 comme prévue. On serait probablement en Ligue 1 et on n'aurait pas parlé DNCG et finances depuis bien longtemps...

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

L'argent était destiné à contrer le CA (au moins à 50% car il y avait une condition , par écrit, permettant d'utiliser 50% de la somme à titre personnel), les travaux de Bollaert étant la récompense aux généreux donateurs.
Pèpère a préféré flamber, le CA l'a éjecté, le CA a géré le dossier du stade.

Sans conséquences pour le club? Tu en es sûr?

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Es-tu sûr que s'il ne va pas au casino, il parvient à reprendre le contrôle du club au CA ? Pas moi.

Sans conséquences pour le club ? Si tu estimes qu'il y en a, elles sont à tes yeux positives puisque tu voulais qu'il parte et il est alors parti !

Ah ça je ne l'ai effectivement pas spécifié.
Le problème c'est qu'il est revenu.

pirate a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Je pense qu'on est bon nombre à être de ton avis, et d'autres ont déjà quitté le navire à cause de cette gestion nauséabonde ..

Finalement j'en viens a me demander si le comportement de Mamadov, finalement,  n'arrange pas Martel! En donnant une fin de non recevoir a toute initiative de repreneur,  ce qui aurait signifie le depart de GM( Maquet avait été honnete et l'avait annonce) il conserve de facto Martel a la Direction du club puisque c'est lui qui reste en charge de l'avenir du club, sportivement , juridiquement et financièrement! En clair il garde , pour l'instant, la main ce qui n'aurait sans doute pas été le cas si l'operation Maquet avait marche!!
Bon...je dois sans doute etre ou tordu ou pervers

bah écoutes j'avais jusque maintenant toujours éluder cette idée de la part de Martel ... toutefois, ce que je peux lire ces 72h m'interrogent quand à la volonté de l'homme Martel de terminer sa carrière ...
Mais de toute manière, pour le moment il est là .. Mamadov aussi mais transparent et inaudible .. on doit donc subir et faire avec en espérant que les deux lâchent l'affaire entre de bonnes mains ...

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Je pense qu'on est bon nombre à être de ton avis, et d'autres ont déjà quitté le navire à cause de cette gestion nauséabonde ..

Finalement j'en viens a me demander si le comportement de Mamadov, finalement,  n'arrange pas Martel! En donnant une fin de non recevoir a toute initiative de repreneur,  ce qui aurait signifie le depart de GM( Maquet avait été honnete et l'avait annonce) il conserve de facto Martel a la Direction du club puisque c'est lui qui reste en charge de l'avenir du club, sportivement , juridiquement et financièrement! En clair il garde , pour l'instant, la main ce qui n'aurait sans doute pas été le cas si l'operation Maquet avait marche!!
Bon...je dois sans doute etre ou tordu ou pervers

bah écoutes j'avais jusque maintenant toujours éluder cette idée de la part de Martel ... toutefois, ce que je peux lire ces 72h m'interrogent quand à la volonté de l'homme Martel de terminer sa carrière ...
Mais de toute manière, pour le moment il est là .. Mamadov aussi mais transparent et inaudible .. on doit donc subir et faire avec en espérant que les deux lâchent l'affaire entre de bonnes mains ...

Une procédure de sauvegarde a été lancée, il va être tranquille jusque juin où il pourra vendre les joueurs, et ça sera reparti pour un tour.

Laudric a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Je pense qu'on est bon nombre à être de ton avis, et d'autres ont déjà quitté le navire à cause de cette gestion nauséabonde ..

Finalement j'en viens a me demander si le comportement de Mamadov, finalement,  n'arrange pas Martel! En donnant une fin de non recevoir a toute initiative de repreneur,  ce qui aurait signifie le depart de GM( Maquet avait été honnete et l'avait annonce) il conserve de facto Martel a la Direction du club puisque c'est lui qui reste en charge de l'avenir du club, sportivement , juridiquement et financièrement! En clair il garde , pour l'instant, la main ce qui n'aurait sans doute pas été le cas si l'operation Maquet avait marche!!
Bon...je dois sans doute etre ou tordu ou pervers

bah écoutes j'avais jusque maintenant toujours éluder cette idée de la part de Martel ... toutefois, ce que je peux lire ces 72h m'interrogent quand à la volonté de l'homme Martel de terminer sa carrière ...
Mais de toute manière, pour le moment il est là .. Mamadov aussi mais transparent et inaudible .. on doit donc subir et faire avec en espérant que les deux lâchent l'affaire entre de bonnes mains ...

Une procédure de sauvegarde a été lancée, il va être tranquille jusque juin où il pourra vendre les joueurs, et ça sera reparti pour un tour.

Exactement!!! Son seul souci sera alors de nous expliquer que , etant donne la faillite de l'actionnaire, il aura du vendre la mort dans l'ame des jeunes joueurs ce qui decalera d'un an son projet de remonter en L1 sur deux ans(en comptant cette saison). Mais trouver une telle excuse c'est de la rigolade pour un enfumeur de ce calibre!!

Un petit rappel des affaires en cours ???????

http://www.lavoixdunord.fr/sports/rc-lens-pensez-a-reviser-votre-droit-des-affaires-ia182b205n3360386


Bon...a part ca on a battu Evian ! C'était du foot et c'était lundi soir!!Ca fait une eternite

Laudric a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Je pense qu'on est bon nombre à être de ton avis, et d'autres ont déjà quitté le navire à cause de cette gestion nauséabonde ..

Finalement j'en viens a me demander si le comportement de Mamadov, finalement,  n'arrange pas Martel! En donnant une fin de non recevoir a toute initiative de repreneur,  ce qui aurait signifie le depart de GM( Maquet avait été honnete et l'avait annonce) il conserve de facto Martel a la Direction du club puisque c'est lui qui reste en charge de l'avenir du club, sportivement , juridiquement et financièrement! En clair il garde , pour l'instant, la main ce qui n'aurait sans doute pas été le cas si l'operation Maquet avait marche!!
Bon...je dois sans doute etre ou tordu ou pervers

bah écoutes j'avais jusque maintenant toujours éluder cette idée de la part de Martel ... toutefois, ce que je peux lire ces 72h m'interrogent quand à la volonté de l'homme Martel de terminer sa carrière ...
Mais de toute manière, pour le moment il est là .. Mamadov aussi mais transparent et inaudible .. on doit donc subir et faire avec en espérant que les deux lâchent l'affaire entre de bonnes mains ...

Une procédure de sauvegarde a été lancée, il va être tranquille jusque juin où il pourra vendre les joueurs, et ça sera reparti pour un tour.

Tu proposes de faire quoi d'autre ?

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Je pense qu'on est bon nombre à être de ton avis, et d'autres ont déjà quitté le navire à cause de cette gestion nauséabonde ..

Finalement j'en viens a me demander si le comportement de Mamadov, finalement,  n'arrange pas Martel! En donnant une fin de non recevoir a toute initiative de repreneur,  ce qui aurait signifie le depart de GM( Maquet avait été honnete et l'avait annonce) il conserve de facto Martel a la Direction du club puisque c'est lui qui reste en charge de l'avenir du club, sportivement , juridiquement et financièrement! En clair il garde , pour l'instant, la main ce qui n'aurait sans doute pas été le cas si l'operation Maquet avait marche!!
Bon...je dois sans doute etre ou tordu ou pervers

bah écoutes j'avais jusque maintenant toujours éluder cette idée de la part de Martel ... toutefois, ce que je peux lire ces 72h m'interrogent quand à la volonté de l'homme Martel de terminer sa carrière ...
Mais de toute manière, pour le moment il est là .. Mamadov aussi mais transparent et inaudible .. on doit donc subir et faire avec en espérant que les deux lâchent l'affaire entre de bonnes mains ...

Une procédure de sauvegarde a été lancée, il va être tranquille jusque juin où il pourra vendre les joueurs, et ça sera reparti pour un tour.

Tu proposes de faire quoi d'autre ?

Toi ch'te cause plus t'es laid.
Et ça a déjà été dit. Vos techniques de diversions à bases de questions répétées ad vitam eternam sont saoulantes à force.

Laudric a écrit:

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Je pense qu'on est bon nombre à être de ton avis, et d'autres ont déjà quitté le navire à cause de cette gestion nauséabonde ..

Finalement j'en viens a me demander si le comportement de Mamadov, finalement,  n'arrange pas Martel! En donnant une fin de non recevoir a toute initiative de repreneur,  ce qui aurait signifie le depart de GM( Maquet avait été honnete et l'avait annonce) il conserve de facto Martel a la Direction du club puisque c'est lui qui reste en charge de l'avenir du club, sportivement , juridiquement et financièrement! En clair il garde , pour l'instant, la main ce qui n'aurait sans doute pas été le cas si l'operation Maquet avait marche!!
Bon...je dois sans doute etre ou tordu ou pervers

bah écoutes j'avais jusque maintenant toujours éluder cette idée de la part de Martel ... toutefois, ce que je peux lire ces 72h m'interrogent quand à la volonté de l'homme Martel de terminer sa carrière ...
Mais de toute manière, pour le moment il est là .. Mamadov aussi mais transparent et inaudible .. on doit donc subir et faire avec en espérant que les deux lâchent l'affaire entre de bonnes mains ...

Une procédure de sauvegarde a été lancée, il va être tranquille jusque juin où il pourra vendre les joueurs, et ça sera reparti pour un tour.

Tu proposes de faire quoi d'autre ?

Toi ch'te cause plus t'es laid.
Et ça a déjà été dit. Vos techniques de diversions à bases de questions répétées ad vitam eternam sont saoulantes à force.

Je te remercie !

Je pose la question parce que je n'ai pas la réponse. Ce n'est donc pas une diversion.

Dans la conférence de presse, il a été dit qu'il serait très difficile de faire la saison prochaine un budget comme on l'a fait cette saison.

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Je pense qu'on est bon nombre à être de ton avis, et d'autres ont déjà quitté le navire à cause de cette gestion nauséabonde ..

Finalement j'en viens a me demander si le comportement de Mamadov, finalement,  n'arrange pas Martel! En donnant une fin de non recevoir a toute initiative de repreneur,  ce qui aurait signifie le depart de GM( Maquet avait été honnete et l'avait annonce) il conserve de facto Martel a la Direction du club puisque c'est lui qui reste en charge de l'avenir du club, sportivement , juridiquement et financièrement! En clair il garde , pour l'instant, la main ce qui n'aurait sans doute pas été le cas si l'operation Maquet avait marche!!
Bon...je dois sans doute etre ou tordu ou pervers

bah écoutes j'avais jusque maintenant toujours éluder cette idée de la part de Martel ... toutefois, ce que je peux lire ces 72h m'interrogent quand à la volonté de l'homme Martel de terminer sa carrière ...
Mais de toute manière, pour le moment il est là .. Mamadov aussi mais transparent et inaudible .. on doit donc subir et faire avec en espérant que les deux lâchent l'affaire entre de bonnes mains ...

Une procédure de sauvegarde a été lancée, il va être tranquille jusque juin où il pourra vendre les joueurs, et ça sera reparti pour un tour.

Tu proposes de faire quoi d'autre ?

Toi ch'te cause plus t'es laid.
Et ça a déjà été dit. Vos techniques de diversions à bases de questions répétées ad vitam eternam sont saoulantes à force.

Je te remercie !

Je pose la question parce que je n'ai pas la réponse. Ce n'est donc pas une diversion.

Dans la conférence de presse, il a été dit qu'il serait très difficile de faire la saison prochaine un budget comme on l'a fait cette saison.

C'est la seule solution, mais on a le droit de considérer que ça met en péril la pérennité du club ...
Jouer chaque année avec un noyau de CFA qui nous renforce, ça ne durera pas plus que l'an prochain !

Wlad a écrit:

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Bref ce qu'est devenu ce club m'insupporte désormais. Il est temps de tourner cette page a laquelle je me raccroche difficilement depuis 10 ans...

Je pense qu'on est bon nombre à être de ton avis, et d'autres ont déjà quitté le navire à cause de cette gestion nauséabonde ..

Finalement j'en viens a me demander si le comportement de Mamadov, finalement,  n'arrange pas Martel! En donnant une fin de non recevoir a toute initiative de repreneur,  ce qui aurait signifie le depart de GM( Maquet avait été honnete et l'avait annonce) il conserve de facto Martel a la Direction du club puisque c'est lui qui reste en charge de l'avenir du club, sportivement , juridiquement et financièrement! En clair il garde , pour l'instant, la main ce qui n'aurait sans doute pas été le cas si l'operation Maquet avait marche!!
Bon...je dois sans doute etre ou tordu ou pervers

bah écoutes j'avais jusque maintenant toujours éluder cette idée de la part de Martel ... toutefois, ce que je peux lire ces 72h m'interrogent quand à la volonté de l'homme Martel de terminer sa carrière ...
Mais de toute manière, pour le moment il est là .. Mamadov aussi mais transparent et inaudible .. on doit donc subir et faire avec en espérant que les deux lâchent l'affaire entre de bonnes mains ...

Une procédure de sauvegarde a été lancée, il va être tranquille jusque juin où il pourra vendre les joueurs, et ça sera reparti pour un tour.

Tu proposes de faire quoi d'autre ?

Toi ch'te cause plus t'es laid.
Et ça a déjà été dit. Vos techniques de diversions à bases de questions répétées ad vitam eternam sont saoulantes à force.

Je te remercie !

Je pose la question parce que je n'ai pas la réponse. Ce n'est donc pas une diversion.

Dans la conférence de presse, il a été dit qu'il serait très difficile de faire la saison prochaine un budget comme on l'a fait cette saison.

C'est la seule solution, mais on a le droit de considérer que ça met en péril la pérennité du club ...
Jouer chaque année avec un noyau de CFA qui nous renforce, ça ne durera pas plus que l'an prochain !

Là dessus on est entièrement d'accord !

C'est pour ça qu'il est extrêmement regrettable que Mammadov n'ait pas accepté la proposition de Maquet.
Et pour ça qu'il est à espérer que la solution juridique débouche sur quelque chose.

Faudra voir jusqu'à quel point la solution juridique ne met pas en peril l'avenir sportif du racing!! Car si on devait un jour repartir en National....

pirate a écrit:

Faudra voir jusqu'à quel point la solution juridique ne met pas en peril l'avenir sportif du racing!! Car si on devait un jour repartir en National....

Dans ce que j'ai compris, mais je ne suis pas du tout un spécialiste en droit donc je peux me tromper, il y a deux possibilités pour qu'on tombe en National (le maintien ayant été acquis ) :

- par une procédure juridique qui toucherait la SASP. Mais visiblement celle engagée touche la holding ;
- à cause de la rétrogradation à titre conservatoire. Mais c'est si rien ne change d'ici la fin de l'exercice. Or, je pense qu'on préférera vendre des joueurs que tomber en National !

Les infos sur le train de vie de Martel arrivent sur l'Equipe, c'est parti ...
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-train-de-vie-dispendieux-de-gervais-martel/639315

Wlad a écrit:

Les infos sur le train de vie de Martel arrivent sur l'Equipe, c'est parti ...      
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-train-de-vie-dispendieux-de-gervais-martel/639315

Pas d'inquiétude, les gens sauront faire la distinction entre la vie privée de Gervais et son rôle de président du RC Lens

Lensois75 a écrit:

Wlad a écrit:

Les infos sur le train de vie de Martel arrivent sur l'Equipe, c'est parti ...      
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-train-de-vie-dispendieux-de-gervais-martel/639315

Pas d'inquiétude, les gens sauront faire la distinction entre la vie privée de Gervais et son rôle de président du RC Lens

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

domi a écrit:

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

Pour te répondre, une autre question: Quand Domi contracte un prêt auprès d'un ami, cela concerne-t-il l'entreprise où il travaille?

Lance a écrit:

Citation :

Je me posais la même question, quelles sont les recettes de la holding? Les comptes n'étant pas publiés (légal ça?) difficile de savoir.

Combien y avait-il sur ce compte avant que Mammadov n'arrête de financer le club ? C'est la question et nul ici ne peut y répondre.

La publication des comptes ? Il me semble avoir lu qu'il fallait une assemblée générale des actionnaires pour les publier. Si c'est le cas, il faudra que le principal actionnaire y vienne...

Bah écoute j'ai jamais fait partie d'une AG d'actionnaire par contre dans d'autres instances je sais comment ça se passe. Tu as une convocation, tu viens, pas de souci ou alors tu ne viens pas.
Dans ce dernier cas en général deux cas de figure (sachant que tu peux parfois faire une procuration) :
**comme tu n'es pas là on prend la décision à ta place (ou alors tu nommes un représentant).
**il faut un quorum pour pouvoir siéger. Si le quorum n'est pas atteint alors on reconvoque. Si ça ne marche toujours pas on a toujours une procédure qui permet de décider quand même.

Mais que l'absence d'une ou de quelques personnes empêchent éternellement une instance de fonctionner je n'ai jamais vu. Il y a toujours une procédure de secours alors je serai surpris que la holding RCL échappe à ce cas général.

En tout cas qu'il est triste le RCL.