Informations diverses

potierben a écrit:

domi a écrit:

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

Pour te répondre, une autre question: Quand Domi contracte un prêt auprès d'un ami, cela concerne-t-il l'entreprise où il travaille?

Oui si le gars a fournit cet argent en pensant qu'il allait aller dans l'entreprise en question.

fleurdelens a écrit:

potierben a écrit:

domi a écrit:

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

Pour te répondre, une autre question: Quand Domi contracte un prêt auprès d'un ami, cela concerne-t-il l'entreprise où il travaille?

Oui si le gars a fournit cet argent en pensant qu'il allait aller dans l'entreprise en question.

J’ai prefere ne pas repondre a ça car la comparaison est aberrante ! J’imagine demander un prêt a un entrepreneur de travaux publics lambda, en lui expliquant que ca va servir a equiper ma maison qui est en chantier pour apporter du confort a ma petite famille, travaux que je vais bien sur lui confier , et utiliser cet argent au casino et au club med en celibataire !!

La meilleure d'AK a propos de N'Diaye:
"C’est un très bon joueur d’espace, mais surtout sans ballon. Il est très bon dans les appels. C’est son gros point fort. C’est notre meilleur joueur sans ballon. Il est malin, il arrive bien à se déplacer. Heureusement qu’il ne marque pas sinon il ne serait pas chez nous"

fleurdelens a écrit:

potierben a écrit:

domi a écrit:

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

Pour te répondre, une autre question: Quand Domi contracte un prêt auprès d'un ami, cela concerne-t-il l'entreprise où il travaille?

Oui si le gars a fournit cet argent en pensant qu'il allait aller dans l'entreprise en question.

Sauf que, il est bien spécifié que 50% irait "asseoir la position d'actiobnnaire majoritaire" de GM. (Moi, je n'y connais rien, je ne sais pas ce que ça veut dire), soit 2M d'€ mais qu'aussi 50% serait utilisés à des fins personnelles, soit 2M€ également.

Or, si je fais les comptes, 887000 de casino, 78000 de PMU et 27000 de vacances, ça ne fait même pas 1M d'€. C'est donc hors sujet.

Je ne remets pas en cause le fait qu'on lui reproche que seulement 16% (au lieu des 50) auraient été utilisés pour le club. Ni même l'abus de bien social.

Je dis juste que ces dépenses sont destinées à faire le buzz. C'est bizarre, on ne parle pas des 2680000€ restants ( 1M€ + (4M€ - 84% des 50% destinés "au club")si mes comptes sont excats!).

Et j'ajouterais que ce n'est pas le prêteur qui poursuit GM, qu'il est même sur le banc des accusés aussi, ce qui est bien la preuve à mon sens que ce n'est pas l'objet du propos.

pirate a écrit:

J’ai prefere ne pas repondre a ça car la comparaison est aberrante  ! J’imagine demander un prêt a un entrepreneur de travaux publics lambda, en lui expliquant que ca va servir a equiper ma maison qui est en chantier pour  apporter du confort  a ma petite famille, travaux que je vais bien sur lui  confier , et utiliser cet argent au casino et au club med en celibataire !!

Sauf qu'ici , les entrepreneurs de BTP lambda comme tu les appelles ne sont pas si lambda que cela puisque ce sont des "connaissances"(voire plus) de GM avant tout.
Pour le reste, je t'invite à lire ce que j'ai écrit au-dessus (si tu y arrives!  ).

pirate a écrit:

La meilleure d'AK a propos de N'Diaye:
"C’est un très bon joueur d’espace, mais surtout sans ballon. Il est très bon dans les appels. C’est son gros point fort. C’est notre meilleur joueur sans ballon. Il est malin, il arrive bien à se déplacer. Heureusement qu’il ne marque pas sinon il ne serait pas chez nous"

               

C'est vrai que c'est bon de la part d'AK ...
S'il est si bon dans les appels, et en attaquant de soutien, c'est à Kombouaré que revient la tâche d'appliquer ce fameux 4-4-2 losange avec un bon passeur

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

La meilleure d'AK a propos de N'Diaye:
"C’est un très bon joueur d’espace, mais surtout sans ballon. Il est très bon dans les appels. C’est son gros point fort. C’est notre meilleur joueur sans ballon. Il est malin, il arrive bien à se déplacer. Heureusement qu’il ne marque pas sinon il ne serait pas chez nous"

               

C'est vrai que c'est bon de la part d'AK ...
S'il est si bon dans les appels, et en attaquant de soutien, c'est à Kombouaré que revient la tâche d'appliquer ce fameux 4-4-2 losange avec un bon passeur

AK : "Pour moi c'est un attaquant, il serait bien en 2e dans un 4-4-2."

potierben a écrit:

domi a écrit:

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

Pour te répondre, une autre question: Quand Domi contracte un prêt auprès d'un ami, cela concerne-t-il l'entreprise où il travaille?

oui, si le prêt est destiné à l'entreprise.
Mais si j'ai des amis qui financent mes addictions aux jeux et à l'alcool, et bien ce ne sont pas vraiment des amis

fleurdelens a écrit:

potierben a écrit:

domi a écrit:

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

Pour te répondre, une autre question: Quand Domi contracte un prêt auprès d'un ami, cela concerne-t-il l'entreprise où il travaille?

Oui si le gars a fournit cet argent en pensant qu'il allait aller dans l'entreprise en question.

+1

domi a écrit:

potierben a écrit:

domi a écrit:

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

Pour te répondre, une autre question: Quand Domi contracte un prêt auprès d'un ami, cela concerne-t-il l'entreprise où il travaille?

oui, si le prêt est destiné à l'entreprise.
Mais si j'ai des amis qui financent mes addictions aux jeux et à l'alcool, et bien ce ne sont pas vraiment des amis

Même réponse qu'au-dessus. Il est écrit que 50% serviraient au club, le reste à des fins personnelles.
C'est cela (entre autres) qui est jugé, pas ce qu'il en fait.

Quant à son addiction à l'alcool, ça reste à prouver.

pirate a écrit:

Quelle image desastreuse donnée desormais par la direction du club aux yeux de la France entiere !!!!!! On pourra toujours nous expliquer que tout ca est legal mais est ce bien moral ??? Les afficionados de Martel des retrancheront cyniquement derriere une simple decision de justice mais quelle image laissera ce club a la vue d’un Martel flambeur, pipeauteur , entrainant un club au passe glorieux dans des voies mafieuses , borderlines , dramatiques et infamantes pour une population locale en proie a de grosses difficultes!
Franchement ca donne envie de vomir…  

le même jour on apprend que monsieur Martel est un grand malade et que la justice administrative juge irrégulière la montée du rcl en ligue un et condamne financièrement notre club.
Mon pauvre sang et or, quelle image !
j'ai honte.

potierben a écrit:

fleurdelens a écrit:

potierben a écrit:

domi a écrit:

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

Pour te répondre, une autre question: Quand Domi contracte un prêt auprès d'un ami, cela concerne-t-il l'entreprise où il travaille?

Oui si le gars a fournit cet argent en pensant qu'il allait aller dans l'entreprise en question.

Or, si je fais les comptes, 887000 de casino, 78000 de PMU et 27000 de vacances, ça ne fait même pas 1M d'€. C'est donc hors sujet.

De connu il y a aussi les 700 000€ de remboursement de prêt. Mais pour le reste, on a effectivement peu d'info

pirate a écrit:

La meilleure d'AK a propos de N'Diaye:
"C’est un très bon joueur d’espace, mais surtout sans ballon. Il est très bon dans les appels. C’est son gros point fort. C’est notre meilleur joueur sans ballon. Il est malin, il arrive bien à se déplacer. Heureusement qu’il ne marque pas sinon il ne serait pas chez nous"

               

comme dirais lance , la rubrique rions c'est ailleurs

Lensois75 a écrit:

potierben a écrit:

fleurdelens a écrit:

potierben a écrit:

domi a écrit:

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

Pour te répondre, une autre question: Quand Domi contracte un prêt auprès d'un ami, cela concerne-t-il l'entreprise où il travaille?

Oui si le gars a fournit cet argent en pensant qu'il allait aller dans l'entreprise en question.

Or, si je fais les comptes, 887000 de casino, 78000 de PMU et 27000 de vacances, ça ne fait même pas 1M d'€. C'est donc hors sujet.

De connu il y a aussi les 700 000€ de remboursement de prêt. Mais pour le reste, on a effectivement peu d'info

Je viens de remarquer que 887k + 78k + 27k + 700k = 1692k

et 1692k/2000K = 84.6%. Peut-être que les 16% annoncés viennent de là?

FatherTom a écrit:

Wlad a écrit:

C'est la seule solution, mais on a le droit de considérer que ça met en péril la pérennité du club ...
Jouer chaque année avec un noyau de CFA qui nous renforce, ça ne durera pas plus que l'an prochain !

Là dessus on est entièrement d'accord !

C'est un plan zéro cash qui était un temps choisi et aujourd'hui forcé. Ce n'est évidemment pas une bonne chose.

potierben a écrit:

domi a écrit:

potierben a écrit:

domi a écrit:

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

Pour te répondre, une autre question: Quand Domi contracte un prêt auprès d'un ami, cela concerne-t-il l'entreprise où il travaille?

oui, si le prêt est destiné à l'entreprise.
Mais si j'ai des amis qui financent mes addictions aux jeux et à l'alcool, et bien ce ne sont pas vraiment des amis

Même réponse qu'au-dessus. Il est écrit que 50% serviraient au club, le reste à des fins personnelles.
C'est cela (entre autres) qui est jugé, pas ce qu'il en fait.

Comme tu le dis plus haut, il est dit que 50 % servirait à assoir sa position d'actionnaire. Ce qui n'est pas pareil que serviraient au club. C'est quoi assoir sa position d'actionnaire ? Racheter des part au CA ? Auquel cas l'argent n'aurait jamais été pour le club...

potierben a écrit:

domi a écrit:

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

Pour te répondre, une autre question: Quand Domi contracte un prêt auprès d'un ami, cela concerne-t-il l'entreprise où il travaille?

ben oui si il dit qu'il commandera des travaux au nom de son entreprise comme remerciement...

Lensois75 a écrit:

Je viens de remarquer que 887k + 78k + 27k + 700k = 1692k

et 1692k/2000K = 84.6%. Peut-être que les 16% annoncés viennent de là?

Je ne crois pas pas. J'ai moi même fait une erreur apparemment. 50% du prêt de 4M devaient servir pour l'actionnariat, soit 2M. Les 16% correpondraient au total soit 640k€
Dans les 2 autres millions, je mets ce qui a été divulgué où tu trouves 1692k€.
Ca nous donne 2332k€ du montant emprunté.
Quid des 42% manquants?? On n'a pas les éléments pour répondre.

Lensois75 a écrit:

Comme tu le dis plus haut, il est dit que 50 % servirait à assoir sa position d'actionnaire. Ce qui n'est pas pareil que serviraient au club. C'est quoi assoir sa position d'actionnaire ? Racheter des part au CA ? Auquel cas l'argent n'aurait jamais été pour le club...

Tu as raison de préciser. J'aime quand même à croire qu'asseoir sa position d'actionnaire consiste à donner plus de valeur au club, donc à y injecter de l'argent (pour que le CA achète plus cher ses parts). Mais ce n'est qu'une supposition...

quieroy62 a écrit:

potierben a écrit:

domi a écrit:

question quand gervais dilapide les 4 millions du rcl en casino et autres conneries, cela concerne sa vie privée ou le rcl ?

Pour te répondre, une autre question: Quand Domi contracte un prêt auprès d'un ami, cela concerne-t-il l'entreprise où il travaille?

ben oui si il dit qu'il commandera des travaux au nom de son entreprise comme remerciement...

Ma question est décidément mal formulée...

Encore une fois, l'important ce n'est pas ce que Martel a fait d'un prêt personnel, mais bien comment il a été contracté, avec quelles garanties et quels échanges. Ça c'est à la justice d'en juger.

la justice...c'est un peu comme la dncg....selon que l'on soit puissant , ou que l'on sache manipuler les bons leviers...
ce qu'il a été établit:
GM a demandé un prét personnel (l'usage de cet argent ne nous regardant pas)  à deux entreprises de BTP (sic)  en echange de favoritisme pour les travaux d'un stade largement financé par les deniers public...
D'ailleurs j'aimerai bien savoir si ce prêt a été remboursé et comment...
Si cela avait été un politicien il serait mis aux bans de la société depuis longtemps...

quieroy62 a écrit:

Si cela avait été un politicien il serait mis aux bans de la société depuis longtemps...

quieroy62 a écrit:

la justice...c'est un peu comme la dncg....selon que l'on soit puissant , ou que l'on sache manipuler les bons leviers...
ce qu'il a été établit:
GM a demandé un prét personnel (l'usage de cet argent ne nous regardant pas)  à deux entreprises de BTP (sic)  en echange de favoritisme pour les travaux d'un stade largement financé par les deniers public...
D'ailleurs j'aimerai bien savoir si ce prêt a été remboursé et comment...
Si cela avait été un politicien il serait mis aux bans de la société depuis longtemps...

Si on se place sous l'angle moral l'attitude de Gervais aura été tres, tres discutable (doux euphemisme) et aura inévitablement des repercussions négatives sur le club et ses dirigeants! Si en plus le tribunal le condamne (on verra le 31 mars) il sera sanctionne sous l'angle légal!! Tout ca pour dire que sauf a etre envoute par le personnage et vouloir le dedouanner de tout , le probleme de sa legimite , de sa credibilite aupres du monde du foot sera clairement pose! Il sera temps de tourner cette page sans doute glorieuse il y a quelques années mais qui s'acheve dans une odeur de soufre, de combines a deux balles et de tripot!!!

DUBITATIFF a écrit:

quieroy62 a écrit:

Si cela avait été un politicien il serait mis aux bans de la société depuis longtemps...

On a effectivement connu Quieroy62 plus inspire! Ca doit etre un esprit pur et candide !!!

quieroy62 a écrit:

la justice...c'est un peu comme la dncg....selon que l'on soit puissant , ou que l'on sache manipuler les bons leviers...
ce qu'il a été établit:
GM a demandé un prét personnel (l'usage de cet argent ne nous regardant pas)  à deux entreprises de BTP (sic)  en echange de favoritisme pour les travaux d'un stade largement financé par les deniers public...
D'ailleurs j'aimerai bien savoir si ce prêt a été remboursé et comment...
Si cela avait été un politicien il serait mis aux bans de la société depuis longtemps...

Restons objectif et honnête. A l'époque du prêt les travaux étaient ils financés par de l'argent public ? On sait que ça t'arrange de tout mélanger pour le laisser croire. Mais ce n'était pas le cas. Il me semble d'ailleurs que ça n'a pas été évoqué au procès, et ce à juste raison.

FatherTom a écrit:

quieroy62 a écrit:

la justice...c'est un peu comme la dncg....selon que l'on soit puissant , ou que l'on sache manipuler les bons leviers...
ce qu'il a été établit:
GM a demandé un prét personnel (l'usage de cet argent ne nous regardant pas)  à deux entreprises de BTP (sic)  en echange de favoritisme pour les travaux d'un stade largement financé par les deniers public...
D'ailleurs j'aimerai bien savoir si ce prêt a été remboursé et comment...
Si cela avait été un politicien il serait mis aux bans de la société depuis longtemps...

Restons objectif et honnête. A l'époque du prêt les travaux étaient ils financés par de l'argent public ? On sait que ça t'arrange de tout mélanger pour le laisser croire. Mais ce n'était pas le cas. Il me semble d'ailleurs que ça n'a pas été évoqué au procès, et ce à juste raison.

ha bon, ? le crois tu vraiment ? tu sais très bien qu'indirectement c'est le cas mais bon, quand on est adorateur... on en voit rien d'autres

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

quieroy62 a écrit:

Si cela avait été un politicien il serait mis aux bans de la société depuis longtemps...

On a effectivement connu Quieroy62 plus inspire! Ca doit etre un esprit pur et candide !!!

justement c'etait du énieme degré....on verra si il est condamné...

quieroy62 a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

quieroy62 a écrit:

Si cela avait été un politicien il serait mis aux bans de la société depuis longtemps...

On a effectivement connu Quieroy62 plus inspire! Ca doit etre un esprit pur et candide !!!

justement c'etait du énieme degré....on verra si il est condamné...

S’il est condamne "ca lui en touchera une sans deranger l’autre" comme on dit ( a verifier aupres de Dubi les termes exacts) ! On ne meurt pas , sauf parfois de honte , a etre condamne a la prison avec sursis !Quant aux 20.000 euros d’amende ca reprsente un demi salaire mensuel !Pas de quoi l’obliger a s’inscrire aux Restos du Cœur !!!