Mercato d'hiver 2017

le doc a écrit:

Mateta a déjà joué avec Chateauroux et Lyon. Prêt impossible en théorie.

Exact.

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Mateta a déjà joué avec Chateauroux et Lyon. Prêt impossible en théorie.

Exact.

Mes sources seraient donc mauvaises … Bofff , de toute facon on sera vite fixés !

le doc a écrit:

Mateta a déjà joué avec Chateauroux et Lyon. Prêt impossible en théorie.

toujours aussi pointu le doc

pirate a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Mateta a déjà joué avec Chateauroux et Lyon. Prêt impossible en théorie.

Exact.

Mes sources seraient donc mauvaises …  Bofff , de toute facon on sera vite fixés !

C'est la faute des gars qui écrivent des articles sur internet sans se renseigner un minimum Car j'ai lu comme toi les articles qui évoquaient le prêt.
Sur un forum, il n'y a rien de formel, on peut parfois se tromper ou ne pas penser a tout mais ceux qui écrivent sur des sites spécialisés doivent quand même vérifier leurs informations.

le doc a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Mateta a déjà joué avec Chateauroux et Lyon. Prêt impossible en théorie.

Exact.

Mes sources seraient donc mauvaises …  Bofff , de toute facon on sera vite fixés !

C'est la faute des gars qui écrivent des articles sur internet sans se renseigner un minimum Car j'ai lu comme toi les articles qui évoquaient le prêt.
Sur un forum, il n'y a rien de formel, on peut parfois se tromper ou ne pas penser a tout mais ceux qui écrivent sur des sites spécialisés doivent quand même vérifier leurs informations.

Tout a fait d’accord !!D’ailleurs j’ai remarque que le nom de Mateta n’apparaissait pas (plus ?)dans la liste des joueurs lyonnais susceptibles d’etre prêtes voire vendus au cours de ce mercato !!! Mais y n a d'autres....

pirate a écrit:

le doc a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Mateta a déjà joué avec Chateauroux et Lyon. Prêt impossible en théorie.

Exact.

Mes sources seraient donc mauvaises …  Bofff , de toute facon on sera vite fixés !

C'est la faute des gars qui écrivent des articles sur internet sans se renseigner un minimum Car j'ai lu comme toi les articles qui évoquaient le prêt.
Sur un forum, il n'y a rien de formel, on peut parfois se tromper ou ne pas penser a tout mais ceux qui écrivent sur des sites spécialisés doivent quand même vérifier leurs informations.

Tout a fait d’accord !!D’ailleurs j’ai remarque que le nom de Mateta n’apparaissait  pas (plus ?)dans la liste des joueurs lyonnais susceptibles d’etre prêtes voire vendus au cours de ce mercato !!! Mais y n a d'autres....

Il peut être prêté à Châteauroux ? lol:

Bon alors...ce mercato ca vient ????????????????

pirate a écrit:

Bon alors...ce mercato ca vient ????????????????

Il a fallu attendre le 3 janvier pour que tu commences à t'impatienter !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Bon alors...ce mercato ca vient ????????????????

Il a fallu attendre le 3 janvier pour que tu commences à t'impatienter !

J'avoue que je m'impatiente aussi ...

Landre a des touches mais ne signe nul part ( Bastia, Montpellier) , Ba devait signer à Blackburn mais il n'en est rien, Olsen ne trouvera pas pour moi preneur lors de ce mercato, Chevalier aurait des touches en Belgique. Concernant les arrivées potentielles au nombre de deux ou trois d'après nos dirigeants, c'est la morne plaine même pas une rumeur farfelue( Mammadov va injecter 500 millions à Lens, Gregory Signal meilleur arrière gauche de premier league ) ou un vieux serpent de mer ( Hoarau à Lens, Fred à Lens , Piquionne à Lens )

Voilà il suffisait que j'en parle ! Première banderille journalistique de ce mercato ...

http://www.lensois.com/2017/01/renseignements-sans-suite-du-rc-lens-pour-taarabt/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+lensois-com+%28Lensois.com%29

En fin de contrat le 30 juin, Kévin Fortuné a prolongé son contrat jusque 2019. Une bonne nouvelle !

100&hors a écrit:

Voilà il suffisait que j'en parle ! Première banderille journalistique de ce mercato ...

http://www.lensois.com/2017/01/renseignements-sans-suite-du-rc-lens-pour-taarabt/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+lensois-com+%28Lensois.com%29

Il aurait aparemment des problemes comportementaux ! Donc ouste..pas besoin de fouteurs de br-n a Lens !!!!!!!!!!!!!!

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Bon alors...ce mercato ca vient ????????????????

Il a fallu attendre le 3 janvier pour que tu commences à t'impatienter !

C'était histoire de lancer le debat....

Le Genoa revient à l'attaque pour Landre ! Un contrat 4 ans et demi serait à l'étude et le clúb italien négocierai actuellement avec Lens pour le récupérer cet hiver.

Casanova le laissera t'il partir ou bien il en fera une question d'honneur et d'éthique ?

http://www.footmercato.net/breves/info-fm-lens-landre-vers-le-genoa_193465

100&hors a écrit:

Le Genoa revient à l'attaque pour Landre ! Un contrat 4 ans et demi serait à l'étude et le clúb italien négocierai actuellement avec Lens pour le récupérer cet hiver.

Casanova le laissera t'il partir ou bien il en fera une question d'honneur et d'éthique ?

http://www.footmercato.net/breves/info-fm-lens-landre-vers-le-genoa_193465

L'éthique c'est que Landre ne porte plus le maillot qu'il ne souhaite plus porter alors qu'il avait accepté d'en être le capitaine. Donc qu'il parte. Je ne vois pas quel serait l'intérêt de le garder, surtout si on peut économiser un salaire voire récupérer une petite somme.

FatherTom a écrit:

100&hors a écrit:

Le Genoa revient à l'attaque pour Landre ! Un contrat 4 ans et demi serait à l'étude et le clúb italien négocierai actuellement avec Lens pour le récupérer cet hiver.

Casanova le laissera t'il partir ou bien il en fera une question d'honneur et d'éthique ?

http://www.footmercato.net/breves/info-fm-lens-landre-vers-le-genoa_193465

L'éthique c'est que Landre ne porte plus le maillot qu'il ne souhaite plus porter alors qu'il avait accepté d'en être le capitaine. Donc qu'il parte. Je ne vois pas quel serait l'intérêt de le garder, surtout si on peut économiser un salaire voire récupérer une petite somme.

t'as tout a fait raison...soyons sans pitie!!!!!
Moi ma pire crainte c’est qu’on nous pique Lopez a ce mercato d’hiver ! Son talent que seuls nos brillants scouts ont su denicher dans le trou du c-l du football europeen eclate desormais aux yeux de toute la France du foot et ne nous bercons pas d’illusions…on va se battre pour nous le piquer !!!

Un possible prêt de Cavaré est évoqué. Le problème est qu'il a été blessé et n'a joué que 118 minutes en deux matches de Coupe de la Ligue depuis son départ de Lens il y a un an et demi...

Lance a écrit:

Un possible prêt de Cavaré est évoqué. Le problème est qu'il a été blessé et n'a joué que 118 minutes en deux matches de Coupe de la Ligue depuis son départ de Lens il y a un an et demi...

oui mais il sait parfois etre buteur....
Bon..c'est un csc mais ca compte quand même

Dommage que Cavaré se trimballe un genou en carton. Parce que le mec, quand il a joué en L1 avec nous, avait quand même une capacité de percussion aussi prometteuse que celle d'Aurier. Et je suis sûr qu'avec un peu d'expérience, il aurait progressé sur le plan défensif et aurait évité de plomber son jeu par des inattentions et des fautes nous amenant des pénos débiles...

Pas sûr qu'un mec qui s'est fait plusieurs fois les croisés soit une bonne affaire à faire. Mais on a bien joué six mois avec un gars pitoyable avec ses deux pieds et manquant terriblement d'intelligence tactique...

El-Hadji Touffe a écrit:

Dommage que Cavaré se trimballe un genou en carton. Parce que le mec, quand il a joué en L1 avec nous, avait quand même une capacité de percussion aussi prometteuse que celle d'Aurier. Et je suis sûr qu'avec un peu d'expérience, il aurait progressé sur le plan défensif et aurait évité de plomber son jeu par des inattentions et des fautes nous amenant des pénos débiles...

Pas sûr qu'un mec qui s'est fait plusieurs fois les croisés soit une bonne affaire à faire. Mais on a bien joué six mois avec un gars pitoyable avec ses deux pieds et manquant terriblement d'intelligence tactique...

Tout ce qui peut amener de la concurrence à Lala est une bonne chose

En lisant dans L'Equipe en début de semaine que Cavaré était sur la liste des partants à Rennes j'avais pensé à lui. Mais avec en effet ce bémol sur son manque d'activité. Avant sa blessure de 2015 c'était largement au dessus de Lala...

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

100&hors a écrit:

Le Genoa revient à l'attaque pour Landre ! Un contrat 4 ans et demi serait à l'étude et le clúb italien négocierai actuellement avec Lens pour le récupérer cet hiver.

Casanova le laissera t'il partir ou bien il en fera une question d'honneur et d'éthique ?

http://www.footmercato.net/breves/info-fm-lens-landre-vers-le-genoa_193465

L'éthique c'est que Landre ne porte plus le maillot qu'il ne souhaite plus porter alors qu'il avait accepté d'en être le capitaine. Donc qu'il parte. Je ne vois pas quel serait l'intérêt de le garder, surtout si on peut économiser un salaire voire récupérer une petite somme.

t'as tout a fait raison...soyons sans pitie!!!!!

Sans pitié ? J'accepte d'ouvrir la porte à un joueur qui ne veut plus jouer ! Ce qui est rare chez moi (voir mes commentaires sur Jeannot et sur Da Costa).

Logiquement, il y aurait du y avoir plus de concurrence sur le couloir droit même si Zedadka a été pénalisé par une blessure. Mais lorsqu'il est revenu, AC n'a pas changé les choses.

Cavaré qui est intrinsèquement meilleur (très probablement) que Zedadka l'est-il actuellement ? Après plus d'un an d'inactivité au haut niveau, j'ai tendance à dire non. Son arrivée serait-elle alors inutile ? J'ai tendance à dire non et pour une raison qui est liée à la bêtise des clubs de football: la recrue a toujours sa chance (sauf exceptions telles que Chevalier ), ce qui n'est pas le cas du jeune.

Zedadka aura sa chance lorsque Lala sera suspendu, Hafez à la CAN, Koukou grippé et Scaramozzino en béquilles. Si l'une de ces situations n'est pas respectée alors il ne jouera jamais
Si Cavaré vient, il aura le droit d'être le véritable remplaçant de Lala.

C'est le chouchou de Casanova, à part si on fait venir un espagnol ou Tinkiwinki , Lala gardera toujours sa place et sera titulaire indiscutable, c'est ainsi.

C'est officiel, Teddy Chevalier quitte le clúb pour revenir à Courtrai. Le joueur n'aura jamais eu réellement sa chance, un "flop" que je mettrai au Credit de Casanova qui ne lui a jamais donne sa chance. Chevalier ou comment cramé 500 000 euros pour presque rien.

http://www.madeinlens.com/actualite-rclens/saison-2016-2017/a-la-une/34301-courtrai-officialise-le-retour-de-teddy-chevalier.html

100&hors a écrit:

C'est officiel, Teddy Chevalier quitte le clúb pour revenir à Courtrai. Le joueur n'aura jamais eu réellement sa chance, un "flop" que je mettrai au Credit de Casanova qui ne lui a jamais donne sa chance. Chevalier ou comment cramé 500 000 euros pour presque rien.

http://www.madeinlens.com/actualite-rclens/saison-2016-2017/a-la-une/34301-courtrai-officialise-le-retour-de-teddy-chevalier.html

Chevalier recruté…Chevalier meprisé…Chevalier ignoré mais Chevalier libéréééé….comme aurait pu le dire le Grand Charles !!!!

100&hors a écrit:

C'est officiel, Teddy Chevalier quitte le clúb pour revenir à Courtrai. Le joueur n'aura jamais eu réellement sa chance, un "flop" que je mettrai au Credit de Casanova qui ne lui a jamais donne sa chance. Chevalier ou comment cramé 500 000 euros pour presque rien.

Cet échec est clairement de la responsabilité de Casanova.

Déclaration de l'entraîneur : "C’est un garçon formidable avec beaucoup de qualités. Il a un profil qui au départ paraissait correspondre à ce que l’on voulait faire. Malheureusement, ça a mis un peu de temps pour lui à vraiment s’adapter à notre modèle de jeu. Il a perdu rapidement confiance en lui et en nous. Il pensait que ça allait être difficile de gagner le poste. On a trois recrues au poste d’attaquant axial. Automatiquement, l’un d’eux allait avoir moins de temps de jeu. Il fallait être persévérant et attendre. J’aurais préféré que ça se passe beaucoup mieux pour lui."

Évidemment qu'il a perdu confiance : il n'est pas aveugle et a très bien vu le sort qui lui était réservé.