Ligue1 - Saison 2017-18

Un grand coup de cœur pour nos amis lyonnais qui sont allés gagner largement a Dijon 2-5...La belle affaire me direz vous ! En quoi ca justifie ce coup de chapeau ?? Eh bien ca met une grosse pression sur Marseille et l'OM , s'il veut rester dans la course, se doit de battre le LOSC cet apm  Et ce match , figurez vous que je le sens qu'a moitie 
Ceci etant le calendrier de Troyes est tellement dement qu'il y a des chances( )pour que ce soit les troyens qu'on retrouve la saison prochaine en L2! Le LOSC , au pire, serait barragiste 

A la mi-temps LOSC -Metz 2-0  Si Hantz n'est pas capable de batir une equipe pour battre Lille et les envoyer un peu plus vers la L2 je ne soutiendrai plus sa venue a Lens!!! A sa decharge il y a deux belles burnes dans les rangs messins...Palmieri et Riviere . N'empeche...

pirate a écrit:

A la mi-temps LOSC -Metz 2-0  Si Hantz n'est pas capable de batir une equipe pour battre Lille et les envoyer un peu plus vers la L2 je ne soutiendrai plus sa venue a Lens!!! A sa decharge il y a deux belles burnes dans les rangs messins...Palmieri et Riviere . N'empeche...

Quel nullos ce Hantz.... incapable de plonger le LOSC un peu plus dans le doute et l'angoisse !!Je viens de regarder le programme de Troyes et Toulouse!!Au pire je vois le LOSC barragiste contre vraisemblablement Ajaccio !!Ca va etre du sport d'aller jouer un match capital en Corse mais je vois quand meme bien le LOSC s'en tirer!!Du coup on n'aura plus a compter que sur la DNCG...
Je tiens quand même a preciser que , pour Hantz, c'est du second degre !!  Avec un joueur de qualite a cote de N. Roux le score aura ete different, Riviere ( )n'etant sorti qu'a 15 minutes de la fin.

Un grand coup de chapeau et un grand merci a B. Bourigeaud auteur du but vainqueur de Rennes face a Toulouse (2-1) . Du coup ca oblige les toulousains a gagner leur prochain match et ce sera face a...Lille  
Par contre le petit ex-pensionnaire de La Gailette qui fait honneur au Racing , merite mieux que cette equipe de Rennes et je doute fort qu'il ne soit pas sollicite par des clubs plus huppes notamment en Angleterre!!Avec le coffre qu'il a et ses capacites de jouer box to box des clubs anglais ne devraient pas manquer de s'interesser a lui!!! 
Rennes..

Je pense plutôt à l Allemagne pour bourigeaud

le doc a écrit:

Je pense plutôt à l Allemagne pour bourigeaud

Pas impossible en effet....il pourrait rejoindre son copain Gbamin ( auteur d'une belle saison)mais il peut viser plus haut que Mayence.

Bah j'aimerais bien être à la place des Rennais pirate. Depuis qu'on est descendu il y a 10 ans et qu'on se morfond en L2, fin de classement de L1, ils ont fait 3 finales de coupe (perdu mais au moins ils sont allés au bout), ont terminé deux fois 4è... Et puis si on refuse toujours aux clubs moyens d'avoir de bons joueurs ils ne grandissent jamais et on a les éternels même clubs champions, en coupe d'europe etc etc.

fleurdelens a écrit:

Bah j'aimerais bien être à la place des Rennais pirate.  Depuis qu'on est descendu il y a 10 ans et qu'on se morfond en L2, fin de classement de L1, ils ont fait  3 finales de coupe (perdu mais au moins ils sont allés au bout), ont terminé deux fois 4è... Et puis si on refuse toujours aux clubs moyens d'avoir de bons joueurs ils ne grandissent jamais et on a les éternels même clubs champions, en coupe d'europe etc etc.

je suis parfaitement d'accord mais il y a une logique economique ....Ceci etant tout n'est pas qu'une question de budget et il y aussi la competence des acteurs! On a vu hier le PSG même s'il etait un peu demobilisé, qui a souffert face a Guingamp, plus petit budget de L1. On tirera au passage un grand coup de chapeau a A. Kombouare , indiscutablement le meilleur etraineur qu'on ait eu depuis 20 ans!! Certains tiqueront  un peu en évoquant son salaire mais coutait-il vraiment plus cher que la paire Sikora/Moreira ??? Et si on compare les résultats   
Tiens, au fait, Moreira est responsable/entraineur des attaquants ???? Quel succés....

pirate a écrit:

Certains tiqueront  un peu en évoquant son salaire mais coutait-il vraiment plus cher que la paire Sikora/Moreira ???

Bien sûr que oui ! Beaucoup plus cher !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Certains tiqueront  un peu en évoquant son salaire mais coutait-il vraiment plus cher que la paire Sikora/Moreira ???

Bien sûr que oui ! Beaucoup plus cher !

Disons que la qualité, ça se paye

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Certains tiqueront  un peu en évoquant son salaire mais coutait-il vraiment plus cher que la paire Sikora/Moreira ???

Bien sûr que oui ! Beaucoup plus cher !

Disons que la qualité, ça se paye

C'est ce que j'ai toujours expliqué ! J'ai toujours été partisan de Kombouaré. J'avais été très content de sa nomination et j'avais été très déçu de son départ.

Bah moi j'ai toujours pas vu la plus value dans les résultats apportée par Kombouaré. je ne dis pas qu'il est mauvais, je dis que comme tous les entraineurs parfois ça marche parfois ça marche pas et que leur importance est surestimé. Vous n'êtes pas d'accord pourtant les faits le montrent régulièrement depuis des décennnies. Et les faits avec AK n'ont pas démontré le contraire.
Avec une bonne équipe il a eu de bons résultats, avec une mauvaise de mauvais, avec une moyenne des résultats moyens. Bon, au moins il ne s'est jamais planté. C'est déjà ça vous me direz.

fleurdelens a écrit:

Bah moi j'ai toujours pas vu la plus value dans les résultats apportée par Kombouaré. je ne dis pas qu'il est mauvais, je dis que comme tous les entraineurs parfois ça marche parfois ça marche pas et que leur importance est surestimé. Vous n'êtes pas d'accord pourtant les faits le montrent régulièrement depuis des décennnies. Et les faits avec AK n'ont pas démontré le contraire.
Avec une bonne équipe il a eu de bons résultats, avec une mauvaise de mauvais, avec une moyenne des résultats moyens. Bon, au moins il ne s'est jamais planté. C'est déjà ça vous me direz.

Je ne suis absolument pas d'accord. Si des clubs paient si cher des entraîneurs, c'est bien parce que tous ne se valent pas !

Kombouaré parvient à tirer le maximum de ses équipes. C'est ça, être un bon entraîneur. C'est ce que n'a pas su faire Casanova la saison passée. Si Kombouaré avait eu le même effectif, je suis persuadé qu'on serait monté. Et si Sikora avait eu le même effectif ?

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Certains tiqueront  un peu en évoquant son salaire mais coutait-il vraiment plus cher que la paire Sikora/Moreira ???

Bien sûr que oui ! Beaucoup plus cher !

Disons que la qualité, ça se paye

sur que gervais doit être au top de la qualité de président

fleurdelens a écrit:

Bah moi j'ai toujours pas vu la plus value dans les résultats apportée par Kombouaré. je ne dis pas qu'il est mauvais, je dis que comme tous les entraineurs parfois ça marche parfois ça marche pas et que leur importance est surestimé. Vous n'êtes pas d'accord pourtant les faits le montrent régulièrement depuis des décennnies. Et les faits avec AK n'ont pas démontré le contraire.
Avec une bonne équipe il a eu de bons résultats, avec une mauvaise de mauvais, avec une moyenne des résultats moyens. Bon, au moins il ne s'est jamais planté. C'est déjà ça vous me direz.

+1

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Bah moi j'ai toujours pas vu la plus value dans les résultats apportée par Kombouaré. je ne dis pas qu'il est mauvais, je dis que comme tous les entraineurs parfois ça marche parfois ça marche pas et que leur importance est surestimé. Vous n'êtes pas d'accord pourtant les faits le montrent régulièrement depuis des décennnies. Et les faits avec AK n'ont pas démontré le contraire.
Avec une bonne équipe il a eu de bons résultats, avec une mauvaise de mauvais, avec une moyenne des résultats moyens. Bon, au moins il ne s'est jamais planté. C'est déjà ça vous me direz.

Je ne suis absolument pas d'accord. Si des clubs paient si cher des entraîneurs, c'est bien parce que tous ne se valent pas !

Kombouaré parvient à tirer le maximum de ses équipes. C'est ça, être un bon entraîneur. C'est ce que n'a pas su faire Casanova la saison passée. Si Kombouaré avait eu le même effectif, je suis persuadé qu'on serait monté. Et si Sikora avait eu le même effectif ?

si le psq l'a viré c'est que certain ont jugé qu'il ne savait pas conduire une grosse équipe.
C'est un meneur d'homme , pas un tacticien. Il peut coacher des Nanizaza pas des Neymar.
Mais je peux me tromper ...

Soyons lucides et objectifs les amis.....le principal echec de Kombouare il l'a connu a ...Lens!!Mais vous voulez que je vous rappelle les conditions financieres, sportives , administratives dans lesquelles il a travaillé ??? Dites moi quel entraineur aurait reussi là ou il a echoue ..

domi a écrit:

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Bah moi j'ai toujours pas vu la plus value dans les résultats apportée par Kombouaré. je ne dis pas qu'il est mauvais, je dis que comme tous les entraineurs parfois ça marche parfois ça marche pas et que leur importance est surestimé. Vous n'êtes pas d'accord pourtant les faits le montrent régulièrement depuis des décennnies. Et les faits avec AK n'ont pas démontré le contraire.
Avec une bonne équipe il a eu de bons résultats, avec une mauvaise de mauvais, avec une moyenne des résultats moyens. Bon, au moins il ne s'est jamais planté. C'est déjà ça vous me direz.

Je ne suis absolument pas d'accord. Si des clubs paient si cher des entraîneurs, c'est bien parce que tous ne se valent pas !

Kombouaré parvient à tirer le maximum de ses équipes. C'est ça, être un bon entraîneur. C'est ce que n'a pas su faire Casanova la saison passée. Si Kombouaré avait eu le même effectif, je suis persuadé qu'on serait monté. Et si Sikora avait eu le même effectif ?

si le psq l'a viré c'est que certain ont jugé qu'il ne savait pas conduire une grosse équipe.
C'est un meneur d'homme , pas un tacticien. Il peut coacher des Nanizaza pas des Neymar.
Mais je peux me tromper ...

Tu peux me rappeler comment Paris avait fini la saison avec son successeur ?

S'il a été viré de Paris, ce n'est pas parce qu'il ne savait pas conduire une grosse équipe mais parce qu'il est inconnu à l'international et n'a pas de palmarès...

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Bah moi j'ai toujours pas vu la plus value dans les résultats apportée par Kombouaré. je ne dis pas qu'il est mauvais, je dis que comme tous les entraineurs parfois ça marche parfois ça marche pas et que leur importance est surestimé. Vous n'êtes pas d'accord pourtant les faits le montrent régulièrement depuis des décennnies. Et les faits avec AK n'ont pas démontré le contraire.
Avec une bonne équipe il a eu de bons résultats, avec une mauvaise de mauvais, avec une moyenne des résultats moyens. Bon, au moins il ne s'est jamais planté. C'est déjà ça vous me direz.

Je ne suis absolument pas d'accord. Si des clubs paient si cher des entraîneurs, c'est bien parce que tous ne se valent pas !

Kombouaré parvient à tirer le maximum de ses équipes. C'est ça, être un bon entraîneur. C'est ce que n'a pas su faire Casanova la saison passée. Si Kombouaré avait eu le même effectif, je suis persuadé qu'on serait monté. Et si Sikora avait eu le même effectif ?

Bah ils les payent très cher et parfois se plantent, on pense pouvoir profiter d'un bon entraineur alors que ce n'est pas le cas. Bielsa que Lille a payé très cher alors finalement il est bon ou mauvais? ET Ancelotti alors que le pSG a payé cher pour remplacer Ak il a tant apporté  Bon allez, j'ai déjà dit ce que j'en pensais, il y a une écrasante majorité d'entraineur pro qui obtiendra peu ou prou les mêmes résultats, un groupe réduit de vraiment nuls et un groupe encore plus réduit de gars qui sont peut être vraiment fort mais même parmi ceux là parfois ça marche pas

Je laisse évidemment tomber la deuxième année mais le groupe qu'avait AK lors de sa première saison était bien meilleur que celui de l'an dernier. On n'avait pas l'équivalent des Aréola ou Ljuboja l'an dernier. Faut quand même être d'une mauvaise foi incroyable pour ne pas le reconnaitre.

Quand à celui qu'il avait lors de sa troisième saison je ne suis pas certain qu'il était bien inférieur à celui de l'an dernier. Il avait avec  des Cyprien, des Gbamin des pépites dont on a vu ce qu'elles ont donné après leur transfert. Ils étaient jeunes mais entre le printemps 2016 et l'automne 2016 où on a vu qu'ils se sont bien révélés il n'y a pas 10 ans qui ont passé.  Chavarria qui finalement montre toujours de très bonnes choses (mieux qu'avec AK encore), un Bourrigeaud qui a montré qu'il était très bon aussi (et qu'avait aussi AC bien entendu). La défense n'était certainement pas inférieure à celle de l'an dernier, le milieu meilleur et l'attaque la aussi vraiment pas moins bonne et j'aurais tendance à dire meilleure aussi, sans être géniale.
C'était loin d'être un groupe minable et avec ce groupe il n'a pas su monter. Après tu peux essayer de me montrer qu'il avait une équipe moins bonne que celle de Casanova, j'attends.

Je te rappelle aussi que les toulousains aimaient beaucoup Casanova (merci d'éviter les réponses tartignoles sur les toulousains qui n'y connaissent rien)

Quoi que vous en disiez les faits et l'analyse des résultats ne montrent rien d'extraordinaire (ni de lamentable) avec AK.

pirate a écrit:

Soyons lucides et objectifs les amis.....le principal echec de Kombouare il l'a connu a ...Lens!!Mais vous voulez que je vous rappelle les conditions financieres, sportives , administratives dans lesquelles il a travaillé ??? Dites moi quel entraineur aurait reussi là ou il a echoue ..

Mais je ne lui fais AUCUN reproche sur ce qu'il a fait dans les conditions que tu décris. Notamment la deuxième saison.

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Bah moi j'ai toujours pas vu la plus value dans les résultats apportée par Kombouaré. je ne dis pas qu'il est mauvais, je dis que comme tous les entraineurs parfois ça marche parfois ça marche pas et que leur importance est surestimé. Vous n'êtes pas d'accord pourtant les faits le montrent régulièrement depuis des décennnies. Et les faits avec AK n'ont pas démontré le contraire.
Avec une bonne équipe il a eu de bons résultats, avec une mauvaise de mauvais, avec une moyenne des résultats moyens. Bon, au moins il ne s'est jamais planté. C'est déjà ça vous me direz.

Je ne suis absolument pas d'accord. Si des clubs paient si cher des entraîneurs, c'est bien parce que tous ne se valent pas !

Kombouaré parvient à tirer le maximum de ses équipes. C'est ça, être un bon entraîneur. C'est ce que n'a pas su faire Casanova la saison passée. Si Kombouaré avait eu le même effectif, je suis persuadé qu'on serait monté. Et si Sikora avait eu le même effectif ?

si le psq l'a viré c'est que certain ont jugé qu'il ne savait pas conduire une grosse équipe.
C'est un meneur d'homme , pas un tacticien. Il peut coacher des Nanizaza pas des Neymar.
Mais je peux me tromper ...

Tu peux me rappeler comment Paris avait fini la saison avec son successeur ?

S'il a été viré de Paris, ce n'est pas parce qu'il ne savait pas conduire une grosse équipe mais parce qu'il est inconnu à l'international et n'a pas de palmarès...

il n'a toujours pas de palmarès et son salaire  à lens était extravagant

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Bah moi j'ai toujours pas vu la plus value dans les résultats apportée par Kombouaré. je ne dis pas qu'il est mauvais, je dis que comme tous les entraineurs parfois ça marche parfois ça marche pas et que leur importance est surestimé. Vous n'êtes pas d'accord pourtant les faits le montrent régulièrement depuis des décennnies. Et les faits avec AK n'ont pas démontré le contraire.
Avec une bonne équipe il a eu de bons résultats, avec une mauvaise de mauvais, avec une moyenne des résultats moyens. Bon, au moins il ne s'est jamais planté. C'est déjà ça vous me direz.

Je ne suis absolument pas d'accord. Si des clubs paient si cher des entraîneurs, c'est bien parce que tous ne se valent pas !

Kombouaré parvient à tirer le maximum de ses équipes. C'est ça, être un bon entraîneur. C'est ce que n'a pas su faire Casanova la saison passée. Si Kombouaré avait eu le même effectif, je suis persuadé qu'on serait monté. Et si Sikora avait eu le même effectif ?

si le psq l'a viré c'est que certain ont jugé qu'il ne savait pas conduire une grosse équipe.
C'est un meneur d'homme , pas un tacticien. Il peut coacher des Nanizaza pas des Neymar.
Mais je peux me tromper ...

Tu peux me rappeler comment Paris avait fini la saison avec son successeur ?

S'il a été viré de Paris, ce n'est pas parce qu'il ne savait pas conduire une grosse équipe mais parce qu'il est inconnu à l'international et n'a pas de palmarès...

il n'a toujours pas de palmarès et son salaire  à lens était extravagant

C'est tout a fait vrai !!Et ce n'est pas a Guingamp qu'il va remporter la Champion's League !!De la a en faire un entraineur mediocre..

pirate a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Bah moi j'ai toujours pas vu la plus value dans les résultats apportée par Kombouaré. je ne dis pas qu'il est mauvais, je dis que comme tous les entraineurs parfois ça marche parfois ça marche pas et que leur importance est surestimé. Vous n'êtes pas d'accord pourtant les faits le montrent régulièrement depuis des décennnies. Et les faits avec AK n'ont pas démontré le contraire.
Avec une bonne équipe il a eu de bons résultats, avec une mauvaise de mauvais, avec une moyenne des résultats moyens. Bon, au moins il ne s'est jamais planté. C'est déjà ça vous me direz.

Je ne suis absolument pas d'accord. Si des clubs paient si cher des entraîneurs, c'est bien parce que tous ne se valent pas !

Kombouaré parvient à tirer le maximum de ses équipes. C'est ça, être un bon entraîneur. C'est ce que n'a pas su faire Casanova la saison passée. Si Kombouaré avait eu le même effectif, je suis persuadé qu'on serait monté. Et si Sikora avait eu le même effectif ?

si le psq l'a viré c'est que certain ont jugé qu'il ne savait pas conduire une grosse équipe.
C'est un meneur d'homme , pas un tacticien. Il peut coacher des Nanizaza pas des Neymar.
Mais je peux me tromper ...

Tu peux me rappeler comment Paris avait fini la saison avec son successeur ?

S'il a été viré de Paris, ce n'est pas parce qu'il ne savait pas conduire une grosse équipe mais parce qu'il est inconnu à l'international et n'a pas de palmarès...

il n'a toujours pas de palmarès et son salaire  à lens était extravagant

C'est tout a fait vrai !!Et ce n'est pas a Guingamp qu'il va remporter la Champion's League !!De la a en faire un entraineur mediocre..

c'est un bon entraineur de L1 peut il aller plus loin ? il a déjà eu un salaire européen, alors un club européen , il serait temps.

Match capital pour les caniches cet apm.....Troyes va a Lyon, va perdre et restera scotche a 32 points...Si Toulouse bat Lille les toulousains passeront a 37 points et profiteront d'un bon boil d'air , le LOSC restant scotche a 32 points, a egalite donc  avec Troyes . Ce dernier a , a ce jour, un meilleur goal average mais qu'en sera t'il ce soir ???? 
Bref...plus que jamais..allez Toulouse..

Allez Andy, c’est le moment de te rappeler que tu as eu envie d’être lensois un jour !