Informations diverses

Lance a écrit:

Par contre, je me demande comment un type qui ne pouvait racheter que 50% de Lens (le Crédit Agricole exigeait 100%) puis qui devait faire un prêt pour racheter l'OM (ce que refusait Madame Dreyfus) parvient quelques mois plus tard à sortir autant d'argent. C'est source d'espoir pour tous ceux qui sont dans le besoin !

Peut que lorsqu'il s'agit du Racing ou de Marseille on préfère mettre l'argent des autres plutôt que le sien.............C'est plus sûr et c'est d'ailleurs pour cela que Gervais a toujours procédé ainsi !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Depuis l’arrivée aux commandes de l’homme d’affaires hispano-luxembourgeois Gérard Lopez en janvier dernier, Lille a changé de dimension, comme le prouvent la nomination de l’entraîneur Marcelo Bielsa et les nombreuses arrivées enregistrées en ce début de mercato. Et le LOSC n’est absolument pas parti pour baisser pied.


D’après les informations de RMC, la nouvelle équipe dirigeante a tablé sur une enveloppe de 140 à 160 millions d’euros, hors ventes, à dépenser au cours des trois prochaines fenêtres des transferts, soit en moyenne 50 M€ lors de chaque mercato ! Avec un tel budget, le club nordiste boxerait quasiment dans la même catégorie qu’un club comme l’Olympique de Marseille qui a prévu d’investir 200 M€, mais essentiellement sur deux ans

(Source Maxifoot)
Dis Lance..pourquoi tu tousses ????????

Je ne tousse pas. Je suis en bonne santé, c'est l'été !

Par contre, je me demande comment un type qui ne pouvait racheter que 50% de Lens (le Crédit Agricole exigeait 100%) puis qui devait faire un prêt pour racheter l'OM (ce que refusait Madame Dreyfus) parvient quelques mois plus tard à sortir autant d'argent. C'est source d'espoir pour tous ceux qui sont dans le besoin !

On a maintenant la réponse : contrairement à ce que Lopez avait affirmé par communiqué officiel, il a emprunté de l'argent. C'est dangereux et même très dangereux vu les sommes folles. En cas de mauvais résultats, on va bien rire!

pirate a écrit:

Il y a un club qui, pour moi, est un modele de gestion, a tous niveaux …c’est le SCO Angers !!Pas un gros budget mais des finances serieuses  et raisonnables. Du point de vue sportif c’est un club qui ne défraye pas la chronique par des recrutements delirants, qui a une vraie identite de jeu , avec un entraineur discret mais competent. Un club qui pratique une politique de recrutement intelligente en privilegiant la qualite a la quantite, qui fait souvent des choix judicieux en engageant des joueurs qui prennent une vraie plus-value ce qui leur permet de renouveller regulierement leur effectif sans se mettre en danger ! Tout ca les a menés en Finale de Coupe de France et a tenir la route en championnat ! Preuve que quand on n’a pas de sou il faut se montrer intelligent , raisonnable et raisonné. Si ca pouvait en inspirer d’autres…

oui, mais ils n'ont pas une gaillette
ils n'ont pas un stade européen
un président mondial
et un entraineur extra terrestre
que tout le monde nous envie
la ligue deux , ça se mérite

domi a écrit:

pirate a écrit:

Il y a un club qui, pour moi, est un modele de gestion, a tous niveaux …c’est le SCO Angers !!Pas un gros budget mais des finances serieuses  et raisonnables. Du point de vue sportif c’est un club qui ne défraye pas la chronique par des recrutements delirants, qui a une vraie identite de jeu , avec un entraineur discret mais competent. Un club qui pratique une politique de recrutement intelligente en privilegiant la qualite a la quantite, qui fait souvent des choix judicieux en engageant des joueurs qui prennent une vraie plus-value ce qui leur permet de renouveller regulierement leur effectif sans se mettre en danger ! Tout ca les a menés en Finale de Coupe de France et a tenir la route en championnat ! Preuve que quand on n’a pas de sou il faut se montrer intelligent , raisonnable et raisonné. Si ca pouvait en inspirer d’autres…

oui, mais ils n'ont pas une gaillette
ils n'ont pas un stade européen
un président mondial
et un entraineur extra terrestre
que tout le monde nous envie
la ligue deux , ça se mérite

Ils ont choisi une stratégie qui me semble bonne : prendre les meilleurs joueurs de Ligue 2. Comment ont-ils fait ? En profitant des droits télé de la Ligue 1 lorsqu'ils sont montés ! Ferons-nous un jour de même ? On se souvient que N'Doye et Delort étaient d'accord pour signer en 2014...

La valeur n'attend pas le nombre des années. Une preuve encore avec ce jeune lancé par l'OL, buteur brésilien, agé de 15 ans et formé au club...Un nommé Geubells..............
On devrait en entendre parler !

Bratac a écrit:

La valeur n'attend pas le nombre des années. Une preuve encore avec ce jeune lancé par l'OL, buteur brésilien, agé de 15 ans et formé au club...Un nommé Geubells..............
On devrait en entendre parler !

J’ai vu ca en effet et la premiere chose que j’ai faite c’est d’aller verifier..... l’orthographe de son nom !! C’est plus prudent quand on sait le nombre de grands dirigeants nazis qui on trouve refuge en Amerique du sud… Maintenant …tout se trafique alors…

Interview intéressante de Kombouaré hier dans L'Equipe (pas comme celles de qui vous savez...).

Il y évoque cette mode en France de confier les équipes à des entraîneurs étrangers. "Quand ce sont des entraîneurs qui gagnent et qui tirent la Ligue 1 vers le haut, comme Ancelotti, Jardim ou Favre, c'est intéressant. Après, dans de plus petites équipes... On a de très bons entraîneurs en France dont certains sont sur le carreau."

La Ligue 2 n'est guère atteinte par cette mode, seul Zeidler à Sochaux n'étant pas français. D'ailleurs, la Ligue 2 va fournir cette saison trois bons entraîneurs français à la Ligue 1, qui font jouer leur équipe (Laurey, Pélissier, Garcia). Je trouve que c'est une bonne chose !

FatherTom a écrit:

Interview intéressante de Kombouaré hier dans L'Equipe (pas comme celles de qui vous savez...).

Il y évoque cette mode en France de confier les équipes à des entraîneurs étrangers. "Quand ce sont des entraîneurs qui gagnent et qui tirent la Ligue 1 vers le haut, comme Ancelotti, Jardim ou Favre, c'est intéressant. Après, dans de plus petites équipes... On a de très bons entraîneurs en France dont certains sont sur le carreau."

La Ligue 2 n'est guère atteinte par cette mode, seul Zeidler à Sochaux n'étant pas français. D'ailleurs, la Ligue 2 va fournir cette saison trois bons entraîneurs français à la Ligue 1, qui font jouer leur équipe (Laurey, Pélissier, Garcia). Je trouve que c'est une bonne chose !

On peut juste regretter qu'un club ( Clermont) ait choisi une...femme pour entraineur...
Bon je

FatherTom a écrit:

Interview intéressante de Kombouaré hier dans L'Equipe (pas comme celles de qui vous savez...).

Il y évoque cette mode en France de confier les équipes à des entraîneurs étrangers. "Quand ce sont des entraîneurs qui gagnent et qui tirent la Ligue 1 vers le haut, comme Ancelotti, Jardim ou Favre, c'est intéressant. Après, dans de plus petites équipes... On a de très bons entraîneurs en France dont certains sont sur le carreau."

La Ligue 2 n'est guère atteinte par cette mode, seul Zeidler à Sochaux n'étant pas français. D'ailleurs, la Ligue 2 va fournir cette saison trois bons entraîneurs français à la Ligue 1, qui font jouer leur équipe (Laurey, Pélissier, Garcia). Je trouve que c'est une bonne chose !

Je préfère largement cette nouvelle mentalité plutot que l'époque des entraineurs comme Courbis, Guy Lacombe etc...

La Ligue 1 ca fait deux saisons que ca devient de plus en plus offensif et je trouve que c'est une bonne chose.

J’ai fait un effort hier soir…j’ai reessaye…j’ai regarde un match de l’EDF feminine !!!Decidement j’y arrive pas !!C’est tout fou, pas construit et tous les buts encaisses sont dignes de video-gag( revoir le but que se prend la gardienne autichienne hier ). Il parait que les francaises sont favorites ??? Quelque chose me dit qu’on va encore au devant d’une cruelle desillusion…

pirate a écrit:

J’ai fait un effort hier soir…j’ai reessaye…j’ai regarde un match de l’EDF feminine  !!!Decidement j’y arrive pas !!C’est tout fou, pas construit et tous les buts encaisses sont dignes de video-gag( revoir le but que se prend la gardienne autichienne hier   ). Il parait que les francaises sont favorites ??? Quelque chose me dit qu’on va encore au devant d’une cruelle desillusion…

.
c'est techniquement très faible.
et n'importe quelle équipe ultra défensive se ballade.
aucun spectacle

Vianney a écrit:

FatherTom a écrit:

Interview intéressante de Kombouaré hier dans L'Equipe (pas comme celles de qui vous savez...).

Il y évoque cette mode en France de confier les équipes à des entraîneurs étrangers. "Quand ce sont des entraîneurs qui gagnent et qui tirent la Ligue 1 vers le haut, comme Ancelotti, Jardim ou Favre, c'est intéressant. Après, dans de plus petites équipes... On a de très bons entraîneurs en France dont certains sont sur le carreau."

La Ligue 2 n'est guère atteinte par cette mode, seul Zeidler à Sochaux n'étant pas français. D'ailleurs, la Ligue 2 va fournir cette saison trois bons entraîneurs français à la Ligue 1, qui font jouer leur équipe (Laurey, Pélissier, Garcia). Je trouve que c'est une bonne chose !

Je préfère largement cette nouvelle mentalité plutot que l'époque des entraineurs comme Courbis, Guy Lacombe etc...

La Ligue 1 ca fait deux saisons que ca devient de plus en plus offensif et je trouve que c'est une bonne chose.

Il est vrai que la Ligue 1 devient de plus en plus offensive, mais faut-il relier ça à l'arrivée d'entraîneurs étrangers ?

Un entraîneur étranger défensif sera toujours moins offensif qu'un entraîneur français offensif ! Autrement dit, ce qui compte, c'est ce que l'entraîneur veut faire, pas de savoir qu'il est étranger. En France, on a des entraîneurs qui proposent du jeu offensif. J'ai cité ceux qui montent en Ligue 1, mais je pourrais ajouter Dall'Oglio, très bon entraîneur qui proposait du jeu en Ligue 2 et qui a continué en Ligue 1. Je pourrais parler du PSG, qui jouait mieux et marquait plus avec Blanc qu'avec Emery...

Le fait que la Ligue 1 devient de plus en plus offensive relève de plusieurs facteurs. Par exemple, l'époque a changé. La référence n'est plus le Brésil 94 ou la France 98 mais le Barça. Par exemple, l'arrivée de capitaux (pour le coup étrangers) a permis d'avoir des joueurs de grand talent qui aident à faire du foot offensif...

FatherTom a écrit:

Vianney a écrit:

FatherTom a écrit:

Interview intéressante de Kombouaré hier dans L'Equipe (pas comme celles de qui vous savez...).

Il y évoque cette mode en France de confier les équipes à des entraîneurs étrangers. "Quand ce sont des entraîneurs qui gagnent et qui tirent la Ligue 1 vers le haut, comme Ancelotti, Jardim ou Favre, c'est intéressant. Après, dans de plus petites équipes... On a de très bons entraîneurs en France dont certains sont sur le carreau."

La Ligue 2 n'est guère atteinte par cette mode, seul Zeidler à Sochaux n'étant pas français. D'ailleurs, la Ligue 2 va fournir cette saison trois bons entraîneurs français à la Ligue 1, qui font jouer leur équipe (Laurey, Pélissier, Garcia). Je trouve que c'est une bonne chose !

Je préfère largement cette nouvelle mentalité plutot que l'époque des entraineurs comme Courbis, Guy Lacombe etc...

La Ligue 1 ca fait deux saisons que ca devient de plus en plus offensif et je trouve que c'est une bonne chose.

Il est vrai que la Ligue 1 devient de plus en plus offensive, mais faut-il relier ça à l'arrivée d'entraîneurs étrangers ?

Un entraîneur étranger défensif sera toujours moins offensif qu'un entraîneur français offensif ! Autrement dit, ce qui compte, c'est ce que l'entraîneur veut faire, pas de savoir qu'il est étranger. En France, on a des entraîneurs qui proposent du jeu offensif. J'ai cité ceux qui montent en Ligue 1, mais je pourrais ajouter Dall'Oglio, très bon entraîneur qui proposait du jeu en Ligue 2 et qui a continué en Ligue 1. Je pourrais parler du PSG, qui jouait mieux et marquait plus avec Blanc qu'avec Emery...

Le fait que la Ligue 1 devient de plus en plus offensive relève de plusieurs facteurs. Par exemple, l'époque a changé. La référence n'est plus le Brésil 94 ou la France 98 mais le Barça. Par exemple, l'arrivée de capitaux (pour le coup étrangers) a permis d'avoir des joueurs de grand talent qui aident à faire du foot offensif...

bielsa à lille va nous faire détester un peu plus le jeu lensois et son entraineur de ligue hein (une saucisse française de toulouse)

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

Vianney a écrit:

FatherTom a écrit:

Interview intéressante de Kombouaré hier dans L'Equipe (pas comme celles de qui vous savez...).

Il y évoque cette mode en France de confier les équipes à des entraîneurs étrangers. "Quand ce sont des entraîneurs qui gagnent et qui tirent la Ligue 1 vers le haut, comme Ancelotti, Jardim ou Favre, c'est intéressant. Après, dans de plus petites équipes... On a de très bons entraîneurs en France dont certains sont sur le carreau."

La Ligue 2 n'est guère atteinte par cette mode, seul Zeidler à Sochaux n'étant pas français. D'ailleurs, la Ligue 2 va fournir cette saison trois bons entraîneurs français à la Ligue 1, qui font jouer leur équipe (Laurey, Pélissier, Garcia). Je trouve que c'est une bonne chose !

Je préfère largement cette nouvelle mentalité plutot que l'époque des entraineurs comme Courbis, Guy Lacombe etc...

La Ligue 1 ca fait deux saisons que ca devient de plus en plus offensif et je trouve que c'est une bonne chose.

Il est vrai que la Ligue 1 devient de plus en plus offensive, mais faut-il relier ça à l'arrivée d'entraîneurs étrangers ?

Un entraîneur étranger défensif sera toujours moins offensif qu'un entraîneur français offensif ! Autrement dit, ce qui compte, c'est ce que l'entraîneur veut faire, pas de savoir qu'il est étranger. En France, on a des entraîneurs qui proposent du jeu offensif. J'ai cité ceux qui montent en Ligue 1, mais je pourrais ajouter Dall'Oglio, très bon entraîneur qui proposait du jeu en Ligue 2 et qui a continué en Ligue 1. Je pourrais parler du PSG, qui jouait mieux et marquait plus avec Blanc qu'avec Emery...

Le fait que la Ligue 1 devient de plus en plus offensive relève de plusieurs facteurs. Par exemple, l'époque a changé. La référence n'est plus le Brésil 94 ou la France 98 mais le Barça. Par exemple, l'arrivée de capitaux (pour le coup étrangers) a permis d'avoir des joueurs de grand talent qui aident à faire du foot offensif...

correction

bielsa à lille va nous faire détester un peu plus le jeu lensois et son entraineur de ligue hein  (une saucisse française de toulouse)

FatherTom a écrit:

Vianney a écrit:

FatherTom a écrit:

Interview intéressante de Kombouaré hier dans L'Equipe (pas comme celles de qui vous savez...).

Il y évoque cette mode en France de confier les équipes à des entraîneurs étrangers. "Quand ce sont des entraîneurs qui gagnent et qui tirent la Ligue 1 vers le haut, comme Ancelotti, Jardim ou Favre, c'est intéressant. Après, dans de plus petites équipes... On a de très bons entraîneurs en France dont certains sont sur le carreau."

La Ligue 2 n'est guère atteinte par cette mode, seul Zeidler à Sochaux n'étant pas français. D'ailleurs, la Ligue 2 va fournir cette saison trois bons entraîneurs français à la Ligue 1, qui font jouer leur équipe (Laurey, Pélissier, Garcia). Je trouve que c'est une bonne chose !

Je préfère largement cette nouvelle mentalité plutot que l'époque des entraineurs comme Courbis, Guy Lacombe etc...

La Ligue 1 ca fait deux saisons que ca devient de plus en plus offensif et je trouve que c'est une bonne chose.

Il est vrai que la Ligue 1 devient de plus en plus offensive, mais faut-il relier ça à l'arrivée d'entraîneurs étrangers ?

Un entraîneur étranger défensif sera toujours moins offensif qu'un entraîneur français offensif ! Autrement dit, ce qui compte, c'est ce que l'entraîneur veut faire, pas de savoir qu'il est étranger. En France, on a des entraîneurs qui proposent du jeu offensif. J'ai cité ceux qui montent en Ligue 1, mais je pourrais ajouter Dall'Oglio, très bon entraîneur qui proposait du jeu en Ligue 2 et qui a continué en Ligue 1. Je pourrais parler du PSG, qui jouait mieux et marquait plus avec Blanc qu'avec Emery...

Le fait que la Ligue 1 devient de plus en plus offensive relève de plusieurs facteurs. Par exemple, l'époque a changé. La référence n'est plus le Brésil 94 ou la France 98 mais le Barça. Par exemple, l'arrivée de capitaux (pour le coup étrangers) a permis d'avoir des joueurs de grand talent qui aident à faire du foot offensif...

Oui je suis bien d'accord avec toi FatherTom. Il y a beaucoup d'entraineurs français offensifs, et c'est une bonne chose. C'est pour ca que j'aurais préféré Furlan, l'an dernier comme entraineur au Club! Lui il joue très offensif et ça ça me plait. Il faut une mentalité à la Zdenek Zeman dans le foot! Peu importe le nombre de buts pris, il faut toujours un but supplémentaire pour nous. Pélissier à ce qu'il parait, c'est assez offensif. C'est quelque chose de bien et un beau championnat nous attends avec les Jardim, Rudy Garcia, Oscar Garcia! Dall'Oglio, Marcelo Bielsa etc....

Après les nouveaux patrons de la LFP ont également demandé à ce qu'il y ait du beau jeu, donc c'est un facteur également.

domi a écrit:

pirate a écrit:

J’ai fait un effort hier soir…j’ai reessaye…j’ai regarde un match de l’EDF feminine  !!!Decidement j’y arrive pas !!C’est tout fou, pas construit et tous les buts encaisses sont dignes de video-gag( revoir le but que se prend la gardienne autichienne hier   ). Il parait que les francaises sont favorites ??? Quelque chose me dit qu’on va encore au devant d’une cruelle desillusion…

.
c'est techniquement très faible.
et n'importe quelle équipe ultra défensive se ballade.
aucun spectacle

Et pour ceux qui ne seraient toujours pas convaincus je leur conseille vivement de visionner lebut que la gardienne suisse encaisse sur l’egalisation francaise(qui nous qualifie). C’est Darry Cowl dans « Le Triporteur »…. Et la gardienne francaise ne me donne pas non plus une confiance enorme….

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

J’ai fait un effort hier soir…j’ai reessaye…j’ai regarde un match de l’EDF feminine  !!!Decidement j’y arrive pas !!C’est tout fou, pas construit et tous les buts encaisses sont dignes de video-gag( revoir le but que se prend la gardienne autichienne hier   ). Il parait que les francaises sont favorites ??? Quelque chose me dit qu’on va encore au devant d’une cruelle desillusion…

.
c'est techniquement très faible.
et n'importe quelle équipe ultra défensive se ballade.
aucun spectacle

Et pour ceux qui ne seraient toujours pas convaincus je leur conseille vivement de visionner lebut que la gardienne suisse encaisse sur l’egalisation francaise(qui nous qualifie). C’est Darry Cowl dans « Le Triporteur »…. Et la gardienne francaise ne me donne pas non plus  une confiance enorme….

J'ai préférai regarder Nice - Ajax.
Le foot féminin, j'y arrive pas !

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

J’ai fait un effort hier soir…j’ai reessaye…j’ai regarde un match de l’EDF feminine  !!!Decidement j’y arrive pas !!C’est tout fou, pas construit et tous les buts encaisses sont dignes de video-gag( revoir le but que se prend la gardienne autichienne hier   ). Il parait que les francaises sont favorites ??? Quelque chose me dit qu’on va encore au devant d’une cruelle desillusion…

.
c'est techniquement très faible.
et n'importe quelle équipe ultra défensive se ballade.
aucun spectacle

Et pour ceux qui ne seraient toujours pas convaincus je leur conseille vivement de visionner lebut que la gardienne suisse encaisse sur l’egalisation francaise(qui nous qualifie). C’est Darry Cowl dans « Le Triporteur »…. Et la gardienne francaise ne me donne pas non plus  une confiance enorme….

J'ai préférai regarder Nice - Ajax.
Le foot féminin, j'y arrive pas !

Mouais...Bon....Et le gardien de Nice hier soir........c'était le triporteur hein !

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

J’ai fait un effort hier soir…j’ai reessaye…j’ai regarde un match de l’EDF feminine  !!!Decidement j’y arrive pas !!C’est tout fou, pas construit et tous les buts encaisses sont dignes de video-gag( revoir le but que se prend la gardienne autichienne hier   ). Il parait que les francaises sont favorites ??? Quelque chose me dit qu’on va encore au devant d’une cruelle desillusion…

.
c'est techniquement très faible.
et n'importe quelle équipe ultra défensive se ballade.
aucun spectacle

Et pour ceux qui ne seraient toujours pas convaincus je leur conseille vivement de visionner lebut que la gardienne suisse encaisse sur l’egalisation francaise(qui nous qualifie). C’est Darry Cowl dans « Le Triporteur »…. Et la gardienne francaise ne me donne pas non plus  une confiance enorme….

J'ai préférai regarder Nice - Ajax.
Le foot féminin, j'y arrive pas !

avec le jeu de casanova , je suis vacciné et je suis même capable de regarder la passe à 10 des françaises.
Il existe bien une école française des entraineurs et leur jeu vide les stades
bravo à lille pour l'arrivée de bielsa. Le mercato lillois me laisse rêveur et je crains le moment où par amour du beau jeu, je regarde le foot lillois avec plaisir

En cette soirée de Trophée des Champions, une petite pensée pour deux personnes qui ont dû se retourner dans leur tombe...

Daniel Hechter, créateur du magnifique maillot du PSG aux couleurs de la ville de Paris. Cette saison, ces couleurs accueillent un étrange violet venu d'on ne sait où et le design s'éloigne du maillot traditionnel. Une pétition a été lancée contre ce nouveau maillot. Mais bon, il s'achète, ça doit être l'essentiel...

Grace Kelly, à l'origine du magnifique maillot de Monaco avec une diagonale. Cette saison, cette diagonale a disparu car chez moi une diagonale passe par deux coins du carré qui fait office de devant du maillot. Mais bon, on voit mieux le sponsor, ça doit être l'essentiel...

Bah après elle est plus bas Father, la diagonale de l'As Monaco. Et je trouve que ca change, sinon c'est toujours le même niveau maillot. Je trouve que ca donne un air classe comme ca.

Vianney a écrit:

Bah après elle est plus bas Father, la diagonale de l'As Monaco. Et je trouve que ca change, sinon c'est toujours le même niveau maillot. Je trouve que ca donne un air classe comme ca.

Ce qui est formidable avec toi Vianney, c'est qu'on apprend des trucs comme par exemple qu'il est possible de parler chiffon à 02h07 ...........
Tu m'étonneras toujours !

Vianney a écrit:

Bah après elle est plus bas Father, la diagonale de l'As Monaco.

Si la diagonale est plus bas, c'est bien qu'elle n'est plus là !

Dia = à travers, gone = angle. Une diagonale va d'un angle à un autre du rectangle qui fait office de devant du maillot. On peut désormais parler de démarcation penchée, de ligne oblique, mais certainement pas de diagonale !

Vianney a écrit:

Et je trouve que ca change, sinon c'est toujours le même niveau maillot. Je trouve que ca donne un air classe comme ca.

Se souvenir que des gens ont donné du leur pour le club avant notre passage, ne pas balayer cet héritage sous la pression marketing, c'est ça que je trouve classe moi

Bratac a écrit:

Vianney a écrit:

Bah après elle est plus bas Father, la diagonale de l'As Monaco. Et je trouve que ca change, sinon c'est toujours le même niveau maillot. Je trouve que ca donne un air classe comme ca.

Ce qui est formidable avec toi Vianney, c'est qu'on apprend des trucs comme par exemple qu'il est possible de parler chiffon à 02h07 ...........
Tu m'étonneras toujours !

2H07 le dimanche tres tot le matin ,c’est la fin du film X sur Canal il me semble….Et comme je crois me souvenir que sa petite amie lui fait un peu la gu-ule en ce moment…va savoir…

J’ai entendu ce soir un truc hallucinant : l’equipe de France feminine de foot serait la bête noire de …l’Angleterre !!! Les francaises sont invaincues depuis…43 ans !!! C’est bien la premiere fois et la seule discipline ou on est une bete noire pour les rosbifs !!