Orléans-Lens (1ère journée)

ce soir , c'est rendez vous en terre inconnue.
Espérons que le coach soit un vrai professionnel et tout peut se réaliser.
Allez la défense, on ferme la boutique.

Dis pirate l’orleanais Lecoeuche ce n’est pas le lensois auquel tu prêtais une attention toute particulière à l'époque où tu traînais l’été au tournoi de Croix ?

Gomis qui ouvre le score profitant d’une erreur dingue du central

Belle erreur défensive dont Gomis à profité.

Derrière, ça tient la route même si Leca a été sollicité. Pour le reste, il n’y a pas de quoi sauter au plafond au nom beau du jeu même si ça s’améliore en fin de première période.

Gomis est très intéressant. Ce n’est pas une surprise vu ce qu’il a fait lors des précédentes saisons !

Lance a écrit:

Gomis est très intéressant. Ce n’est pas une surprise vu ce qu’il a fait lors des précédentes saisons !

Par contre on ne voit pas Bayala et Fortuné rate beaucoup. Vivement que de la concurrence arrive !

Wlad a écrit:

Dis pirate l’orleanais Lecoeuche ce n’est pas le lensois auquel tu prêtais une attention toute particulière à l'époque où tu traînais l’été au tournoi de Croix ?

Si si….il est prete par Lorient me semble t'il!! C'est un arriere qui est rapide,  bon en contre attaque mais on voit qu'il est handicape a ce niveau par sa petite taille . Et comme il a termine sa croissance  ca va etre assez redhibitoire ...helas

J'aime bien Radovanovic : une bonne pioche .
Quant à Fortuné, il est égal à lui même.... je n'en dirai plus car je serais désagréable

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Gomis est très intéressant. Ce n’est pas une surprise vu ce qu’il a fait lors des précédentes saisons !

Par contre on ne voit pas Bayala et Fortuné rate beaucoup. Vivement que de la concurrence arrive !

Mesloub est en plus assez moyen et le moins pire est Doucoure , vif , rapide mais dont les choix sont parfois malheureux  A revoir! Balaya et Diarraz sont fidèles a ce qu'on peut attendre d'eux..cad pas grand chose. Par contre , derriere, c'est solide!! Bon...on va attendre Ambrose

Bellegarde qui nous met à l’abri une victoire pour bien enclencher la saison fait du bien

Bon départ, c’était important pour ne pas reparler de celui de la saison passée.

On est solide derrière, avec notamment un bon gardien et une bonne défense centrale. Dans le jeu, il y a beaucoup de progrès à faire. On a tout de même souffert en deuxième période. Et devant, il faut être plus réaliste !

DUBITATIFF a écrit:

J'aime bien Radovanovic : une bonne pioche .
Quant à Fortuné, il est égal à lui même.... je n'en dirai plus car je serais désagréable

+1 ! Radovanovic/Tarhat c'est du solide!! Haidara n'est pas mal non plus mais esrt limite dans les phases offensives! Quanta Centonze c'est un tout bon !! Bonnes pioches que ces 4 la en plus de Leca! Par contre dans les phases offensives on reste tres, tres moyen!! Et Fortune ...il est a etrangler parfois !!!

Un bon début qu’il faudra confirmer la semaine prochaine. J’ai aimé la défense et Gomis. Mais on a quand même souffert. L’avenir nous dira si Orléans était un bon test !

J ai pas trouvé ca moche ! Certes c'était pas folichon sur les phases offensives mais faut laisser le temps au mecs de se connaître

Myka a écrit:

J ai pas trouvé ca moche ! Certes c'était pas folichon sur les phases offensives mais faut laisser le temps au mecs de se connaître

Évidemment qu’il faut laisser du temps ! Mais la seconde période a été difficile. On n’avait pas beaucoup le ballon et on le perdait rapidement. Si Orléans avait égalisé, on aurait difficilement pu dire que c’était immérité...

Ce que je retiens en dehors de la victoire c'est une prestation d'ensemble correcte .
J' émets par contre les plus grandes réserves en ce qui concerne Haïdira au marquage élastique, Bayala dans la ligne de ce qu'il ne savait pas faire la saison dernière, Diarra qui régresse et Fortuné consternant comme d'habitude tant dans ses prises du ballon, que dans sa transmission, que dans ses tentatives de tir au but, sans parler de l'idée farfelue de le laisser ajuster (là je plaisante) les coups de pieds arrêtés .
Par contre , la seconde mi-temps de Radovanovic a été égale à la première : excellente

Lance a écrit:

Myka a écrit:

J ai pas trouvé ca moche ! Certes c'était pas folichon sur les phases offensives mais faut laisser le temps au mecs de se connaître

Évidemment qu’il faut laisser du temps ! Mais la seconde période a été difficile. On n’avait pas beaucoup le ballon et on le perdait rapidement. Si Orléans avait égalisé, on aurait difficilement pu dire que c’était immérité...

Il faut d’autant plus laisser du temps que l’attaque est en chantier. Ambrose n’a pas joué et j’espère qu’on prendra un joueur de couloir qui tire les coups francs (Martin !).

Montagnier et son équipe ont été baptisé dans l'eau limpide de la victoire.
Une victoire à l'extérieur, pas de but encaissé, un match tué quand il le fallait, une défense impériale.
Hummmm qu'elle sent bon cette odeur de renouveau.. sans Martel

J’ai aimé la rentrée de Bellegarde. Je me souviens avoir écrit cet été : « pas touche à Bellegarde ». J’aime beaucoup ce joueur et vu son entrée en jeu, j’espère le voir titulaire contre le Red Star.

Premier match, première victoire, bonne tenue d'ensemble de l'équipe, cela me va.
L'avantage de cette compo, c'est que les points faibles sont clairement identifiés avant le coup d'envoi et qu'on peut y palier assez vite, le mercato ne se terminant que dans un mois.
Noyé dans cette équipe Fortuné apparait "façon boulet" mais sur dix/quinze minutes il peut encore apporter quelque chose, comme Mendy ou Bayala. Ses carences sont trop lourdes pour espérer une amélioration.
Bellegarde c'est mieux que Diarra ou Doukouré et flanqué de Mesloub et Madri çà peut faire très mal.
Vu les écarts de niveau dans cette équipe un onze titulaire peut se dégager rapidement.

Le Racing est vraiment reparti sur de nouvelles bases et çà se voit. Tant mieux !

DUBITATIFF a écrit:

Ce que je retiens en dehors de la victoire c'est une prestation d'ensemble correcte .
J' émets par contre les plus grandes réserves en ce qui concerne Haïdira au marquage élastique, Bayala dans la ligne de ce qu'il ne savait pas faire la saison dernière, Diarra qui régresse et Fortuné consternant comme d'habitude tant dans ses prises du ballon, que dans sa transmission, que dans ses tentatives de tir au but, sans parler de l'idée farfelue de le laisser ajuster (là je plaisante) les coups de pieds arrêtés .
Par contre , la seconde mi-temps de Radovanovic a été égale à la première : excellente

Rien a ajouter…..Je me demande pourquoi on a cherche a conserve Bayala et Fortune qui est pour moi le "condensé" de tout ce qui nous a manqué la saison derniere ! D'un autre coté il est necessaire d'avoir un banc et tous ceux la doivent s'y trouver durant la saison a venir….en attendant les futures recrues ...s'il y en a !! Quant au manque d'automatismes dans les phases offensives, dans les 6 qui composaient le milieu et l'attaque seul Gomis était nouveau alors….
Par contre ( a destination de bratac) je n'ai pas trouve Doucouré si mauvais que ca !!Quant a Mendy il fait une passe decisive a Bellegarde alors...

Bon...positivons...La saison derniere on avait commence par une defaite a Auxerre apres un match qui restera l'un des plus beaux de la saison derniere, tous clubs confondus...La suite avait été une saison de galère et on avait failli descendre….Cette saison on debute par une victoire apres un match qui ne restera pas dans les mémoires...tous les espoirs sont donc permis 

pirate a écrit:

Bon...positivons...La saison derniere on avait commence par une defaite a Auxerre apres un match qui restera l'un des plus beaux de la saison derniere, tous clubs confondus...La suite avait été une saison de galère et on avait failli descendre….Cette saison on debute par une victoire apres un match qui ne restera pas dans les mémoires...tous les espoirs sont donc permis 

Dans les têtes, c'est important de débuter par une victoire. Si on gagne à Auxerre il y a un an, on ne sait pas ce qu'il se passe ensuite. C'est une évidence mais c'est tellement vrai ! Là, les joueurs vont débuter à Bollaert l'esprit libéré et ce sera peut-être une des explications d'un éventuel bon résultat la semaine prochaine. S'incliner à Orléans, ça aurait signifié jouer à domicile avec déjà beaucoup de pression.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Bon...positivons...La saison derniere on avait commence par une defaite a Auxerre apres un match qui restera l'un des plus beaux de la saison derniere, tous clubs confondus...La suite avait été une saison de galère et on avait failli descendre….Cette saison on debute par une victoire apres un match qui ne restera pas dans les mémoires...tous les espoirs sont donc permis 

Dans les têtes, c'est important de débuter par une victoire. Si on gagne à Auxerre il y a un an, on ne sait pas ce qu'il se passe ensuite. C'est une évidence mais c'est tellement vrai ! Là, les joueurs vont débuter à Bollaert l'esprit libéré et ce sera peut-être une des explications d'un éventuel bon résultat la semaine prochaine. S'incliner à Orléans, ça aurait signifié jouer à domicile avec déjà beaucoup de pression.

On debute a Bollaert face au Red Star...nouveau promu en L2 et battu chez lui hier par Niort…..franchement, si on ne gagne pas ce match la 

Je rejoins la plupart des commentaires ci-dessus .
Mon impression sur chaque joueur :
- Leca : fort sur sa ligne mais à revoir sur les sorties aériennes ; selon les critères définis par certains ( ) sera sans doute un cadre tant il rameute ses coéquipiers en n'hésitant pas à l'occasion à les "engeuler"
- Centonze : bon sur l'homme , un latéral comme je les aime
- Tahrat/Radavanovic : les révélations ; je ne les connaissais pas (un plus que l'autre tout de même) , ils sont bons de la tête, difficiles à passer balle au pied et les tacles glissés très propres de Radavanovic c'est du nanan (me rappellent ceux de feu Wallemme, Jean Guy de son prénom) ; on a l'impression que ces deux là ont déjà fait une saison ensemble .
- Haïdara : va falloir qu'il ressert sérieusement son marquage et qu'il évite de faire des fautes stupides ; son apport offensif est pour l'instant inexistant
- Diarra : brouillon, vindicatif et maladroit .... va passer à la trappe au profit de Bellegarde qui a fait une excellente rentrée,
- Douîcouré : gros abattage . Même si il est un peu cafouilleux dans ses relances , il n'a que 18 ans et toute la progression devant lui . Un futur bon
- Mesloub : chef de gare/aiguilleur ; s'en tire bien grâce à une technique au dessus de la moyenne . Vivement qu'il soit associé à Madri, il n'en sera que meilleur.
- Bayala : grosse déception , quasiment transparent et ratant tout ce qu'il a entrepris ; lui aussi ce sera quand Ambrose sera d'attaque >;
- Gomis : pèse sur la défense , fait des appels dans la profondeur ... et marque . Tout à fait ce que l'on demande à une pointe.
- Bari : ne peut être jugé son temps de jeu ayant été réduit .
Quand les manques identifiés comme dit Bratac auront été comblés et que les rouages baigneront dans l'huile il n'est pas impossible que l'on assiste à la création d'une véritable équipe ....avec les espoirs qui vont avec .

pirate a écrit:

Wlad a écrit:

Dis pirate l’orleanais Lecoeuche ce n’est pas le lensois auquel tu prêtais une attention toute particulière à l'époque où tu traînais l’été au tournoi de Croix ?

Si si….il est prete par Lorient me semble t'il!! C'est un arriere qui est rapide,  bon en contre attaque mais on voit qu'il est handicape a ce niveau par sa petite taille . Et comme il a termine sa croissance  ca va etre assez redhibitoire ...helas

comme n'golo kanté, la taille ne fait pas tout. Il te manque déjà les joueurs profilés golgoth ?