Lens - AC Ajaccio (19ème journée)

Bollaert Delelis , samedi 22/12: 15H

A l'extérieur Ajaccio c'est :

- joués : 9
- gagnés : 2
- nuls : 2
- perdus : 5
- GA : 7/14

Vous savez tout, ou presque

Oh nooooooooooooooooonnnn……..c'est trop cruel…..Gilet sera absent, car pas rétabli , pour la reception d'Ajaccio !!! Notre milieu de terrain est aneanti !!!!!!!!!!!! Comment va t'on faire sans lui ???

Il faut tenter autre chose ! Je propose donc un 4-3-3.


----------------------------Leca----------------------------

Centonze---------Tahrat---------Sagnan---------Haidara

------------------------------Ba------------------------------

-----------------Diarra-------------Mesloub-----------------

----------------------------Madri-----------------------------

---------------Gomis----------------Chouiar----------------


- Un milieu à trois, donc renforcé, avec davantage de technique
- Trois joueurs offensifs dont deux points afin que Gomis soit moins isolé
- Madri titulaire ? Il a repris l'entraînement collectif en août, a rejoué en réservé le 22 septembre, a été convoqué en L2 pour la première fois le 2 octobre puis le 15 décembre. Il doit donc être en état de jouer ! Et même s'il n'est pas à 100%, peut-il faire moins qu'Ambrose la semaine dernière à Clermont ?

Lance a écrit:

---------------Gomis----------------Chouiar----------------

- Trois joueurs offensifs dont deux points afin que Gomis soit moins isolé

Je suis d'accord pour qu'on passe enfin à deux pointes devant.

Il y a un joueur qui n'est pas très bon, qui est nul techniquement, mais qui a le mérite de se bouger un peu, c'est Kyei. J'ai par exemple encore en tête son activité sur le premier but contre le Gazélec. Ça peut être un message actuellement : on a besoin de joueurs qui bougent, pas qui marchent.

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

---------------Gomis----------------Chouiar----------------

- Trois joueurs offensifs dont deux points afin que Gomis soit moins isolé

Je suis d'accord pour qu'on passe enfin à deux pointes devant.

Il y a un joueur qui n'est pas très bon, qui est nul techniquement, mais qui a le mérite de se bouger un peu, c'est Kyei. J'ai par exemple encore en tête son activité sur le premier but contre le Gazélec. Ça peut être un message actuellement : on a besoin de joueurs qui bougent, pas qui marchent.

Je suis aneanti en lisant ca..............

Lance a écrit:

Il faut tenter autre chose ! Je propose donc un 4-3-3.


----------------------------Leca----------------------------

Centonze---------Tahrat---------Sagnan---------Haidara

------------------------------Ba------------------------------

-----------------Diarra-------------Mesloub-----------------

----------------------------Madri-----------------------------

---------------Gomis----------------Chouiar----------------


- Un milieu à trois, donc renforcé, avec davantage de technique
- Trois joueurs offensifs dont deux points afin que Gomis soit moins isolé
- Madri titulaire ? Il a repris l'entraînement collectif en août, a rejoué en réservé le 22 septembre, a été convoqué en L2 pour la première fois le 2 octobre puis le 15 décembre. Il doit donc être en état de jouer ! Et même s'il n'est pas à 100%, peut-il faire moins qu'Ambrose la semaine dernière à Clermont ?

J'aime bien cette compo... si seulement on pouvait revoir Madri sur le terrain . Mais s'il fait son apparition, c'est plus vraisemblable que ça n'arrive qu'en cours de jeu.

mecton a écrit:

Lance a écrit:

Il faut tenter autre chose ! Je propose donc un 4-3-3.


----------------------------Leca----------------------------

Centonze---------Tahrat---------Sagnan---------Haidara

------------------------------Ba------------------------------

-----------------Diarra-------------Mesloub-----------------

----------------------------Madri-----------------------------

---------------Gomis----------------Chouiar----------------


- Un milieu à trois, donc renforcé, avec davantage de technique
- Trois joueurs offensifs dont deux points afin que Gomis soit moins isolé
- Madri titulaire ? Il a repris l'entraînement collectif en août, a rejoué en réservé le 22 septembre, a été convoqué en L2 pour la première fois le 2 octobre puis le 15 décembre. Il doit donc être en état de jouer ! Et même s'il n'est pas à 100%, peut-il faire moins qu'Ambrose la semaine dernière à Clermont ?

J'aime bien cette compo... si seulement on pouvait revoir Madri sur le terrain . Mais s'il fait son apparition, c'est plus vraisemblable que ça n'arrive qu'en cours de jeu.

Un milieu en losange et des arrieres qui débordent c'est ce qu'on pourrait faire de mieux, effectivement, avec l'attelage actuel !!!

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

---------------Gomis----------------Chouiar----------------

- Trois joueurs offensifs dont deux points afin que Gomis soit moins isolé

Je suis d'accord pour qu'on passe enfin à deux pointes devant.

Il y a un joueur qui n'est pas très bon, qui est nul techniquement, mais qui a le mérite de se bouger un peu, c'est Kyei. J'ai par exemple encore en tête son activité sur le premier but contre le Gazélec. Ça peut être un message actuellement : on a besoin de joueurs qui bougent, pas qui marchent.

Je suis aneanti en lisant ca..............

Il faut bien trouver une raison d'aligner des joueurs mauvais. Je trouve au moins cette raison concernant Kyei, qui a été soulignée par d'autres ici récemment. Par contre je n'en trouve aucune actuellement à Ambrose par exemple...

Lance a écrit:

Il faut tenter autre chose ! Je propose donc un 4-3-3.


----------------------------Leca----------------------------

Centonze---------Tahrat---------Sagnan---------Haidara

------------------------------Ba------------------------------

-----------------Diarra-------------Mesloub-----------------

----------------------------Madri-----------------------------

---------------Gomis----------------Chouiar----------------


- Un milieu à trois, donc renforcé, avec davantage de technique
- Trois joueurs offensifs dont deux points afin que Gomis soit moins isolé
- Madri titulaire ? Il a repris l'entraînement collectif en août, a rejoué en réservé le 22 septembre, a été convoqué en L2 pour la première fois le 2 octobre puis le 15 décembre. Il doit donc être en état de jouer ! Et même s'il n'est pas à 100%, peut-il faire moins qu'Ambrose la semaine dernière à Clermont ?

Tu peux revoir ta composition, Madri n'est pas dans le groupe des 19 retenus .
Adieux définitifs de Mouaad    

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

Il faut tenter autre chose ! Je propose donc un 4-3-3.


----------------------------Leca----------------------------

Centonze---------Tahrat---------Sagnan---------Haidara

------------------------------Ba------------------------------

-----------------Diarra-------------Mesloub-----------------

----------------------------Madri-----------------------------

---------------Gomis----------------Chouiar----------------


- Un milieu à trois, donc renforcé, avec davantage de technique
- Trois joueurs offensifs dont deux points afin que Gomis soit moins isolé
- Madri titulaire ? Il a repris l'entraînement collectif en août, a rejoué en réservé le 22 septembre, a été convoqué en L2 pour la première fois le 2 octobre puis le 15 décembre. Il doit donc être en état de jouer ! Et même s'il n'est pas à 100%, peut-il faire moins qu'Ambrose la semaine dernière à Clermont ?

Tu peux revoir ta composition, Madri n'est pas dans le groupe des 19 retenus .
Adieux définitifs de Mouaad    

Quelqu'un parvient-il à comprendre la gestion du cas Madri ? Il réapparaît dans le groupe le 2 octobre puis disparaît. Il n'est pas convoqué contre Versailles mais l'est en Ligue 2 la semaine suivante pour finalement ne plus l'être sept jours plus tard ! Il est impossible de savoir s'il est apte ou non à jouer en Championnat...

DUBITATIFF a écrit:

Adieux définitifs de Mouaad    

Ça fait réfléchir...

Si on pense qu'il ne peut pas jouer en Ligue 2, qu'on le prête en National dans l'espoir de le revoir la saison prochaine... C'est bien triste d'en arriver là.

DUBITATIFF a écrit:

Tu peux revoir ta composition, Madri n'est pas dans le groupe des 19 retenus .

Le groupe

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

Il faut tenter autre chose ! Je propose donc un 4-3-3.


----------------------------Leca----------------------------

Centonze---------Tahrat---------Sagnan---------Haidara

------------------------------Ba------------------------------

-----------------Diarra-------------Mesloub-----------------

----------------------------Madri-----------------------------

---------------Gomis----------------Chouiar----------------


- Un milieu à trois, donc renforcé, avec davantage de technique
- Trois joueurs offensifs dont deux points afin que Gomis soit moins isolé
- Madri titulaire ? Il a repris l'entraînement collectif en août, a rejoué en réservé le 22 septembre, a été convoqué en L2 pour la première fois le 2 octobre puis le 15 décembre. Il doit donc être en état de jouer ! Et même s'il n'est pas à 100%, peut-il faire moins qu'Ambrose la semaine dernière à Clermont ?

Tu peux revoir ta composition, Madri n'est pas dans le groupe des 19 retenus .
Adieux définitifs de Mouaad    

Quelqu'un parvient-il à comprendre la gestion du cas Madri ? Il réapparaît dans le groupe le 2 octobre puis disparaît. Il n'est pas convoqué contre Versailles mais l'est en Ligue 2 la semaine suivante pour finalement ne plus l'être sept jours plus tard ! Il est impossible de savoir s'il est apte ou non à jouer en Championnat...

Tout ca me laisse sans voix….a moins que ROY/MONTANIER lui aient accorde la même faveur qu'a ...Neymar : se mettre en vacances 8 jours avant tout le monde   
C'est pas trop credible mon idée 

Je ne connais aucun entraîneur qui se prive volontairement d'un élément meilleur ( sauf Droopy pour la raison honorable qu'il privilégie avant tout l'homogénéité de son groupe ) que ceux dont il dispose, pas plus que je ne connais aucun entraîneur qui refuse à l'occasion d'un mercato de voir son équipe renforcé .
Si donc, Montanier n'appelle pas Madri c'est qu'il a des raisons objectives de ne pas le faire tout comme il ne refusera pas l'appoint d'un ou deux joueurs offensifs à condition qu'ils soient meilleurs que ceux actuellement sous contrat .
Pour le second point, seul Meur Joseph à la clé .

DUBITATIFF a écrit:

Je ne connais aucun entraîneur qui se prive volontairement d'un élément meilleur ( sauf Droopy pour la raison honorable qu'il privilégie avant tout l'homogénéité de son groupe ) que ceux dont il dispose, pas plus que je ne connais aucun entraîneur qui refuse à l'occasion d'un mercato de voir son équipe renforcé .
Si donc, Montanier n'appelle pas Madri c'est qu'il a des raisons objectives de ne pas le faire tout comme il ne refusera pas l'appoint d'un ou deux joueurs offensifs à condition qu'ils soient meilleurs que ceux actuellement sous contrat .
Pour le second point, seul Meur Joseph à la clé .

Personne n'ira contredire ce que tu ecris….le seule question qui vaille d'etre posée c'est "quelles sont ces raisons objectives ?". Si c'est simplement parce qu'il est blesse ca peut s'entendre mais , a mon avis, il y a autre chose et c'est peut-être difficile de le mettre sur la place publique !!

J'ai crié sur l'égalisation du Red Star !!! Les résultats nous sont favorables , y compris le match nul de Brest qui était préférable au match gagné de Niort.
C'est impossible qu'on rate une telle occasion de bien finir l'année avec une victoire pour revenir à 3 points de Brest et mettre 3 points sur les poursuivants .
Ce serait incompréhensible.

Pour Madri , à part une réelle crainte du joueur lui-même et donc une réticence à se donner à fond , je ne vois pas où peut se trouver le problème . Ou alors , on veut vraiment qu'il revienne à fond après la trêve.

Itarese a écrit:

Pour Madri ........ on veut vraiment qu'il revienne à fond après la trêve.

C'est la version optimiste, et j'aimerais la partager .
La version pessimiste serait que le corps médical ne donne pas son feu vert pour une reprise sans réserve de la compétition par l'intéressé et là ......

Itarese a écrit:

J'ai crié sur l'égalisation du Red Star !!! Les résultats nous sont favorables , y compris le match nul de Brest qui était préférable au match gagné de Niort.
C'est impossible qu'on rate une telle occasion de bien finir l'année avec une victoire pour revenir à 3 points de Brest et mettre 3 points sur les poursuivants .
Ce serait incompréhensible.

Pour Madri , à part une réelle crainte du joueur lui-même et donc une réticence à se donner à fond , je ne vois pas où peut se trouver le problème . Ou alors , on veut vraiment qu'il revienne à fond après la trêve.

J'allais le dire... Les résultats nous sont favorables et celui de Metz-Nancy ne nous concerne plus!! Pour Madri il suffirait de dire qu'il est en phase de reprise, qu'il se "reathletise" doucement et qu'il est preferable d'etre prudent pour le retrouver a 100% de ses moyens a la reprise!!Mais la , je reste assez dubitatif comme...DUBI 

DUBITATIFF a écrit:

Itarese a écrit:

Pour Madri ........ on veut vraiment qu'il revienne à fond après la trêve.

C'est la version optimiste, et j'aimerais la partager .
La version pessimiste serait que le corps médical ne donne pas son feu vert pour une reprise sans réserve de la compétition par l'intéressé et là ......  

Le feu vert a déjà été donné puisqu'il a joué en matches officiels !

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Je ne connais aucun entraîneur qui se prive volontairement d'un élément meilleur ( sauf Droopy pour la raison honorable qu'il privilégie avant tout l'homogénéité de son groupe ) que ceux dont il dispose, pas plus que je ne connais aucun entraîneur qui refuse à l'occasion d'un mercato de voir son équipe renforcé .
Si donc, Montanier n'appelle pas Madri c'est qu'il a des raisons objectives de ne pas le faire tout comme il ne refusera pas l'appoint d'un ou deux joueurs offensifs à condition qu'ils soient meilleurs que ceux actuellement sous contrat .
Pour le second point, seul Meur Joseph à la clé .

Personne n'ira contredire ce que tu ecris….le seule question qui vaille d'etre posée c'est "quelles sont ces raisons objectives ?". Si c'est simplement parce qu'il est blesse ca peut s'entendre mais , a mon avis, il y a autre chose et c'est peut-être difficile de le mettre sur la place publique !!

Et surtout, quelles sont les raisons objectives qui l'ont fait apparaître dans le groupe récemment pour ensuite à nouveau en disparaître. S'il était dans le groupe, c'est qu'il était jugé apte à jouer. Et il ne le serait donc plus ?

Itarese a écrit:

Pour Madri , à part une réelle crainte du joueur lui-même et donc une réticence à se donner à fond , je ne vois pas où peut se trouver le problème . Ou alors , on veut vraiment qu'il revienne à fond après la trêve.

Le club avançait le même argument au printemps !

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Itarese a écrit:

Pour Madri ........ on veut vraiment qu'il revienne à fond après la trêve.

C'est la version optimiste, et j'aimerais la partager .
La version pessimiste serait que le corps médical ne donne pas son feu vert pour une reprise sans réserve de la compétition par l'intéressé et là ......  

Le feu vert a déjà été donné puisqu'il a joué en matches officiels !

Il a rejoué il y a trois mois en réserve. S'il n'est toujours pas prêt pour jouer en Ligue 2, il ne le sera jamais...

Itarese a écrit:

Les résultats nous sont favorables , y compris le match nul de Brest qui était préférable au match gagné de Niort.
C'est impossible qu'on rate une telle occasion de bien finir l'année avec une victoire pour revenir à 3 points de Brest et mettre 3 points sur les poursuivants .
Ce serait incompréhensible.

La réception de l'AC Ajaccio me rappelle celle du Gazélec Ajaccio : un club mal classé qui vient privé de deux cadres (c'était un peu plus il me semble pour le Gazélec). Il faut espérer un même résultat !

Vu notre série depuis la victoire contre le Gazélec (6 points en 7 matches, soit le 17ème bilan de L2 sur cette période), seule une victoire peut nous satisfaire. Finir la phase aller à seulement trois points de Brest serait assez inespéré vu ce que les deux équipes ont montré en cinq mois et vu que l'écart entre les deux équipes aurait pu être de neuf points au soir de la 17ème journée si on s'était incliné contre les joueur de Furlan.

une larme sur maazou, selon le théorème de gervais : un départ = une arrivée :  on peut espérer.
mon équipe , composée de joueurs en forme.

---------------------------Leca----------------------------

Centonze---------Tahrat---------Sagnan---------Haidara

------------------------------Ba- doucouré-----------------------------

-------------Diarra-------------------------------bellegarde-----------------

-------------------------------------------------------

---------------Gomis-------------------------mesloub------


avec la possession du ballon assuré par ba et doucouré ,  mesloub et gomis auront des bons ballons donnés par diarra et bellegarde.
Tout sauf un 4231 ou 433

domi a écrit:

une larme sur maazou, selon le théorème de gervais : un départ = une arrivée :  on peut espérer.
mon équipe , composée de joueurs en forme.

---------------------------Leca----------------------------

Centonze---------Tahrat---------Sagnan---------Haidara

------------------------------Ba- doucouré-----------------------------

-------------Diarra-------------------------------bellegarde-----------------

-------------------------------------------------------

---------------Gomis-------------------------mesloub------


avec la possession du ballon assuré par ba et doucouré ,  mesloub et gomis auront des bons ballons donnés par diarra et bellegarde.
Tout sauf un 4231 ou 433

Dans un tel 4-4-2 (mon système de jeu préféré), je ne suis pas sûr que Diarra et surtout Bellegarde puissent exprimer leurs qualités à ces postes. Chouiar serait davantage à sa place. De même, Mesloub en pointe, ce n'est pas une idée qui m'emballe...