Lens - AC Ajaccio (19ème journée)

pirate a écrit:

Car on peut dire aujourd'hui que quasiment la moitie du recrutement a été rate !

Ce qui est embêtant, c'est qu'une partie du recrutement s'avère être un échec alors que les conditions étaient plus favorables que celles des années précédentes : pas d'incertitude liée à la DNCG, pas de changement d'actionnaire, pas d'incertitude sur la division dans laquelle on évolue, enveloppe de recrutement disponible pour l’ouverture du mercato, pas de départs à attendre pour pouvoir recruter, etc.

Ce qui est préjudiciable, c'est que la plupart des ratés concerne des joueurs évoluant au même poste. Il est par conséquent très difficile de trouver des solutions pour palier ces ratés.

Je ne suis pas vraiment d accord. Nous payons au contraire les erreurs de l an passé...
Qui pour croire qu avec un quasi renouvellement total de l effectif nous pourrions jouer facilement les 3 premières places ? Il faut être objectif.
Aujourd'hui il y a peut être de la déception mais elle est liée aux supers résultats du début de saison. Innatendus.

Le renouvellement de l effectif est lié au recrutement catastrophique de l an passé. Celui de cette année est plus cohérent et nous permet de rivaliser avec les 5 meilleures équipes. Il y a la possibilité de se renforcer un peu et d ajuster.
Rodovanovic c est très bon. Tharat aussi, centenze c est très bien. Haidara et leca c est pas mal. Gomis c est un très bon coup. Il y a quand même une belle base pour l an prochain. L année dernière elle n existait pas...ba c est un joueur intéressant aussi.
Gillet c est un bon joueur, c est dommage qu il se soit blessé.

Donc les déceptions sont grejohn et bencharki. Quoique ce dernier doit s adapter. Et Ambrose qui a décliné. Mais c est pas une tanche.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Car on peut dire aujourd'hui que quasiment la moitie du recrutement a été rate !

Ce qui est embêtant, c'est qu'une partie du recrutement s'avère être un échec alors que les conditions étaient plus favorables que celles des années précédentes : pas d'incertitude liée à la DNCG, pas de changement d'actionnaire, pas d'incertitude sur la division dans laquelle on évolue, enveloppe de recrutement disponible pour l’ouverture du mercato, pas de départs à attendre pour pouvoir recruter, etc.

Ce qui est préjudiciable, c'est que la plupart des ratés concerne des joueurs évoluant au même poste. Il est par conséquent très difficile de trouver des solutions pour palier ces ratés.

faux

centonze excellent
haidaira pas mal
taraht bon
radovanovic bon
leca pas mal
ba pas mal
gomis bon


les râtés
ambrose insuffisant
tka faible
gillet faible
bencharki insuffisant
kyei insuffisant
montanier insuffisant

globallement le recrutement est de qualité, l'organisation n'est pas au niveau du potentiel des joueurs.

domi a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Car on peut dire aujourd'hui que quasiment la moitie du recrutement a été rate !

Ce qui est embêtant, c'est qu'une partie du recrutement s'avère être un échec alors que les conditions étaient plus favorables que celles des années précédentes : pas d'incertitude liée à la DNCG, pas de changement d'actionnaire, pas d'incertitude sur la division dans laquelle on évolue, enveloppe de recrutement disponible pour l’ouverture du mercato, pas de départs à attendre pour pouvoir recruter, etc.

Ce qui est préjudiciable, c'est que la plupart des ratés concerne des joueurs évoluant au même poste. Il est par conséquent très difficile de trouver des solutions pour palier ces ratés.

faux

centonze excellent
haidaira pas mal
taraht bon
radovanovic bon
leca pas mal
ba pas mal
gomis bon


les râtés
ambrose insuffisant
tka faible
gillet faible
bencharki insuffisant
kyei insuffisant
montanier insuffisant

globallement le recrutement est de qualité, l'organisation n'est pas au niveau du potentiel des joueurs.

Bref t'es entrain de nous dire que 
1)l'effectif, globalement, est de qualite mais que c'est finalement le duo Montanier/Debève qui n'est pas a la hauteur puisqu'incapable de trouver le bon assemblage.
2) on remarquera que , dans les ratés il s'agit surtout des attaquants, les défenseurs donnant par contre satisfaction! Voila...tout est dit! Dans les satisfactions tu pourrais ajouter Ba et Doucoure qui sont des...demis défensifs! Si, apres ca , on ne sait pas d'où viennent nos manques  Ceci etant , des que nos attaquants auront acquis de la lucidite et de la qualite ca devrait aller beaucoup mieux!! 

Declaration de Gomis, lucide et honnete, a propos des problèmes qui ont vu jour au Racing ces derniers temps . Y a t'il notamment un probleme psychique ??

« Il faut croire que oui. Normalement, on doit être plus conquérants sur les ballons. À part Jean-Louis Leca, qui nous a sauvés plusieurs fois, j’ai l’impression qu’on n’y est plus. Il va falloir qu’on se dise les choses après la trêve. Quand on est arrivés en début de saison, on avait une toute nouvelle équipe, on se découvrait. Tout le monde avait de l’envie. Puis on a commencé à se disperser. Je pense que la remise à plat est obligatoire. »

De toute evidence le staff , entraineurs et dirigeants, se trouve assez desarmé face a cette "mini" crise

Et je terminerai avec cette declaration désabuée de Mesloub…..

"Nous avons une possession stérile avec peu d’occasions, pas de quoi faire vibrer le public. On ronronne, on joue à la baballe avec un faux rythme. » 

Tout est dit !! La faute a qui , a quoi et comment y remedier ?? Vaste programme 

domi a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Car on peut dire aujourd'hui que quasiment la moitie du recrutement a été rate !

Ce qui est embêtant, c'est qu'une partie du recrutement s'avère être un échec alors que les conditions étaient plus favorables que celles des années précédentes : pas d'incertitude liée à la DNCG, pas de changement d'actionnaire, pas d'incertitude sur la division dans laquelle on évolue, enveloppe de recrutement disponible pour l’ouverture du mercato, pas de départs à attendre pour pouvoir recruter, etc.

Ce qui est préjudiciable, c'est que la plupart des ratés concerne des joueurs évoluant au même poste. Il est par conséquent très difficile de trouver des solutions pour palier ces ratés.

faux

centonze excellent
haidaira pas mal
taraht bon
radovanovic bon
leca pas mal
ba pas mal
gomis bon


les râtés
ambrose insuffisant
tka faible
gillet faible
bencharki insuffisant
kyei insuffisant
montanier insuffisant

Et tu n'es pas d'accord quand j'écris que les ratés concernent un même secteur de jeu ?

le doc a écrit:

Je ne suis pas vraiment d accord. Nous payons au contraire les erreurs de l an passé...
Qui pour croire qu avec un quasi renouvellement total de l effectif nous pourrions jouer facilement les 3 premières places ? Il faut être objectif.
Aujourd'hui il y a peut être de la déception mais elle est liée aux supers résultats du début de saison. Innatendus.

Le renouvellement de l effectif est lié au recrutement catastrophique de l an passé. Celui de cette année est plus cohérent et nous permet de rivaliser avec les 5 meilleures équipes. Il y a la possibilité de se renforcer un peu et d ajuster.
Rodovanovic c est très bon. Tharat aussi, centenze c est très bien. Haidara et leca c est pas mal. Gomis c est un très bon coup. Il y a quand même une belle base pour l an prochain. L année dernière elle n existait pas...ba c est un joueur intéressant aussi.
Gillet c est un bon joueur, c est dommage qu il se soit blessé.

Donc les déceptions sont grejohn et bencharki. Quoique ce dernier doit s adapter. Et Ambrose qui a décliné. Mais c est pas une tanche.

C'est un peu facile d'expliquer la situation par le recrutement de l'été 2018 alors que nous sommes à l'été 2019 !

Un tel discours serait acceptable si les premières semaines de compétition avaient été difficiles mais qu'on avait ensuite vu l'équipe progresser. Le problème est que ce n'est pas le cas. Malgré les bons résultats du début de saison, le jeu n'a jamais été convaincant et l'équipe n'a pas montré de progrès dans le contenu de ses matches. Quant aux résultats enregistrés depuis deux mois, ils ne sont pas seulement décevants. Ils sont très mauvais ! Sur les huit dernières journées (soit pas loin de la moitié des matches joués, 42% exactement), seul le Red Star a fait pire...

pirate a écrit:

Declaration de Gomis, lucide et honnete, a propos des problèmes qui ont vu jour au Racing ces derniers temps . Y a t'il notamment un probleme psychique ??

« Il faut croire que oui. Normalement, on doit être plus conquérants sur les ballons. À part Jean-Louis Leca, qui nous a sauvés plusieurs fois, j’ai l’impression qu’on n’y est plus. Il va falloir qu’on se dise les choses après la trêve. Quand on est arrivés en début de saison, on avait une toute nouvelle équipe, on se découvrait. Tout le monde avait de l’envie. Puis on a commencé à se disperser. Je pense que la remise à plat est obligatoire. »

De toute evidence le staff , entraineurs et dirigeants, se trouve assez desarmé face a cette "mini" crise

Il paraît assez clair qu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans le vestiaire.

Qui sont les voix qui portent dans le vestiaire ? Malheureusement, on n'y est pas...

le doc a écrit:

Qui pour croire qu avec un quasi renouvellement total de l effectif nous pourrions jouer facilement les 3 premières places ? Il faut être objectif.

On n'est pas au mois d'août, on est fin décembre, soit après six mois de travail. Maintenant les joueurs se connaissent et donc l'excuse de la nouveauté n'a plus lieu d'être. S'il fallait perdre des matches parce qu'on mettait des choses en places, c'était durant l'été. Pas en novembre ou décembre.

Et quand on regarde Metz, qui sort d'un gros échec et a renouvelé beaucoup son effectif, on voit que c'est possible d'avoir une équipe cohérente.

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Je ne suis pas vraiment d accord. Nous payons au contraire les erreurs de l an passé...
Qui pour croire qu avec un quasi renouvellement total de l effectif nous pourrions jouer facilement les 3 premières places ? Il faut être objectif.
Aujourd'hui il y a peut être de la déception mais elle est liée aux supers résultats du début de saison. Innatendus.

Le renouvellement de l effectif est lié au recrutement catastrophique de l an passé. Celui de cette année est plus cohérent et nous permet de rivaliser avec les 5 meilleures équipes. Il y a la possibilité de se renforcer un peu et d ajuster.
Rodovanovic c est très bon. Tharat aussi, centenze c est très bien. Haidara et leca c est pas mal. Gomis c est un très bon coup. Il y a quand même une belle base pour l an prochain. L année dernière elle n existait pas...ba c est un joueur intéressant aussi.
Gillet c est un bon joueur, c est dommage qu il se soit blessé.

Donc les déceptions sont grejohn et bencharki. Quoique ce dernier doit s adapter. Et Ambrose qui a décliné. Mais c est pas une tanche.

C'est un peu facile d'expliquer la situation par le recrutement de l'été 2018 alors que nous sommes à l'été 2019 !

Un tel discours serait acceptable si les premières semaines de compétition avaient été difficiles mais qu'on avait ensuite vu l'équipe progresser. Le problème est que ce n'est pas le cas. Malgré les bons résultats du début de saison, le jeu n'a jamais été convaincant et l'équipe n'a pas montré de progrès dans le contenu de ses matches. Quant aux résultats enregistrés depuis deux mois, ils ne sont pas seulement décevants. Ils sont très mauvais ! Sur les huit dernières journées (soit pas loin de la moitié des matches joués, 42% exactement), seul le Red Star a fait pire...

Nous avons fait des sur performances au début de saison et les dernières semaines de compétition équilibrent le bilan qui était trop flatteur. Nous avons été aidé par un début de saison très favorable où nous avons joué les derniers...au bout de 5/6 matchs je crois qu on avait joué les 3/4 derniers du championnat.

Bien sûr que nous payons les erreurs passées... quand un recrutement est foiré de A à Z, il faut reconstruire un effectif et il faut du temps pour que les joueurs s adaptent et pour qu il y ait une progression. Brest est une équipe assez régulière ces dernières saisons mais c est aussi une équipe assez cohérente et stable.
Alors oui, il y a Metz mais c est une équipe ambitieuse qui descendait et il y a des joueurs qui étaient en ligue 1 il y a peu...cohade, n guette, boye...

Aujourd'hui, il y a une base sur laquelle on peut s appuyer. L année dernière, elle était où ? Il reste qui des 12/13 joueurs qui étaient venus compléter l effectif ? Il reste madri Diarra et bayala. Ce dernier étant loin d être indispensable. Tassoulis, lendric, lemos, maazou, markovic, duplus...j en passe et des meilleurs. Autant de joueurs dont il a fallu se séparer pour pouvoir en faire venir d autres. Quand il faut faire venir 10/11 joueurs, il y a forcément des échecs. Aujourd'hui, le bilan de l été passé me semble beaucoup plus positif que celui de l an passé.

Car si nous ne parvenons pas à monter cette saison, ce qui est probable, on aura une base de travail intéressante pour l'an prochain. Si nous parvenons à garder les joueurs intéressants.

le doc a écrit:

Aujourd'hui, le bilan de l été passé me semble beaucoup plus positif que celui de l an passé.

Le recrutement n'a été fait ni dans les mêmes conditions, ni avec les mêmes moyens. En revanche, la saison passée à la trêve, on avait pu observer des progrès. Ce n'est pas le cas cette saison et les résultats sont devenus très mauvais.

le doc a écrit:

Car si nous ne parvenons pas à monter cette saison, ce qui est probable, on aura une base de travail intéressante pour l'an prochain. Si nous parvenons à garder les joueurs intéressants.

Ta deuxième phrase suffit à faire oublier la première.

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Aujourd'hui, le bilan de l été passé me semble beaucoup plus positif que celui de l an passé.

Le recrutement n'a été fait ni dans les mêmes conditions, ni avec les mêmes moyens. En revanche, la saison passée à la trêve, on avait pu observer des progrès. Ce n'est pas le cas cette saison et les résultats sont devenus très mauvais.

le doc a écrit:

Car si nous ne parvenons pas à monter cette saison, ce qui est probable, on aura une base de travail intéressante pour l'an prochain. Si nous parvenons à garder les joueurs intéressants.

Ta deuxième phrase suffit à faire oublier la première.

De toute facon, comme on ne va pas monter, le club va encore se retrouver en deficit "structurel", même si on peut esperer qu'il soit reduit vu les coupes sombres realisées dans l'ensemble du personnel ! Qui sera bankable ??Les meilleurs et les jeunes prometteurs! Centonze nous quittera et Radovanovic l'aurait accompagne sans sa grave blessure ! Sagnan ne fera pas de vieux os mais on peut esperer le retour de Duverne , pas remis a temps pour pouvoir etre "vendu". Au milieu on ne perdra ni Ba ni Doucouré mais Diarra pourrait etre sollicite!Et devant Chouiar aura des "amateurs" car il est prometteur . Kyei et Ambrose ne sont heureusement que prêtes : ils partiront sans regrets( Ambrose est , pour moi, déjà parti). Par contre qui voudra des Bencharki, Gilet, Mendy, Bayala, Tka et même Gomis qu'on est entrain de perdre !!Et on sera repartis pour une nouvelle saison avec de nouveaux joueurs pas chers , venant de l'etranger pour la plupart avec tout ce que ca comporte comme risque ! Et toujours avec Montanier dont on peut souhaiter qu'il ait la main plus heureuse !

pirate a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Aujourd'hui, le bilan de l été passé me semble beaucoup plus positif que celui de l an passé.

Le recrutement n'a été fait ni dans les mêmes conditions, ni avec les mêmes moyens. En revanche, la saison passée à la trêve, on avait pu observer des progrès. Ce n'est pas le cas cette saison et les résultats sont devenus très mauvais.

le doc a écrit:

Car si nous ne parvenons pas à monter cette saison, ce qui est probable, on aura une base de travail intéressante pour l'an prochain. Si nous parvenons à garder les joueurs intéressants.

Ta deuxième phrase suffit à faire oublier la première.

De toute facon, comme on ne va pas monter, le club va encore se retrouver en deficit "structurel", même si on peut esperer qu'il soit reduit vu les coupes sombres realisées dans l'ensemble du personnel ! Qui sera bankable ??Les meilleurs et les jeunes prometteurs! Centonze nous quittera et Radovanovic l'aurait accompagne sans sa grave blessure ! Sagnan ne fera pas de vieux os mais on peut esperer le retour de Duverne , pas remis a temps pour pouvoir etre "vendu". Au milieu on ne perdra ni Ba ni Doucouré mais Diarra pourrait etre sollicite!Et devant Chouiar aura des "amateurs" car il est prometteur . Kyei et Ambrose ne sont heureusement que prêtes : ils partiront sans regrets( Ambrose est , pour moi, déjà parti). Par contre qui voudra des Bencharki, Gilet, Mendy, Bayala, Tka et même Gomis qu'on est entrain de perdre !!Et on sera repartis pour une nouvelle saison avec de nouveaux joueurs pas chers , venant de l'etranger pour la plupart avec tout ce que ca comporte comme risque ! Et toujours avec Montanier dont on peut souhaiter qu'il ait la main plus heureuse !

Bencharki est fort heureusement lui aussi prêté ! Trois joueurs offensifs prêtés, trois échecs.

Chaque saison, on doit vendre pour plusieurs millions (l'été dernier, c’était Bianda). Ce sera la même chose l'été prochain si on ne monte pas. Il y aura cependant une différence : Oughourlian a mis de l'argent pour cette saison et rien en dit qu'il en sera de même l'été prochain...

le doc a écrit:

Alors oui, il y a Metz mais c est une équipe ambitieuse qui descendait et il y a des joueurs qui étaient en ligue 1 il y a peu...cohade, n guette, boye...

Je cite Metz parce que je lis que finalement on a du mérite à faire la saison qu'on fait vu que l'équipe a pas mal changé. Mais je précise une nouvelle fois que pour moi la question n'est plus de savoir dans quelle mesure l'équipe a évolué : après six mois de travail, on doit faire bien plus que le rythme de relégable qu'on suit depuis deux mois maintenant.

Pour revenir à Metz, c'est une équipe ambitieuse ? Il paraît que nous l'étions, nous aussi. C'est une équipe qui descendait ? Oui, et le taux de remontée immédiate donne encore plus de mérite à leur saison.

Ils ont des joueurs qui ont évolué il y a peu en Ligue 1 ? Je ne vois pas le rapport. Pourquoi est-ce que Boye, parce qu'il aurait fréquenté la Ligue 1 quatre saisons plus tôt, tendrait à rendre la tâche plus simple à Metz ?

Je pense que lorsqu un club possède un international ghanéen qui a plus de 30 sélections et qui a connu la ligue 1, c est qu il possède un joueur qui a certaines qualités pour évoluer en ligue 2. Tout comme cohade. Ce sont des joueurs qui ont une solide expérience de la ligue 1 et c'est important. Ça fait plusieurs années qu on dit ici que ça manque à Lens, donc on va pas me dire aujourd'hui que ce n'est pas un atout pour Metz...

Ensuite je ne suis pas persuadé que le club ait mis plus de moyens cette saison que l an passé. Mais quand on paye 1 ou 1.5 millions Moussa maazou à la dernière seconde d un mercato... mercato qui l an passé avait aussi commencé très tardivement.

A vous lire, j ai l impression que vous voulez nous faire croire que cette saison, c'est moins bien. L année dernière, on ne savait pas si nous allions nous maintenir. Cette saison, nous ne savons pas si nous allons pouvoir monter...

le doc a écrit:

Je pense que lorsqu un club possède un international ghanéen qui a plus de 30 sélections et qui a connu la ligue 1, c est qu il possède un joueur qui a certaines qualités pour évoluer en ligue 2. Tout comme cohade. Ce sont des joueurs qui ont une solide expérience de la ligue 1 et c'est important. Ça fait plusieurs années qu on dit ici que ça manque à Lens, donc on va pas me dire aujourd'hui que ce n'est pas un atout pour Metz...

Si tu veux dire qu’il manque de l’expérience à Lens, on va être d’accord. On est quelques uns à le déplorer depuis août concernant l’effectif de cette saison.

le doc a écrit:

Ensuite je ne suis pas persuadé que le club ait mis plus de moyens cette saison que l an passé. Mais quand on paye 1 ou 1.5 millions Moussa maazou à la dernière seconde d un mercato... mercato qui l an passé avait aussi commencé très tardivement.

A vous lire, j ai l impression que vous voulez nous faire croire que cette saison, c'est moins bien. L année dernière, on ne savait pas si nous allions nous maintenir. Cette saison, nous ne savons pas si nous allons pouvoir monter...

Tu t'es fait de fausses peurs la saison passée, je te l'avais dit !  

Pour ce qui est du mercato de l'an dernier, de l'argent avait été débloqué quelques jours avant la fin du marché des transferts. Cette année, les fonds sont arrivés quelques jours avant le début du mercato des transferts. Et ça, ça change tout !

Est-ce que c’est moins bien cette année ? La première partie de saison ne l'est évidemment pas. En revanche, la dynamique est moins  bonne qu'en décembre dernier.

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Je ne suis pas vraiment d accord. Nous payons au contraire les erreurs de l an passé...
Qui pour croire qu avec un quasi renouvellement total de l effectif nous pourrions jouer facilement les 3 premières places ? Il faut être objectif.
Aujourd'hui il y a peut être de la déception mais elle est liée aux supers résultats du début de saison. Innatendus.

Le renouvellement de l effectif est lié au recrutement catastrophique de l an passé. Celui de cette année est plus cohérent et nous permet de rivaliser avec les 5 meilleures équipes. Il y a la possibilité de se renforcer un peu et d ajuster.
Rodovanovic c est très bon. Tharat aussi, centenze c est très bien. Haidara et leca c est pas mal. Gomis c est un très bon coup. Il y a quand même une belle base pour l an prochain. L année dernière elle n existait pas...ba c est un joueur intéressant aussi.
Gillet c est un bon joueur, c est dommage qu il se soit blessé.

Donc les déceptions sont grejohn et bencharki. Quoique ce dernier doit s adapter. Et Ambrose qui a décliné. Mais c est pas une tanche.

C'est un peu facile d'expliquer la situation par le recrutement de l'été 2018 alors que nous sommes à l'été 2019 !

Un tel discours serait acceptable si les premières semaines de compétition avaient été difficiles mais qu'on avait ensuite vu l'équipe progresser. Le problème est que ce n'est pas le cas. Malgré les bons résultats du début de saison, le jeu n'a jamais été convaincant et l'équipe n'a pas montré de progrès dans le contenu de ses matches. Quant aux résultats enregistrés depuis deux mois, ils ne sont pas seulement décevants. Ils sont très mauvais ! Sur les huit dernières journées (soit pas loin de la moitié des matches joués, 42% exactement), seul le Red Star a fait pire...

Je ne crois pas UNE SEULE SECONDE a cette histoire de renouvellement d'effectif qui exigerait du  temps pour trouver le bon amalgame! Ces gars la se voient tous les jours, plusieurs heures par jour et ils ne se côtoient pas que le lundi soir! Je vous fiche mon ticket que vous pouvez aligner Ambrose/Gomis/Kyei devant Mesloub pendant des mois et que l'amelioration ne sera que mineure! Normal...les combinaisons ne sont utiles et efficaces qu'avec ce que j'appelle toujours des joueurs de foot . Pas avec des baroudeurs dont la seule idée est de partir tete baissée sans savoir ou ils vont vraiment….ce qui est le cas avec nos 3 gaillards(a un degre moindre Gomis). Je persiste a dire que cette attaque , dont le recrutement a été, il faut le reconnaitre , raté ne s'ameliorera pas avec le temps . Sauf a recruter d'autres joueurs, au registre different et alliant talent et caractere ( ex Gimbert a Ajaccio). Joseph si tu nous entends….

Les équipes qui montent sont souvent celles qui font preuve de stabilité. Comme Brest cette année qui aligne un groupe proche de celui de l an passé et de l année précédente. Nîmes a affiché une stabilité payante pendant deux/trois saisons.
Et comme par hasard, Auxerre, Sochaux ou Lens qui renouvellent leur effectif chaque saison à hauteur de 70/80 % de celui ci ne s en sortent pas !

Alors parfois ça se passe bien mais je pense que tendanciellement, les équipes stables et cohérentes s en tirent mieux que les autres.

pirate a écrit:

Je ne crois pas UNE SEULE SECONDE a cette histoire de renouvellement d'effectif qui exigerait du  temps pour trouver le bon amalgame!

Je pense que ça peut expliquer des entames de saisons difficiles. Mais quand on devient soudainement une des pires équipes en novembre-décembre, soit après trois mois de compétition, l'explication ne se trouve pas là. Personne au club n'avance d'ailleurs cette explication.

Il n y a pas que le temps que nécessite le fait de renouveler l effectif qui compte...il y a aussi le fait d avoir recruté encore 10 ou 11 joueurs. Et forcément, il y a des déceptions. Moins que l an passé mais il y en a et c est normal.
Si l an prochain on garde une base intéressante et qu on se renforce avec 4/5 joueurs ciblés, on se donnera davantage de chance de réussir véritablement un mercato.
Aujourd'hui il y a quelques joueurs qui ne donnent pas satisfaction et notamment sur le plan offensif.

le doc a écrit:

Les équipes qui montent sont souvent celles qui font preuve de stabilité. Comme Brest cette année qui aligne un groupe proche de celui de l an passé et de l année précédente. Nîmes a affiché une stabilité payante pendant deux/trois saisons.
Et comme par hasard, Auxerre, Sochaux ou Lens qui renouvellent leur effectif chaque saison à hauteur de 70/80 % de celui ci ne s en sortent pas !

Alors parfois ça se passe bien mais je pense que tendanciellement, les équipes stables et cohérentes s en tirent mieux que les autres.

La dessus on sera tous d'accord avec toi...moi en tout cas  Tout le monde souhaite de la stabilite dans un club mais il faut qu'elle soit associée a une indispensable qualite de l'effectif! Chaque saison on vend nos meilleurs jeunes et certains bons joueurs...on comble notre deficit et , avec ce qui reste, on achete des seconds couteaux venant d'horizons lointains( et donc, qu'on connait mal). Chaque saison on recommence et on reste avec ces seconds couteaux sur les bras!Cette stabilite la est mortelle !! Dans l'ideal ( mais je n'y crois pas si on reste en L2) il faudrait conserver les lignes arrieres (Leca, Centonze, Tahrat, Radovanovic, Magnan voire Haidara ) les milieux défensifs( Ba et Doucoure) et ,devant, les seuls Mesloub , Gomis et peut-être Diarra( qui sera certainement sollicite). Pour le reste on peut se "debarrasser" de Tka, Mendy, Gilet (accident industriel) , Bayala, Bencharki, Ambrose (déjà parti) et Kyei !Heureusement beaucoup sont pretes ! Mais on est obligés de reconnaitre qu'on s'est completement plante sur le choix des attaquants ! Seul Gomis a tenu sa place mais avec Mesloub descendant tres bas pour recuperer des ballons dans une "zone de confort "il s'est retrouve isolé, entouré simplement de deux bourrins!! On lui pardonnera….. surtout qu'il est un des rares a tenir un langage de verite sur ce qui se passe au Racing aujourd'hui !!

Gillet est un très bon joueur. J attends de le voir à l œuvre avant de le considérer comme un flop.
Il sera peut être notre première recrue de 2019.
Pour l instant, c est pas de chance.

pirate a écrit:

surtout qu'il est un des rares a tenir un langage de verite sur ce qui se passe au Racing aujourd'hui !!

Ce qu'il décrit est d'ailleurs le plus inquiétant...