Lens - Troyes ( 23ème journée )

Vous me faites sourire avec cette volonté de spectacle...Il y avait Obispo en concert sur TMC aujourd'hui ! Il y a des bons films au cinéma, sortez au théâtre...
Aujourd'hui nous avons joué le 4 ème c est cela ? le 4 ème ! Les mecs ont subi du début à la fin, ils ont tiré une fois au but, ils ont eu une expulsion logique pour mettre un bus ensuite et même lorsqu'ils étaient menés, ils ne sortaient pas.
Malgré nos 11 joueurs défensifs...

On ne fait pas de grands matchs mais face à de tels adversaires, c est quand même compliqué de développer du bon football.
Ensuite, l activité incessante et intéressante de Michelin sur son côté, fait que ce joueur, dans ce système, ne peut pas être considéré uniquement comme un défenseur. Donc arrêter avec vos conneries de " on joue avec 7 défensifs" car ce n est pas vrai. Si banza ne loupe pas le presqu' immanquable en première période sur sa tête, Michelin aurait été crédité d une nouvelle passe décisive.

le doc a écrit:

Vous me faites sourire avec cette volonté de spectacle...Il y avait Obispo en concert sur TMC aujourd'hui ! Il y a des bons films au cinéma, sortez au théâtre...
Aujourd'hui nous avons joué le 4 ème c est cela ? le 4 ème ! Les mecs ont subi du début à la fin, ils ont tiré une fois au but, ils ont eu une expulsion logique pour mettre un bus ensuite et même lorsqu'ils étaient menés, ils ne sortaient pas.
Malgré nos 11 joueurs défensifs...

On ne fait pas de grands matchs mais face à de tels adversaires, c est quand même compliqué de développer du bon football.
Ensuite, l activité incessante et intéressante de Michelin sur son côté, fait que ce joueur, dans ce système, ne peut pas être considéré uniquement comme un défenseur. Donc arrêter avec vos conneries de " on joue avec 7 défensifs" car ce n est pas vrai. Si banza ne loupe pas le presqu' immanquable en première période sur sa tête, Michelin aurait été crédité d une nouvelle passe décisive.

Excuses d'aimer le foot et si possible le beau foot.

Oui, Lens a été sérieux. Oui Lens a gagné et c'est le principal !

On peut quand même encore dire qu'on se fait chier, et qu'on peut faire mieux dans le jeu offensif.

Je ne reproche pas le spectacle de ce soir, c'est sérieux comme le dit Montanier mais c'est vraiment moche.

Un autre exemple, Robail.

Résultat de son match, une passe décisive.
Mais le reste on peut faire la remarque du nombre de mauvaises passes dont certaines d'une facilité pour un joueur pro.

Il m'énerve mais c'est le meilleur passeur de l'équipe.

Ce qu il y a de plus difficile dans le football, c est d enchaîner rapidement les combinaisons. Il faut aller très vite.
Nous sommes en ligue 2, face à une équipe très regroupée qui défend à 10 dans les 40 derniers mètres...Ce n est déjà pas simple en temps normal, dans ces conditions, c est plus compliqué encore.
Pour voir des beaux matchs de foot, il faut toujours deux équipes.

A 11 contre 11, je trouvais ça médiocre. Alors à 11 contre 10...

Toujours le même constat : c’est bon au niveau comptable. Pour le reste, pfff. Difficile de prendre du plaisir et de s’enthousiasmer en voyant cette équipe. Vivement la saison prochaine...

le doc a écrit:

Vous me faites sourire avec cette volonté de spectacle...Il y avait Obispo en concert sur TMC aujourd'hui ! Il y a des bons films au cinéma, sortez au théâtre...
Aujourd'hui nous avons joué le 4 ème c est cela ? le 4 ème ! Les mecs ont subi du début à la fin, ils ont tiré une fois au but, ils ont eu une expulsion logique pour mettre un bus ensuite et même lorsqu'ils étaient menés, ils ne sortaient pas.
Malgré nos 11 joueurs défensifs...

On ne fait pas de grands matchs mais face à de tels adversaires, c est quand même compliqué de développer du bon football.
Ensuite, l activité incessante et intéressante de Michelin sur son côté, fait que ce joueur, dans ce système, ne peut pas être considéré uniquement comme un défenseur. Donc arrêter avec vos conneries de " on joue avec 7 défensifs" car ce n est pas vrai. Si banza ne loupe pas le presqu' immanquable en première période sur sa tête, Michelin aurait été crédité d une nouvelle passe décisive.

Heureusement que t'es la pour nous expliquer !! Et excuse pour nous pour les conneries!!D'un autre cote "etre pris pour un con par un imbecile c'est de la volupté"

Oh les esthètes grincheux
L'an dernier on se faisait "chier" et on perdait,
Cette année "on" se fait "chier" tout en gagnant .
Y'a tout de même un trés léger mieux, NON

Lance a écrit:

A 11 contre 11, je trouvais ça médiocre. Alors à 11 contre 10...

Toujours le même constat : c’est bon au niveau comptable. Pour le reste, pfff. Difficile de prendre du plaisir et de s’enthousiasmer en voyant cette équipe. Vivement la saison prochaine...

Avec les mêmes ??? Si tu regardes la ligne d'attaque ( Sotoca, Robail, Mauricio, Banza et Jean) le(s)quel(s) ont , selon toi, le niveau pour jouer a l'etage superieur ?? Notre seule consolation est de voir le pauvre niveau de cette L1 et se dire que ces 5 la ne sont pas pire que leurs équivalents a Toulouse, Amiens, Dijon et Nimes.Ouais….je vais reprendre ma citation ( quand je me regarde je me desole , quand je me compare…).Et j'ai peur que le fameux public lensois ne compense plus le deficit de qualite de l'effectif Sang et Or! Et puis espérons que Mr Joseph fasse un effort financier pour renforcer le secteur deficient identifié par Montanier . Euhhhh...lequel au fait ??

pirate a écrit:

Et puis espérons que Mr Joseph fasse un effort financier pour renforcer le secteur deficient identifié par Montanier

Il semblerait qu'il se soit rapproché d'un compatriote "agent" considéré comme incontournable dans le milieu. Un nommé A.Bonnessian qu'à ma grande honte je ne connais pas.......

Bon je suis en vacances, je vais prendre mon petit dèj....

DUBITATIFF a écrit:

Oh les esthètes grincheux
L'an dernier on se faisait "chier" et on perdait,
Cette année "on" se fait "chier" tout en gagnant .
Y'a tout de même un trés léger mieux, NON

Dans ce cas la, DUBI, on peut boucler le forum...
Les résultats sont bons puisqu'on est deuxiemes et en route vers la L1...
Le jeu pratique n'est certes pas terrible mais apres tout peu importe (bis repetita)... puisqu'on est deuxièmes et en route pour la L1....
Certains secteurs de jeu sont défaillants mais peu importe …..puisqu'on est deuxièmes et en route vers la L1....
Montanier est un boutiquier a la philosophie de jeu etriquée mais peu importe ….puisqu'ont deuxièmes et en route vers la L1...
Bon…..on se revoit en juin ?????

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Et puis espérons que Mr Joseph fasse un effort financier pour renforcer le secteur deficient identifié par Montanier

Il semblerait qu'il se soit rapproché d'un compatriote "agent" considéré comme incontournable dans le milieu. Un nommé A.Bonnessian    qu'à ma grande honte je ne connais pas.......

Bon je suis en vacances, je vais prendre mon petit dèj....

A bon escient….   Et tout ça avant d'avoir pris son café...

Déjà Je n'aime pas trop Banza titulaire, alors quand il est associé à Mauricio qui lui ne devrait même pas être remplaçant je trouve qu'on se tire une balle dans chaque pied.
Satisfaction quand même avec Jean qui remplace avantageusement Moukandjo qui, pour l'instant n'a pas mis Chevalier sur le banc.

pirate a écrit:

Lance a écrit:

A 11 contre 11, je trouvais ça médiocre. Alors à 11 contre 10...

Toujours le même constat : c’est bon au niveau comptable. Pour le reste, pfff. Difficile de prendre du plaisir et de s’enthousiasmer en voyant cette équipe. Vivement la saison prochaine...

Avec les mêmes ??? Si tu regardes la ligne d'attaque ( Sotoca, Robail, Mauricio, Banza et Jean) le(s)quel(s) ont , selon toi, le niveau pour jouer a l'etage superieur ?? Notre seule consolation est de voir le pauvre niveau de cette L1 et se dire que ces 5 la ne sont pas pire que leurs équivalents a Toulouse, Amiens, Dijon et Nimes.Ouais….je vais reprendre ma citation ( quand je me regarde je me desole , quand je me compare…).Et j'ai peur que le fameux public lensois ne compense plus le deficit de qualite de l'effectif Sang et Or! Et puis espérons que Mr Joseph fasse un effort financier pour renforcer le secteur deficient identifié par Montanier . Euhhhh...lequel au fait ??

Il n'y aura pas besoin d'effort financier de l'actionnaire : la saison prochaine, c'est jackpot pour les clubs de Ligue 1 !

le doc a écrit:

Ce qu il y a de plus difficile dans le football, c est d enchaîner rapidement les combinaisons. Il faut aller très vite.
Nous sommes en ligue 2, face à une équipe très regroupée qui défend à 10 dans les 40 derniers mètres...Ce n est déjà pas simple en temps normal, dans ces conditions, c est plus compliqué encore.
Pour voir des beaux matchs de foot, il faut toujours deux équipes.

le doc a écrit:

Vous voyez Clermont jouer un match et c est devenu une équipe agréable à jouer et blabla. Ils ne ferment pas le jeu et ça joue effectivement au foot mais on sait aussi pertinemment que les mecs qui viennent à Lens jouent toujours avec davantage de conviction que s ils allaient à Béziers.

Contre Troyes, la piètre qualité de jeu s’explique par l'adversaire venu défendre. Contre Clermont, ça s'expliquait par le côté joueur et agréable de l'adversaire (pour voir un beau match, il faut toujours deux équipes mais Clermont était seul...). Et précédemment contre Niort ? Et la prochaine fois contre Grenoble ?

pirate a écrit:

on peut critiquer Robail mais on remarque qu'il est bien meilleur quand on lui offfre des solutions devant! Il tergiverse moins et, donc, perd moins le ballon .Ca a été le cas lorsqu'il a eu a cote de lui Banza ET Jean!

Et ce serait peut-être davantage le cas encore dans un autre système. Il avait expliqué à l'automne que son rôle à Lens n'était pas le même que la saison passée à Valenciennes...

Quel match époustouflant hier soir mes amis!!! Cette saison nous voyons des matches magnifiques avec notre racing! Des transversales, du jeu à une touche de balle, des scores de ouf ( 3/0 contre Troyes wawww ). Mauricio doit se demander comment il va s'habiller pour la prochaine cérémonie du ballon d'or! Je comprends mieux la dernière déclaration de Guardiola ( ce dernier remerciant Montanier de lui avoir tout appris )

Plus sérieusement, je dois avouer que Jean me surprend et en bien! J'étais contre son arrivée et pour le moment je me suis planté. Il apporte un peu de folie dans les surfaces adverses et le garçon à faim!
Dommage pour Ajaccio qui a quand même gagné...

Tavernier a écrit:

Plus sérieusement, je dois avouer que Jean me surprend et en bien! J'étais contre son arrivée et pour le moment je me suis planté. Il apporte un peu de folie dans les surfaces adverses et le garçon à faim!

Ouais parce qu'avec tout ce qu'a loupé Banza je nous voyais mal embarqué......

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

Plus sérieusement, je dois avouer que Jean me surprend et en bien! J'étais contre son arrivée et pour le moment je me suis planté. Il apporte un peu de folie dans les surfaces adverses et le garçon à faim!

Ouais parce qu'avec tout ce qu'a loupé Banza je nous voyais mal embarqué......

Banza ??? C'est, helas, ce qu'on fait de moins pire au Racing au poste d'avant-centre. Il vendange certes mais que dire de Sotoca ?? Et puis a defaut de grives...

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

Plus sérieusement, je dois avouer que Jean me surprend et en bien! J'étais contre son arrivée et pour le moment je me suis planté. Il apporte un peu de folie dans les surfaces adverses et le garçon à faim!

Ouais parce qu'avec tout ce qu'a loupé Banza je nous voyais mal embarqué......

Banza ??? C'est, helas, ce qu'on fait de moins pire au Racing au poste d'avant-centre. Il vendange certes mais que dire de Sotoca ?? Et puis a defaut de grives...

En cas de montée, il faut absolument recruter un buteur!
Pourquoi pas Delort... Lui qui rêvait de jouer à Lens il y a quelques saisons.

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

Plus sérieusement, je dois avouer que Jean me surprend et en bien! J'étais contre son arrivée et pour le moment je me suis planté. Il apporte un peu de folie dans les surfaces adverses et le garçon à faim!

Ouais parce qu'avec tout ce qu'a loupé Banza je nous voyais mal embarqué......

Banza ??? C'est, helas, ce qu'on fait de moins pire au Racing au poste d'avant-centre. Il vendange certes mais que dire de Sotoca ?? Et puis a defaut de grives...

Ce qu'on fait de moins pire ? Euh, c'est le seul attaquant de pointe de l'effectif...

Banza a il est vrai vendangé hier. Cela dit il est quand même bien plus interressant que Sotoca. Il est un vrai point d'encrage, a une couverture de balle et sait bien mieux joué dos au but. C'est un 9 quoi. Après c'était pratiquement son match de reprise je pense qu'il va nous faire le plus grand bien en 2020. Il n'a joué que 963 minutes en championnat cette saison pour 6 buts. Sotoca est à 1783 pour 4 buts... Banza tous les jours quoi!

rclman007 a écrit:

Banza a il est vrai vendangé hier. Cela dit il est quand même bien plus interressant que Sotoca. Il est un vrai point d'encrage, a une couverture de balle et sait bien mieux joué dos au but. C'est un 9 quoi. Après c'était pratiquement son match de reprise je pense qu'il va nous faire le plus grand bien en 2020. Il n'a joué que 963 minutes en championnat cette saison pour 6 buts. Sotoca est à 1783 pour 4 buts... Banza tous les jours quoi!

Tant que Sotoca sera aligné à un poste qui ne lui correspond pas, il sera décevant...

rclman007 a écrit:

Banza a il est vrai vendangé hier. Cela dit il est quand même bien plus interressant que Sotoca. Il est un vrai point d'encrage, a une couverture de balle et sait bien mieux joué dos au but. C'est un 9 quoi. Après c'était pratiquement son match de reprise je pense qu'il va nous faire le plus grand bien en 2020. Il n'a joué que 963 minutes en championnat cette saison pour 6 buts. Sotoca est à 1783 pour 4 buts... Banza tous les jours quoi!

Je suis assez d'accord !!Et puis a t'on vraiment le choix ??On sait tous tres bien que Banza n'est pas Cavani ni Osimhen ( il y a un monde d'ecart). Le contraire ca se saurait et des clubs plus huppes que Lens se seraient interessé a lui ( voir Kadewere). Un bon avant-centre ca ne court pas les rues. Ca "tiendra" pour cette saison mais l'année prochaine...

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Banza a il est vrai vendangé hier. Cela dit il est quand même bien plus interressant que Sotoca. Il est un vrai point d'encrage, a une couverture de balle et sait bien mieux joué dos au but. C'est un 9 quoi. Après c'était pratiquement son match de reprise je pense qu'il va nous faire le plus grand bien en 2020. Il n'a joué que 963 minutes en championnat cette saison pour 6 buts. Sotoca est à 1783 pour 4 buts... Banza tous les jours quoi!

Tant que Sotoca sera aligné à un poste qui ne lui correspond pas, il sera décevant...

Au fait....c'est quoi le poste de Sotoca ???

On a pas été bon hier et cela même en en emportant le match ! Banza même si c est un match de reprise manque 2 fois l immanquable , Michelin très en vue à tout intérêt à soigner ses centres , Mauricio n apporte rien quant à Robail ... 1 passe réussi sur 100 et que dire sur sa lenteur . Seul éclair la rentrée de jean qui apporte de la folie , je l’aime bien ce garçon .
Je me demande ce qu aurait été le match si Troyes n était pas réduit à 10 car en contre ils auraient pu nous punir .