Le Havre - Lens (34ème journée)

Bostock out pour la fin de saison…..je ne suis même pas certain que ce soit une mauvaise nouvelle tellement il était transparent ces derniers temps !En plus j’ai trouve Bourigeaud bien meilleur en absence de l’anglais !

Myka a écrit:

Ç est la que l on s aperçoit que lopez manque ! Le rendement de l équipe est tout de même différent  quand il est sur le terrain ! Désolé pirate . Bref s il on continue la fin de saison avec ce  4-3-3 avec habibou seul en pointe on est mort !!!

Nouvelle version , je suppose , de l’adage « les absents ont toujours raison » . Quand on regarde les dernieres prestations de Lopez on est en droit de se poser des questions sur ce goleador d’operette !

pirate a écrit:

Myka a écrit:

Ç est la que l on s aperçoit que lopez manque ! Le rendement de l équipe est tout de même différent  quand il est sur le terrain ! Désolé pirate . Bref s il on continue la fin de saison avec ce  4-3-3 avec habibou seul en pointe on est mort !!!

Nouvelle version , je suppose , de l’adage «  les absents ont toujours raison »     . Quand on regarde les dernieres prestations de Lopez on est en droit de se poser des questions sur ce goleador d’operette !

Pour Lopez comme pour Habibou, le problème est le même : que peut faire un attaquant dans un jeu aussi peut tourner vers l'avant. A Brest ou à Strasbourg, les attaquants ont du soutien. Pas à Lens...

pirate a écrit:

Bostock out pour la fin de saison…..je ne suis même pas certain que ce soit une mauvaise nouvelle tellement il était transparent ces derniers temps !En plus j’ai trouve Bourigeaud bien meilleur en absence de l’anglais !

Il a fait un premiers tiers de championnat remarquable. Il a ensuite été moins bon mais a pourtant toujours été titularisé, même à Marcq-en-Baroeul ! Il aurait été préférable de le laisser sur le banc plutôt que de l'épuiser alors qu'il était davantage en difficulté. Or, sauf suspension, il n'a pas manqué la moindre seconde de jeu en Championnat avant de sortir sur blessure à Reims ! A peine sorti de l'infirmerie, il a à nouveau été titularisé contre Auxerre alors que tout le monde voyait qu'il n'était pas prêt. Tout le monde sauf une personne qui l'a à nouveau titularisé au Havre. Pour Bostock comme pour d'autres, quelle gestion de l'effectif...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Bostock out pour la fin de saison…..je ne suis même pas certain que ce soit une mauvaise nouvelle tellement il était transparent ces derniers temps !En plus j’ai trouve Bourigeaud bien meilleur en absence de l’anglais !

Il a fait un premiers tiers de championnat remarquable. Il a ensuite été moins bon mais a pourtant toujours été titularisé, même à Marcq-en-Baroeul ! Il aurait été préférable de le laisser sur le banc plutôt que de l'épuiser alors qu'il était davantage en difficulté. Or, sauf suspension, il n'a pas manqué la moindre seconde de jeu en Championnat avant de sortir sur blessure à Reims ! A peine sorti de l'infirmerie, il a à nouveau été titularisé contre Auxerre alors que tout le monde voyait qu'il n'était pas prêt. Tout le monde sauf une personne qui l'a à nouveau titularisé au Havre. Pour Bostock comme pour d'autres, quelle gestion de l'effectif...

Je suis assez d’accord ! Neanmoins je reste convaincu qu’on a surevalue ce garcon et on ne me fera pas le coup du super joueur perdu dans un championnat belge et que nos couts auraient eu le flair de denicher ce garcon qui aurait echappe au radar des meilleurs clubs belges. Il a incontestablement beneficie d’un effet de surprise mais les entraineurs francais ne sont pas idiots : ils lui ont colle une sangsue dans les pattes , meme loin de sa base, et le manque de vivacite et de vitesse de Bostock l’ont empeche de se sortir du piege. Ca a libéré un peu Bourigeaud mais ca l’a completement neutralise !

pirate a écrit:

Bostock out pour la fin de saison…..

Quel est le point commun entre Cvetinovic, Lopez et Bostock ? Ils ont quasiment jouer tous les matches avant de tomber comme des mouches. La gestion de l'effectif par Casanova pose question...

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Bostock out pour la fin de saison…..

Quel est le point commun entre Cvetinovic, Lopez et Bostock ? Ils ont quasiment jouer tous les matches avant de tomber comme des mouches. La gestion de l'effectif par Casanova pose question...

D'un autre cote faut pas exagerer...les lensois n'ont pas eu la calendrier des monégasques! Ils n'ont pratiquement dispute que leur championnat puisqu'ils ont été sortis rapidement et piteusement des deux Coupes! Ils jouent toutes les semaines et ont le temps de recuperer!La plus belle preuve en est que ce forum sommeille terriblement depuis déjà pas mal de temps faute de matiere a discuter et commenter !

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Bostock out pour la fin de saison…..

Quel est le point commun entre Cvetinovic, Lopez et Bostock ? Ils ont quasiment jouer tous les matches avant de tomber comme des mouches. La gestion de l'effectif par Casanova pose question...

+1
et il n'y a pas que ce problème.
Le fond de jeu développé, une possession stérile ... mais qui est responsable de l'embauche de ce triste coach.
quel gâchis, j'espère que le public lensois va se réveiller et que les décideurs vont faire leur job.
Mais je crains que , comme d'habitude on aura droit au karaoké du lundi soir.
Tous coupables

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Bostock out pour la fin de saison…..

Quel est le point commun entre Cvetinovic, Lopez et Bostock ? Ils ont quasiment jouer tous les matches avant de tomber comme des mouches. La gestion de l'effectif par Casanova pose question...

+1
et il n'y a pas que ce problème.
Le fond de jeu développé, une possession stérile ... mais qui est responsable de l'embauche de ce triste coach.
quel gâchis, j'espère que le public lensois va se réveiller et que les décideurs vont faire leur job.
Mais je crains que , comme d'habitude on aura droit au karaoké du lundi soir.
Tous coupables

De toute facon battre Laval est necessaire voire obligatoire mais ca ne sera pas suffisant! Faudra compter sur certains faux pas des autres et la, tous les espoirs sont permis tellement les clubs du Top 5 sont inconstants !On peut simplement regretter d'en arriver la alors que le niveau de cette L2 aurait du nous permettre d'avoir de meilleures ambitions.

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Bostock out pour la fin de saison…..

Quel est le point commun entre Cvetinovic, Lopez et Bostock ? Ils ont quasiment jouer tous les matches avant de tomber comme des mouches. La gestion de l'effectif par Casanova pose question...

D'un autre cote faut pas exagerer...les lensois n'ont pas eu la calendrier des monégasques! Ils n'ont pratiquement dispute que leur championnat puisqu'ils ont été sortis rapidement et piteusement des deux Coupes! Ils jouent toutes les semaines et ont le temps de recuperer!La plus belle preuve en est que ce forum sommeille terriblement depuis déjà pas mal de temps faute de matiere a discuter et commenter !

On doit être la seule équipe à faire jouer quasiment tous les joueurs pendant 90 minutes. Ça ne tourne quasiment jamais ! En championnat, en coupe. En jouant le lundi et en enchaînant le vendredi ou samedi !

Peut-être qu'au très haut niveau les cadences sont celles-là, mais en Ligue 2 ça me semble inédit. Et ça ne m'étonne guère qu'au final les ennuis s'accumulent.

pirate a écrit:

Neanmoins je reste convaincu qu’on a surevalue ce garcon et on ne me fera pas le coup du super joueur perdu dans un championnat belge et que nos couts auraient eu le flair de denicher ce garcon qui aurait echappe au radar des meilleurs clubs belges.

Ce n'est pas parce que Bostock est arrivé à Lens qu'il n'intéressait pas d'autres clubs !

La saison dernière, la presse belge avait évoqué plusieurs fois un intérêt du Standard pour Bostock.

pirate a écrit:

Il a incontestablement beneficie d’un effet de surprise mais les entraineurs francais ne sont pas idiots : ils lui ont colle une sangsue dans les pattes , meme loin de sa base, et le manque de vivacite et de vitesse de Bostock l’ont empeche de se sortir du piege.

Que Bostock soit surveillé, c'est un fait incontestable. Mais quelle a été la réponse tactique ? Désormais Bostock ne va plus de l'avant ! Ses passes sont systématiquement latérales ou vers l'arrière. J'ai l'impression que l'entraîneur a capitulé...

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Bostock out pour la fin de saison…..

Quel est le point commun entre Cvetinovic, Lopez et Bostock ? Ils ont quasiment jouer tous les matches avant de tomber comme des mouches. La gestion de l'effectif par Casanova pose question...

D'un autre cote faut pas exagerer...les lensois n'ont pas eu la calendrier des monégasques! Ils n'ont pratiquement dispute que leur championnat puisqu'ils ont été sortis rapidement et piteusement des deux Coupes! Ils jouent toutes les semaines et ont le temps de recuperer!La plus belle preuve en est que ce forum sommeille terriblement depuis déjà pas mal de temps faute de matiere a discuter et commenter !

On doit être la seule équipe à faire jouer quasiment tous les joueurs pendant 90 minutes. Ça ne tourne quasiment jamais ! En championnat, en coupe. En jouant le lundi et en enchaînant le vendredi ou samedi !

Peut-être qu'au très haut niveau les cadences sont celles-là, mais en Ligue 2 ça me semble inédit. Et ça ne m'étonne guère qu'au final les ennuis s'accumulent.

En début de saison, Casanova avait expliqué que le jeu qu'il voulait mettre en place demandait beaucoup d'effort, beaucoup d'énergie. C'est peut-être une des raisons des nombreuses blessures.

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Bostock out pour la fin de saison…..

Quel est le point commun entre Cvetinovic, Lopez et Bostock ? Ils ont quasiment jouer tous les matches avant de tomber comme des mouches. La gestion de l'effectif par Casanova pose question...

D'un autre cote faut pas exagerer...les lensois n'ont pas eu la calendrier des monégasques! Ils n'ont pratiquement dispute que leur championnat puisqu'ils ont été sortis rapidement et piteusement des deux Coupes! Ils jouent toutes les semaines et ont le temps de recuperer!La plus belle preuve en est que ce forum sommeille terriblement depuis déjà pas mal de temps faute de matiere a discuter et commenter !

On doit être la seule équipe à faire jouer quasiment tous les joueurs pendant 90 minutes. Ça ne tourne quasiment jamais ! En championnat, en coupe. En jouant le lundi et en enchaînant le vendredi ou samedi !

Peut-être qu'au très haut niveau les cadences sont celles-là, mais en Ligue 2 ça me semble inédit. Et ça ne m'étonne guère qu'au final les ennuis s'accumulent.

En début de saison, Casanova avait expliqué que le jeu qu'il voulait mettre en place demandait beaucoup d'effort, beaucoup d'énergie. C'est peut-être une des raisons des nombreuses blessures.

un jeu avec beaucoup d'effort et aucun remplacement
d'où beaucoup de blessés
qui va piquer la place de titulaire de fofana à l'infirmerie ?

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Il a incontestablement beneficie d’un effet de surprise mais les entraineurs francais ne sont pas idiots : ils lui ont colle une sangsue dans les pattes , meme loin de sa base, et le manque de vivacite et de vitesse de Bostock l’ont empeche de se sortir du piege.

Que Bostock soit surveillé, c'est un fait incontestable. Mais quelle a été la réponse tactique ? Désormais Bostock ne va plus de l'avant ! Ses passes sont systématiquement latérales ou vers l'arrière. J'ai l'impression que l'entraîneur a capitulé...

Dans ta volonte de dezinguer systematiquement Casanova tu finis par ecrire n’importe quoi !! A qui feras tu croire que la degringolade de Bostock est due a des consignes de l’entraineur??? Y a que, desormais, Bostock est marque de pres et que son manque de vitesse et de vivacite l’empechent de resoudre le probleme ! Du coup il recule de plus en plus .

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Il a incontestablement beneficie d’un effet de surprise mais les entraineurs francais ne sont pas idiots : ils lui ont colle une sangsue dans les pattes , meme loin de sa base, et le manque de vivacite et de vitesse de Bostock l’ont empeche de se sortir du piege.

Que Bostock soit surveillé, c'est un fait incontestable. Mais quelle a été la réponse tactique ? Désormais Bostock ne va plus de l'avant ! Ses passes sont systématiquement latérales ou vers l'arrière. J'ai l'impression que l'entraîneur a capitulé...

Dans ta volonte de dezinguer systematiquement Casanova tu finis par ecrire n’importe quoi !! A qui feras tu croire que la degringolade de Bostock est due a des consignes de l’entraineur???  Y a que, desormais, Bostock est marque de pres et que son manque de vitesse et de vivacite l’empechent de resoudre le probleme ! Du coup il recule  de plus en plus .

Je constate que l'entraîneur est satisfait de ce que produit Bostock, puisque Bostock joue tous le matches, même quand il revient de blessure ! Or, à qui feras-tu croire qu'en entraîneur a l'habitude d'être satisfait que ses consignes ne soient pas suivies ?

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Il a incontestablement beneficie d’un effet de surprise mais les entraineurs francais ne sont pas idiots : ils lui ont colle une sangsue dans les pattes , meme loin de sa base, et le manque de vivacite et de vitesse de Bostock l’ont empeche de se sortir du piege.

Que Bostock soit surveillé, c'est un fait incontestable. Mais quelle a été la réponse tactique ? Désormais Bostock ne va plus de l'avant ! Ses passes sont systématiquement latérales ou vers l'arrière. J'ai l'impression que l'entraîneur a capitulé...

Dans ta volonte de dezinguer systematiquement Casanova tu finis par ecrire n’importe quoi !! A qui feras tu croire que la degringolade de Bostock est due a des consignes de l’entraineur???  Y a que, desormais, Bostock est marque de pres et que son manque de vitesse et de vivacite l’empechent de resoudre le probleme ! Du coup il recule  de plus en plus .

Je constate que l'entraîneur est satisfait de ce que produit Bostock, puisque Bostock joue tous le matches, même quand il revient de blessure ! Or, à qui feras-tu croire qu'en entraîneur a l'habitude d'être satisfait que ses consignes ne soient pas suivies ?

Y a surtout qu'a cote de Bourigeaud, incontournable et indiscutable, Casanova s'est rendu compte de la nullite des autres alternatives, Koukou, Fofana (quand il a joue) et Guira. Bostock, même avec ses limites est indubitablement, superieur a ces bourrins! Ca ne disculpe pas pour autant Casanova qui a souhaite(et obtenu) une tapée de joueurs au physique de mamouth qui ne lui servent a rien! Et au lieu d'acquérir plusieurs ( 4 au moins)joueurs au meme profil et , en plus, médiocres on aurait mieux fait de n'en recruter que 2....MAIS DES BONS !!! Et la encore on ne dedouannera pas la pitoyable cellule de recrutement!!!

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Il a incontestablement beneficie d’un effet de surprise mais les entraineurs francais ne sont pas idiots : ils lui ont colle une sangsue dans les pattes , meme loin de sa base, et le manque de vivacite et de vitesse de Bostock l’ont empeche de se sortir du piege.

Que Bostock soit surveillé, c'est un fait incontestable. Mais quelle a été la réponse tactique ? Désormais Bostock ne va plus de l'avant ! Ses passes sont systématiquement latérales ou vers l'arrière. J'ai l'impression que l'entraîneur a capitulé...

Dans ta volonte de dezinguer systematiquement Casanova tu finis par ecrire n’importe quoi !! A qui feras tu croire que la degringolade de Bostock est due a des consignes de l’entraineur???  Y a que, desormais, Bostock est marque de pres et que son manque de vitesse et de vivacite l’empechent de resoudre le probleme ! Du coup il recule  de plus en plus .

Je constate que l'entraîneur est satisfait de ce que produit Bostock, puisque Bostock joue tous le matches, même quand il revient de blessure ! Or, à qui feras-tu croire qu'en entraîneur a l'habitude d'être satisfait que ses consignes ne soient pas suivies ?

Y a surtout qu'a cote de Bourigeaud, incontournable et indiscutable, Casanova s'est rendu compte de la nullite des autres alternatives, Koukou, Fofana (quand il a joue) et Guira. Bostock, même avec ses limites est indubitablement, superieur a ces bourrins! Ca ne disculpe pas pour autant Casanova qui a souhaite(et obtenu) une tapée de joueurs au physique de mamouth qui ne lui servent a rien! Et au lieu d'acquérir plusieurs ( 4 au moins)joueurs au meme profil et , en plus, médiocres on aurait mieux fait de n'en recruter que 2....MAIS DES BONS !!! Et la encore on ne dedouannera pas la pitoyable cellule de recrutement!!!

Dans ta volonté de dézinguer systématiquement la cellule de recrutement, tu oublies que Casanova a également à sa disposition Ephestion et surtout Bellegarde.

Si Casanova n'était pas content de ce que fait Bostock, il essaierait de le pousser à en faire plus en faisant jouer la concurrence. Ça commencerait au moins par montrer à Bostock que Bellegarde a une chance de venir le concurrencer. Or, c'est un banni. Toute idée de faire autre chose que ce que Bostock fait actuellement est écartée par Casanova. Ce qui prouve que le jeu de Bostock convient à l'entraîneur.

A te lire, on croirait que Bourigeaud a pris la place de Bostock et que c'est désormais lui qui accompagne le jeu vers l'avant. C'est oublier que Bourigeaud joue souvent en libéro depuis quelques semaines.