Le foot à la télé

Bolloré et sa fox news française m'inquiète.
J'ai de moins en moins envie de financer cette idéologie à la trump.

Va falloir renouveler son stock de vaseline !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Bollore sait d'autre part qu'il va pouvoir recuperer a bas prix tous les 'duos" qui travaillent sur TELEFOOT et certains, reconnaissons le, etaient tres bons...

Niveau consultants, j’ai apprécié Perrin et Cheyrou. Pour le reste...

Niveau commentateurs, j’aime bien Huet. Mais surtout pas Brun et Le Roll !

Brun, je ne peux pas ! Comme celui qui nous a commenté à Metz je crois, qui ne pensais qu'à "checker". Je ne connais pas son nom, mais je ne peux pas non plus !

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Bollore sait d'autre part qu'il va pouvoir recuperer a bas prix tous les 'duos" qui travaillent sur TELEFOOT et certains, reconnaissons le, etaient tres bons...

Niveau consultants, j’ai apprécié Perrin et Cheyrou. Pour le reste...

Niveau commentateurs, j’aime bien Huet. Mais surtout pas Brun et Le Roll !

Brun, je ne peux pas ! Comme celui qui nous a commenté à Metz je crois, qui ne pensais qu'à "checker". Je ne connais pas son nom, mais je ne peux pas non plus !

Pour Cheyrou OK mais on peut esperer que ce soit le seul ex-lillois car Balmont et Bodmer

Va y avoir une emeute .....

https://www.sport.fr/football/mediapro-ne-remboursera-pas-ses-abonnes-743824.shtm

pirate a écrit:

Va y avoir une emeute .....      

https://www.sport.fr/football/mediapro-ne-remboursera-pas-ses-abonnes-743824.shtm

J’ai (une nouvelle fois) résilié mon abonnement, quelques minutes après la fin de Lens-Brest ! Si des rencontres du Racing sont encore diffusées sur Téléfoot en janvier, j’opterai probablement pour le pass journée mis en place depuis l’annonce de l’arrêt de la chaîne.

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Il y a quelques semaines, je soulignais ici le plaisir d’entendre les commentaires de Stéphane Guy sur Canal. Je mentionnais qu’il ne ressemblait pas à tous ces journalistes faits dans le même moule. Au final, son ton impertinent lui permettait de livrer une vision souvent... pertinente du foot.

Malheureusement, l’impertinence n’a plus le droit d’être sur Canal. Guy a donc été viré. Je trouve ça scandaleux.

Bollore fait regner la terreursur ses chaines et les journalistes ont ete "discrets" dans leur soutien a ce collaborateur! Bollore sait d'autre part qu'il va pouvoir recuperer a bas prix tous les 'duos" qui travaillent sur TELEFOOT et certains, reconnaissons le, etaient tres bons...

Je suis d'accord avec vous (hormis l'emploi des mots "scandale et terreur") mais "ce système" ne date pas d'aujourd'hui ! Pour les moins jeunes ici, je n'ai pas souvenir d'un journaliste de "l'humanité" critiquer une prise de position du journal et continuer à pouvoir y travailler, ou alors çà m'a échappé ! Utiliser l'antenne de son employeur pour critiquer ses décisions n'est pas non plus très correct et pas très "corporate" ! Il existe suffisamment de "réseaux sociaux" pour dire tout le mal qu'on pense de quelque chose .....  ... ou de quelqu'un.

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Il y a quelques semaines, je soulignais ici le plaisir d’entendre les commentaires de Stéphane Guy sur Canal. Je mentionnais qu’il ne ressemblait pas à tous ces journalistes faits dans le même moule. Au final, son ton impertinent lui permettait de livrer une vision souvent... pertinente du foot.

Malheureusement, l’impertinence n’a plus le droit d’être sur Canal. Guy a donc été viré. Je trouve ça scandaleux.

Bollore fait regner la terreursur ses chaines et les journalistes ont ete "discrets" dans leur soutien a ce collaborateur! Bollore sait d'autre part qu'il va pouvoir recuperer a bas prix tous les 'duos" qui travaillent sur TELEFOOT et certains, reconnaissons le, etaient tres bons...

Je suis d'accord avec vous (hormis l'emploi des mots "scandale et terreur") mais "ce système" ne date pas d'aujourd'hui ! Pour les moins jeunes ici, je n'ai pas souvenir d'un journaliste de "l'humanité" critiquer une prise de position du journal et continuer à pouvoir y travailler, ou alors çà m'a échappé ! Utiliser l'antenne de son employeur pour critiquer ses décisions n'est pas non plus très correct et pas très "corporate" ! Il existe suffisamment de "réseaux sociaux" pour dire tout le mal qu'on pense de quelque chose .....  ... ou de quelqu'un.

Et dire "il est 21 heures à Lens, 21 heures à Ibiza", qu'est-ce que tu trouves de pas correct là dedans ?

FatherTom a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Il y a quelques semaines, je soulignais ici le plaisir d’entendre les commentaires de Stéphane Guy sur Canal. Je mentionnais qu’il ne ressemblait pas à tous ces journalistes faits dans le même moule. Au final, son ton impertinent lui permettait de livrer une vision souvent... pertinente du foot.

Malheureusement, l’impertinence n’a plus le droit d’être sur Canal. Guy a donc été viré. Je trouve ça scandaleux.

Bollore fait regner la terreursur ses chaines et les journalistes ont ete "discrets" dans leur soutien a ce collaborateur! Bollore sait d'autre part qu'il va pouvoir recuperer a bas prix tous les 'duos" qui travaillent sur TELEFOOT et certains, reconnaissons le, etaient tres bons...

Je suis d'accord avec vous (hormis l'emploi des mots "scandale et terreur") mais "ce système" ne date pas d'aujourd'hui ! Pour les moins jeunes ici, je n'ai pas souvenir d'un journaliste de "l'humanité" critiquer une prise de position du journal et continuer à pouvoir y travailler, ou alors çà m'a échappé ! Utiliser l'antenne de son employeur pour critiquer ses décisions n'est pas non plus très correct et pas très "corporate" ! Il existe suffisamment de "réseaux sociaux" pour dire tout le mal qu'on pense de quelque chose .....  ... ou de quelqu'un.

Et dire "il est 21 heures à Lens, 21 heures à Ibiza", qu'est-ce que tu trouves de pas correct là dedans ?

Je ne comprends pas.

Bratac a écrit:

FatherTom a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Il y a quelques semaines, je soulignais ici le plaisir d’entendre les commentaires de Stéphane Guy sur Canal. Je mentionnais qu’il ne ressemblait pas à tous ces journalistes faits dans le même moule. Au final, son ton impertinent lui permettait de livrer une vision souvent... pertinente du foot.

Malheureusement, l’impertinence n’a plus le droit d’être sur Canal. Guy a donc été viré. Je trouve ça scandaleux.

Bollore fait regner la terreursur ses chaines et les journalistes ont ete "discrets" dans leur soutien a ce collaborateur! Bollore sait d'autre part qu'il va pouvoir recuperer a bas prix tous les 'duos" qui travaillent sur TELEFOOT et certains, reconnaissons le, etaient tres bons...

Je suis d'accord avec vous (hormis l'emploi des mots "scandale et terreur") mais "ce système" ne date pas d'aujourd'hui ! Pour les moins jeunes ici, je n'ai pas souvenir d'un journaliste de "l'humanité" critiquer une prise de position du journal et continuer à pouvoir y travailler, ou alors çà m'a échappé ! Utiliser l'antenne de son employeur pour critiquer ses décisions n'est pas non plus très correct et pas très "corporate" ! Il existe suffisamment de "réseaux sociaux" pour dire tout le mal qu'on pense de quelque chose .....  ... ou de quelqu'un.

Et dire "il est 21 heures à Lens, 21 heures à Ibiza", qu'est-ce que tu trouves de pas correct là dedans ?

Je ne comprends pas.

Guy a été viré après avoir déjà eu un blâme je crois parce qu'en début de match Lens-PSG il avait osé sortir cette formule "Il est 21 heures à Lens, 21 heures à Ibiza". Ça entre donc en compte dans son licenciement.

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Il y a quelques semaines, je soulignais ici le plaisir d’entendre les commentaires de Stéphane Guy sur Canal. Je mentionnais qu’il ne ressemblait pas à tous ces journalistes faits dans le même moule. Au final, son ton impertinent lui permettait de livrer une vision souvent... pertinente du foot.

Malheureusement, l’impertinence n’a plus le droit d’être sur Canal. Guy a donc été viré. Je trouve ça scandaleux.

Bollore fait regner la terreursur ses chaines et les journalistes ont ete "discrets" dans leur soutien a ce collaborateur! Bollore sait d'autre part qu'il va pouvoir recuperer a bas prix tous les 'duos" qui travaillent sur TELEFOOT et certains, reconnaissons le, etaient tres bons...

Je suis d'accord avec vous (hormis l'emploi des mots "scandale et terreur") mais "ce système" ne date pas d'aujourd'hui ! Pour les moins jeunes ici, je n'ai pas souvenir d'un journaliste de "l'humanité" critiquer une prise de position du journal et continuer à pouvoir y travailler, ou alors çà m'a échappé ! Utiliser l'antenne de son employeur pour critiquer ses décisions n'est pas non plus très correct et pas très "corporate" ! Il existe suffisamment de "réseaux sociaux" pour dire tout le mal qu'on pense de quelque chose .....  ... ou de quelqu'un.

Ah c'est sur que si tu compares la gestion Canal avec la politique stalinienne d'une certaine presse "rouge" a une certaine epoque Canal est un gigantesque espace de liberte!Je n'avais de sympathie particuliere pour S. Guy , trop "parisien " dans ses commentaires mais ce qu'il a dit n'etait pas scandaleux et n'etait en aucun cas offensant pour son employeur puisqu'il ne faisait que reprendre une expression de Coluche! Par ailleurs j'ai trouve les "soutiens " de certains de ses camarades un peu mous . Ils se sont limites a un simple regret de le voir partir sans mettre vraiment en cause la Direction!!Courageux certes ...mais pas temeraire...

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Il y a quelques semaines, je soulignais ici le plaisir d’entendre les commentaires de Stéphane Guy sur Canal. Je mentionnais qu’il ne ressemblait pas à tous ces journalistes faits dans le même moule. Au final, son ton impertinent lui permettait de livrer une vision souvent... pertinente du foot.

Malheureusement, l’impertinence n’a plus le droit d’être sur Canal. Guy a donc été viré. Je trouve ça scandaleux.

Bollore fait regner la terreursur ses chaines et les journalistes ont ete "discrets" dans leur soutien a ce collaborateur! Bollore sait d'autre part qu'il va pouvoir recuperer a bas prix tous les 'duos" qui travaillent sur TELEFOOT et certains, reconnaissons le, etaient tres bons...

Je suis d'accord avec vous (hormis l'emploi des mots "scandale et terreur") mais "ce système" ne date pas d'aujourd'hui ! Pour les moins jeunes ici, je n'ai pas souvenir d'un journaliste de "l'humanité" critiquer une prise de position du journal et continuer à pouvoir y travailler, ou alors çà m'a échappé ! Utiliser l'antenne de son employeur pour critiquer ses décisions n'est pas non plus très correct et pas très "corporate" ! Il existe suffisamment de "réseaux sociaux" pour dire tout le mal qu'on pense de quelque chose .....  ... ou de quelqu'un.

Ah c'est sur que si tu compares la gestion Canal avec la politique stalinienne d'une certaine presse "rouge" a une certaine epoque Canal est un gigantesque espace de liberte!Je n'avais de sympathie particuliere pour S. Guy , trop "parisien " dans ses commentaires mais ce qu'il a dit n'etait pas scandaleux et n'etait en aucun cas offensant pour son employeur puisqu'il ne faisait que reprendre une expression de Coluche! Par ailleurs j'ai trouve les "soutiens " de certains de ses camarades un peu mous . Ils se sont limites a un simple regret de le voir partir sans mettre vraiment en cause la Direction!!Courageux certes ...mais pas temeraire...

Stéphane Guy parisien ? C'est un Normand, fan du SM Saen. Peut-être qu'il s'enflammait pour le PSG, je ne sais pas car je regarde très rarement les matches du PSG. Mais en tout cas il ressortait de ses commentaires une vision du foot bien éloignée de la vision parisianiste de nombre de ses collègues sortis des mêmes écoles et débitant les mêmes discours !

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Il y a quelques semaines, je soulignais ici le plaisir d’entendre les commentaires de Stéphane Guy sur Canal. Je mentionnais qu’il ne ressemblait pas à tous ces journalistes faits dans le même moule. Au final, son ton impertinent lui permettait de livrer une vision souvent... pertinente du foot.

Malheureusement, l’impertinence n’a plus le droit d’être sur Canal. Guy a donc été viré. Je trouve ça scandaleux.

Bollore fait regner la terreursur ses chaines et les journalistes ont ete "discrets" dans leur soutien a ce collaborateur! Bollore sait d'autre part qu'il va pouvoir recuperer a bas prix tous les 'duos" qui travaillent sur TELEFOOT et certains, reconnaissons le, etaient tres bons...

Je suis d'accord avec vous (hormis l'emploi des mots "scandale et terreur") mais "ce système" ne date pas d'aujourd'hui ! Pour les moins jeunes ici, je n'ai pas souvenir d'un journaliste de "l'humanité" critiquer une prise de position du journal et continuer à pouvoir y travailler, ou alors çà m'a échappé ! Utiliser l'antenne de son employeur pour critiquer ses décisions n'est pas non plus très correct et pas très "corporate" ! Il existe suffisamment de "réseaux sociaux" pour dire tout le mal qu'on pense de quelque chose .....  ... ou de quelqu'un.

Il n'a fait que saluer un collègue licencié ! Plusieurs de ses collègues ont signé une pétition critiquant, eux, la position de leur employeur. Ils sont fort heureusement toujours en poste.

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Il y a quelques semaines, je soulignais ici le plaisir d’entendre les commentaires de Stéphane Guy sur Canal. Je mentionnais qu’il ne ressemblait pas à tous ces journalistes faits dans le même moule. Au final, son ton impertinent lui permettait de livrer une vision souvent... pertinente du foot.

Malheureusement, l’impertinence n’a plus le droit d’être sur Canal. Guy a donc été viré. Je trouve ça scandaleux.

Bollore fait regner la terreursur ses chaines et les journalistes ont ete "discrets" dans leur soutien a ce collaborateur! Bollore sait d'autre part qu'il va pouvoir recuperer a bas prix tous les 'duos" qui travaillent sur TELEFOOT et certains, reconnaissons le, etaient tres bons...

Je suis d'accord avec vous (hormis l'emploi des mots "scandale et terreur") mais "ce système" ne date pas d'aujourd'hui ! Pour les moins jeunes ici, je n'ai pas souvenir d'un journaliste de "l'humanité" critiquer une prise de position du journal et continuer à pouvoir y travailler, ou alors çà m'a échappé ! Utiliser l'antenne de son employeur pour critiquer ses décisions n'est pas non plus très correct et pas très "corporate" ! Il existe suffisamment de "réseaux sociaux" pour dire tout le mal qu'on pense de quelque chose .....  ... ou de quelqu'un.

Il n'a fait que saluer un collègue licencié ! Plusieurs de ses collègues ont signé une pétition critiquant, eux, la position de leur employeur. Ils sont fort heureusement toujours en poste.

Ils ont tous "signé" ????? Pas sur...

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Il y a quelques semaines, je soulignais ici le plaisir d’entendre les commentaires de Stéphane Guy sur Canal. Je mentionnais qu’il ne ressemblait pas à tous ces journalistes faits dans le même moule. Au final, son ton impertinent lui permettait de livrer une vision souvent... pertinente du foot.

Malheureusement, l’impertinence n’a plus le droit d’être sur Canal. Guy a donc été viré. Je trouve ça scandaleux.

Bollore fait regner la terreursur ses chaines et les journalistes ont ete "discrets" dans leur soutien a ce collaborateur! Bollore sait d'autre part qu'il va pouvoir recuperer a bas prix tous les 'duos" qui travaillent sur TELEFOOT et certains, reconnaissons le, etaient tres bons...

Je suis d'accord avec vous (hormis l'emploi des mots "scandale et terreur") mais "ce système" ne date pas d'aujourd'hui ! Pour les moins jeunes ici, je n'ai pas souvenir d'un journaliste de "l'humanité" critiquer une prise de position du journal et continuer à pouvoir y travailler, ou alors çà m'a échappé ! Utiliser l'antenne de son employeur pour critiquer ses décisions n'est pas non plus très correct et pas très "corporate" ! Il existe suffisamment de "réseaux sociaux" pour dire tout le mal qu'on pense de quelque chose .....  ... ou de quelqu'un.

Il n'a fait que saluer un collègue licencié ! Plusieurs de ses collègues ont signé une pétition critiquant, eux, la position de leur employeur. Ils sont fort heureusement toujours en poste.

Ils ont tous "signé" ????? Pas sur...

Aucune idée.

L'Equipe évoquait 150 signataires : "Parmi les nombreux signataires, on retrouvait notamment des figures de l'antenne sport de Canal + comme Marie Portolano, Habib Beye, Laurie Delhosthal, David Berger, Olivier Tallaron, Sidney Govou, Jessica Houara ou encore Nicolas Tourriol... Quarante-huit l'avaient signé anonymement. "

android tv, iptv merci père Noel.

https://www.foot01.com/ligue1/tv-981-me-de-dettes-mediapro-a-l-agonie,366535

pirate a écrit:

https://www.foot01.com/ligue1/tv-981-me-de-dettes-mediapro-a-l-agonie,366535

Traduction :le versement des 100M€ promis à la Ligue c'est pas pour demain ! J'ai bon, là

LELEU a écrit:

pirate a écrit:

https://www.foot01.com/ligue1/tv-981-me-de-dettes-mediapro-a-l-agonie,366535

Traduction :le versement des 100M€ promis à la Ligue c'est pas pour demain ! J'ai bon, là

T'as bon....j'en ai peur !!Et a partir du 20 ou 30 janvier le couillon c'est Aparemment je vais avoir du mal a recuperer les 8 mois d'abonnement qui me reste puisque , dans les contrats, il ne serait pas stipulé que la retransmission de la L1 et L2 est totalement garantie!A la place je vais avoir droit, sans doute, a de la petanque, de la pelotte basque .J'en salive deja ...ou j'en bave par avance

LELEU a écrit:

pirate a écrit:

https://www.foot01.com/ligue1/tv-981-me-de-dettes-mediapro-a-l-agonie,366535

Traduction :le versement des 100M€ promis à la Ligue c'est pas pour demain ! J'ai bon, là

Mediapro a déjà versé 64 millions, ce qui permet d'officialiser la fin de contrat avec la LFP. Les 36 millions restants seront (peut-être) payés lors du premier semestre 2021 : 10 millions en mars et 26 millions en juin.

Pas de nouvelles des négociations entre Canal/beIN et la Ligue : tant qu'un accord n'est pas trouvé, Téléfoot continuera de diffuser gratuitement L1 et L2... et les clubs continueront de voir les millions leur échapper.

Lance a écrit:

Téléfoot continuera de diffuser gratuitement L1 et L2... et les clubs continueront de voir les millions leur échapper.

Et cela sera diffusé gratuitement j'imagine?

Bon.....c'est pas pour tout de suite apparemment.....

https://www.butfootballclub.fr/asse/actualite/psg-om-ol-fc-nantes-asse-rc-lens-la-strategie-de-canal-plus-va-faire-tres-mal-aux-clubs-de-l1-450344

C'est plutot bien vu...

https://www.butfootballclub.fr/om/actualite/asse-ol-om-psg-fc-nantes-l-oeil-de-denis-balbir-l-apres-mediapro-soit-canal-plus-et-vite-soit-la-faillite-du-football-francais--450657

pirate a écrit:

C'est plutot bien vu...

https://www.butfootballclub.fr/om/actualite/asse-ol-om-psg-fc-nantes-l-oeil-de-denis-balbir-l-apres-mediapro-soit-canal-plus-et-vite-soit-la-faillite-du-football-francais--450657

Ben voyons !
Le tir groupé de la facilité : diminuer les charges ET faire un geste pour les clubs .
Pour la deuxième proposition je sais faire : un BRAS D'HONNEUR majestueux à Balbir et à ses suggestions à la con
Je rappelle à ce démagogue absolu que l'Etat a déjà accepté en Mai dernier de garantir un prêt de 225 M€ au bénéfice de la LPF .

CA SUFFIT LE GAGIS
Que les dirigeants du foot se fassent greffer un cerveau , qu'ils suivent qques cours de gestion en accéléré qui leur permettra d'apprendre comment on dirige une entreprise et à lire un bilan , qu'ils cessent de croire que l'Etat ( donc le contribuable ) est le Père Noël , et surtout , surtout , qu'eux et leur porte coton Balbir arrêtent de geindre !