Chateauroux - Lens ( 25ème journée )

DUBITATIFF a écrit:

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

Mercir merci! Les joies de cette charmante maladie d'Alzheimer...
Enfin bref.
Sinon moi je suis abonné à Rmc sport mais c'est la derniere année. L'année prochaine, saison blanche aucun abonnement tv.

C'est bien d'aller la voir malgré tout et faut continuer ! Et puis quelque part c'est mieux çà que si elle t'avait démasqué et découvert ton pseudo, elle serait tombée sur tes illustrations et là c'aurait été le drame !!!!      

Tavernier a écrit:

Sinon moi je suis abonné à Rmc sport mais c'est la derniere année. L'année prochaine, saison blanche aucun abonnement tv.

Moi j'en ai plus et je le vis pas trop mal ..... Un p'tit Bollaert de temps en temps,un stream quand j'ai un bon lien par un des gosses ou la radio à l'ancienne çà fait mon bonheur ...  Et surtout çà m'empêche pas d'en parler et de dire des conneries......  

C'est comme ça que l'on nous reconnait : aux conneries que l'on débitent avec l'assurance de ceux qui  connaissant d'autant moins le sujet  dont ils parlent n'en émettent pas moins des avis définitifs. Moi tout le premier Faut dire aussi , pour être totalement objectif, que certains en débitent de plus grosses que d'autres , la preuve : les autres les voient .

Bienvenue au club 

DUBITATIFF a écrit:

Comme la plupart d'entre nous le suggèrent une réévaluation globale est nécessaire qui doit toucher les joueurs alignés, le poste qu'ils occupent, la manière de les faire jouer ensemble . Jusqu'à présent les résultats ne nécessitaient pas ce réexamen , aujourd'hui il est indispensable pour rebondir et atteindre l'objectif de la montée .
Je ne suis pas pour un bouleversement et une remise en cause générale mais pour une remise à plat de ce qui va .. et qui ne va pas .

Les résultats étaient globalement bons, trop moyens depuis janvier. Mais un entraîneur a le droit d'anticiper un peu. Avec ce qu'on voyait dans le jeu depuis plusieurs mois, il était évident qu'on allait avoir un jour ou l'autre quelques déconvenues.

On y est. Alors maintenant place aux actes.

domi a écrit:

Bratac a écrit:

domi a écrit:

Un petit mot sur keita que j'ai trouvé intéressant.
Mais il n'a pas le profil type du joueur montanier : c a d c'est pas un golgoth, il bouge trop et il est offensif.
Va falloir qu'il change sinon c'est le banc de la réserve.

Tu trouves que Robail, Jean et Mauricio sont des golgoths .....

je pensais à fortés, diallo et doucouré

Je ne comprends absolument rien de ce que tu écris ............. .... Bon je renonce ....

Je ne sais pas comment on a pu perdre un match contre une équipe bien plus faible...
On sentait qu il y avait le place.
Au delà du système de jeu, qui n est pas pour moi la principale raison de notre coup de moins bien, je pense que la principale erreur de Montanier a été de réintroduire Fortes en défense et Fortes en capitaine.
Je pense que cette saison, il y a un ecart abyssal entre les points pris avec fortes et les points pris sans.. Qui plus est, Gillet est un meilleur capitaine, on sentait déjà beaucoup de sérénité avec lui lors de la phase de barrages de l an passé lorsqu il le portait.
Le principal soucis avec cet effectif, c est qu il y a d excellents remplaçants mais de moins bons titulaires...Nos joueurs offensifs ne sont jamais aussi bons que lorsqu'ils rentrent..Montanier devrait faire des changements dès la 2 ème minute !

le doc a écrit:

Je ne sais pas comment on a pu perdre un match contre une équipe bien plus faible...
On sentait qu il y avait le place.
Au delà du système de jeu, qui n est pas pour moi la principale raison de notre coup de moins bien, je pense que la principale erreur de Montanier a été de réintroduire Fortes en défense et Fortes en capitaine.
Je pense que cette saison, il y a un ecart abyssal entre les points pris avec fortes et les points pris sans.. Qui plus est, Gillet est un meilleur capitaine, on sentait déjà beaucoup de sérénité avec lui lors de la phase de barrages de l an passé lorsqu il le portait.
Le principal soucis avec cet effectif, c est qu il y a d excellents remplaçants mais de moins bons titulaires...Nos joueurs offensifs ne sont jamais aussi bons que lorsqu'ils rentrent..Montanier devrait faire des changements dès la 2 ème minute !

Je pense comme toi que le 3-4-3 appliqué depuis le début de saison ( où presque ) n'est pas le problème , moins en tout cas que l'acharnement du staff technique à reconduire systématiquement des joueurs qui ne sont pas au mieux ( Fortes, Sotoca..) au détriment d'autres qui ponctuellement ou définitivement rendraient de plus grands services ( Boli, Banza, peut être Keita) . Le cas Sotoca est exemplaire : il n'est pas un avant de pointe .... sauf dans un système à la Droopy qui n'est pas celui mis en place par Montanier. A un moment il faut en convenir en le retirant définitivement du poste , en le remplaçant par Banza et en donnant sa chance en tant que substitut à Sow qui n'a peut être pas assimilé toutes les finesses tactico-tactiques du football européen mais qui en tout cas est un finisseur avéré  , denrée qui nous manque le plus . Fortes est hors du coup physiquement l'aligner et lui confier le capitanat est aussi une autre erreur quant à l'associer à Diallo et Radovanovic c'est une aberration comme le souligne ailleurs Lance .
On verra la composition de l'équipe contre Caen ; elle en dira beaucoup sur la qualité du couple Montanier/Debève et sa capacité à évoluer .

DUBITATIFF a écrit:

le doc a écrit:

Je ne sais pas comment on a pu perdre un match contre une équipe bien plus faible...
On sentait qu il y avait le place.
Au delà du système de jeu, qui n est pas pour moi la principale raison de notre coup de moins bien, je pense que la principale erreur de Montanier a été de réintroduire Fortes en défense et Fortes en capitaine.
Je pense que cette saison, il y a un ecart abyssal entre les points pris avec fortes et les points pris sans.. Qui plus est, Gillet est un meilleur capitaine, on sentait déjà beaucoup de sérénité avec lui lors de la phase de barrages de l an passé lorsqu il le portait.
Le principal soucis avec cet effectif, c est qu il y a d excellents remplaçants mais de moins bons titulaires...Nos joueurs offensifs ne sont jamais aussi bons que lorsqu'ils rentrent..Montanier devrait faire des changements dès la 2 ème minute !

Je pense comme toi que le 3-5-3 appliqué depuis le début de saison ( où presque ) n'est pas le problème , moins en tout cas que l'acharnement du staff technique à reconduire systématiquement des joueurs qui ne sont pas au mieux ( Fortes, Sotoca..) au détriment d'autres qui ponctuellement ou définitivement rendraient de plus grands services ( Boli, Banza, peut être Keita) . Le cas Sotoca est exemplaire : il n'est pas un avant de pointe .... sauf dans un système à la Droopy qui n'est pas celui mis en place par Montanier. A un moment il faut en convenir en le retirant définitivement du poste , en le remplaçant par Banza et en donnant sa chance en tant que substitut à Sow qui n'a peut être pas assimilé toutes les finesses tactico-tactiques du football européen mais qui en tout cas est un finisseur avéré  , denrée qui nous manque le plus . Fortes est hors du coup physiquement l'aligner et lui confier le capitanat est aussi une autre erreur quant à l'associer à Diallo et Radovanovic c'est une aberration comme le souligne ailleurs Lance .
On verra la composition de l'équipe contre Caen ; elle en dira beaucoup sur la qualité du couple Montanier/Debève et sa capacité à évoluer .

Le 3/5/3 n'est effectivement pas le probleme....puisqu'aucun club au monde ne l'applique , le football se jouant a 11
Plus sérieusement le 3/4/3 n'est pas la pire des solutions mais elle necessite:
1) un trio d'arrieres centraux vifs et rapides car ils doivent rattraper les ailiers adverses qui filent dans le dos des arrieres pistons. [i]Fortes et Diallo sont défaillants dans ce système.
2) des arrieres pistons /passeurs/centreurs de qualite car ils sont fortement impliques dans les phases offensives. Ni Michelin , ni , surtout Haidara , n'ont les qualites pour remplir ce role. Michelin , qui n'est pas le plus mauvais a ce poste, doit avoir deux passes décisives a son actif: c'est trop peu dans ce schema la .
3) des centraux défensifs mais capables de soutenir et d'offrir des solutions aux trois attaquants: Gillet peut le faire , Cahuzac non et il est indispensable que Doucoure soit un des deux.
4) 3 avants qui , dans ce schema ou ils sont eloignes les uns des autres doivent avoir des qualites individuelles incontestables! Or on dispose de 6 avants qui peuvent etre bons mais pas suffisamment pour faire la difference. Combien a t'on vu d'actions offensives qui ont fait "lever le stade" depuis le debut de saison ??Peanuts...
Bref avec le "materiel" dont ils disposent, Montanier/Debève devraient reconnaitre les limites de leur schema (un "schema de prudence" comme le qualifient les experts/specialistes de tous poils)et en adopter un autre qui mettrait en valeur la percussion de Jean et/ou Keita et la presence physique et
les qualites de buteur de Banza. Quant a Robail offrons lui des solutions devant lui et vous verrez que ce garcon sera metamorphosé .
Bon ....tout ça est discutable bien sur et loin de moi l'idée de détenir la verite( ) mais il est clair que le schema actuel avec Haidara/Gillet/Cahuzac/Michelin au milieu et Robail/Sotoca/Mauricio devant NE FONCTIONNE PAS !!!!