Chateauroux - Lens ( 25ème journée )

3 2
il est bon benza, on va l'essayer derrière

Lance a écrit:

Et si....

Et si…...on avait chercher a jouer au foot plus tot!!! L'effectif lensois a la qualite pour jouer avec un peu plus d'ambition que ce proposent les Montanier/Debève !! Retiendront-ils la leçon??? Pas sur...

On peut regretter ces nombreuses occasions où on n’était pas dans le coup, ce troisième but où on s’arrête de jouer, ce penalty arrêté. Le trou qu’on avait fait au classement est presque comblé.

Mais on a vibré, on a vu des occasions, on a pris du plaisir en fin de match ! Enfin ! Le 4-2-3-1 mérite d’être travaillé et d’être revu !

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Et si....

Et si…...on avait chercher a jouer au foot plus tot!!! L'effectif lensois a la qualite pour jouer avec un peu plus d'ambition que ce proposent les Montanier/Debève !! Retiendront-ils la leçon??? Pas sur...

Ça fait combien de mois qu’on le dit ? L’argument mathématique n’étant plus valable en 2020, il serait grand temps de proposer autre chose !

Cahuzac est lucide : Faute professionnelle et ne comprend pas qu'ils n'ont pas joué 1h voir 80 minutes comme les 10 dernières.
Ben ouais! Il faut se bouger un peu le cul,
arrêter les scuds,
arrêter ce 3/4/3 merdique,
arrêter de se dire " on est 2ème avec ... points d'avances et la jouer à la calculette,
et faire participer des mecs comme Keita qui ont faim de ballon.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Et si....

Et si…...on avait chercher a jouer au foot plus tot!!! L'effectif lensois a la qualite pour jouer avec un peu plus d'ambition que ce proposent les Montanier/Debève !! Retiendront-ils la leçon??? Pas sur...

Ça fait combien de mois qu’on le dit ? L’argument mathématique n’étant plus valable en 2020, il serait grand temps de proposer autre chose !

C'est vrai que ca se resserre autour de nous et mon optimisme de ces derniers jours était peut-être premature .Ceci etant les statistiques montrent que Lens met la plupart de ses buts en seconde mi-temps!!Et encore une fois c'est notre banc qui nous sauve!!Et puis ,ce Keita, va vraiment falloir le revoir !! Mais franchement , si on ne monte pas cette saison 

Allez 1ère petite claque , la deuxième quand Ajaccio nous prendra la 2ème place . Propos plein de lucidité de Cahuzac , va y avoir de la casse dans le vestiaire .
Sinon point positif quand on joue à 4 derrière et 4 attaquants , on marque 2 buts et même 3 ( le dernier étant valable ) Montanier bosse dessus !!!

Tavernier a écrit:

Cahuzac est lucide : Faute professionnelle et ne comprend pas qu'ils n'ont pas joué 1h voir 80 minutes comme les 10 dernières.
Ben ouais! Il faut se bouger un peu le cul,
arrêter les scuds,
arrêter ce 3/4/3 merdique,
arrêter de se dire " on est 2ème avec ... points d'avances et la jouer à la calculette,
et faire participer des mecs comme Keita qui ont faim de ballon.

+1!!! Avec ce 3/4/3 face a une L1 on se prend une valise!!! Espérons un eclair de lucidite du duo infernal M§D

Myka a écrit:

Allez 1ère petite claque , la deuxième quand Ajaccio nous prendra la 2ème place . Propos plein de lucidité de Cahuzac , va y avoir de la casse dans le vestiaire .
Sinon point positif quand on joue à 4 derrière et 4 attaquants , on marque 2 buts et même 3 ( le dernier étant valable ) Montanier bosse dessus !!!

On voit tous le meme match…..enfin..presque tous 

pirate a écrit:

Myka a écrit:

Allez 1ère petite claque , la deuxième quand Ajaccio nous prendra la 2ème place . Propos plein de lucidité de Cahuzac , va y avoir de la casse dans le vestiaire .
Sinon point positif quand on joue à 4 derrière et 4 attaquants , on marque 2 buts et même 3 ( le dernier étant valable ) Montanier bosse dessus !!!

On voit tous le meme match…..enfin..presque tous 

Ouais t'inquiètes, il viendra demain nous dire que même Lorient perd contre des équipes de bas de classement, que nous sommes 2ème avec 2 pts d'avance et que si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle!

Les moins de ce match :
Michelin : je cours je cours je cours et hop je repars au centre et hop je sers à rien. Monsieur parle tranquillou à l'arbitre sur le 3ème buts...

Maurico : notre Valbuena de Lidl. Il sert à rien et même les péno...

Fortes : comme d'hab

Sotoca : pareil

Les plus :

Doucouré : il a retrouvé sa place au milieu et faut plus le redescendre mais comme on se prend 3 buts, contre Caen il sera en défense ( je prends les paris )

Keita : son entrée nous apporte le réveil et du punch dans la défense adverse. Le titulariser à la place de Mauricio...

Banza : supersub.

Bon comme j'ai parlé de 98, de l'historique négatif face à cette grande équipe de Châteauroux, maintenant on gagne tous les matchs avec une défense à 4. On va enfin voir le coach du Barça du nord.

Bon après ce cauchemar, j'ai le droit de rêver !

Dans ce match il y a clairement deux temps.

Le premier, où on a tout de l’équipe de milieu de tableau qu’on est depuis la reprise de janvier : pauvreté du jeu, naufrages individuels (Fortes, Michelin, Mauricio), manque d’allant. Quand on voit ça, on ne donne pas cher de notre peau sur la fin de saison.

Et puis le second, lorsqu’on voit une équipe qui découvre qu’elle peut jouer, qu’elle peut marquer sur des mouvements offensifs intéressants avec ce petit clin d’œil à Lapalisse : on a plus de chance de trouver des joueurs devant lorsqu’il y a davantage de joueurs devant. Quand on voit ça, on se dit qu’il y a là une base intéressante pour l’avenir.

FatherTom a écrit:

Dans ce match il y a clairement deux temps.

Le premier, où on a tout de l’équipe de milieu de tableau qu’on est depuis la reprise de janvier : pauvreté du jeu, naufrages individuels (Fortes, Michelin, Mauricio), manque d’allant. Quand on voit ça, on ne donne pas cher de notre peau sur la fin de saison.

Et puis le second, lorsqu’on voit une équipe qui découvre qu’elle peut jouer, qu’elle peut marquer sur des mouvements offensifs intéressants avec ce petit clin d’œil à Lapalisse : on a plus de chance de trouver des joueurs devant lorsqu’il y a davantage de joueurs devant. Quand on voit ça, on se dit qu’il y a là une base intéressante pour l’avenir.

On est d'accord!!Mais comme Tavernier j'attends le discours previsible de Montanier/Debève..

Petit message sur Banza dont la présence et l’activité nous a fait du bien en fin de match. Dommage qu’on ait pas de véritable avant-centre titulaire...

PHILIPPE MONTANIER
"On a un sentiment mitigé car on fait une première période plus que convenable. Nous avons les occasions. Comme cela arrive parfois sur le seul tir cadré de l’adversaire nous concédons un but. Mais nous avons déjà connu ces situations là.
Ce qui me désole est que nous ayons connu un bug sur les 2ème et 3ème buts. On a un gros passage, comme un bug informatique où les fils se touchent. On se met un handicap, 3-0. Malgré tout, on revient. Encore une fois, je croise les doigts pour que le ballon soit sorti sur le 3ème but que nous marquons. Mais l'information que j’ai sur la vidéo est qu’il est valable. Cela n’excuse pas tout. A 3-0, les joueurs n’ont pas lâché et sont revenus. On a été plus près du match nul que de la défaite. Malgré tout, encaisser trois buts montre nos défaillances du jour. Châteauroux nous avait posé des problèmes à l’aller. Je ne pense pas que nous ayons sous-estimé cette équipe. Mais nous faisons un cadeau sur le premier but. Le deuxième et le troisième sont des fautes anormales à ce niveau. C’est forcément une grosse déception. Nous voulions réagir après le match nul face à Grenoble, dont nous n’étions pas satisfaits.
Il faut prendre du recul. Si on analyse bien le match, on voit que les 45 premières minutes sont plutôt bonnes. La fin aussi. On a ces 10-15 minutes de flottement qui nous ont été fatales. A 3-0, les joueurs n’ont pas lâché. Il ne faut pas tout remettre en cause même si cette défaite a du mal à passer.



En gros on change rien!

incroyable…

bon ben continuons comme ça, en espérant marquer un petit but au bout de l'ennui…

Alors quand Lens se met à vraiment jouer, on voit que l'on a une grosse équipe sauf Montanier…

"Les 45 premières minutes sont plutot bonnes "

Cette phrase résume le manque d'ambition que le coach transmet à son équipe.

quand on finira 6ème, on pourra se dire que notre jeu de m... ne méritait pas plus.
En attendant, on est deuxième, alors surtout il ne faut rien changer ...
45   de bonne minutes, quand on confond de la m... avec du caviar, on change de crèmerie.
Daniel leclerc revient

La faillite nous voila !
Collective, individuelle .
Collective en commençant par les 3 derrière , incroyablement lents , passifs , constamment pris dans le dos par les Castelroussins à qui il suffisait de balancer devant pour que la panique s'installe !
Le milieu ensuite ,anesthésié - sauf Doucouré - jouant au pas et répétant mécaniquement sur les côtés une succession de montée ponctuées de centres pour personne .
Les 3 attaquants enfin qui ne pèsent sur rien , jouent à l'écarté et ne prennent jamais d'initiatives.
Individuellement , Fortés et Socota ont été en dessous de tout , le second ayant abandonné toute activité physique pour ne garder que le pire : sa pauvreté technique .
Mais tout le monde est à mettre dans le même sac , y compris le staff technique incapable de voir qu'il était suicidaire de faire jouer Fortes-Diallo-Radovanovic à hauteur du milieu de terrain et qu'il était indispensable de les faire redescendre à hauteur des 20 mètres lensois où , au moins, ils auraient eu les attaquants en face d'eux et non pas constamment dans leur dos .
Je ne sais pas quelle leçon va être tirée des deux dernières rencontres , mais Montanier/Debève ont intérêt à réviser leurs classiques , à faire phosphorer leurs neurones pour trouver des solutions sinon la situation va vite devenir incontrôlable .
Je répète que j'ai bien aimé la prestation de Doucouré le seul à prendre ses responsabilités et à tenter sa chance .

en défense : notre sois disant point fort !
un nonchalant (diallo) , ça va.
Deux ( diallo + fortés) nonchalants, bonjour les dégâts.

il va falloir mettre 6 défenseurs derrière.

la faute de michelin sur le troisième but ! du jamais vu ....vidéo gag.

il va falloir mettre 7 défenseurs derrière.

prendre trois buts devant les nullissimes chateauroux, j'aime le 343 ...

ET SI ON ESSAYAIT DE JOUER AU FOOT ?

Tavernier a écrit:

Les moins de ce match :
Michelin : je cours je cours je cours et hop je repars au centre et hop je sers à rien. Monsieur parle tranquillou à l'arbitre sur le 3ème buts...

Maurico : notre Valbuena de Lidl. Il sert à rien et même les péno...

Fortes : comme d'hab

Sotoca : pareil

Les plus :

Doucouré : il a retrouvé sa place au milieu et faut plus le redescendre mais comme on se prend 3 buts, contre Caen il sera en défense ( je prends les paris )

Keita : son entrée nous apporte le réveil et du punch dans la défense adverse. Le titulariser à la place de Mauricio...

Banza : supersub.

+1
J'ajoute qu'on doit passer à 4 derrière. Diallo et Rado ça fera le boulot en attendant le retours du meilleur de tous derrière: Gradit.
Doucouré au milieu une évidence. Associé à Gilet ça ne peut que donner du bon, 2 joueurs talentueux ensembles ça ne peut pas nuire.
Devant à part Banza personne ne donne satisfaction alors banco pour Keita.
Dans un 4231 on pourrait même peut être voir Mauricio à son poste en 10 plutôt qu'en ailier ou il n'est clairement pas à l'aise.

C'est beau de chercher des solutions, vu que Montanier n'a vu que 10-15 mauvaises minutes, il ne va rien changer !

On pouvait admettre ce non-foot avec la réalité comptable, mais Grenoble-Châteauroux viennent de nous (mais pas à Gilbert) expliquer que ça fonctionne qu'un temps.

A la fin du match, sur le but injustement refusé (difficile pour l'arbitre de touche) , je me disais que ça va permettre une remise en cause avec la défaite mais c'est peine perdu !

Le pire sur les passes de Fortes, Doucouré a fait les mêmes contre Grenoble, et personne n'en tire des leçons !

bon globalement d'accord avec vous, mais (bien sur  ), on a pris quand mm deux buts quand on a joué a 4 derrieres, et contre chateauroux, enfin mm pas contre diarra seulement !
je suis partisan mais il faut encore bosser.
faute prof pour mauricio, forte, et l'arbitre mais aussi pour le staff, forte et mauricio doivent etre pareil à l'entrainement, on ne perd pas autant son football en match, alors pourquoi les titulariser ?
si on fait rentrer keita , quid de Jean ?
a un moment j'ai cru rajeunir de un ou deux ans , mm manque d'envie, de placement, le vent de la révolte a été soufflé par keita et banza peut etre michelin et doucouré , quant a haidara, je me demande encore pourquoi voir vendu mendy....

quieroy62 a écrit:

bon globalement d'accord avec vous, mais (bien sur  ), on a pris quand mm deux buts quand on a joué a 4 derrieres, et contre chateauroux, enfin mm pas contre diarra seulement !
je suis partisan mais il faut encore bosser.
faute prof pour mauricio, forte, et l'arbitre mais aussi pour le staff, forte et mauricio doivent etre pareil à l'entrainement, on ne perd pas autant son football en match, alors pourquoi les titulariser ?
si on fait rentrer keita , quid de Jean ?
a un moment j'ai cru rajeunir de un ou deux ans , mm manque d'envie, de placement, le vent de la révolte a été soufflé par keita et banza peut etre michelin et doucouré , quant a haidara, je me demande encore pourquoi voir vendu mendy....

Et pourquoi pas un 4231 avec Gilet - doucouré en 6, Mauricio en 10, Keita et Jean en ailier et Banza en pointe. Sachant que sur le banc ça te fait encore Robail Boli et Sotoca.
Pour ce qui est de Haidara c'est incompréhensible en effet. Mendy sur le peut qu'il a joué chez nous a adressé 3 fois plus de centres que Haidara!! Quand on connais l'importance des latéraux dans un dispositif en 343 c'est effarant!