Brest-Lens (13ème journée)

Belle victoire d'un rcl dominateur, face à une équipe de brest qui jouait en contre faute de ne pouvoir faire mieux.
Belle maîtrise technique des lensois, bien sur Bostock, plus offensif et plus rayonnant.
Il ne reste plus à cette équipe que de trouver le mode d'emploi pour battre des équipes ultra défensives, ce qui sera dorénavant la règle.
Mais quelle belle circulation de balle du rcl, c'était du foot ligue un.

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

Bostock ... tout simplement énorme !!!

Y a déjà des clubs anglais qui s'intéressent a lui!!On a vraiment interet a monter en L1 !!!

j ai entendu ca , il a signé pour 2 saisons + 1 en option en cas de montee

C’est vrai mais d’un autre cote on sait que tout ca n’a pas une grosse importance et que si les clubs anglais y mettent le prix....... Bon a chaque jour suffit sa peine et on verra en fin de saison mais une chose est claire…on a vraiment interet a monter des cette saison !!!

domi a écrit:

Belle victoire d'un rcl dominateur, face à une équipe de brest qui jouait en contre faute de ne pouvoir faire mieux.
Belle maîtrise technique des lensois, bien sur Bostock, plus offensif et plus rayonnant.
Il ne reste plus à cette équipe que de trouver le mode d'emploi pour battre des équipes ultra défensives, ce qui sera dorénavant la règle.
Mais quelle belle circulation de balle du rcl, c'était du foot ligue un.

C’était effectivement du niveau L1 et j’avais ecrit ici que je m’etais regale en regardant VA-Nimes …celui d’hier était encore d’un nivreau superieur !! Lens a une equipe pour monter en L1 des cette saison et ca serait dommage de rater la marche !Jusqu’a present la seule equipe qui ait donne l’impression de nous etre egale et meme un peu superieure c’est Reims car son entraineur avait gagne la bataille tactique et physique ce soir la.

pirate a écrit:

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

Bostock ... tout simplement énorme !!!

Y a déjà des clubs anglais qui s'intéressent a lui!!On a vraiment interet a monter en L1 !!!

j ai entendu ca , il a signé pour 2 saisons + 1 en option en cas de montee

C’est vrai mais d’un autre cote on sait que tout ca n’a pas une grosse importance et que si les clubs anglais y mettent le prix....... Bon a chaque jour suffit sa peine et on verra en fin de saison mais une chose est claire…on a vraiment interet a monter des cette saison !!!

Comme toutes les saisons ! Lens ne peut pas vivre en Ligue 2. En cas de non montée, il y aura à nouveau besoin de transférer des joueurs pour combler le déficit de la saison...

pirate a écrit:

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

Bostock ... tout simplement énorme !!!

Y a déjà des clubs anglais qui s'intéressent a lui!!On a vraiment interet a monter en L1 !!!

j ai entendu ca , il a signé pour 2 saisons + 1 en option en cas de montee

C’est vrai mais d’un autre cote on sait que tout ca n’a pas une grosse importance et que si les clubs anglais y mettent le prix....... Bon a chaque jour suffit sa peine et on verra en fin de saison

J'avais cru comprendre que c'est ce que tu souhaitais : que des joueurs partent et que le club réalise une plus value !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

Bostock ... tout simplement énorme !!!

Y a déjà des clubs anglais qui s'intéressent a lui!!On a vraiment interet a monter en L1 !!!

j ai entendu ca , il a signé pour 2 saisons + 1 en option en cas de montee

C’est vrai mais d’un autre cote on sait que tout ca n’a pas une grosse importance et que si les clubs anglais y mettent le prix....... Bon a chaque jour suffit sa peine et on verra en fin de saison mais une chose est claire…on a vraiment interet a monter des cette saison !!!

Comme toutes les saisons ! Lens ne peut pas vivre en Ligue 2. En cas de non montée, il y aura à nouveau besoin de transférer des joueurs pour combler le déficit de la saison...

Bein y aura Bostock et , a ce jour…. c’est tout ! je ne vois pas quel joueur on va s’arracher a Lens la saison prochaine !! Lopez …dont je ne sais toujours pas ce qu’il faut en penser ??? Zoubir ??? Fortune qui plafonne ?? Hafez , bon contre attaquant mais defenseur quelconque ???? Douchez en preretraite ??? Koukou, Guira, Fofana ?? Soyons serieux . Ah si…j’allais oublier..Bourigeaud, Bellegarde et Duverne, en attendant Zedabka…bref les jeunes issus de La Gailette, ceux-la on va chercher a nous les piquer

Que penser du rouge de Lala ?

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

Bostock ... tout simplement énorme !!!

Y a déjà des clubs anglais qui s'intéressent a lui!!On a vraiment interet a monter en L1 !!!

j ai entendu ca , il a signé pour 2 saisons + 1 en option en cas de montee

C’est vrai mais d’un autre cote on sait que tout ca n’a pas une grosse importance et que si les clubs anglais y mettent le prix....... Bon a chaque jour suffit sa peine et on verra en fin de saison mais une chose est claire…on a vraiment interet a monter des cette saison !!!

Comme toutes les saisons ! Lens ne peut pas vivre en Ligue 2. En cas de non montée, il y aura à nouveau besoin de transférer des joueurs pour combler le déficit de la saison...

Bein y aura Bostock et , a ce jour…. c’est tout ! je ne vois pas quel joueur on va s’arracher a Lens la saison prochaine !! Lopez …dont je ne sais toujours pas ce qu’il faut en penser ??? Zoubir ??? Fortune qui plafonne ?? Hafez , bon contre attaquant mais defenseur quelconque ???? Douchez en preretraite ??? Koukou, Guira, Fofana ?? Soyons serieux . Ah si…j’allais oublier..Bourigeaud, Bellegarde et Duverne, en attendant Zedabka…bref les jeunes issus de La Gailette, ceux-la on va chercher a nous les piquer

Zedadka (car c'est son nom) n'est pas issu de la Gaillette. Il a signé un contrat amateur durant l'été 2015 en provenance d'Istres.

Lopez ? Un but en renard des surfaces, en récupérant avec adresse un ballon qui traine, comme contre le Red Star. Sinon beaucoup de travail défensif en courant pour presser et en revenant aider en défense. Il aurait peut-être pu se jeter au premier poteau sur un joli centre de Klonaridis (il faudrait revoir les images). Mais globalement j'ai apprécié.

FatherTom a écrit:

Que penser du rouge de Lala ?

Pour moi mérité meme si c’est un peu severe !!Meme si l’autre le provoque et qu’il en rajoute un max Lala lui met un coup a la gorge et ca vaut carton ! Bon…il sera suspendu contre Ajacio qui n’est pas un foudre de guerre et ca sera peut-etre l’occasion de revoir Zedabka (ou Zebadka) qui avait fait forte impression en debut de saison ce que Martel avait souligne.

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Myka a écrit:

Bostock ... tout simplement énorme !!!

Y a déjà des clubs anglais qui s'intéressent a lui!!On a vraiment interet a monter en L1 !!!

j ai entendu ca , il a signé pour 2 saisons + 1 en option en cas de montee

C’est vrai mais d’un autre cote on sait que tout ca n’a pas une grosse importance et que si les clubs anglais y mettent le prix....... Bon a chaque jour suffit sa peine et on verra en fin de saison mais une chose est claire…on a vraiment interet a monter des cette saison !!!

Comme toutes les saisons ! Lens ne peut pas vivre en Ligue 2. En cas de non montée, il y aura à nouveau besoin de transférer des joueurs pour combler le déficit de la saison...

Bein y aura Bostock et , a ce jour…. c’est tout ! je ne vois pas quel joueur on va s’arracher a Lens la saison prochaine !! Lopez …dont je ne sais toujours pas ce qu’il faut en penser ??? Zoubir ??? Fortune qui plafonne ?? Hafez , bon contre attaquant mais defenseur quelconque ???? Douchez en preretraite ??? Koukou, Guira, Fofana ?? Soyons serieux . Ah si…j’allais oublier..Bourigeaud, Bellegarde et Duverne, en attendant Zedabka…bref les jeunes issus de La Gailette, ceux-la on va chercher a nous les piquer

Zedadka (car c'est son nom) n'est pas issu de la Gaillette. Il a signé un contrat amateur durant l'été 2015 en provenance d'Istres.

Lopez ? Un but en renard des surfaces, en récupérant avec adresse un ballon qui traine, comme contre le Red Star. Sinon beaucoup de travail défensif en courant pour presser et en revenant aider en défense. Il aurait peut-être pu se jeter au premier poteau sur un joli centre de Klonaridis (il faudrait revoir les images). Mais globalement j'ai apprécié.

1) Merci pour l’info concernant l’origine du joueur
2) Merci pour l’orthographe !!En fait y a pas de "b" dans son nom !!!

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Que penser du rouge de Lala ?

Pour moi mérité meme si c’est un peu severe !!Meme si l’autre le provoque et qu’il en rajoute un max Lala lui met un coup a la gorge et ca vaut carton ! Bon…il sera suspendu contre Ajacio qui n’est pas un foudre de guerre et ca sera peut-etre l’occasion de revoir Zedabka (ou Zebadka) qui avait fait forte impression en debut de saison ce que Martel avait souligne.

Lala n'a pas utilisé les quelques neurones qu'il possède. Les images font penser que le rouge est sévère et que l'arbitre était depassé. Un jaune pour le Lensois comme pour le Brestois aurait à mes yeux constituait une meilleure décision.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Que penser du rouge de Lala ?

Pour moi mérité meme si c’est un peu severe !!Meme si l’autre le provoque et qu’il en rajoute un max Lala lui met un coup a la gorge et ca vaut carton ! Bon…il sera suspendu contre Ajacio qui n’est pas un foudre de guerre et ca sera peut-etre l’occasion de revoir Zedabka (ou Zebadka) qui avait fait forte impression en debut de saison ce que Martel avait souligne.

Lala n'a pas utilisé les quelques neurones qu'il possède. Les images font penser que le rouge est sévère et que l'arbitre était depassé. Un jaune pour le Lensois comme pour le Brestois aurait à mes yeux constituait une meilleure décision.

Lala s'était déjà précipité, gonflant ses muscles (pas ceux de son cerveau) après la faute de Coeff sur Klonaridis. Ça a peut-être joué contre lui...

D’un autre cote n’exagerons rien…on devrait pouvoir se remettre de l’absence de Lala sinon ca serait grave !!Lala, c’est pas Bostock !!D’ailleurs je serais curieux de savoir ce que vaut reellement cette equipe de Lens en absence de Bostock ?? Casanova devrait d’ailleurs l’epargner pour le match de Coupe de France ou on va etre elimine par Marq en Baroeul !!!

moi tout m' a plus dans dans cette equipe, pour une top de L2;
outre la technique et le collectif que je n'avais pas vu depuis longtemps aussi abouti (tj pour une L2)
j'ai aimé l 'envie, la combativité et voir l'agressivité, on ne s'est pas laissé marché dessus et ça j'aime
enfin un match reference

pirate a écrit:

D’un autre cote n’exagerons rien…on devrait pouvoir se remettre de l’absence de Lala sinon ca serait grave !!Lala, c’est pas Bostock !!D’ailleurs je serais curieux de savoir ce que vaut reellement cette equipe de Lens en absence de Bostock ?? Casanova devrait d’ailleurs l’epargner pour le match de Coupe de France ou on va etre elimine par Marq en Baroeul !!!

La question du visage de l'équipe sans Bostock se pose... mais je ne suis pas pressé d'en avoir la réponse Je pense que Casanova ferait alors confiance à Bellegarde, qui a déjà montré de bonnes choses, et on pourrait aussi se souvenir que Olsen a fait de bons matchs la saison passée.

Outre le n'importe quoi de Lala, dont la bêtise absolue sans le ballon rivalise avec sa nonchalance insupportable quand il en a la possession, et la relative fébrilité lensoise au niveau défensif pendant quelques assez courtes périodes (Cvetinovic - Duverne, ça se jette quand même un peu trop et c'est quand même léger je trouve), on peut quand même dire que ce match est une vraie réussite.

J'ai senti une vraie implication et une vraie envie tout au long du match. Même dans nos moments compliqués, on était assez solidaires et on a jamais perdu de vue que l'objectif était la victoire. Commencer avec quatre attaquants véritables, ça donne quand même une belle idée des intentions qui étaient les nôtres.

A Sochaux, on avait globalement manqué de chatte. Contre Reims, même si je trouve que le nul n'est pas totalement immérité, on avait vu les poteaux nous sauver deux fois à 0-1.

Hier, on a montré de l'abnégation, on a eu la possession. Cette dernière a parfois été très stérile ? Certes mais je préfère quand même voir notre équipe jouer dans le camp adverse en essayant de trouver la faille plutôt que de la voir exploser défensivement et en prendre deux dans la première demi-heure comme ce fut trop souvent le cas en déplacement depuis dix ans...

Bostock est quand même sacrément impressionnant pour de la L2. Il y a du Seydou Keita dans ce mec-là (enfin, le Seydou des deux dernières saisons à Lens hein, pas celui moribond qui faisait parfois peine à voir entre 2002 et 2004). Le mec est fort dans les duels. Malgré un vrai manque de vivacité, il a toujours le geste juste, la passe lumineuse et régule vraiment le jeu. Ca fait plaisir d'avoir enfin un gars, au coeur du jeu lensois, qui joue avec son cerveau et parvient à donner le juste tempo.

Pour le reste, j'ai toujours du mal avec Zoubir qui m'exaspère à se la jouer Zizou. Le gars a du ballon, peut vraiment amener le danger, mais continue de faire son otarie ridicule dans le couloir alors qu'en jouant simple il pourrait vraiment être décisif (comme à Nîmes ou face à Orléans). Très frustrant parce qu'il y a quand même mieux à faire avec cette qualité technique. Les roulettes inutiles et les crochets pour revenir sur un adversaire que t'as déjà éliminé une première fois, ça me donne envie de chialer.

Enfin, j'aime quand même bien les différents profils de nos attaquants. Entre la vitesse de Klonaridis, l'explosivité et la rage de Fortune et l'opportunisme de Lopez (qui n'a mis que des buts de renard), y a quand même de quoi être optimiste. Il faut maintenant que tout ce beau monde se montre un peu plus complémentaire. Quant à Autret, j'ai toujours du mal à l'enterrer. Il est pitoyable depuis fevrier, mais je ne peux pas imaginer qu'on puisse perdre tout son football en quelques semaines. Le gars tenait la barraque lensoise sur le plan technique pendant six mois et est désormais incapable de faire une remise potable du plat du pied sans opposition... Trop gros pour être vrai.

J'aimerais enfin moi aussi revoir Chevalier dont j'ai du mal à comprendre comment on peut le juger sur quelques bribes de matchs, dont un où il était entourés de Minipouss.

Bref, y a de quoi faire. La lutte continue.

El-Hadji Touffe a écrit:

Outre le n'importe quoi de Lala, dont la bêtise absolue sans le ballon rivalise avec sa nonchalance insupportable quand il en a la possession, et la relative fébrilité lensoise au niveau défensif pendant quelques assez courtes périodes (Cvetinovic - Duverne, ça se jette quand même un peu trop et c'est quand même léger je trouve), on peut quand même dire que ce match est une vraie réussite.

J'ai senti une vraie implication et une vraie envie tout au long du match. Même dans nos moments compliqués, on était assez solidaires et on a jamais perdu de vue que l'objectif était la victoire. Commencer avec quatre attaquants véritables, ça donne quand même une belle idée des intentions qui étaient les nôtres.

A Sochaux, on avait globalement manqué de chatte. Contre Reims, même si je trouve que le nul n'est pas totalement immérité, on avait vu les poteaux nous sauver deux fois à 0-1.

Hier, on a montré de l'abnégation, on a eu la possession. Cette dernière a parfois été très stérile ? Certes mais je préfère quand même voir notre équipe jouer dans le camp adverse en essayant de trouver la faille plutôt que de la voir exploser défensivement et en prendre deux dans la première demi-heure comme ce fut trop souvent le cas en déplacement depuis dix ans...

Bostock est quand même sacrément impressionnant pour de la L2. Il y a du Seydou Keita dans ce mec-là (enfin, le Seydou des deux dernières saisons à Lens hein, pas celui moribond qui faisait parfois peine à voir entre 2002 et 2004). Le mec est fort dans les duels. Malgré un vrai manque de vivacité, il a toujours le geste juste, la passe lumineuse et régule vraiment le jeu. Ca fait plaisir d'avoir enfin un gars, au coeur du jeu lensois, qui joue avec son cerveau et parvient à donner le juste tempo.

Pour le reste, j'ai toujours du mal avec Zoubir qui m'exaspère à se la jouer Zizou. Le gars a du ballon, peut vraiment amener le danger, mais continue de faire son otarie ridicule dans le couloir alors qu'en jouant simple il pourrait vraiment être décisif (comme à Nîmes ou face à Orléans). Très frustrant parce qu'il y a quand même mieux à faire avec cette qualité technique. Les roulettes inutiles et les crochets pour revenir sur un adversaire que t'as déjà éliminé une première fois, ça me donne envie de chialer.

Enfin, j'aime quand même bien les différents profils de nos attaquants. Entre la vitesse de Klonaridis, l'explosivité et la rage de Fortune et l'opportunisme de Lopez (qui n'a mis que des buts de renard), y a quand même de quoi être optimiste. Il faut maintenant que tout ce beau monde se montre un peu plus complémentaire. Quant à Autret, j'ai toujours du mal à l'enterrer. Il est pitoyable depuis fevrier, mais je ne peux pas imaginer qu'on puisse perdre tout son football en quelques semaines. Le gars tenait la barraque lensoise sur le plan technique pendant six mois et est désormais incapable de faire une remise potable du plat du pied sans opposition... Trop gros pour être vrai.

J'aimerais enfin moi aussi revoir Chevalier dont j'ai du mal à comprendre comment on peut le juger sur quelques bribes de matchs, dont un où il était entourés de Minipouss.  

Bref, y a de quoi faire. La lutte continue.  

         

excellent , tout est dit.
J'espérait avant match une équipe ultra défensive, jouant le contre et là , casanova m'a étonné avec une prise de risque offensive assez inattendue.
Et cela nous a donné un vrai match de foot.
Battre le premier chez lui, cela fait si longtemps que le rcl ne l'avait réalisé.
Et en plus avec la manière
Vivement , la confirmation.

El-Hadji Touffe a écrit:

j'ai toujours du mal avec Zoubir qui m'exaspère à se la jouer Zizou. Le gars a du ballon, peut vraiment amener le danger, mais continue de faire son otarie ridicule dans le couloir alors qu'en jouant simple il pourrait vraiment être décisif (comme à Nîmes ou face à Orléans). Très frustrant parce qu'il y a quand même mieux à faire avec cette qualité technique. Les roulettes inutiles et les crochets pour revenir sur un adversaire que t'as déjà éliminé une première fois, ça me donne envie de chialer.

Je pense qu'on est nombreux à partager ton point de vue. Il faisait partie des meilleurs passeurs de L2 il y a quelques semaines mais n'est plus décisif. La faute à une trop grande gourmandise. Il a la qualité technique et le potentiel pour faire mal à l'adversaire mais quand il est en position pour offrir un bon ballon, il fait le mauvais choix en tentant un crochet supplémentaire. Il a les qualités pour réussir. Faire évoluer son jeu pour être plus décisif n'est probablement pas le travail le plus difficile. Ça se passe dans la tête. Ah, c'est peut-être ça le problème...

Lance a écrit:

El-Hadji Touffe a écrit:

j'ai toujours du mal avec Zoubir qui m'exaspère à se la jouer Zizou. Le gars a du ballon, peut vraiment amener le danger, mais continue de faire son otarie ridicule dans le couloir alors qu'en jouant simple il pourrait vraiment être décisif (comme à Nîmes ou face à Orléans). Très frustrant parce qu'il y a quand même mieux à faire avec cette qualité technique. Les roulettes inutiles et les crochets pour revenir sur un adversaire que t'as déjà éliminé une première fois, ça me donne envie de chialer.

Je pense qu'on est nombreux à partager ton point de vue. Il faisait partie des meilleurs passeurs de L2 il y a quelques semaines mais n'est plus décisif. La faute à une trop grande gourmandise. Il a la qualité technique et le potentiel pour faire mal à l'adversaire mais quand il est en position pour offrir un bon ballon, il fait le mauvais choix en tentant un crochet supplémentaire. Il a les qualités pour réussir. Faire évoluer son jeu pour être plus décisif n'est probablement pas le travail le plus difficile. Ça se passe dans la tête. Ah, c'est peut-être ça le problème...

Pas mieux. Hier, en première période, le gars a deux appels tranchants plein axe (Klonaridis et Fortune qui plongent bien dans le dos de la défense centrale). C'est assez simple, limpide à faire pour un mec qui joue normalement et a un bagage technique comme celui-là (même Lala avait réussi peu avant une passe dans le dos des centraux pour Klonaridis, c'est dire si c'est presque donné à tout le monde). Sauf qu'il choisit... une louche immonde par dessus. Une louche, c'est beau, c'est esthétique, mais seulement si c'est réussi et judicieux. Sinon, c'est pourri et ça fait juste mousser tes potes du Roubaix Futsal qui kiffent trop les gestes qui servent à rien mais qui peuvent se permettre de vanner ton adversaire direct au City stade...

Toutes (énormes) proportions gardées, le gars devrait s'inspirer de Neymar. Le Brésilien avait lui aussi énormément de qualité technique (évidemment beaucoup plus que ZiZoubir) mais il avait cette tendance dégueulasse à choisir le geste plutôt que l'efficacité. Depuis qu'il est au Barça, il a compris qu'amuser la galerie, ça allait bien cinq minutes, mais que ça lassait vite les vrais connaisseurs du foot lorsque ça sert à rien. Il a clairement épuré son jeu. Désormais, Neymar est, pour moi, l'un des cinq meilleurs joueurs du monde, tellement il a mis ses prédispositions techniques hors du commun au service du collectif. Il est toujours aussi beau à voir jouer mais fait gagner son équipe.

Zoubir, à part se repasser ses roulettes sur Youtube pour faire plaisir à ses potes du tier-quar, je ne vois pas vraiment son apport (encore une fois, quand on fait le ratio capacité/efficacité). Il a même de la chance qu'Autret ait disparu de la circulation, sinon il devrait batailler avec gérard pour chopper une place dans le groupe. Encore une fois : vu ce qu'il a dans les pieds, c'est du sacré gâchis.

El-Hadji Touffe a écrit:

Lance a écrit:

El-Hadji Touffe a écrit:

j'ai toujours du mal avec Zoubir qui m'exaspère à se la jouer Zizou. Le gars a du ballon, peut vraiment amener le danger, mais continue de faire son otarie ridicule dans le couloir alors qu'en jouant simple il pourrait vraiment être décisif (comme à Nîmes ou face à Orléans). Très frustrant parce qu'il y a quand même mieux à faire avec cette qualité technique. Les roulettes inutiles et les crochets pour revenir sur un adversaire que t'as déjà éliminé une première fois, ça me donne envie de chialer.

Je pense qu'on est nombreux à partager ton point de vue. Il faisait partie des meilleurs passeurs de L2 il y a quelques semaines mais n'est plus décisif. La faute à une trop grande gourmandise. Il a la qualité technique et le potentiel pour faire mal à l'adversaire mais quand il est en position pour offrir un bon ballon, il fait le mauvais choix en tentant un crochet supplémentaire. Il a les qualités pour réussir. Faire évoluer son jeu pour être plus décisif n'est probablement pas le travail le plus difficile. Ça se passe dans la tête. Ah, c'est peut-être ça le problème...

Pas mieux. Hier, en première période, le gars a deux appels tranchants plein axe (Klonaridis et Fortune qui plongent bien dans le dos de la défense centrale). C'est assez simple, limpide à faire pour un mec qui joue normalement et a un bagage technique comme celui-là (même Lala avait réussi peu avant une passe dans le dos des centraux pour Klonaridis, c'est dire si c'est presque donné à tout le monde). Sauf qu'il choisit... une louche immonde par dessus. Une louche, c'est beau, c'est esthétique, mais seulement si c'est réussi et judicieux. Sinon, c'est pourri et ça fait juste mousser tes potes du Roubaix Futsal qui kiffent trop les gestes qui servent à rien mais qui peuvent se permettre de vanner ton adversaire direct au City stade...

Toutes (énormes) proportions gardées, le gars devrait s'inspirer de Neymar. Le Brésilien avait lui aussi énormément de qualité technique (évidemment beaucoup plus que ZiZoubir) mais il avait cette tendance dégueulasse à choisir le geste plutôt que l'efficacité. Depuis qu'il est au Barça, il a compris qu'amuser la galerie, ça allait bien cinq minutes, mais que ça lassait vite les vrais connaisseurs du foot lorsque ça sert à rien. Il a clairement épuré son jeu. Désormais, Neymar est, pour moi, l'un des cinq meilleurs joueurs du monde, tellement il a mis ses prédispositions techniques hors du commun au service du collectif. Il est toujours aussi beau à voir jouer mais fait gagner son équipe.

Zoubir, à part se repasser ses roulettes sur Youtube pour faire plaisir à ses potes du tier-quar, je ne vois pas vraiment son apport (encore une fois, quand on fait le ratio capacité/efficacité). Il a même de la chance qu'Autret ait disparu de la circulation, sinon il devrait batailler avec gérard pour chopper une place dans le groupe. Encore une fois : vu ce qu'il a dans les pieds, c'est du sacré gâchis.  

Comme dirait Le Guen, Zoubir est passionné par le dribble, pas par la passe...

El-Hadji Touffe a écrit:

Outre le n'importe quoi de Lala, dont la bêtise absolue sans le ballon rivalise avec sa nonchalance insupportable quand il en a la possession, et la relative fébrilité lensoise au niveau défensif pendant quelques assez courtes périodes (Cvetinovic - Duverne, ça se jette quand même un peu trop et c'est quand même léger je trouve), on peut quand même dire que ce match est une vraie réussite.

J'ai senti une vraie implication et une vraie envie tout au long du match. Même dans nos moments compliqués, on était assez solidaires et on a jamais perdu de vue que l'objectif était la victoire. Commencer avec quatre attaquants véritables, ça donne quand même une belle idée des intentions qui étaient les nôtres.

A Sochaux, on avait globalement manqué de chatte. Contre Reims, même si je trouve que le nul n'est pas totalement immérité, on avait vu les poteaux nous sauver deux fois à 0-1.

Hier, on a montré de l'abnégation, on a eu la possession. Cette dernière a parfois été très stérile ? Certes mais je préfère quand même voir notre équipe jouer dans le camp adverse en essayant de trouver la faille plutôt que de la voir exploser défensivement et en prendre deux dans la première demi-heure comme ce fut trop souvent le cas en déplacement depuis dix ans...

Bostock est quand même sacrément impressionnant pour de la L2. Il y a du Seydou Keita dans ce mec-là (enfin, le Seydou des deux dernières saisons à Lens hein, pas celui moribond qui faisait parfois peine à voir entre 2002 et 2004). Le mec est fort dans les duels. Malgré un vrai manque de vivacité, il a toujours le geste juste, la passe lumineuse et régule vraiment le jeu. Ca fait plaisir d'avoir enfin un gars, au coeur du jeu lensois, qui joue avec son cerveau et parvient à donner le juste tempo.

Pour le reste, j'ai toujours du mal avec Zoubir qui m'exaspère à se la jouer Zizou. Le gars a du ballon, peut vraiment amener le danger, mais continue de faire son otarie ridicule dans le couloir alors qu'en jouant simple il pourrait vraiment être décisif (comme à Nîmes ou face à Orléans). Très frustrant parce qu'il y a quand même mieux à faire avec cette qualité technique. Les roulettes inutiles et les crochets pour revenir sur un adversaire que t'as déjà éliminé une première fois, ça me donne envie de chialer.

Enfin, j'aime quand même bien les différents profils de nos attaquants. Entre la vitesse de Klonaridis, l'explosivité et la rage de Fortune et l'opportunisme de Lopez (qui n'a mis que des buts de renard), y a quand même de quoi être optimiste. Il faut maintenant que tout ce beau monde se montre un peu plus complémentaire. Quant à Autret, j'ai toujours du mal à l'enterrer. Il est pitoyable depuis fevrier, mais je ne peux pas imaginer qu'on puisse perdre tout son football en quelques semaines. Le gars tenait la barraque lensoise sur le plan technique pendant six mois et est désormais incapable de faire une remise potable du plat du pied sans opposition... Trop gros pour être vrai.

J'aimerais enfin moi aussi revoir Chevalier dont j'ai du mal à comprendre comment on peut le juger sur quelques bribes de matchs, dont un où il était entourés de Minipouss.  

Bref, y a de quoi faire. La lutte continue.  

         

Je pense qu’on sera tous d’accord avec cette analyse lucide et objective ! Pour ma part j’y adhere sauf bien evidemment pour ce qui concerne Chevalier dont tu te demandes comment certains ( derriere le « on » tu peux mettre "pirate" car je crois etre le seul a emettre des reserves) le jugent sur quelques bribes de match !!On parle quand même d’un joueur qui nous a été vendu comme un buteur hors pair, arrivé comme le messie, qu’on a acquis tres tot apres plusieurs refus dus a des raisons diverses la saison precedente, qui ne sort pas d’une blessure paralysante avant et depuis son arrivée mais a qui Casanova ne daigne même pas accorder quelques minutes de jeu ! Je veux bien qu’on se foute la tete dans le sable mais on est en droit de s’interroger. Il ne joue plus en CFA puisque Banza et Vutinovic sont titulaires…il apparait rarement sur la feuille de match et ne joue pas ! La seule fois ou on l’a vu c’était pathetique !Mais peut-etre, apres tout, était il tetanise par Bollaert , par sa premiere apparition , par l’enjeu, par le spleen du retour au pays ! Bref…tout ca pour dire que si ce garcon n’est peut-etre pas une burne faudra quand même pas trop compter sur lui pour faire exploser notre attaque !

Sacrement fair play Furlan...
« On savait que le RC Lens avait une grosse équipe. On a joué sur notre valeur, et on est tombés sur plus forts que nous... Ce que je regrette, c'est que l'on prenne ce deuxième but au moment où l'on était mieux mais la victoire de Lens est méritée. Parfois celui qui fait la prestation la plus aboutie l'emporte, c'est logique"

pirate a écrit:

El-Hadji Touffe a écrit:

.

J'aimerais enfin moi aussi revoir Chevalier dont j'ai du mal à comprendre comment on peut le juger sur quelques bribes de matchs, dont un où il était entourés de Minipouss.  

Bref, y a de quoi faire. La lutte continue.  

         

Je pense qu’on sera tous d’accord avec cette analyse lucide et objective ! Pour ma part j’y adhere sauf bien evidemment pour ce qui concerne Chevalier dont tu te demandes comment certains ( derriere le « on » tu peux mettre "pirate" car je crois etre le seul a emettre des reserves) le jugent sur quelques bribes de match !!On parle quand même d’un joueur qui nous a été vendu comme un buteur hors pair, arrivé comme le messie, qu’on a acquis tres tot apres plusieurs refus dus a des raisons diverses la saison precedente, qui ne sort pas d’une blessure  paralysante avant et depuis son arrivée mais a qui Casanova ne daigne même pas accorder quelques minutes de jeu ! Je veux bien qu’on se foute la tete dans le sable mais on est en droit de s’interroger. Il ne joue plus en CFA puisque Banza et Vutinovic sont titulaires…il apparait rarement sur la feuille de match et ne joue pas ! La seule fois ou on l’a vu c’était pathetique !Mais peut-etre, apres tout, était il tetanise par Bollaert , par sa premiere apparition , par l’enjeu, par le spleen du  retour au pays ! Bref…tout ca pour dire que si ce garcon n’est peut-etre pas une burne faudra quand même pas trop compter sur lui pour faire exploser notre attaque !

Ta vision sur Chevalier est évidemment respectable. Ca tombe, le mec est vraiment fini et on espère juste tous, secrètement, qu'il soit le goleador à l'accent ch'ti qu'on nous avait présenté en juin. Je suis personnellement plutôt de l'avis de laisser deux ou trois chances à n'importe quel joueur pour prouver ses qualités. Mais il est clair que sur ses premières et seules prestations, c'était pas joli-joli (à Nîmes, il manque quand même une occasion en or et m'avait particulièrement énervé en gueulant sur Zoubir qui avait pourtant fait un gros match, puis, en CDL, il avait été invisible, avait manqué de corones dans la série de tirs au but en laissant tous les jeunes passer devant lui. Pour finalement louper lamentablement le péno décisif en frappant plein axe sans conviction)

C'est simplement que les saisons précédentes nous ont appris qu'en Ligue 2, c'est tellement homogène, qu'un joueur qui ne sert à rien en novembre peut s'avérer intéressant en mars. Il serait donc bon de le laisser un minimum dans le coup. C'est d'ailleurs rassurant de savoir qu'il n'est que le cinquième choix en attaque, ça en dit quand même long sur le potentiel offensif de cette équipe. Rappelons que la saison dernière, on avait le "choix du roi" entre Ndiaye, Nanizayamo ou Banza... Du coup, on faisait jouer Chavarria dans l'axe qui avait la vitesse d'un hérisson en fin de vie...

Sinon, autre chose, quelqu'un a-t-il vu jouer le petit Chouiar ces dernières semaines ? techniquement, il m'avait l'air particulièrement intéressant et semblait capable de casser les lignes ? Cela pourrait être intéressant sur la deuxième partie de saison dans des matchs un peu fermés... Mais je ne sais juste pas si le gamin est encore véritablement prêts sur le plan athlétique pour aller se coltiner des golgottes de L2...

El-Hadji Touffe a écrit:

pirate a écrit:

El-Hadji Touffe a écrit:

.

J'aimerais enfin moi aussi revoir Chevalier dont j'ai du mal à comprendre comment on peut le juger sur quelques bribes de matchs, dont un où il était entourés de Minipouss.  

Bref, y a de quoi faire. La lutte continue.  

         

Je pense qu’on sera tous d’accord avec cette analyse lucide et objective ! Pour ma part j’y adhere sauf bien evidemment pour ce qui concerne Chevalier dont tu te demandes comment certains ( derriere le « on » tu peux mettre "pirate" car je crois etre le seul a emettre des reserves) le jugent sur quelques bribes de match !!On parle quand même d’un joueur qui nous a été vendu comme un buteur hors pair, arrivé comme le messie, qu’on a acquis tres tot apres plusieurs refus dus a des raisons diverses la saison precedente, qui ne sort pas d’une blessure  paralysante avant et depuis son arrivée mais a qui Casanova ne daigne même pas accorder quelques minutes de jeu ! Je veux bien qu’on se foute la tete dans le sable mais on est en droit de s’interroger. Il ne joue plus en CFA puisque Banza et Vutinovic sont titulaires…il apparait rarement sur la feuille de match et ne joue pas ! La seule fois ou on l’a vu c’était pathetique !Mais peut-etre, apres tout, était il tetanise par Bollaert , par sa premiere apparition , par l’enjeu, par le spleen du  retour au pays ! Bref…tout ca pour dire que si ce garcon n’est peut-etre pas une burne faudra quand même pas trop compter sur lui pour faire exploser notre attaque !

Ta vision sur Chevalier est évidemment respectable. Ca tombe, le mec est vraiment fini et on espère juste tous, secrètement, qu'il soit le goleador à l'accent ch'ti qu'on nous avait présenté en juin. Je suis personnellement plutôt de l'avis de laisser deux ou trois chances à n'importe quel joueur pour prouver ses qualités. Mais il est clair que sur ses premières et seules prestations, c'était pas joli-joli (à Nîmes, il manque quand même une occasion en or et m'avait particulièrement énervé en gueulant sur Zoubir qui avait pourtant fait un gros match, puis, en CDL, il avait été invisible, avait manqué de corones dans la série de tirs au but en laissant tous les jeunes passer devant lui. Pour finalement louper lamentablement le péno décisif en frappant plein axe sans conviction)

C'est simplement que les saisons précédentes nous ont appris qu'en Ligue 2, c'est tellement homogène, qu'un joueur qui ne sert à rien en novembre peut s'avérer intéressant en mars. Il serait donc bon de le laisser un minimum dans le coup. C'est d'ailleurs rassurant de savoir qu'il n'est que le cinquième choix en attaque, ça en dit quand même long sur le potentiel offensif de cette équipe. Rappelons que la saison dernière, on avait le "choix du roi" entre Ndiaye, Nanizayamo ou Banza... Du coup, on faisait jouer Chavarria dans l'axe qui avait la vitesse d'un hérisson en fin de vie...

Sinon, autre chose, quelqu'un a-t-il vu jouer le petit Chouiar ces dernières semaines ? techniquement, il m'avait l'air particulièrement intéressant et semblait capable de casser les lignes ? Cela pourrait être intéressant sur la deuxième partie de saison dans des matchs un peu fermés... Mais je ne sais juste pas si le gamin est encore véritablement prêts sur le plan athlétique pour aller se coltiner des golgottes de L2...

Content de ne pas ouvrir une polemique sterile sur un garcon dont on ne connait pas vraiment le potentiel ….et c’est bien la , pour moi, le vrai probleme ! Peut-etre eclatera t’il dans la serie des matches retours et c’est tout le mal qu’on nous souhaite. Car meme si on peut me trouver parfois trop critique( c’est pour contrebalancer souvent la ligne optimiste officielle defendue mordicus par certains ) je m’interroge vraiment sur la valeur de nos attaquants !On dispose pour le poste d’avant-centre de plusieurs joueurs mais aucun n’est determinant comme pourrait l’etre un Maupay , un Andriatsima ou un Tinhan. Fortune ?? Il a besoin d’espace et est desormais plus a l’aise lorsqu’il recule ou il a plus d’espace…Chevalier ??? C’est LE mystere de cette saison…Banza ??? Soyons serieux..on connait déjà les limites de ce garcon plein de bonne volonte…Vukinovic ??? Passons…Reste Lopez ! Il a été acquis avec la benediction des espagnols mais était-ce un gage de reussite ??? Ca reste a demontrer ! Sa technique est assez rudimentaire , sa qualite de passe mediocre et sa principale qualite est la vivacite et son aptitude a couper des trajectoires !Ouais bof….je doute fort qu’on tienne la l’avant-centre d’avenir que le Racing n’a pas eu depuis…Drobjnak. Mais je ne demande qu’a me tromper…Au passage on notera que notre meilleur buteur est Bostock , un milieu de terrain qui est 7 ème et que les suivants sont Fortune et Lopez….17 emes avec 3 buts (dont des penos). Trop famelique pour une equipe qui aspire a la montée. Y a plus qu’a esperer que Bostock soit epargne par les blessures sinon…

Chouiar a été victime d'un tacle rude en CFA. Il s'est blessé. Pas de nouvelles depuis.