Lens-Troyes (23ème journée)

pirate a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

non quand un club est repris,  en général les nouveaux actionnaires laissent un minimum de gens en place afin de gérer la continuité la 2eme saison ils  corrigent, enfin j'espére que cela sera comme cela

Tu peux citer des exemples ? Ça s'est passé comme ça dans les clubs revendus cette saison, Marseille et Lille ?

Faudrait savoir ce que tu veux(même si on le sait en fait ). Normalementles nouveaux actionnaires auraient du virer le Directeur sporti et la cellule de recruteurs…voire même le President ! Toi tu leur reproches d’avoir pris Casanova ! Et pourquoi ?? Parce qu’il a été vire de Toulouse ??MAIS TOUS LES ENTRAINEURS ONT ETE VIRES DE QUELQUEPART AVANT D’ETRE LIBRES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est toujours drôle et faux quand tu essayes de parler pour moi ! je ne reproche pas aux actionnaires d'avoir recruté un entraîneur qui a été licencié d'un autre club J'ai critiqué dès juin le choix de Casanova car c'est en entraîneur frileux et défensif qui a semé l'ennui à Toulouse... et qui fait de même à Lens ! Et j'ai depuis découvert qu'il ne savait pas gérer un groupe et avait de grosses difficlutés à se remettre en cause.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

non quand un club est repris,  en général les nouveaux actionnaires laissent un minimum de gens en place afin de gérer la continuité la 2eme saison ils  corrigent, enfin j'espére que cela sera comme cela

Tu peux citer des exemples ? Ça s'est passé comme ça dans les clubs revendus cette saison, Marseille et Lille ?

Faudrait savoir ce que tu veux(même si on le sait en fait ). Normalementles nouveaux actionnaires auraient du virer le Directeur sporti et la cellule de recruteurs…voire même le President ! Toi tu leur reproches d’avoir pris Casanova ! Et pourquoi ?? Parce qu’il a été vire de Toulouse ??MAIS TOUS LES ENTRAINEURS ONT ETE VIRES DE QUELQUEPART AVANT D’ETRE LIBRES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est toujours drôle et faux quand tu essayes de parler pour moi ! je ne reproche pas aux actionnaires d'avoir recruté un entraîneur qui a été licencié d'un autre club J'ai critiqué dès juin le choix de Casanova car c'est en entraîneur frileux et défensif qui a semé l'ennui à Toulouse... et qui fait de même à Lens ! Et j'ai depuis découvert qu'il ne savait pas gérer un groupe et avait de grosses difficlutés à se remettre en cause.

Formidable Lance qui a decouvert ce qui a completement echappe a Martel, Blanchard et nos actionnaires hispano-luxembourgeois
Lace President..Lance President...Lance President...

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

non quand un club est repris,  en général les nouveaux actionnaires laissent un minimum de gens en place afin de gérer la continuité la 2eme saison ils  corrigent, enfin j'espére que cela sera comme cela

Tu peux citer des exemples ? Ça s'est passé comme ça dans les clubs revendus cette saison, Marseille et Lille ?

Lille s'est différent c'etait un propriétaire président, de plus l'entraineur n'a pas (encore) été changé (malgrés le "bruits") ,
Marseille l 'ex propriétaire avait préparé le changement,
par contre Auxerre, n'a pas changé...

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

non quand un club est repris,  en général les nouveaux actionnaires laissent un minimum de gens en place afin de gérer la continuité la 2eme saison ils  corrigent, enfin j'espére que cela sera comme cela

Tu peux citer des exemples ? Ça s'est passé comme ça dans les clubs revendus cette saison, Marseille et Lille ?

Lille s'est différent c'etait un propriétaire président, de plus l'entraineur n'a pas (encore) été changé (malgrés le "bruits") ,
Marseille l 'ex propriétaire avait préparé le changement,
par contre Auxerre, n'a pas changé...

Propriétaire président à Lille ? Lopez a le titre mais pas la fonction. C'est Ingla qui dirige en fait le club. Il y a eu nomination d'un nouveau directeur sportif.

A Auxerre, il n'y a pas eu changement de présidence mais il y a recherche d'un nouveau directeur sportif... et un beau bordel ! Voir épisode Papin.

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

non quand un club est repris,  en général les nouveaux actionnaires laissent un minimum de gens en place afin de gérer la continuité la 2eme saison ils  corrigent, enfin j'espére que cela sera comme cela

Tu peux citer des exemples ? Ça s'est passé comme ça dans les clubs revendus cette saison, Marseille et Lille ?

Faudrait savoir ce que tu veux(même si on le sait en fait ). Normalementles nouveaux actionnaires auraient du virer le Directeur sporti et la cellule de recruteurs…voire même le President ! Toi tu leur reproches d’avoir pris Casanova ! Et pourquoi ?? Parce qu’il a été vire de Toulouse ??MAIS TOUS LES ENTRAINEURS ONT ETE VIRES DE QUELQUEPART AVANT D’ETRE LIBRES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est toujours drôle et faux quand tu essayes de parler pour moi ! je ne reproche pas aux actionnaires d'avoir recruté un entraîneur qui a été licencié d'un autre club J'ai critiqué dès juin le choix de Casanova car c'est en entraîneur frileux et défensif qui a semé l'ennui à Toulouse... et qui fait de même à Lens ! Et j'ai depuis découvert qu'il ne savait pas gérer un groupe et avait de grosses difficlutés à se remettre en cause.

Formidable Lance qui a decouvert ce qui a completement echappe a Martel, Blanchard et nos actionnaires hispano-luxembourgeois
Lace President..Lance President...Lance President...

Tu savais peut-être tout sur Casanova avant qu'il arrive à Lens. Auquel cas il aurait été sympa de nous en informer ! Personnellement, j'avais connaissance du "jeu" qu'il mettait en place mais c'est seulement en l'observant au Racing que j'ai vu sa façon de diriger un groupe.