PSG-Lens (35ème journée)

pirate a écrit:

Medina pas tres clair sur le 2ème but...Magnifique ballon de Cahuzac pour Claus et but de Ganago

Pas Medina mais Gradit toutefois réalisateur d'un grand match

Circonstances (un peu) atténuantes pour Medina : il n’avait pas joué depuis un moment à cause d’une suspension et du Covid. Mais bon, des erreurs pareilles, ce n’est pas une première pour lui.

le doc a écrit:

Medina aura quand même fait beaucoup d'erreurs directement liées à un but... Si on devait perdre un défenseur, entre Bade, Medina et Gradit, c'est le départ de l'argentin qui me chagrinerait le moins.
Il a pourtant du potentiel, c'est indéniable.
Fortes est aussi en difficulté, heureusement qu'il y a Gradit. Mais Fortes, c'est Fortes, on en attend moins quand même. Il aura jouer son rôle de joueur de complément.
Michelin, pas très à l'aise à gauche et pas trop servi non plus.

Sinon, c'est pas mal quand même.

+1 On peut laisser partir Médina.
On peut garder Fortés.
Très fier de nos lensois et des remplaçants de qualité.
Respect à Haise qui a réussi à construire une très belle équipe avec un fond de jeu remarquable.
Je ne suis pas triste de cette défaite et j'espère une grande performance contre les cabots.

Médina fait aussi un superbe retour sur Draxler peu après la vague de remplacement et cette action, sans effacer sa seule et unique faute, vaut aussi un but.

LELEU a écrit:

production lensoise pourtant brillante cet après midi dans une configuration inhabituelle ( 5 derrière) mais toujours avec la  volonté d'attaquer pendant 90' en misant sur une remontée rapide du ballon , un pressing collectif et individuel de tous les instants et la vitesse de Ganago et Kalimuendo  

Je suis d'accord avec cette analyse. L'honneur est sauf !

LELEU a écrit:

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

Des regrets car Paris était prenable. Peut être plus que Lille et Monaco qui arrivent...

Paris avait en tête Manchester. Lille n’aura que le match à Lens en tête. Monaco, ça dépendra de ce qu’il restera à jouer lors de la dernière journée.

Comme d'habitude, sous estimation de la production lensoise pourtant brillante cet après midi dans une configuration inhabituelle ( 5 derrière) mais toujours avec la  volonté d'attaquer pendant 90' en misant sur une remontée rapide du ballon , un pressing collectif et individuel de tous les instants et la vitesse de Ganago et Kalimuendo  ; curieuse cette façon de systématiquement agiter le : oui ... MAIS !
Qu'est ce qui ne va pas chez vous ?

Quand j'écris qu'il y avait quelque chose à faire aujourd'hui, c'est bien parce qu'on a bien joué face à un petit PSG (ce n’est d’ailleurs pas la première fois cette saison que le PSG joue au ralenti, ce qui explique la lutte pour le titre). Si tu es persuadé qu'on a joué le grand PSG à l'aller comme au retour, je te laisse dans tes rêves...

Bratac a écrit:

Médina fait aussi un superbe retour sur Draxler peu après la vague de remplacement et cette action, sans effacer sa seule et unique faute, vaut aussi un but.

Medina fait souvent de bonnes prestations, malheureusement régulièrement gâchées par quelques pertes de balles évitables. Le jour où il réglera ce problème, il sera un très bon défenseur.

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Médina fait aussi un superbe retour sur Draxler peu après la vague de remplacement et cette action, sans effacer sa seule et unique faute, vaut aussi un but.

Medina fait souvent de bonnes prestations, malheureusement régulièrement gâchées par quelques pertes de balles évitables. Le jour où il réglera ce problème, il sera un très bon défenseur.

On verra a l'intersaison, s'il est sollicite par des grands clubs europeens , si on retient de lui ses erreurs ponctuelles ou son potentiel. Pour moi le doute n'est pas permis...il partira.

domi a écrit:

le doc a écrit:

Medina aura quand même fait beaucoup d'erreurs directement liées à un but... Si on devait perdre un défenseur, entre Bade, Medina et Gradit, c'est le départ de l'argentin qui me chagrinerait le moins.
Il a pourtant du potentiel, c'est indéniable.
Fortes est aussi en difficulté, heureusement qu'il y a Gradit. Mais Fortes, c'est Fortes, on en attend moins quand même. Il aura jouer son rôle de joueur de complément.
Michelin, pas très à l'aise à gauche et pas trop servi non plus.

Sinon, c'est pas mal quand même.

+1 On peut laisser partir Médina.
On peut garder Fortés.
Très fier de nos lensois et des remplaçants de qualité.
Respect à Haise qui a réussi à construire une très belle équipe avec un fond de jeu remarquable.
Je ne suis pas triste de cette défaite et j'espère une grande performance contre les cabots.

Euhhhhhhhhhhhh.....sur ce qu'on a vu, les remplacants ne valaient pas les titulaires cet apm..

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Médina fait aussi un superbe retour sur Draxler peu après la vague de remplacement et cette action, sans effacer sa seule et unique faute, vaut aussi un but.

Medina fait souvent de bonnes prestations, malheureusement régulièrement gâchées par quelques pertes de balles évitables. Le jour où il réglera ce problème, il sera un très bon défenseur.

Tout à fait . Il n'a que 21 ans .

Gros coup que ce Farinez. A ce poste généralement peu propice au " turn over" posséder un titulaire pour la prochaine saison ou celle d'après est un gros souci en moins !

Lance a écrit:

LELEU a écrit:

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

Des regrets car Paris était prenable. Peut être plus que Lille et Monaco qui arrivent...

Paris avait en tête Manchester. Lille n’aura que le match à Lens en tête. Monaco, ça dépendra de ce qu’il restera à jouer lors de la dernière journée.

Comme d'habitude, sous estimation de la production lensoise pourtant brillante cet après midi dans une configuration inhabituelle ( 5 derrière) mais toujours avec la  volonté d'attaquer pendant 90' en misant sur une remontée rapide du ballon , un pressing collectif et individuel de tous les instants et la vitesse de Ganago et Kalimuendo  ; curieuse cette façon de systématiquement agiter le : oui ... MAIS !
Qu'est ce qui ne va pas chez vous ?

Quand j'écris qu'il y avait quelque chose à faire aujourd'hui, c'est bien parce qu'on a bien joué face à un petit PSG (ce n’est d’ailleurs pas la première fois cette saison que le PSG joue au ralenti, ce qui explique la lutte pour le titre). Si tu es persuadé qu'on a joué le grand PSG à l'aller comme au retour, je te laisse dans tes rêves...

Je me situe du point de vue Lensois pas du PSG dont les techniciens analyseront la contre performance imputable à une équipe lensoise pimpante , conquérante , bien organisée et disciplinée , brillante dans la transmission du ballon et animée d'une volonté d'attaquer ( les 5 remplaçants ont été 5 attaquants ) ; en comparaison de cette équipe les Parisiens ont paru lourdauds , empruntés  et en effet à certains moments petits , pas de leur propre chef comme tu le penses mais parce qu'ils avaient en face d'eux des Lensois jouant à un rythme supérieur et à l'envie du même métal ce qui est tout de même paradoxal quad tu joues pour le tire . Tu es petit quand tu as en face de toi quelqu'un de plus grand que toi... c'était le cas .

Bratac a écrit:

Gros coup que ce Farinez. A ce poste généralement peu propice au " turn over" posséder un titulaire pour la prochaine saison ou celle d'après est un gros souci en moins !

23 ans, trés bon sur sa ligne et en face à face avec un attaquant par contre j'aimerais le voir dans ses sorties sur corners où il me semble moins à l'aise .! J'aimerais qu'il soit titulaire lors des trois dernières rencontres .

LELEU a écrit:

Lance a écrit:

LELEU a écrit:

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

Des regrets car Paris était prenable. Peut être plus que Lille et Monaco qui arrivent...

Paris avait en tête Manchester. Lille n’aura que le match à Lens en tête. Monaco, ça dépendra de ce qu’il restera à jouer lors de la dernière journée.

Comme d'habitude, sous estimation de la production lensoise pourtant brillante cet après midi dans une configuration inhabituelle ( 5 derrière) mais toujours avec la  volonté d'attaquer pendant 90' en misant sur une remontée rapide du ballon , un pressing collectif et individuel de tous les instants et la vitesse de Ganago et Kalimuendo  ; curieuse cette façon de systématiquement agiter le : oui ... MAIS !
Qu'est ce qui ne va pas chez vous ?

Quand j'écris qu'il y avait quelque chose à faire aujourd'hui, c'est bien parce qu'on a bien joué face à un petit PSG (ce n’est d’ailleurs pas la première fois cette saison que le PSG joue au ralenti, ce qui explique la lutte pour le titre). Si tu es persuadé qu'on a joué le grand PSG à l'aller comme au retour, je te laisse dans tes rêves...

Je me situe du point de vue Lensois pas du PSG dont les techniciens analyseront la contre performance imputable à une équipe lensoise pimpante , conquérante , bien organisée et disciplinée , brillante dans la transmission du ballon et animée d'une volonté d'attaquer ( les 5 remplaçants ont été 5 attaquants ) ; en comparaison de cette équipe les Parisiens ont paru lourdauds , empruntés  et en effet à certains moments petits , pas de leur propre chef comme tu le penses mais parce qu'ils avaient en face d'eux des Lensois jouant à un rythme supérieur et à l'envie du même métal ce qui est tout de même paradoxal quad tu joues pour le tire   . Tu es petit quand tu as en face de toi quelqu'un de plus grand que toi... c'était le cas .

C’est bien ce que j’écrivais : tu es en plein rêve...

LELEU a écrit:

Bratac a écrit:

Gros coup que ce Farinez. A ce poste généralement peu propice au " turn over" posséder un titulaire pour la prochaine saison ou celle d'après est un gros souci en moins !

23 ans, trés bon sur sa ligne et en face à face avec un attaquant par contre j'aimerais le voir dans ses sorties sur corners où il me semble moins à l'aise .! J'aimerais qu'il soit titulaire lors des trois dernières rencontres .

Je n’imagine pas du tout Leca accepter de laisser sa place pour des matches à enjeu. S’il est rétabli à 100%, il jouera.

Lance a écrit:

LELEU a écrit:

Bratac a écrit:

Gros coup que ce Farinez. A ce poste généralement peu propice au " turn over" posséder un titulaire pour la prochaine saison ou celle d'après est un gros souci en moins !

23 ans, trés bon sur sa ligne et en face à face avec un attaquant par contre j'aimerais le voir dans ses sorties sur corners où il me semble moins à l'aise .! J'aimerais qu'il soit titulaire lors des trois dernières rencontres .

Je n’imagine pas du tout Leca accepter de laisser sa place pour des matches à enjeu. S’il est rétabli à 100%, il jouera.

Oui surtout s'il s'agit de ses derniers matches en ligue 1.

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

LELEU a écrit:

Bratac a écrit:

Gros coup que ce Farinez. A ce poste généralement peu propice au " turn over" posséder un titulaire pour la prochaine saison ou celle d'après est un gros souci en moins !

23 ans, trés bon sur sa ligne et en face à face avec un attaquant par contre j'aimerais le voir dans ses sorties sur corners où il me semble moins à l'aise .! J'aimerais qu'il soit titulaire lors des trois dernières rencontres .

Je n’imagine pas du tout Leca accepter de laisser sa place pour des matches à enjeu. S’il est rétabli à 100%, il jouera.

Oui surtout s'il s'agit de ses derniers matches en ligue 1.

Et pourquoi ce serait le cas ??? Leca sera tjrs lensois la saison prochaine non ???

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

LELEU a écrit:

Bratac a écrit:

Gros coup que ce Farinez. A ce poste généralement peu propice au " turn over" posséder un titulaire pour la prochaine saison ou celle d'après est un gros souci en moins !

23 ans, trés bon sur sa ligne et en face à face avec un attaquant par contre j'aimerais le voir dans ses sorties sur corners où il me semble moins à l'aise .! J'aimerais qu'il soit titulaire lors des trois dernières rencontres .

Je n’imagine pas du tout Leca accepter de laisser sa place pour des matches à enjeu. S’il est rétabli à 100%, il jouera.

Oui surtout s'il s'agit de ses derniers matches en ligue 1.

Et pourquoi ce serait le cas ??? Leca sera tjrs lensois la saison prochaine non ???

Oui mais j'avais cru comprendre que le recrutement de Farinez était l'avenir et cette première année celle de l'apprentissage. On peut toujours imaginé Leca titulaire du poste de gardien de l'équipe mais à mon avis beaucoup moins Farinez titulaire au poste de remplaçant sur le banc. Les bons goals ne courent pas les rues, les bonnes propositions non plus. Hier il a beaucoup prouvé je trouve.

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

LELEU a écrit:

Bratac a écrit:

Gros coup que ce Farinez. A ce poste généralement peu propice au " turn over" posséder un titulaire pour la prochaine saison ou celle d'après est un gros souci en moins !

23 ans, trés bon sur sa ligne et en face à face avec un attaquant par contre j'aimerais le voir dans ses sorties sur corners où il me semble moins à l'aise .! J'aimerais qu'il soit titulaire lors des trois dernières rencontres .

Je n’imagine pas du tout Leca accepter de laisser sa place pour des matches à enjeu. S’il est rétabli à 100%, il jouera.

Oui surtout s'il s'agit de ses derniers matches en ligue 1.

Et pourquoi ce serait le cas ??? Leca sera tjrs lensois la saison prochaine non ???

Oui mais j'avais cru comprendre que le recrutement de Farinez était l'avenir et cette première année celle de l'apprentissage. On peut toujours imaginé Leca titulaire du poste de gardien de l'équipe mais à mon avis beaucoup moins Farinez titulaire au poste de remplaçant sur le banc. Les bons goals ne courent pas les rues, les bonnes propositions non plus. Hier il a beaucoup prouvé je trouve.

A mon avis, vu l'influence des "corses" au Racing a tous les niveaux j'imagine mal Leca et même Cahuzac ne plus etre titulaires la saison prochaine...

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Et pourquoi ce serait le cas ??? Leca sera tjrs lensois la saison prochaine non ???

Oui mais j'avais cru comprendre que le recrutement de Farinez était l'avenir et cette première année celle de l'apprentissage. On peut toujours imaginé Leca titulaire du poste de gardien de l'équipe mais à mon avis beaucoup moins Farinez titulaire au poste de remplaçant sur le banc. Les bons goals ne courent pas les rues, les bonnes propositions non plus. Hier il a beaucoup prouvé je trouve.

A mon avis, vu l'influence des "corses" au Racing a tous les niveaux j'imagine mal Leca et même Cahuzac ne plus etre titulaires la saison prochaine...

Ils ont un rôle important dans le groupe et sans doute le vestiaire et peuvent le garder la saison prochaine en jouant peut être moins, même s'ils sont encore largement au niveau. Je crois que Farinez est juste prêté il faudrait faire ce qu'il faut pour le garder à mon avis.
Cahuzac me surprend vraiment et je ne m'attendais pas à ce qu'il fasse une saison pareille. Il y a une espèce d'épanouissement chez lui je trouve. J'aimerai bien qu'il reste au club dans les années à venir.

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

LELEU a écrit:

Bratac a écrit:

Gros coup que ce Farinez. A ce poste généralement peu propice au " turn over" posséder un titulaire pour la prochaine saison ou celle d'après est un gros souci en moins !

23 ans, trés bon sur sa ligne et en face à face avec un attaquant par contre j'aimerais le voir dans ses sorties sur corners où il me semble moins à l'aise .! J'aimerais qu'il soit titulaire lors des trois dernières rencontres .

Je n’imagine pas du tout Leca accepter de laisser sa place pour des matches à enjeu. S’il est rétabli à 100%, il jouera.

Oui surtout s'il s'agit de ses derniers matches en ligue 1.

Et pourquoi ce serait le cas ??? Leca sera tjrs lensois la saison prochaine non ???

Oui mais j'avais cru comprendre que le recrutement de Farinez était l'avenir et cette première année celle de l'apprentissage. On peut toujours imaginé Leca titulaire du poste de gardien de l'équipe mais à mon avis beaucoup moins Farinez titulaire au poste de remplaçant sur le banc. Les bons goals ne courent pas les rues, les bonnes propositions non plus. Hier il a beaucoup prouvé je trouve.

A mon avis, vu l'influence des "corses" au Racing a tous les niveaux j'imagine mal Leca et même Cahuzac ne plus etre titulaires la saison prochaine...

Je pense que jamais Leca n'acceptera de céder sa place ! Je me souviens de son interview, cet lors de l'arrivée de Farinez, où il disait clairement que c'était lui le titulaire. Sauf blessure, il sera numéro un. Mais peut-être aura-t-il envie de retrouver la Ligue 2... Ou plus exactement de retrouver Bastia...

Concernant Cahuzac, je partage ton avis. Le jour où Leca et Cahuzac seront sur le banc sur le long terme, je pense qu'il y aura une très mauvaise ambiance dans le vestiaire. Il ne faut pas oublier que le nom de Cahuzac a circulé la saison passée comme faisant partie des joueurs ayant lâché Montanier. Il était remplaçant et est devenu capitaine...

LELEU a écrit:

Bratac a écrit:

Gros coup que ce Farinez. A ce poste généralement peu propice au " turn over" posséder un titulaire pour la prochaine saison ou celle d'après est un gros souci en moins !

23 ans, trés bon sur sa ligne et en face à face avec un attaquant par contre j'aimerais le voir dans ses sorties sur corners où il me semble moins à l'aise .!

Je partage cet avis. On a lu qu'il était bon sur sa ligne mais plus en difficulté dans les airs. Et il n'a pas été testé dans le jeu aérien. Sur le deuxième but, il n'est pas fautif mais est tout de même totalement spectateur.

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

LELEU a écrit:

Bratac a écrit:

Gros coup que ce Farinez. A ce poste généralement peu propice au " turn over" posséder un titulaire pour la prochaine saison ou celle d'après est un gros souci en moins !

23 ans, trés bon sur sa ligne et en face à face avec un attaquant par contre j'aimerais le voir dans ses sorties sur corners où il me semble moins à l'aise .! J'aimerais qu'il soit titulaire lors des trois dernières rencontres .

Je n’imagine pas du tout Leca accepter de laisser sa place pour des matches à enjeu. S’il est rétabli à 100%, il jouera.

Oui surtout s'il s'agit de ses derniers matches en ligue 1.

Et pourquoi ce serait le cas ??? Leca sera tjrs lensois la saison prochaine non ???

Oui mais j'avais cru comprendre que le recrutement de Farinez était l'avenir et cette première année celle de l'apprentissage. On peut toujours imaginé Leca titulaire du poste de gardien de l'équipe mais à mon avis beaucoup moins Farinez titulaire au poste de remplaçant sur le banc. Les bons goals ne courent pas les rues, les bonnes propositions non plus. Hier il a beaucoup prouvé je trouve.

A mon avis, vu l'influence des "corses" au Racing a tous les niveaux j'imagine mal Leca et même Cahuzac ne plus etre titulaires la saison prochaine...

Une chose est sure, farinez, c'est l'avenir. Hier, on a vu de quoi il était capable et on est très rassuré.
Le problème, c'est que leca a fait une grande saison et qu'on ne peut pas se passer d'un tel joueur.
À tous les niveaux, le rcl est bien pourvu en joueur de qualité et le prochain mercato n'est pas un problème.

Lance a écrit:

LELEU a écrit:

Bratac a écrit:

Gros coup que ce Farinez. A ce poste généralement peu propice au " turn over" posséder un titulaire pour la prochaine saison ou celle d'après est un gros souci en moins !

23 ans, trés bon sur sa ligne et en face à face avec un attaquant par contre j'aimerais le voir dans ses sorties sur corners où il me semble moins à l'aise .!

Je partage cet avis. On a lu qu'il était bon sur sa ligne mais plus en difficulté dans les airs. Et il n'a pas été testé dans le jeu aérien. Sur le deuxième but, il n'est pas fautif mais est tout de même totalement spectateur.

J'ai pas le sentiment que Leca soit imperial dans ses sorties ! A ce niveau le gabarit devient un handicap. Et puis Farinez, a son age, a certainement des secteurs a ameliorer c'est sur...

Lance a écrit:

Il ne faut pas oublier que le nom de Cahuzac a circulé la saison passée comme faisant partie des joueurs ayant lâché Montanier. Il était remplaçant et est devenu capitaine...

Il était remplaçant et est devenu capitaine ........ Et le club est monté en Ligue 1.
Où qu'il passe depuis quelque temps, Montanier est toujours lâché par ses joueurs et de plus en plus rapidement.
Alors évidemment peut être que tout se passe bien dans le groupe parce qu'ils sont "les patrons", mais on peut aussi pensé que ç'est parce qu'ils sont les patrons que çà se passe bien.