Lens-Niort (15ème journée)

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

N'Daw était cette sentinelle physique, ayant pour but de couvrir la défense .. à part, faire des passes à l'adversaire, et s'emméler les pinceaux ... on cherche encore ...
Quant à Bekamenga, j'espèrais le voir marquer, ne serait ce que la moitié de sa bonne saison lavaloise, force et de constater que même la défense de Quevilly l'a maitrisée ... c'est dire ...

Ces eux joueurs sont en-dessous de tout. Ils n'ont probablement jamais été aussi mauvais dans leur carrière. On pouvait espérer que N'Daw retrouve le niveau qu'il avait eu en début de saison dernière à Metz. Il en est très très loin. Sans même parler de Laval, on pouvait espérer que Bekamenga aient des statistiques comparables à celles de Troyes (2 buts en 360 minutes). Or, il a marqué une seule fois en 657 minutes de L2 (statistiques pires encore si on inclue les deux coupes).

Nous en sommes aux 2/5ème de la saison et en effet les bilans peuvent être tirés :
- bides intégraux : Bekamenga, N'Daw
- bides prévisibles et confirmés compte tenu de ce que nous connaissions du passé de ces joueurs : Scaramozino, Besle
- semi bides :le quelconque Delle et le "je veux bien faire mais je ne peux pas" Nanizayamo
- bon sous réserve d'inventaire : Olsen
- très bon sans réserve : Autret

Et Ikoko est encore oublié Tout comme Cvetinovic. Deux joueurs au bilan plutôt positif. Lala a aussi été oublié, et lui c'est un bon bilan.

Donc oui, si on élimine trois recrues plutôt correctes, on trouve peu de recrues plutôt correctes

C'était sans malice de ma part ; je les ai effectivement oubliés , surtout Lala dont j'ai l'impression (fausse) qu'il joue là depuis longtemps .
Je révise mon panoramique :
- bides intégraux : Bekamenga, N'Daw
- bides prévisibles : Scaramozino, Besle
- semi-bides : Delle , Nanizayamo
- corrects sans plus : Ikoko, Cvetinovic
- bon sous réserve de confirmation : Olsen
- bon comme attendu : Lala
- très bon sans réserve : Autret  

Je n'ai oublié personne ?

En ce qui concerne Cvetinovic notamment, tu dis correct sans plus, moi je dis plutôt positif. Son intégration a coïncidé avec nos résultats bien plus satisfaisants. Ce n'est peut-être pas un hasard.

Non , non....Cvetinovic aura été "corrct sans plus" et Nanimachin un bide previsible!!!

Enfin pour être honnête avec soi même, quand on l'a présenté comme étant le boucher des Balkans, on doit juger ses performances excellentes

Toujours dans la nuance a ce que je vois

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère  commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

Peut-être apprend t'on dores et déjà a faire sans lui puisqu'il n'entrerait dan notre grand et ambitieux projet de remontée vers l'elite la saison prochaine????? Certainement que la barre va etre placée tres haut au niveau de l'effectif et qu'il n'a pas les epaules, lui!!!
Voila, voila....

Laudric a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Zut Bratac avait raison!
Moore, Bourigeaud en équipe première les quotas explosent, il fallait virer Valdivia

Il fallait surtout trouver une place à Gbamin, pour qui quelques minutes en CFA auront suffit après une absence de plusieurs mois....

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère  commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

Même si l'environnement, les repères et le degré de motivation ne sont pas les mêmes, les joueurs sont professionnels et les entraîneurs sont capables de remarquer qui est en forme et qui ne l'est pas, qui fait un bon match et qui en fait un mauvais. Même chose pour les entraînements et les matches de Coupe contre une CFA.

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère  commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

Même si l'environnement, les repères et le degré de motivation ne sont pas les mêmes, les joueurs sont professionnels et les entraîneurs sont capables de remarquer qui est en forme et qui ne l'est pas, qui fait un bon match et qui en fait un mauvais. Même chose pour les entraînements et les matches de Coupe contre une CFA.

C'est vrai ! Cependant il faut, pour certains chanceux, 13 ou 14 matches pour qu'on puisse, la mort dans l'âme, se rendre compte de leur nullité, alors que pour d'autres, le fait de manger un hamburger vous condamne au banc d'infamie.....
Globalement tout dépend du clown qui vous juge.....Ouf !! réjouissons nous, s'il y a un classement ou nous sommes au top, c'est bien celui là !

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère  commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

Même si l'environnement, les repères et le degré de motivation ne sont pas les mêmes, les joueurs sont professionnels et les entraîneurs sont capables de remarquer qui est en forme et qui ne l'est pas, qui fait un bon match et qui en fait un mauvais. Même chose pour les entraînements et les matches de Coupe contre une CFA.

C'est vrai ! Cependant il faut, pour certains chanceux, 13 ou 14 matches pour qu'on puisse, la mort dans l'âme, se rendre compte de leur nullité, alors que pour d'autres, le fait de manger un hamburger vous condamne au banc d'infamie.....
Globalement tout dépend du clown qui vous juge.....Ouf !! réjouissons nous, s'il y a un classement ou nous sommes au top, c'est bien celui là !  

Il n'y avait pas que le hamburger. Sauf dans la légende inventée par quelques uns...






Et ne me dites pas qu'il y avait aussi les frites !

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère  commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

Même si l'environnement, les repères et le degré de motivation ne sont pas les mêmes, les joueurs sont professionnels et les entraîneurs sont capables de remarquer qui est en forme et qui ne l'est pas, qui fait un bon match et qui en fait un mauvais. Même chose pour les entraînements et les matches de Coupe contre une CFA.

C'est vrai ! Cependant il faut, pour certains chanceux, 13 ou 14 matches pour qu'on puisse, la mort dans l'âme, se rendre compte de leur nullité, alors que pour d'autres, le fait de manger un hamburger vous condamne au banc d'infamie.....
Globalement tout dépend du clown qui vous juge.....Ouf !! réjouissons nous, s'il y a un classement ou nous sommes au top, c'est bien celui là !  

Il n'y avait pas que le hamburger. Sauf dans la légende inventée par quelques uns...






Et ne me dites pas qu'il y avait aussi les frites !

Et d'après ce qu'on a entendu récemment ce n'était pas Bourigeaud qui était en cause dans cette histoire. Comme quoi les théories basées sur des rumeurs, ça vaut ce que ça vaut !

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère  commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

Même si l'environnement, les repères et le degré de motivation ne sont pas les mêmes, les joueurs sont professionnels et les entraîneurs sont capables de remarquer qui est en forme et qui ne l'est pas, qui fait un bon match et qui en fait un mauvais. Même chose pour les entraînements et les matches de Coupe contre une CFA.

C'est vrai ! Cependant il faut, pour certains chanceux, 13 ou 14 matches pour qu'on puisse, la mort dans l'âme, se rendre compte de leur nullité, alors que pour d'autres, le fait de manger un hamburger vous condamne au banc d'infamie.....
Globalement tout dépend du clown qui vous juge.....Ouf !! réjouissons nous, s'il y a un classement ou nous sommes au top, c'est bien celui là !  

Il n'y avait pas que le hamburger. Sauf dans la légende inventée par quelques uns...






Et ne me dites pas qu'il y avait aussi les frites !

Et d'après ce qu'on a entendu récemment ce n'était pas Bourigeaud qui était en cause dans cette histoire. Comme quoi les théories basées sur des rumeurs, ça vaut ce que ça vaut !

Alors c'est encore pire que ce qu'on croyait

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère  commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

Même si l'environnement, les repères et le degré de motivation ne sont pas les mêmes, les joueurs sont professionnels et les entraîneurs sont capables de remarquer qui est en forme et qui ne l'est pas, qui fait un bon match et qui en fait un mauvais. Même chose pour les entraînements et les matches de Coupe contre une CFA.

C'est vrai ! Cependant il faut, pour certains chanceux, 13 ou 14 matches pour qu'on puisse, la mort dans l'âme, se rendre compte de leur nullité, alors que pour d'autres, le fait de manger un hamburger vous condamne au banc d'infamie.....
Globalement tout dépend du clown qui vous juge.....Ouf !! réjouissons nous, s'il y a un classement ou nous sommes au top, c'est bien celui là !  

Il n'y avait pas que le hamburger. Sauf dans la légende inventée par quelques uns...






Et ne me dites pas qu'il y avait aussi les frites !

Et d'après ce qu'on a entendu récemment ce n'était pas Bourigeaud qui était en cause dans cette histoire. Comme quoi les théories basées sur des rumeurs, ça vaut ce que ça vaut !

Alors c'est encore pire que ce qu'on croyait

C est quoi cette rumeur???

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère  commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

Même si l'environnement, les repères et le degré de motivation ne sont pas les mêmes, les joueurs sont professionnels et les entraîneurs sont capables de remarquer qui est en forme et qui ne l'est pas, qui fait un bon match et qui en fait un mauvais. Même chose pour les entraînements et les matches de Coupe contre une CFA.

C'est vrai ! Cependant il faut, pour certains chanceux, 13 ou 14 matches pour qu'on puisse, la mort dans l'âme, se rendre compte de leur nullité, alors que pour d'autres, le fait de manger un hamburger vous condamne au banc d'infamie.....
Globalement tout dépend du clown qui vous juge.....Ouf !! réjouissons nous, s'il y a un classement ou nous sommes au top, c'est bien celui là !  

Il n'y avait pas que le hamburger. Sauf dans la légende inventée par quelques uns...






Et ne me dites pas qu'il y avait aussi les frites !

Et d'après ce qu'on a entendu récemment ce n'était pas Bourigeaud qui était en cause dans cette histoire. Comme quoi les théories basées sur des rumeurs, ça vaut ce que ça vaut !

Alors c'est encore pire que ce qu'on croyait

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère  commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

Même si l'environnement, les repères et le degré de motivation ne sont pas les mêmes, les joueurs sont professionnels et les entraîneurs sont capables de remarquer qui est en forme et qui ne l'est pas, qui fait un bon match et qui en fait un mauvais. Même chose pour les entraînements et les matches de Coupe contre une CFA.

C'est vrai ! Cependant il faut, pour certains chanceux, 13 ou 14 matches pour qu'on puisse, la mort dans l'âme, se rendre compte de leur nullité, alors que pour d'autres, le fait de manger un hamburger vous condamne au banc d'infamie.....
Globalement tout dépend du clown qui vous juge.....Ouf !! réjouissons nous, s'il y a un classement ou nous sommes au top, c'est bien celui là !  

Il n'y avait pas que le hamburger. Sauf dans la légende inventée par quelques uns...






Et ne me dites pas qu'il y avait aussi les frites !

Et d'après ce qu'on a entendu récemment ce n'était pas Bourigeaud qui était en cause dans cette histoire. Comme quoi les théories basées sur des rumeurs, ça vaut ce que ça vaut !

Alors c'est encore pire que ce qu'on croyait

Ou alors c'est sur des choses qu'on ne voit pas. Les joueurs on ne les voit qu'en match nous...

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère  commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

Même si l'environnement, les repères et le degré de motivation ne sont pas les mêmes, les joueurs sont professionnels et les entraîneurs sont capables de remarquer qui est en forme et qui ne l'est pas, qui fait un bon match et qui en fait un mauvais. Même chose pour les entraînements et les matches de Coupe contre une CFA.

C'est vrai ! Cependant il faut, pour certains chanceux, 13 ou 14 matches pour qu'on puisse, la mort dans l'âme, se rendre compte de leur nullité, alors que pour d'autres, le fait de manger un hamburger vous condamne au banc d'infamie.....
Globalement tout dépend du clown qui vous juge.....Ouf !! réjouissons nous, s'il y a un classement ou nous sommes au top, c'est bien celui là !  

Il n'y avait pas que le hamburger. Sauf dans la légende inventée par quelques uns...






Et ne me dites pas qu'il y avait aussi les frites !

frites, hamburger et bière.Si on avait parlé de bière, le principal suspect aurait été Tavernier  

domi a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère  commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

Même si l'environnement, les repères et le degré de motivation ne sont pas les mêmes, les joueurs sont professionnels et les entraîneurs sont capables de remarquer qui est en forme et qui ne l'est pas, qui fait un bon match et qui en fait un mauvais. Même chose pour les entraînements et les matches de Coupe contre une CFA.

C'est vrai ! Cependant il faut, pour certains chanceux, 13 ou 14 matches pour qu'on puisse, la mort dans l'âme, se rendre compte de leur nullité, alors que pour d'autres, le fait de manger un hamburger vous condamne au banc d'infamie.....
Globalement tout dépend du clown qui vous juge.....Ouf !! réjouissons nous, s'il y a un classement ou nous sommes au top, c'est bien celui là !  

Il n'y avait pas que le hamburger. Sauf dans la légende inventée par quelques uns...






Et ne me dites pas qu'il y avait aussi les frites !

frites, hamburger et bière.Si on avait parlé de bière, le principal suspect aurait été Tavernier  

Effectivement...

Tavernier a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Valdivia va me manquer.
Je l'avais trouvé intéressant lors de ses dernières prestations défensives et surtout convainquant en  capitaine.
Pourquoi sa mise sur la touche ? mystère !

doit il repasser par la cfa ? théorème à vérifier .

Il a joué il y a dix jours en amical avec la réserve. Y a-t-il été mauvais ?

Tu sais que je n'ai jamais partagé ton opinion selon laquelle un passage remarqué - soit en bien, soit en mal - en CFA doit être le critère  commandant le retour ou l'absence de l' équipe fanion ; pour moi,  la qualité intrinsèque du joueur doit être privilégiée avant toute autre considération , sauf si le dit joueur manifeste ostensiblement une absence d'implication . L'environnement , les repères et la motivation  en CFA sont différents et on ne peut pas demander à un Valdivia  de "mourir" sur le terrain à l'occasion d'une rencontre Roye-Lens par exemple, sur un terrain pourri et devant 300 spectateurs. Par contre , pour un retour d'un joueur qui a été longuement blessé et qui a besoin de retrouver du temps de jeu pour améliorer son physique , c'est utile .
Tout ceci pour dire que l'absence de Valdivia, dont aucune prestation depuis le début de saison n'a été franchement mauvaise , au contraire, pose question . Un éclairage officiel serait le bienvenu .

Même si l'environnement, les repères et le degré de motivation ne sont pas les mêmes, les joueurs sont professionnels et les entraîneurs sont capables de remarquer qui est en forme et qui ne l'est pas, qui fait un bon match et qui en fait un mauvais. Même chose pour les entraînements et les matches de Coupe contre une CFA.

C'est vrai ! Cependant il faut, pour certains chanceux, 13 ou 14 matches pour qu'on puisse, la mort dans l'âme, se rendre compte de leur nullité, alors que pour d'autres, le fait de manger un hamburger vous condamne au banc d'infamie.....
Globalement tout dépend du clown qui vous juge.....Ouf !! réjouissons nous, s'il y a un classement ou nous sommes au top, c'est bien celui là !  

Il n'y avait pas que le hamburger. Sauf dans la légende inventée par quelques uns...






Et ne me dites pas qu'il y avait aussi les frites !

frites, hamburger et bière.Si on avait parlé de bière, le principal suspect aurait été Tavernier  

Effectivement...

En fait, pour faire simple Tavernier, le denomme Bourigeaud aurait été sorti de l'equipe parce qu'il n'aurait pas eu un comportement indique pour un jeune pro, notamment en terme de nutrition , avec notamment un penchant pour les McDo!!
J'ajouterais pour ma part que pour etre sorti de l'equipe , encore eut-il fallu qu'il y soit( Fut??eut été???DUBI au secours:face: )entré . Or ses apparitions en debut de saison ont été aussi fantomatiques que celles de Mamadov dans les couloirs de Bollaert

Ben heureusement que Kombouare n était pas l entraîneur du racing à l époque d aubey... Lol

Tavernier a écrit:

Ben heureusement que Kombouare n était pas l entraîneur du racing à l époque d aubey... Lol

Aubey .....je l'avais oublie ce gros nounours!!!!!

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Ben heureusement que Kombouare n était pas l entraîneur du racing à l époque d aubey... Lol

Aubey .....je l'avais oublie ce gros nounours!!!!!

Je l ai croisé une fois au Mac do de Bollaert
Ça faisait peur! Lol

0 - 1 .......

FatherTom a écrit:

Pourquoi la presse poserait-elle la question d'un licenciement de Kombouaré ?

Oui c'est vrai pourquoi ?

Bratac a écrit:

0 - 1 .......

 

T'inquiètes j'ai pronostiqué 2-1

Après vérification de mon score aux pronos, euh... ah merde.

Va falloir compter sur un but de la cou-lle gauche de Scaramozino ou de l’oreille droite de Besle.

pirate a écrit:

Va falloir compter sur un but de la cou-lle gauche de Scaramozino ou de l’oreille droite de Besle.

Niort a bien marqué du Kiki

Bourigeaud pour l égalisation !!! Il cartonne en ce moment le gamin !

Myka a écrit:

Bourigeaud pour l égalisation !!! Il cartonne en ce moment le gamin !

Ce nullos de Bourigeaud ?????????????????? ,