Gazélec Ajaccio - Lens (37ème journée)

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

Bref, des résultats plutôt décevants mais pas catastrophiques non plus. Dans un contexte de derby, on peut espérer qu'ils accrochent Troyes. Car oui, on en est réduit à espérer un faux pas des autres...

Les Rémois disent être motivés par ce derby et il aimeraient probablement empêcher les Troyens de monter. Der Zakarian a en effet rappelé le contexte de leur confrontation de la saison passée : il y avait  au Stade de l'Aube une banderole "Faites les descendre" et l'ESTAC avait remporté face à Reims leur seule victoire lors des douze dernières journées.

Compter sur l’amour propre et la fierte de joueurs qui, pour la plupart ,ne sont pas de purs produits remois, j’en doute !!Mais qui sait ????

Amiens, Laval, Reims ou Troyes peuvent bien faire ce qu'ils veulent, je ne leur en tiendrai pas rigueur.
Nous participons à une compétition lamentable ou deux promus sont aux portes de la Ligue 1 pour la bonne et simple raison qu'il s'agit de deux clubs qui bénéficient d'une bonne gestion qui leur permet comme Stasbourg par exemple de se payer un vrai joueur de foot comme Boutaib.
Si nous en sommes là c'est qu'on ne méritait pas mieux et à tous les niveaux du club.

pirate a écrit:

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

Bref, des résultats plutôt décevants mais pas catastrophiques non plus. Dans un contexte de derby, on peut espérer qu'ils accrochent Troyes. Car oui, on en est réduit à espérer un faux pas des autres...

Les Rémois disent être motivés par ce derby et il aimeraient probablement empêcher les Troyens de monter. Der Zakarian a en effet rappelé le contexte de leur confrontation de la saison passée : il y avait  au Stade de l'Aube une banderole "Faites les descendre" et l'ESTAC avait remporté face à Reims leur seule victoire lors des douze dernières journées.

Compter sur l’amour propre et la fierte de joueurs qui, pour la plupart ,ne sont pas de purs produits remois,  j’en doute !!Mais qui sait ????

Il est préférable que Reims joue contre Troyes que contre Clermont. Il y a au moins cet espoir !

Bratac a écrit:

Amiens, Laval, Reims ou Troyes peuvent bien faire ce qu'ils veulent, je ne leur en tiendrai pas rigueur.
Nous participons à une compétition lamentable ou deux promus sont aux portes de la Ligue 1 pour la bonne et simple raison qu'il s'agit de deux clubs qui bénéficient d'une bonne gestion qui leur permet comme Stasbourg par exemple de se payer un vrai joueur de foot comme Boutaib.  
Si nous en sommes là c'est qu'on ne méritait pas mieux et à tous les niveaux du club.  

Les joueurs, on les a aussi. L'effectif de cette saison devait permettre de faire bien mieux. En revanche, les entraîneurs des équipes en lutte pour la montée sont à mes yeux supérieurs à Casanova...

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Amiens, Laval, Reims ou Troyes peuvent bien faire ce qu'ils veulent, je ne leur en tiendrai pas rigueur.
Nous participons à une compétition lamentable ou deux promus sont aux portes de la Ligue 1 pour la bonne et simple raison qu'il s'agit de deux clubs qui bénéficient d'une bonne gestion qui leur permet comme Stasbourg par exemple de se payer un vrai joueur de foot comme Boutaib.  
Si nous en sommes là c'est qu'on ne méritait pas mieux et à tous les niveaux du club.  

Les joueurs, on les a aussi. L'effectif de cette saison devait permettre de faire bien mieux.  En revanche, les entraîneurs des équipes en lutte pour la montée sont à mes yeux supérieurs à Casanova...

Soyons sérieux!! On ne peut mettre notre mediocrite sur le seul management de Casanova!!Il y a de toute evidence un manque de talent et de caractere dans ce Racing qu'on nous propose!! cite moi un seul joueur du talent de Boutaib??? la quantite n'a jamais fait la qualite et a force d'empiler des tas de joueurs médiocres au même profil on voit ou ca mene: l'impossibilite de degager une equipe performante.

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Amiens, Laval, Reims ou Troyes peuvent bien faire ce qu'ils veulent, je ne leur en tiendrai pas rigueur.
Nous participons à une compétition lamentable ou deux promus sont aux portes de la Ligue 1 pour la bonne et simple raison qu'il s'agit de deux clubs qui bénéficient d'une bonne gestion qui leur permet comme Stasbourg par exemple de se payer un vrai joueur de foot comme Boutaib.  
Si nous en sommes là c'est qu'on ne méritait pas mieux et à tous les niveaux du club.  

Les joueurs, on les a aussi. L'effectif de cette saison devait permettre de faire bien mieux.  En revanche, les entraîneurs des équipes en lutte pour la montée sont à mes yeux supérieurs à Casanova...

Soyons sérieux!! On ne peut mettre notre mediocrite sur le seul management de Casanova!!Il y a de toute evidence un manque de talent et de caractere dans ce Racing qu'on nous propose!! cite moi un seul joueur du talent de Boutaib??? la quantite n'a jamais fait la qualite et a force d'empiler des tas de joueurs médiocres au même profil on voit ou ca mene: l'impossibilite de degager une equipe performante.

Cet effectif est bien meilleur que celui de la saison passé. Tout le potentiel n'a pas été exploité. On a perdu quantité de points parce qu'on n'a pas joué. On a encore vu conter Strasbourg que dès qu'on pense à jouer, on est bon. Et dès qu'on a joué à la baballe, on s'est fait punir.

Strasbourg, ce n'est pas que Boutaïb. Un effectif, ce n'est pas que quelques joueurs ! Tapie disait toujours que pour connaître la valeur d'un effectif, il fallait regarder le nom des remplaçants ! Tu penses vraiment qu'une équipe comme Amiens a un meilleur effectif que le nôtre ? Tu prendrais combien de joueurs dans cette équipe ? Je suis persuadé que les Amiénois prendraient chez nous davantage de joueurs que nous n'en prendrions chez eux. Amiens ou Troyes sont devant nous parce qu'ils ont de bons entraîneurs qui ont réussi à créer un collectif et un beau jeu collectif, chose qu'on ne voit pas à Lens.

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Amiens, Laval, Reims ou Troyes peuvent bien faire ce qu'ils veulent, je ne leur en tiendrai pas rigueur.
Nous participons à une compétition lamentable ou deux promus sont aux portes de la Ligue 1 pour la bonne et simple raison qu'il s'agit de deux clubs qui bénéficient d'une bonne gestion qui leur permet comme Stasbourg par exemple de se payer un vrai joueur de foot comme Boutaib.  
Si nous en sommes là c'est qu'on ne méritait pas mieux et à tous les niveaux du club.  

Les joueurs, on les a aussi. L'effectif de cette saison devait permettre de faire bien mieux.  En revanche, les entraîneurs des équipes en lutte pour la montée sont à mes yeux supérieurs à Casanova...

Soyons sérieux!! On ne peut mettre notre mediocrite sur le seul management de Casanova!!Il y a de toute evidence un manque de talent et de caractere dans ce Racing qu'on nous propose!! cite moi un seul joueur du talent de Boutaib??? la quantite n'a jamais fait la qualite et a force d'empiler des tas de joueurs médiocres au même profil on voit ou ca mene: l'impossibilite de degager une equipe performante.

Désolé Pirate, je suis pas d'accord du tout! Cette équipe est capable de gagner contre n'importe qui, prouvant sont bon niveau (pour cette L2)...et de perdre contre n'importe qui également montrant un manque de caractère en effet, et de motivation, des ingrédients qu'un coach doit amener! Je ne reviendrai pas sur la gestion déplorable de l'effectif que je qualifierais juste de "non professionnelle". Le club a failli notamment contre Auxerre Orléans Ajaccio ou encore Le Havre, des équipes faibles ou il suffisait souvent de se baisser pour prendre les 3 points! Je suis intimement persuadé qu'avec un mec comme AK l'effectif n'aurait pas ronronnée comme il l'a souvent fait cette saison et aurait eu l'obligeance de se sortir les doigts pour ramasser les points faciles. C'est mêmes points qui, s'ils étaient dans notre musette nous aurait déjà permis de chopper la bonne gueule de bois de lendemain de festivité de montée.

Le groupe lensois

Avec une tuile : on perd Zoubir. L'hécatombe continue...

L’Équipe comme La Voix du Nord annoncent la titularisation de Cvetinovic aux côtés de Duverne.

Salut les gars
Je suis d'accord avec vous (je vais faire mon Macron ), on reprendra d'ailleurs les propos de Menès, qui a dit qu'avec un Boutaïb Lens aurait largement la main sur la montée, mais Lens a aussi un effectif largement à la mesure de la montée cette saison.
Avec AK, dans cette fin de saison, je pense aussi que l'on aurait pas balbutié autant notre football, et qu'on serait le couteau entre les dents avec notre destin en main.
Maintenant, je reproches depuis le départ, l'attitude inconciente de Casanova à avoir crâmé nos titulaires (absences dans le money-time de Fortuné, Lopez, Cvetinovic, Bostock, Zoubir, Gerard, ..) car même avec un seul match par semaine, il faut savoir impliquer un groupe et OUVRIR les yeux quand un Bostock est en dessous de tout et qu'il ne fait pas la différence ... quand Duverne patine alors que Ba pouvait de temps à autre dépanner ... et quand on voit bien que Habibou seul en titulaire ça ne fonctionnait pas ..
Néanmoins, je lui reconnais une certaine idée de jeu, de domination dans la circulation du ballon, bien qu'il n'a pas su insuffler à ses ailiers la faculté de faire la décision finale.

On a désormais deux victoires à réaliser et prier Sainte Rita pour que Troyes et/ou Amiens fléchissent dans ces deux derniers multiplex .. mais honnêtement on aurait une bonne étoile si le destin nous punissait pas ...

Wlad a écrit:

Salut les gars
Je suis d'accord avec vous (je vais faire mon Macron ), on reprendra d'ailleurs les propos de Menès, qui a dit qu'avec un Boutaïb Lens aurait largement la main sur la montée, mais Lens a aussi un effectif largement à la mesure de la montée cette saison.
Avec AK, dans cette fin de saison, je pense aussi que l'on aurait pas balbutié autant notre football, et qu'on serait le couteau entre les dents avec notre destin en main.
Maintenant, je reproches depuis le départ, l'attitude inconciente de Casanova à avoir crâmé nos titulaires (absences dans le money-time de Fortuné, Lopez, Cvetinovic, Bostock, Zoubir, Gerard, ..) car même avec un seul match par semaine, il faut savoir impliquer un groupe et OUVRIR les yeux quand un Bostock est en dessous de tout et qu'il ne fait pas la différence ... quand Duverne patine alors que Ba pouvait de temps à autre dépanner ... et quand on voit bien que Habibou seul en titulaire ça ne fonctionnait pas ..
Néanmoins, je lui reconnais une certaine idée de jeu, de domination dans la circulation du ballon, bien qu'il n'a pas su insuffler à ses ailiers la faculté de faire la décision finale.

On a désormais deux victoires à réaliser et prier Sainte Rita pour que Troyes et/ou Amiens fléchissent dans ces deux derniers multiplex .. mais honnêtement on aurait une bonne étoile si le destin nous punissait pas ...

Dis donc mon p'tit wlad....j'espere que t'as une bonne excuse pour justifier de ta discretion ces derniers temps !! Bon...passons mais c'est bon pour une fois !! ceci etant je partage en grande partie ton analyse et dans la critique de Casanova il y a un element qu'on oublie selon moi , d'evoquer: c'est le type de recrutement qu'il a impose au club sur la base d'un schema de jeu debile! Au final il nous a fait empiler des tas de joueurs médiocres en doublant , voire triplant certains postes au detriment d'autres beaucoup plus indispensables! Combien de joueurs inutiles (mais qui ont eu un cout) a t'on au club , des joueurs qui , en outre seront encore la la saison prochaine! A quoi aura servi Opare par exemple ?? Et que dire de ceux qui ont été recrutes en juillet 2016 avec des profils quasi identiques ?? Et pendant cetemps que disent nos dirigeants espagnols ???? Ils sont contents ??????

pirate a écrit:

Et pendant cetemps que disent nos dirigeants espagnols ???? Ils sont contents ??????

La montée sur deux ans non???
Avec Mammadov on avait Koumbouaré comme entraineur.
Aujourd'hui avec Madrid, on a Casanova... Il y a de quoi regretter Mammadov non???

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

Et pendant cetemps que disent nos dirigeants espagnols ???? Ils sont contents ??????

La montée sur deux ans non???
Avec Mammadov on avait Koumbouaré comme entraineur.
Aujourd'hui avec Madrid, on a Casanova... Il y a de quoi regretter Mammadov non???

Faudrait qu'on soit vraiment desespere pour en arriver la !!! Ceci etant, sportivement, est-on certain d'avoir gagne au change ????

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

Et pendant cetemps que disent nos dirigeants espagnols ???? Ils sont contents ??????

La montée sur deux ans non???
Avec Mammadov on avait Koumbouaré comme entraineur.
Aujourd'hui avec Madrid, on a Casanova... Il y a de quoi regretter Mammadov non???

C'est pourtant vrai !!!
Pour des raisons diverses et variées on peut en effet constater que quelques soient nos patrons, qu'ils soient azéris ou espagnolos/francos/libanos/athlético, ils ont un même destin, à Lens, ils ne connaissent que l'échec.

On oublie cependant ce qui les crucifie, leur point commun, leur poison, moins présent mais pas moins mortel.

MARTEL Gervais, fossoyeur des bonnes volontés, des espérances et du bonheur...Martel, mortel,..... c'est tellement proche....

Wlad a écrit:

Je suis d'accord avec vous (je vais faire mon Macron ), on reprendra d'ailleurs les propos de Menès, qui a dit qu'avec un Boutaïb Lens aurait largement la main sur la montée, mais Lens a aussi un effectif largement à la mesure de la montée cette saison.
Avec AK, dans cette fin de saison, je pense aussi que l'on aurait pas balbutié autant notre football, et qu'on serait le couteau entre les dents avec notre destin en main.

Boutaïb ? Un bon joueur. Mais s'il était dans une équipe qui joue à la baballe et où les ballons arrivent rarement devant, aurait-il pu faire à Lens ce qu'il fait à Strasbourg ?

Dans une Ligue 2 plus faible cette saison que les précédentes, on a l'effectif pour monter. Le leader a quatre points de plus. Avec Kombouaré, je suis persuadé qu'on aurait au moins autant de points que Strasbourg. On a perdu une quantité incroyable de points. Quelques uns parmi cette collections auraient suffi. Et quand on repense au match à Amiens où on a reculé, reculé et encore reculé sans que l'entraîneur ne réagisse, on perçoit bien les conséquences de ce résultat.

Tout n'est pas fini mais c'est anormal d'être dans cette position à deux journées du terme du Championnat...

Wlad a écrit:

Néanmoins, je lui reconnais une certaine idée de jeu, de domination dans la circulation du ballon, bien qu'il n'a pas su insuffler à ses ailiers la faculté de faire la décision finale.

Avoir la possession est une bonne chose. Ses idées sont intéressantes et c'est pour cette raison qu'il a su les défendre lors de son arrivée. Mais avoir la possession pour jouer à la baballe en milieu de terrain, ça n'a aucun intérêt...

pirate a écrit:

A quoi aura servi Opare par exemple ??

A quoi sert-il ? A être écarté !

J'avais expliqué en décembre que lorsque les joueurs écartés seraient partis, d'autres seraient écartés à leur tour. C'est ce qu'il s'est passé. Écarter des joueurs fait apparemment partie du mode de gestion de Casanova...

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

Et pendant cetemps que disent nos dirigeants espagnols ???? Ils sont contents ??????

La montée sur deux ans non???
Avec Mammadov on avait Koumbouaré comme entraineur.
Aujourd'hui avec Madrid, on a Casanova... Il y a de quoi regretter Mammadov non???

C'est pourtant vrai !!!  
Pour des raisons diverses et variées on peut en effet constater que quelques soient nos patrons, qu'ils soient azéris ou espagnolos/francos/libanos/athlético, ils ont un même destin, à Lens, ils ne connaissent que l'échec.

On oublie cependant ce qui les crucifie, leur point commun, leur poison, moins présent mais pas moins mortel.

MARTEL Gervais, fossoyeur des bonnes volontés, des espérances et du bonheur...Martel, mortel,..... c'est tellement proche....        

Pourquoi la période Mammadov s'est-elle finie par un échec ? parce qu'il n'a pas pu tenir ses engagements financiers.
Pourquoi ne compte-t-on pas davantage de points cette saison ? A mon avis à cause d'un "jeu" mis en place qui n'a pas permis d'en prendre plus.

Pas besoin de tirer des conclusions qui n'ont pas lieu d'être, même si ça te fait plaisir.

Tavernier a écrit:

La montée sur deux ans non???

Personne n'y croit ! Ça a été dit pour ne pas mettre trop de pression à l'équipe en début de saison mais il est bien évident que l'objectif est la montée en un an. Casanova ne l'a d'ailleurs pas caché en début de saison. On sait que le club perdra de l'argent tant qu'il sera en Ligue 2. Comment imaginer que les actionnaires puissent avoir pour objectif d'avoir des comptes négatifs un an de plus ?

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

Et pendant cetemps que disent nos dirigeants espagnols ???? Ils sont contents ??????

La montée sur deux ans non???
Avec Mammadov on avait Koumbouaré comme entraineur.
Aujourd'hui avec Madrid, on a Casanova... Il y a de quoi regretter Mammadov non???

CASANOVA le guardiola toulousain
je dirai plutôt la saucisse

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

Et pendant cetemps que disent nos dirigeants espagnols ???? Ils sont contents ??????

La montée sur deux ans non???
Avec Mammadov on avait Koumbouaré comme entraineur.
Aujourd'hui avec Madrid, on a Casanova... Il y a de quoi regretter Mammadov non???

C'est pourtant vrai !!!  
Pour des raisons diverses et variées on peut en effet constater que quelques soient nos patrons, qu'ils soient azéris ou espagnolos/francos/libanos/athlético, ils ont un même destin, à Lens, ils ne connaissent que l'échec.

On oublie cependant ce qui les crucifie, leur point commun, leur poison, moins présent mais pas moins mortel.

MARTEL Gervais, fossoyeur des bonnes volontés, des espérances et du bonheur...Martel, mortel,..... c'est tellement proche....        

Pourquoi la période Mammadov s'est-elle finie par un échec ? parce qu'il n'a pas pu tenir ses engagements financiers.
Pourquoi ne compte-t-on pas davantage de points cette saison ? A mon avis à cause d'un "jeu" mis en place qui n'a pas permis d'en prendre plus.

Pas besoin de tirer des conclusions qui n'ont pas lieu d'être, même si ça te fait plaisir.

Formidable Lance qui trouvera toujours un moyen de disculper Martel!!!!!

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

Et pendant cetemps que disent nos dirigeants espagnols ???? Ils sont contents ??????

La montée sur deux ans non???
Avec Mammadov on avait Koumbouaré comme entraineur.
Aujourd'hui avec Madrid, on a Casanova... Il y a de quoi regretter Mammadov non???

C'est pourtant vrai !!!  
Pour des raisons diverses et variées on peut en effet constater que quelques soient nos patrons, qu'ils soient azéris ou espagnolos/francos/libanos/athlético, ils ont un même destin, à Lens, ils ne connaissent que l'échec.

On oublie cependant ce qui les crucifie, leur point commun, leur poison, moins présent mais pas moins mortel.

MARTEL Gervais, fossoyeur des bonnes volontés, des espérances et du bonheur...Martel, mortel,..... c'est tellement proche....        

Pourquoi la période Mammadov s'est-elle finie par un échec ? parce qu'il n'a pas pu tenir ses engagements financiers.
Pourquoi ne compte-t-on pas davantage de points cette saison ? A mon avis à cause d'un "jeu" mis en place qui n'a pas permis d'en prendre plus.

Pas besoin de tirer des conclusions qui n'ont pas lieu d'être, même si ça te fait plaisir.

 Ohhhhhhh c'est bon !!! J'ai pas dit beaucoup de mal cette saison du Saint homme hein !!!..............Mais c'est pas une raison pour plus en dire non plus !!!

D'ailleurs globalement je suis d'accord avec toi sur la gestion calamiteuse de l'effectif par Casanova, son système de jeu (s'il en a un) et d'autres arguments que tu développes.
Je l'ai déjà dit, Casanova n'est pas fait pour le Racing et la passion qui l'entoure. Il n'a pas la flamme, cette idée du panache qui fait que vainqueurs ou vaincus on quitte Bollaert heureux ou déçu, mais jamais frustré.

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

Et pendant cetemps que disent nos dirigeants espagnols ???? Ils sont contents ??????

La montée sur deux ans non???
Avec Mammadov on avait Koumbouaré comme entraineur.
Aujourd'hui avec Madrid, on a Casanova... Il y a de quoi regretter Mammadov non???

C'est pourtant vrai !!!  
Pour des raisons diverses et variées on peut en effet constater que quelques soient nos patrons, qu'ils soient azéris ou espagnolos/francos/libanos/athlético, ils ont un même destin, à Lens, ils ne connaissent que l'échec.

On oublie cependant ce qui les crucifie, leur point commun, leur poison, moins présent mais pas moins mortel.

MARTEL Gervais, fossoyeur des bonnes volontés, des espérances et du bonheur...Martel, mortel,..... c'est tellement proche....        

Pourquoi la période Mammadov s'est-elle finie par un échec ? parce qu'il n'a pas pu tenir ses engagements financiers.
Pourquoi ne compte-t-on pas davantage de points cette saison ? A mon avis à cause d'un "jeu" mis en place qui n'a pas permis d'en prendre plus.

Pas besoin de tirer des conclusions qui n'ont pas lieu d'être, même si ça te fait plaisir.

 Ohhhhhhh c'est bon !!! J'ai pas dit beaucoup de mal cette saison du Saint homme hein !!!..............Mais c'est pas une raison pour plus en dire non plus !!!

D'ailleurs globalement je suis d'accord avec toi sur la gestion calamiteuse de l'effectif par Casanova, son système de jeu (s'il en a un) et d'autres arguments que tu développes.
Je l'ai déjà dit, Casanova n'est pas fait pour le Racing et la passion qui l'entoure. Il n'a pas la flamme, cette idée du panache qui fait que vainqueurs ou vaincus on quitte Bollaert heureux ou déçu, mais jamais frustré.
 

Casanova...l'homme a la triste figure....

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

Et pendant cetemps que disent nos dirigeants espagnols ???? Ils sont contents ??????

La montée sur deux ans non???
Avec Mammadov on avait Koumbouaré comme entraineur.
Aujourd'hui avec Madrid, on a Casanova... Il y a de quoi regretter Mammadov non???

C'est pourtant vrai !!!  
Pour des raisons diverses et variées on peut en effet constater que quelques soient nos patrons, qu'ils soient azéris ou espagnolos/francos/libanos/athlético, ils ont un même destin, à Lens, ils ne connaissent que l'échec.

On oublie cependant ce qui les crucifie, leur point commun, leur poison, moins présent mais pas moins mortel.

MARTEL Gervais, fossoyeur des bonnes volontés, des espérances et du bonheur...Martel, mortel,..... c'est tellement proche....        

Pourquoi la période Mammadov s'est-elle finie par un échec ? parce qu'il n'a pas pu tenir ses engagements financiers.
Pourquoi ne compte-t-on pas davantage de points cette saison ? A mon avis à cause d'un "jeu" mis en place qui n'a pas permis d'en prendre plus.

Pas besoin de tirer des conclusions qui n'ont pas lieu d'être, même si ça te fait plaisir.

 Ohhhhhhh c'est bon !!! J'ai pas dit beaucoup de mal cette saison du Saint homme hein !!!..............Mais c'est pas une raison pour plus en dire non plus !!!

D'ailleurs globalement je suis d'accord avec toi sur la gestion calamiteuse de l'effectif par Casanova, son système de jeu (s'il en a un) et d'autres arguments que tu développes.
Je l'ai déjà dit, Casanova n'est pas fait pour le Racing et la passion qui l'entoure. Il n'a pas la flamme, cette idée du panache qui fait que vainqueurs ou vaincus on quitte Bollaert heureux ou déçu, mais jamais frustré.
 

Casanova...l'homme a la triste figure....

C'est vrai qu'il porte sur son visage l'ennui que fait trop souvent naître son jeu ! Et même lorsqu'il s'exprime, il ennuie son auditoire (et les joueurs ?).

J'y crois pas beaucoup car j'estime qu'à deux journées de la fin, les équipes qui jouent la montée sont des morts de faim et la motivation l'emporte souvent. Le classement évolue très rarement en la faveur des poursuivants.
Troyes et Amiens ont des boulevards. En plus, une 37 ème journée à domicile...pour aller jouer des équipes qui n'en ont rien à cirer...

Je me réjouis de voir un 11 de départ sans Zoubir ni Gérard.... tout arrive à qui sait attendre !!